張?zhí)?昊鵬

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院，北京 100029

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》是合同管理領(lǐng)域的一項(xiàng)重要公約，英文簡(jiǎn)稱(chēng)為CISG或CISG。從司法活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)角度理解這一公約，就可以更好的明確合同法的關(guān)鍵價(jià)值，并使這一合同公約能夠在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。本文歸納了CISG與我國(guó)合同法的一些共同點(diǎn)與區(qū)別。

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》在中國(guó)合同管理類(lèi)規(guī)劃之中的作用十分重要，因此，需要使用借鑒的方式，對(duì)中國(guó)合同法的內(nèi)容進(jìn)行豐富化處理，以更好的適應(yīng)中國(guó)合同法之中不同條款的具體要求，為要約的進(jìn)一步完善創(chuàng)造有利條件。要全面的結(jié)合中國(guó)合同法的相關(guān)要求，對(duì)要約的實(shí)際效用進(jìn)行考察，并且結(jié)合要約生效的主體條件處理對(duì)比工作。在合同法內(nèi)容和作用研究的過(guò)程中，必須將合同法各個(gè)方面的價(jià)值進(jìn)行綜合性質(zhì)的屬性，根據(jù)要約的內(nèi)容特點(diǎn)，對(duì)更多的要約撤回效果進(jìn)行考察，以此保證更多的合同法價(jià)值能夠在要約管理的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，為要約的改良和調(diào)整提供較為有利的支持。要根據(jù)要約的撤回管理以及撤銷(xiāo)控制幾方面的因素，對(duì)合同公約的價(jià)值進(jìn)行考察，為要約撤銷(xiāo)程序的成熟推進(jìn)提供支持，并且保證合同法的作用可以更加成熟的實(shí)現(xiàn)與要約撤銷(xiāo)管理控制需求的對(duì)接，為合同法不同方面作用的完整整合創(chuàng)造有利條件，并為合同法限制性條件的進(jìn)一步調(diào)控提供幫助。接下來(lái)，本文將對(duì)合同法的一些具體制度進(jìn)行比較。

一、要約的送達(dá)與撤回

首先，要加強(qiáng)對(duì)要約主體內(nèi)容的研究，使要約的全部規(guī)則都可以實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的明確，并使合同法規(guī)的調(diào)整工作可以更加成熟的實(shí)現(xiàn)與法系建設(shè)工作的精準(zhǔn)對(duì)接，為大陸法系的進(jìn)一步調(diào)整提供支持。還可以充分借鑒英美法系的主體內(nèi)容，使更多的要約控制措施能夠?qū)崿F(xiàn)與公約調(diào)整訴求的對(duì)接，為更多要約價(jià)值管控措施的建設(shè)工作提供更加有利的支持，并且保證大陸立法活動(dòng)可以更加完整的憑借經(jīng)驗(yàn)因素的總結(jié)，進(jìn)一步適應(yīng)合同法的規(guī)則管控需要，為大陸法作用的進(jìn)一步體現(xiàn)提供支持。在進(jìn)行公約內(nèi)容撤回管理的過(guò)程中，必須對(duì)于信息資源是否真的完成了傳達(dá)進(jìn)行研究，如果要約并不能夠充分證明公約的信息資源完成了傳遞，則不能簡(jiǎn)單的將大陸立法活動(dòng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)因素的分析判斷，也不能為要約撤回管理提供足夠充分的保障。

二、合同解除

(一)根本違約

公約之中的很大一部分條約具備根本違約特點(diǎn)，由于公約的主體思想可以被合同法所接受，必須按照合同的設(shè)計(jì)原則而進(jìn)行根本違約問(wèn)題的判斷，使不同公約主體之間的差異可以得到識(shí)別。另外，條約對(duì)于根本違約的問(wèn)題也具備一定的控制能力，因此，必須將合同法的主體內(nèi)容進(jìn)行分析控制，才可以為公約的嚴(yán)格執(zhí)行提供支持。

(二)先期違約與不安抗辯權(quán)

公約在第71條與72條之中對(duì)于先期違約作出了明確的規(guī)定，尤其對(duì)于大陸法系之中的抗辯因素進(jìn)行了較為完整的定性研究，使得大陸法系可以較為成熟的實(shí)現(xiàn)與合同法的規(guī)范化處理。合同法目前在進(jìn)行內(nèi)容設(shè)計(jì)的過(guò)程中，對(duì)于不安抗辯的權(quán)益保護(hù)關(guān)注程度較高。因此，對(duì)法律資源的價(jià)值予以考察，并使先期違約制度的作用可以得到較為完整的體現(xiàn)，可以為不同類(lèi)型的制度資源價(jià)值的變現(xiàn)提供保障，更好的體現(xiàn)制度資源的關(guān)鍵性?xún)r(jià)值，為合同條文作用的變現(xiàn)提供高水平的保障。

三、特定履行

中國(guó)合同法對(duì)于特定履行因素的關(guān)注程度較高，在處理具體的特定履行定位工作的過(guò)程中，可以按照折中主義的具體理念進(jìn)行特定履行的價(jià)值分析，為更多合同法價(jià)值的管控工作提供更加完整的報(bào)站，為法院決策性質(zhì)活動(dòng)價(jià)值的全面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造較為有利的條件。在進(jìn)行義務(wù)體系履行措施分析的過(guò)程中，務(wù)必將法律體系的運(yùn)行原則予以明確，并始終結(jié)合法律體系建設(shè)和操作的客觀需要，對(duì)中國(guó)合同法之中的義務(wù)元素加以研究，為法院基礎(chǔ)性工作價(jià)值的變現(xiàn)提供保障。法院在進(jìn)行具體的公約范圍研究工作的過(guò)程中，需要結(jié)合合同簽署各方的主體意圖，對(duì)更多的合同法條款價(jià)值進(jìn)行調(diào)查，以此保證更多的條款主體因素可以充分實(shí)現(xiàn)與合同認(rèn)定各方利益訴求的完整結(jié)合，為特定履行價(jià)值的變現(xiàn)創(chuàng)造基礎(chǔ)性條件。

四、責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題

責(zé)任的具體認(rèn)定需要從嚴(yán)格責(zé)任和過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩個(gè)方面進(jìn)行處理，才可以為中國(guó)合同法進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)責(zé)任認(rèn)定提供幫助。在進(jìn)行公約的經(jīng)驗(yàn)因素研究的過(guò)程中，必須加強(qiáng)對(duì)英美法理念和內(nèi)容的學(xué)習(xí)，使責(zé)任體系的建設(shè)工作可以為責(zé)任屬性的明確提供支持。