姜漢濤
中交鐵道設(shè)計(jì)研究總院有限公司
淺埋暗挖隧道大斷面下穿高架橋影響分析
姜漢濤
中交鐵道設(shè)計(jì)研究總院有限公司
烏魯木齊軌道交通1號(hào)線大地窩堡站~國際機(jī)場(chǎng)站區(qū)間暗挖大斷面近距離下穿機(jī)場(chǎng)高架橋,施工風(fēng)險(xiǎn)大,橋梁保護(hù)難度高。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行了有限元分析,并通過合理的加固方案,為順利完成橋下隧道施工提供了安全保障,為類似工程提供了指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。
地鐵工程;暗挖隧道;高架橋
隨著地鐵工程的發(fā)展,多樣的區(qū)間工法在地鐵中廣泛的使用。受周邊場(chǎng)地條件限制、區(qū)間配線方案的影響,淺埋暗挖工法越來越多的在地鐵工程中應(yīng)用。大量的地鐵線路沿城市主干道下方建設(shè),區(qū)間隧道不可避免會(huì)出現(xiàn)下穿高架橋等情況。本文依托實(shí)際工程項(xiàng)目,通過對(duì)暗挖隧道下穿高架橋的影響分析,為類似工程施工提供一定的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。
烏魯木齊軌道交通1號(hào)線大地窩堡站~國際機(jī)場(chǎng)站區(qū)間采用盾構(gòu)法及淺埋暗挖法施工。區(qū)間臨近國際機(jī)場(chǎng)站站端受配線影響,結(jié)構(gòu)形式采用單洞雙線暗挖大斷面,下穿機(jī)場(chǎng)高架橋。詳見圖1。
隧道開挖寬度為12.3m,開挖高度為9.6m,埋深約14.5m,采用雙側(cè)壁法開挖施工。區(qū)間隧道與高架橋斜交角度約73°,隧道距離高架橋基礎(chǔ)約11.9m。
機(jī)場(chǎng)高架橋?yàn)?0跨連續(xù)梁結(jié)構(gòu),跨度12m/18m,橋面板厚0.2m,縱梁截面為0.45mX1.2m、0.55mX1.2m,橫梁截面為0.75mX1.3m,橋下為獨(dú)立基礎(chǔ),基礎(chǔ)截面為3.6mX4.6m,埋深為2.1、2.5m。
筆者對(duì)區(qū)間下穿高架橋工程進(jìn)行數(shù)值模擬研究,分析施工過程中隧道開挖對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的影響。
圖1 區(qū)間下穿高架橋關(guān)系圖
地質(zhì)從上到下依次為,雜填土、圓礫、卵石。
(1)1-1雜填土(Q4mll/),分布于地表,分布不均勻,層厚0.5~3.5m,灰黃-灰色,稍密-密實(shí),稍濕-潮濕,以圓礫、卵石為主組成。
(2)4-9圓礫,分布均勻,土黃色,層厚1.5~19m。成份以砂巖、灰?guī)r為主,多呈渾圓狀,粒徑組成:2~20mm占40%~55%,20~60mm占20%~35%,大于60mm約10%,余以雜砂礫充填為主。
(3)4-10卵石(Q3al+pl/),分布均勻,灰黃色、灰色、深灰色,厚度14~35m,成份以砂巖、灰?guī)r為主,渾圓狀,磨圓度較好,粒徑組成:2~20mm占10%~30%,20~60mm占40%~55%,大于60mm占10%~30%。
勘察期間勘探深度內(nèi)未見地下水,不考慮地下水位抗浮設(shè)計(jì)及抗承壓水設(shè)計(jì),不考慮地下水對(duì)工程的影響。
區(qū)間位于卵石地層(V級(jí)圍巖),拱部采用超前小導(dǎo)管+長(zhǎng)管棚注漿加固。初期支護(hù)350mm厚C25噴射混凝土,二襯600mm厚C45模筑鋼筋混凝土。超前小導(dǎo)管采用直徑25鋼管,L=2.5m,間距0.3mX1.0m(環(huán)X縱)拱部150°范圍設(shè)置。長(zhǎng)管棚采用直徑?159鋼管,拱部120°范圍設(shè)置。詳見右側(cè)斷面圖。
(1)卵石層內(nèi)小導(dǎo)管成孔難度大,小導(dǎo)管注漿效果難控制。
(2)區(qū)間位于卵石層內(nèi),卵石層(V級(jí)圍巖)拱頂及掌子面穩(wěn)定性差,地面沉降控制難度較高。
(3)T3航站樓高架橋?yàn)檫B續(xù)梁結(jié)構(gòu),對(duì)橋梁基礎(chǔ)差異沉降要求較高。
(4)區(qū)間大斷面正穿高架橋獨(dú)立基礎(chǔ),隧道頂部距離基礎(chǔ)底部約12m,小于一倍開挖寬度,上部橋梁荷載擴(kuò)散能力弱,難形成空間效應(yīng)的承載拱。
根據(jù)橋梁剩余變形評(píng)估報(bào)告,變形控制指標(biāo)如下:
(1)單墩最大累計(jì)沉降15mm;
(2)相鄰橋墩最大差異沉降5mm;
(3)墩柱傾斜1/1000。
為了嚴(yán)格控制結(jié)構(gòu)沉降,考慮卵石地層成孔難度大,穩(wěn)定性差的特性,超前支護(hù)采用小導(dǎo)管注漿加固,控制每榀超前小導(dǎo)管設(shè)計(jì)長(zhǎng)度,并設(shè)置長(zhǎng)管棚。
為控制沉降,采用雙側(cè)壁法施工,減少分部開挖體量,有效控制隧道自身開挖變形。
第一步:拱部施作超前管棚、超前小導(dǎo)管,注漿加固地層。開挖洞室1、2,洞室2距離洞室1不小于6m。
第二步:拱部施作超前管棚、超前小導(dǎo)管,注漿加固地層。開挖洞室3、4,洞室4距離洞室3不小于6m,洞室3距離洞室2不小于6m。
第三步:拱部施作超前管棚、超前小導(dǎo)管,注漿加固地層。開挖洞室5、6,洞室6距離洞室5不小于6m,洞室5距離洞室4不小于6m。
第四步:洞室封閉成環(huán)后,分段拆除臨時(shí)中隔壁,澆筑仰拱,每段拆除長(zhǎng)度不大于6m。
第五步:依次分段拆除臨時(shí)中隔壁、中隔板,至二襯結(jié)構(gòu)封閉。
本次平面有限元數(shù)值計(jì)算運(yùn)用有限元計(jì)算軟件Plaxis 8.5進(jìn)行分析,采用土體彈塑性結(jié)構(gòu)模型,對(duì)土體進(jìn)行激活和鈍化來模擬土體的開挖和填筑。有限元模型采用的物理力學(xué)參數(shù)如下表1所示:
表1 巖土力學(xué)參數(shù)表
圖2 下穿機(jī)場(chǎng)高架橋計(jì)算模型
圖3 機(jī)場(chǎng)高架橋豎向變形計(jì)算結(jié)果云圖
通過計(jì)算得出,機(jī)場(chǎng)高架橋基礎(chǔ)最大豎向位移5.9mm,縱向相鄰基礎(chǔ)沉降1.3mm,橫向相鄰基礎(chǔ)沉降1.1mm,均滿足沉降變形控制標(biāo)準(zhǔn)要求。雖然理論計(jì)算可以滿足橋梁變形控制要求,但考慮實(shí)際施工過程中不可預(yù)見的因素,仍需采取加固措施,確保施工安全。
(1)加強(qiáng)超前支護(hù)措施,隧道穿過高架橋基礎(chǔ)段采用長(zhǎng)管棚+超前小導(dǎo)管進(jìn)行超前加固。
(2)隧道采用雙側(cè)壁法施工、并加強(qiáng)豎向支撐體系。
(3)穿越前地面設(shè)置臨時(shí)支架進(jìn)行滿堂支撐,防止突然坍塌
(4)施工前預(yù)先對(duì)隧道下穿范圍高架橋基礎(chǔ)底部注漿加固(注漿范圍:水平向基礎(chǔ)兩側(cè)1m寬度,豎向基礎(chǔ)底板3m范圍),要求28天無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qu≥0.8MPa。
(5)加強(qiáng)監(jiān)測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)基礎(chǔ)采取跟蹤注漿措施。若變形達(dá)到報(bào)警值(即容許變形量70%),應(yīng)立即停止施工,對(duì)橋梁進(jìn)行支頂措施。
目前,該段區(qū)間隧道已完成施工,監(jiān)測(cè)結(jié)果為地面累計(jì)沉降5.6mm,基礎(chǔ)累計(jì)沉降4.9mm,基礎(chǔ)差異沉降1.1mm,變形結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求。
通過計(jì)算分析及工后沉降結(jié)果,得出以下結(jié)論:
(1)大~國區(qū)間下穿機(jī)場(chǎng)高架橋時(shí)會(huì)造成隧道周邊土體的松動(dòng),導(dǎo)致基沉降和變形,且連續(xù)梁結(jié)構(gòu)高架橋保護(hù)難度大,需要采取必要的加固保護(hù)措施。
(2)通過綜合采取加強(qiáng)隧道自身剛度,地面注漿加固等措施,對(duì)隧道開挖變形控制效果較好,加固方案合理,為順利完成橋下區(qū)間隧道施工提供了安全保障,為類似工程提供了指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)。
[1] GB—50157 2013,地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2] TB/10003-2005鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] 王夢(mèng)恕.地下工程淺埋暗挖技術(shù)通論[M],安徽教育出版社2004.