鄭順麗，李 澄，項(xiàng)騰飛，胡 瑋，丁詩(shī)炳，王 晶，劉盼金

(南京航空航天大學(xué) 材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，南京210016)

陽(yáng)極氧化法制備鋁基超疏水涂層及其穩(wěn)定性和耐蝕性的研究

鄭順麗，李 澄，項(xiàng)騰飛，胡 瑋，丁詩(shī)炳，王 晶，劉盼金

(南京航空航天大學(xué) 材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，南京210016)

鋁由于在潮濕的環(huán)境中很容易受到污染和損壞，從而嚴(yán)重影響了其美觀性和用途。為了改善鋁基材料的耐腐蝕性能，采用電化學(xué)陽(yáng)極氧化法與十四酸修飾相結(jié)合的方式在鋁基底上制備了超疏水涂層。通過(guò)場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(FESEM)和X射線能量色散光譜(EDS)對(duì)涂層表面形貌和化學(xué)組成進(jìn)行了表征。同時(shí)利用接觸角測(cè)量?jī)x、噴砂實(shí)驗(yàn)和電化學(xué)測(cè)試分別對(duì)涂層表面的潤(rùn)濕性、機(jī)械穩(wěn)定性以及耐腐蝕性能進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：當(dāng)陽(yáng)極氧化電壓為20V時(shí)，所制備的涂層為最佳鋁基超疏水涂層，此時(shí)涂層的接觸角為(155.2±0.5)°，滾動(dòng)角為(3.5±1.3)°。其對(duì)應(yīng)的腐蝕電流密度較鋁基底降低了2個(gè)數(shù)量級(jí)，腐蝕電位從-0.629V正移到-0.570V，呈現(xiàn)出優(yōu)異的耐腐蝕性能。此外，該涂層還具有良好的機(jī)械穩(wěn)定性。

超疏水涂層；鋁；陽(yáng)極氧化；耐蝕性；穩(wěn)定性

Abstract： Aluminum (Al) can be easily contaminated or damaged after exposure in damp environments, which can adversely affect its aesthetic appearance and desired functionalities. To improve its corrosion resistance, a superhydrophobic coating was fabricated on Al by electrochemical anodization followed by modification with myristic acid. The surface morphology and chemical composition were characterized by using a field emission scanning electron microscope (FESEM) with attached energy dispersive X-ray spectrum (EDS). The surface wettability, mechanical stability as well as corrosion resistance were also investigated by contact angle measuring system, sandblasting test and electrochemical measurements. The results show that the optimal Al-based superhydrophobic coating with a static water contact angle of (155.2±0.5)° and a sliding angle of (3.5±1.3)° is obtained at the anodization voltage of 20V. The corresponding corrosion current density (Icorr) is reduced by 2 orders of magnitude and the corrosion potential (Ecorr) shifts from -0.629V to -0.570V compared to the bare Al substrate, indicating excellent corrosion resistance. Besides, the as-prepared optimal Al-based superhydrophobic coating also suggests good mechanical stability.

Keywords：superhydrophobic coating；aluminum；anodization；corrosion resistance；stability

鋁在自然界中儲(chǔ)量豐富，且因具有獨(dú)特的延展性、高比強(qiáng)度以及良好的導(dǎo)電性等優(yōu)異性能，被廣泛應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域，尤其是在航空制造、交通運(yùn)輸和建筑行業(yè)[1]。但是，鋁表面相對(duì)活性較高，其在使用過(guò)程中會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間暴露于潮濕的大氣或者腐蝕介質(zhì)中受到侵蝕而失效，所以在實(shí)際應(yīng)用中必須對(duì)其表面進(jìn)行處理。

近年來(lái)，受到“荷葉效應(yīng)”的啟發(fā)，許多科研工作者對(duì)超疏水表面進(jìn)行了大量的研究。超疏水表面是指接觸角大于150°，滾動(dòng)角小于10°的表面。它可以通過(guò)用低表面能物質(zhì)修飾粗糙的表面或是粗糙化處理疏水表面這兩種方式來(lái)獲得[2-5]。這種表面不僅具有自清潔功能[6]，同時(shí)還兼具防水[7]、防腐蝕[8]、防霧[9]、抗結(jié)冰[10]和水油分離[11]等性能。因此，通過(guò)把親水的鋁表面進(jìn)行超疏水化來(lái)達(dá)到防腐、防污的目的是一種非常有效的方式。目前，制備超疏水表面常用的方法有溶膠-凝膠法[12,13]，化學(xué)氣相沉積法[14]，水熱合成法[15]，化學(xué)刻蝕法[16]，模板法[17]，靜電紡絲法[18]和激光刻蝕法[19]等。Yin等[20]采用化學(xué)刻蝕法，通過(guò)HF和HCl兩種酸溶液對(duì)鋁合金基底先后進(jìn)行刻蝕，然后用氟硅烷修飾刻蝕后的基底來(lái)制備超疏水涂層。Thieme等[21]將荷葉作為母板，利用環(huán)氧樹(shù)脂和硅氧烷橡膠把荷葉表面的微觀結(jié)構(gòu)形貌復(fù)制到鋁表面，再用低表面能物質(zhì)加以修飾來(lái)獲得超疏水表面。Barkhudarov等[22]將含有3,3,3-三氟丙基三甲氧基硅烷和硅酸甲酯的醇鹽用作前驅(qū)體溶液，通過(guò)采用一種變化的氣凝膠薄膜法在鋁表面制備出了超疏水膜層。然而，這些方法大多由于過(guò)程復(fù)雜，制備時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或者采用價(jià)格昂貴的氟硅烷等低表面能修飾劑而不能進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)應(yīng)用。相比之下，電化學(xué)陽(yáng)極氧化法是一種非常成熟、容易操作且能夠大規(guī)模實(shí)施的方法，但是目前對(duì)于此法所制備的鋁基超疏水涂層的耐腐蝕性能和機(jī)械穩(wěn)定性能的研究較少，而這在實(shí)際應(yīng)用中又是非常重要的。

本工作采用電化學(xué)陽(yáng)極氧化法對(duì)鋁表面進(jìn)行預(yù)處理，獲得了具有微-納米二元復(fù)合結(jié)構(gòu)的粗糙表面，然后用價(jià)格便宜的十四酸對(duì)該粗糙表面進(jìn)行修飾，成功地制備出了鋁基超疏水涂層。該方法制備過(guò)程簡(jiǎn)單易行，成本低廉，制備的鋁基超疏水涂層不僅具有優(yōu)異的耐腐蝕性能，同時(shí)還有良好的機(jī)械穩(wěn)定性，這對(duì)解決鋁表面長(zhǎng)期存在的易腐蝕和易污染的問(wèn)題有潛在的應(yīng)用價(jià)值。

1 實(shí)驗(yàn)材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

鋁片(純度：99.9%，厚度：0.05mm)，Art Friend & Buona Vista有限公司；十四酸(CH3(CH2)12COOH，純度：95%)，氫氧化鈉、硝酸、氯化鈉、濃硫酸，Sigma-Aldrich公司；無(wú)水乙醇，EMD Millipore公司。實(shí)驗(yàn)中所用的試劑均為分析純，且所有溶液的制備都是用去離子水來(lái)配制。

1.2 鋁片的預(yù)處理

用1000目的水磨砂紙將鋁片表面打磨至光滑平整，并切割成尺寸為2.5cm×2.5cm的試樣。用5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同) NaOH溶液、5%HNO3溶液和去離子水分別對(duì)切割好的鋁片進(jìn)行超聲清洗。將清洗干凈的鋁片置于干燥箱中烘干備用。

1.3 涂層的制備

以處理過(guò)的鋁片為陽(yáng)極，鉛板為陰極，在15% H2SO4電解液中恒電壓陽(yáng)極氧化1h，氧化電壓分別為10，12，14，16，18，20，22V?？紤]到陽(yáng)極氧化反應(yīng)過(guò)程比較劇烈并放出大量的熱，實(shí)驗(yàn)采用冰水浴使整個(gè)反應(yīng)溫度保持在(25±2)℃。將陽(yáng)極氧化后的鋁片用去離子水沖洗干凈并干燥后，放入到70℃下熔融的十四酸中浸泡30min，接著用無(wú)水乙醇和去離子水分別超聲清洗2min和5min，最后在80℃烘箱中加熱1h。實(shí)驗(yàn)中只經(jīng)陽(yáng)極氧化預(yù)處理的樣品被定義為AAO-x，經(jīng)陽(yáng)極氧化并由十四酸修飾的樣品被定義為M-x，其中x表示陽(yáng)極氧化電壓值。

1.4 涂層的性能測(cè)試與表征

采用場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(FESEM，JEOL JSM-6340F)和X射線能量色散光譜(EDS)對(duì)涂層表面形貌和元素組成進(jìn)行分析。利用接觸角測(cè)量?jī)x(OCA 20)在樣品表面的5個(gè)不同位置測(cè)其接觸角和滾動(dòng)角，測(cè)量水滴的體積為4μL，結(jié)果取其平均值。用電化學(xué)工作站(CHI 750C)對(duì)涂層的電化學(xué)防護(hù)性能進(jìn)行測(cè)試，電解池采用經(jīng)典的三電極體系：鉑電極為對(duì)電極，飽和甘汞電極(SCE)為輔助電極，裸露面積為1cm2的試樣為工作電極。電化學(xué)測(cè)試中采用3.5%NaCl溶液(pH=6.0)作為腐蝕介質(zhì)，且試樣在測(cè)試前均于腐蝕介質(zhì)中浸泡1h以獲得穩(wěn)定的開(kāi)路電位。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同陽(yáng)極氧化電壓下涂層的接觸角

涂層表面的接觸角與陽(yáng)極氧化電壓的關(guān)系如圖1所示。隨著陽(yáng)極氧化電壓的升高，涂層表面的接觸角不斷增大，當(dāng)增大到一定值時(shí)，又呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。當(dāng)鋁表面僅被十四酸修飾時(shí)，涂層的接觸角為(114.1±2.7)°。當(dāng)電壓從10V增加到18V時(shí)，接觸角呈現(xiàn)緩慢增加的趨勢(shì)，由(121.4±3.3)°增至(133.8±3.3)°。當(dāng)電壓達(dá)到20V時(shí)，涂層的接觸角有了大幅度的增加，達(dá)到最大值(155.2±0.5)°。然而當(dāng)電壓繼續(xù)升至22V時(shí)，此時(shí)接觸角略有降低，為(152.8±0.3)°。因此，本實(shí)驗(yàn)中當(dāng)陽(yáng)極氧化電壓為20V和22V時(shí)，均能制備出鋁基超疏水涂層，且當(dāng)電壓為20V時(shí)所制備的涂層為最佳鋁基超疏水涂層。

圖1 陽(yáng)極氧化電壓對(duì)涂層接觸角的影響Fig.1 Effect of anodization voltage on contact angle of coatings

圖2為水滴和水流在鋁基超疏水涂層M-20表面

的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)行為照片。從圖2(a)中可以看出，水滴在該涂層表面呈現(xiàn)出良好的球形形狀；當(dāng)用水流噴向此涂層時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)水流在接觸到涂層表面后，立刻被彈射到另一方向，且未在表面留下任何水跡，如圖2(b)所示，這說(shuō)明該超疏水涂層表面與水之間具有極低的黏附力。為了探討鋁基超疏水涂層M-20的穩(wěn)定性，將制備的試樣放置在室溫下，且每隔一段時(shí)間對(duì)其表面的接觸角和滾動(dòng)角進(jìn)行測(cè)量。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在空氣中放置6個(gè)月后，涂層表面的接觸角仍高達(dá)(153.4±0.6)°，滾動(dòng)角低至(5.1±0.3)°，依然保持良好的超疏水性，說(shuō)明此鋁基超疏水涂層在空氣中具有長(zhǎng)效的穩(wěn)定性。

圖2 水滴和水流在鋁基超疏水涂層表面的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)行為照片(a)靜態(tài)行為；(b)動(dòng)態(tài)行為Fig.2 Static and dynamic behavior of water droplet and water flow on the Al-based superhydrophobic coating surface(a)static behavior；(b)dynamic behavior

圖3為鋁基超疏水涂層M-20在去離子水中浸泡7天時(shí)的接觸角變化值。從圖中可以看出，隨著浸泡時(shí)間的增加，涂層表面的接觸角由浸泡前的(155.2±0.5)°分別降為(151.7±1.0)°(浸泡2天)，(152.4±0.8)°(浸泡4天)，(151.5±1.0)°(浸泡5天)和(151.3±1.1)°(浸泡7天)。通過(guò)以上結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，雖然涂層表面的接觸角呈下降趨勢(shì)，但其值仍大于150°，這表明長(zhǎng)時(shí)間的去離子水浸泡對(duì)所制備的鋁基超疏水涂層M-20表面狀態(tài)并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的影響，此時(shí)涂層表面依然具有良好的超疏水性。

圖3 鋁基超疏水涂層在去離子水中浸泡7天時(shí)的 接觸角變化值Fig.3 Influence of immersion time in deionized water on contact angle of Al-based superhydrophobic coating for 7 days

2.2 涂層表面形貌和元素組成分析

涂層表面微觀形貌如圖4所示。從圖4(a-1)，(a-2)中可以看出，只經(jīng)十四酸修飾的鋁表面是比較平滑的，而經(jīng)陽(yáng)極氧化預(yù)處理后，則變得非常粗糙。當(dāng)陽(yáng)極氧化電壓為20V時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)涂層表面有許多微米級(jí)的突起結(jié)構(gòu)，如圖4(b-1)所示，從相應(yīng)的放大FESEM圖片4(b-2)中可以看出，這些粗糙的突起結(jié)構(gòu)是由直徑約為40nm的納米孔結(jié)構(gòu)構(gòu)成。當(dāng)陽(yáng)極氧化電壓為22V時(shí)，此時(shí)涂層表面是由大量微米級(jí)的金字塔結(jié)構(gòu)組成 (圖4(c-1))，在相鄰的微米級(jí)金字塔結(jié)構(gòu)之間，可以看到底部的納米孔結(jié)構(gòu)層幾乎完全被相互纏繞的納米線所覆蓋，形成了納米線束狀結(jié)構(gòu)，如圖4(c-2)所示。從以上分析可以看出，M-20和M-22兩種超疏水涂層表面均形成了分級(jí)的微-納米二元復(fù)合結(jié)構(gòu)。

關(guān)于氧化鋁納米線結(jié)構(gòu)及其形成機(jī)制，已有相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道[23,24]。而本研究中的陽(yáng)極氧化鋁納米線結(jié)構(gòu)的形成主要與以下兩個(gè)因素有關(guān)，其演變過(guò)程如圖5所示。首先，起決定作用的是電壓大小，它能夠影響納米孔的生長(zhǎng)速率和孔徑[25]。當(dāng)在鋁片上施加一個(gè)較小的陽(yáng)極氧化電壓時(shí)，其表面形成了一層致密的正六邊形納米孔結(jié)構(gòu)，如圖5(a)所示。隨著陽(yáng)極氧化電壓的升高，陽(yáng)極氧化強(qiáng)度不斷增加，此時(shí)納米孔的孔徑不斷增大，孔壁厚度減小，反應(yīng)進(jìn)入到擴(kuò)孔階段，如圖5(b)所示。當(dāng)陽(yáng)極氧化電壓升高到20V時(shí)，此時(shí)電壓足夠大，以至于能在鋁表面形成足夠大孔徑的納米孔結(jié)構(gòu)。而當(dāng)電壓繼續(xù)升高至22V時(shí)，由于電壓太大，使得上層的陽(yáng)極氧化鋁納米孔的孔壁不斷遭受腐蝕而變薄，直至原來(lái)的納米孔結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成了納米線結(jié)構(gòu)，如圖5(c)所示。隨著反應(yīng)的進(jìn)行，這些納米線不斷地增長(zhǎng)，最終因其高縱橫比而從不同方向相互纏繞聚集在一起，形成了類似金字塔形狀的納米線束狀結(jié)構(gòu)，如圖5(d)所示。其次，與陽(yáng)極氧化反應(yīng)過(guò)程中產(chǎn)生的熱量相關(guān)[26]。隨著陽(yáng)極氧化電壓的升高，反應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)集中釋放的熱量會(huì)不斷增加，使得體積膨脹現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，導(dǎo)致納米孔結(jié)構(gòu)遭到了破壞，進(jìn)一步加速了孔壁的溶解。因此，兩種因素綜合導(dǎo)致了陽(yáng)極氧化鋁納米線結(jié)構(gòu)的形成。

圖4 涂層的FESEM圖片(a)M-0；(b)M-20；(c)M-22;(1)低倍；(2)高倍Fig.4 FESEM images of the coatings(a)M-0;(b)M-20;(c)M-22;(1)low magnifications;(2)high magnifications

Al3++3CH3(CH2)12COOH→ Al[CH3(CH2)12COO]3+3H+

(1)

2.3 涂層表面的潤(rùn)濕性分析

固體表面的潤(rùn)濕性同時(shí)受到表面結(jié)構(gòu)和化學(xué)組成的影響。從表1中可知，鋁表面的接觸角僅為(52.6±1.4)°，呈親水性。用十四酸修飾后，接觸角增加到(114.1±2.7)°。將鋁片在20V電壓下進(jìn)行陽(yáng)極氧化后，其表面接觸角則降低到0°，呈超親水狀態(tài)。然而將此陽(yáng)極氧化鋁表面經(jīng)十四酸修飾后，其接觸角大于150°，滾動(dòng)角小于10°，呈現(xiàn)出超疏水狀態(tài)。這一現(xiàn)象可以用Cassie-Baxter理論來(lái)解釋：當(dāng)水滴接觸到超疏水涂層表面時(shí)，由于其獨(dú)特的微-納米分級(jí)結(jié)構(gòu)使得涂層表面的空隙里捕獲了大量的空氣，減少了水滴與固體表面的接觸，此時(shí)涂層表面實(shí)際上是一個(gè)由空氣和突起的固體表面所組成的復(fù)合界面，可以通過(guò)Cassie-Baxter方程來(lái)表示[31]：

圖5 陽(yáng)極氧化鋁納米孔結(jié)構(gòu)到陽(yáng)極氧化鋁納米線結(jié)構(gòu)的形成過(guò)程示意圖(a)納米孔結(jié)構(gòu)的生長(zhǎng)；(b)擴(kuò)孔階段； (c)納米線結(jié)構(gòu)的形成；(d)納米線金字塔結(jié)構(gòu)的形成Fig.5 Schematic of the formation process from anodized alumina nanopore structure to anodized alumina nanowire structure(a)growth of nanopores structure;(b)widening nanopores process;(c)formation of nanowires structure; (d)formation of nanowire pyramids structure

圖6 涂層的EDS圖譜(a)AAO-20；(b)M-20Fig.6 EDS spectra of the coatings(a)AAO-20;(b)M-20

cosθγ=f1cosθ1+f2cosθ2

(2)

式中：θγ為涂層表面的表觀接觸角；f1和f2為固體表面和空氣所占的單位表觀面積分?jǐn)?shù)(f1+f2=1)；θ1和θ2為水滴在固體表面和空氣中的本征接觸角。由于空氣對(duì)水的接觸角θ2=180°，所以方程式(2)可以被簡(jiǎn)化為：

cosθγ=f1(cosθ1+1)-1 (3)

根據(jù)十四酸修飾的鋁表面的接觸角和鋁基超疏水涂層M-20，M-22表面的接觸角，可以計(jì)算出兩個(gè)鋁基超疏水涂層中固體表面所占復(fù)合界面的面積分?jǐn)?shù)分別為15.59%和18.69%，即水滴與空氣接觸面所占的面積分?jǐn)?shù)分別為84.41%和81.31%。這一結(jié)果表明：超疏水涂層表面捕獲的空氣越多，超疏水性能就越好，即表面接觸角越大，滾動(dòng)角越小，接觸角滯后也越小。

2.4 涂層的機(jī)械穩(wěn)定性

采用噴砂實(shí)驗(yàn)對(duì)鋁基超疏水涂層表面的抗磨損性能進(jìn)行考察。如圖7所示，將樣品用空心墊圈固定，并垂直放置于距噴槍口15cm處的正下方，再以平均粒徑為63μm的SiO2顆粒作為砂粒于30kPa壓強(qiáng)下對(duì)其表面進(jìn)行噴砂處理。

圖7 噴砂實(shí)驗(yàn)裝置圖Fig.7 Schematic of the sandblasting test

圖8為十四酸修飾的疏水鋁涂層M-0以及兩種鋁基超疏水涂層M-20和M-22經(jīng)過(guò)60s噴砂實(shí)驗(yàn)后的接觸角和滾動(dòng)角的測(cè)量值。對(duì)比三種涂層的測(cè)量結(jié)果可以看出：經(jīng)噴砂測(cè)試后，涂層M-0表面的接觸角已經(jīng)降低到(73.2±3.0)°，由原來(lái)的疏水性變成了親水性；而M-20和M-22兩種涂層，其相應(yīng)的接觸角分別變?yōu)?151.1±0.1)°和(151.8±1.1)°，略微下降，對(duì)應(yīng)的滾動(dòng)角則由原來(lái)的(3.5±1.3)°和(7.0±1.3)°分別增至(15.7±2.1)°和(21.1±2.0)°。盡管此時(shí)這兩種涂層的滾動(dòng)角都有了大幅度的增加，但其接觸角仍大于150°，依然保持著高疏水性，這說(shuō)明M-20和M-22兩種超疏水涂層具有良好的機(jī)械穩(wěn)定性。

圖8 噴砂實(shí)驗(yàn)后涂層表面的接觸角和滾動(dòng)角變化值Fig.8 Contact angle and sliding angle on coating surfaces after sandblasting test

2.5 涂層的耐腐蝕性能

圖9為不同樣品在3.5%NaCl溶液中的動(dòng)電位極化曲線，相應(yīng)的腐蝕電流密度、腐蝕電位和極化電阻通過(guò)塔菲爾外推法獲得，見(jiàn)表2。腐蝕電位越大，腐蝕電流密度越小，極化電阻值越大，對(duì)應(yīng)涂層的耐腐蝕性能越好[32]。結(jié)合圖9和表2可以看出：在浸泡初期，鋁基底的腐蝕電位為-0.629V，腐蝕電流密度為3.060×10-7A·cm-2。而經(jīng)過(guò)20V電壓陽(yáng)極氧化后，其涂層的腐蝕電流密度變?yōu)?.124×10-8A·cm-2，相對(duì)鋁表面降低了1個(gè)數(shù)量級(jí)，但其腐蝕電位卻負(fù)移到了-1.053V，說(shuō)明該氧化鋁涂層對(duì)基底沒(méi)有起到有效的防護(hù)作用。對(duì)于疏水涂層M-0，其腐蝕電位較鋁基底表面有了20mV的正移，但腐蝕電流密度并沒(méi)有發(fā)生顯著變化，所以對(duì)鋁基底的保護(hù)也是有限的。相比而言，鋁基超疏水涂層M-20是所有涂層里腐蝕電流密度最小的，比鋁基底降低了2個(gè)數(shù)量級(jí)，且腐蝕電位是最大的，為-0.570V。同時(shí)，對(duì)比三種涂層的極化電阻值可以發(fā)現(xiàn)，超疏水涂層的極化電阻最大，為鋁的408倍，而陽(yáng)極氧化鋁和十四酸修飾的疏水鋁涂層僅為鋁的47倍和3倍。這是由于超疏水涂層中截留的大量空氣能夠在其表面形成一層有效的“氣墊”保護(hù)層，使得腐蝕液中的Cl-難以接近，從而有效地阻擋了基底表面腐蝕反應(yīng)的發(fā)生。為了考察超疏水涂層在腐蝕介質(zhì)中的穩(wěn)定性，將其在3.5%NaCl溶液中浸泡12h后再對(duì)其進(jìn)行電化學(xué)測(cè)試，這時(shí)測(cè)得鋁基超疏水涂層的腐蝕電流密度和腐蝕電位分別為2.255×10-9A·cm-2和-0.555V，與浸泡初期相比并沒(méi)有發(fā)生太大的變化，盡管對(duì)應(yīng)的極化電阻值有所下降，但仍高于其他涂層。因此，實(shí)驗(yàn)所制備的鋁基超疏水涂層具有良好的耐腐蝕性能，能夠?qū)︿X基底起到有效且持久的防護(hù)作用。

圖9 不同涂層在3.5%NaCl溶液中的動(dòng)電位極化曲線Fig.9 Potentiodynamic polarization curves for different coatings in 3.5%NaCl solution

SampleIcorr/(A·cm-2)Ecorr/VRp/(Ω·cm2)InitialimmersionAl3.060×10-7-0.6298.451×104AAO-201.124×10-8-1.0533.982×106M-02.214×10-7-0.6092.343×105M-201.527×10-9-0.5703.448×107Immersionfor12hM-202.255×10-9―0.5554.244×106

3 結(jié)論

(1)采用陽(yáng)極氧化與十四酸修飾相結(jié)合的方式，在鋁表面成功制備出了接觸角為(155.2±0.5)°，滾動(dòng)角為(3.5±1.3)°的超疏水涂層。

(2)經(jīng)60s噴砂實(shí)驗(yàn)后，鋁基超疏水涂層表面的接觸角仍大于150°，表明所制備的鋁基超疏水涂層具有良好的機(jī)械穩(wěn)定性。

(3)電化學(xué)腐蝕測(cè)試表明，鋁基超疏水涂層在腐蝕介質(zhì)中的腐蝕電位最大，腐蝕電流密度最小，為1.527×10-9A·cm-2，相對(duì)鋁基底而言降低了2個(gè)數(shù)量級(jí)。

[1] FENG L B, CHE Y H, LIU X H, et al. Fabrication of superhydrophobic aluminium alloy surface with excellent corrosion resistance by a facile and environment-friendly method[J]. Applied Surface Science, 2013, 283(15):367-374.

[2] SHE Z X, LI Q, WANG Z W, et al. Novel method for controllable fabrication of a superhydrophobic CuO surface on AZ91D magnesium alloy[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2012, 4 (8):4348-4356.

[3] KUMAR D, WU X H, FU Q T, et al. Hydrophobic sol-gel coatings based on polydimethylsiloxane for self-cleaning applications[J]. Materials & Design, 2015, 86:855-862.

[4] 徐文驥, 宋金龍, 孫晶, 等. 金屬基體超疏水表面制備及應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 材料工程, 2011(5):93-98.

XU W J, SONG J L, SUN J, et al. Progress in fabrication and application of superhydrophobic surfaces on metal substrates[J]. Journal of Materials Engineering, 2011(5):93-98.

[5] 王晨玥, 楊文秀, 張洪敏, 等. 純鈦基體長(zhǎng)效超疏水表面的低成本制備[J]. 材料工程, 2015, 43(11):13-18.

WANG C Y, YANG W X, ZHANG H M, et al. Preparation of durable superhydrophobic surface on pure titanium substratevialow-cost route[J]. Journal of Materials Engineering, 2015, 43(11):13-18.

[6] ZHENG S L, LI C, FU Q T, et al. Fabrication of self-cleaning superhydrophobic surface on aluminum alloys with excellent corrosion resistance[J]. Surface & Coatings Technology, 2015, 276:341-348.

[7] LAI Y K, GAO X F, ZHANG H F, et al. Designing superhydrophobic porous nanostructures with tunable water adhesion[J]. Advanced Materials, 2009, 21(37):3799-3803.

[8] ZHENG S L, LI C, FU Q T, et al. Development of stable superhydrophobic coatings on aluminum surface for corrosion-resistant, self-cleaning, and anti-icing applications[J]. Materials & Design, 2016, 93:261-270.

[9] LAI Y K, TANG Y X, GONG J J, et al. Transparent superhydrophobic/superhydrophilic TiO2-based coatings for self-cleaning and anti-fogging[J]. Journal of Materials Chemistry, 2012, 22 (15):7420-7426.

[10] 晏忠鈉, 車(chē)彥慧, 馮利邦, 等. 超疏水鋁合金表面的防覆冰和防黏附行為[J]. 材料工程, 2015, 43(9):25-29.

YAN Z N, CHE Y H, FENG L B, et al. Anti-icing and anti-adhesion behavior of superhydrophobic aluminum alloy surface[J]. Journal of Materials Engineering, 2015, 43(9):25-29.

[11] 曾澤延, 章哲承. 超疏水吸油性聚二乙烯基苯的制備及其油水分離性能[J]. 材料科學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2015, 33(2):293-297.

ZENG Z Y, ZHANG Z C. Preparation and oil/water separation performance of super-hydrophobic and super-oleophilic poly divinyl benzene[J]. Journal of Materials Science and Engineering, 2015, 33(2):293-297.

[12] WU X H, FU Q T, KUMAR D, et al. Mechanically robust superhydrophobic and superoleophobic coatings derived by sol-gel method[J]. Materials & Design, 2016, 89:1302-1309.

[13] 連峰, 王增勇, 張會(huì)臣. 疏水/超疏水船用鋁合金表面制備及其耐久性[J]. 材料工程, 2015, 43(1):49-53.

LIAN F, WANG Z Y, ZHANG H C. Preparation of hydrophobic/superhydrophobic warship aluminium alloy surface and its durability[J]. Journal of Materials Engineering, 2015, 43(1): 49-53.

[14] YU J, QIN L, HAO Y F, et al. Vertically aligned boron nitride nanosheets: chemical vapor synthesis, ultraviolet light emission, and superhydrophobicity[J].ACS Nano, 2010, 4(1):414-422.

[15] SHEN Y Z, TAO H J, CHEN S L, et al. Icephobic/anti-icing potential of superhydrophobic Ti6Al4V surfaces with hierarchical textures[J]. RSC Advances, 2015, 5(3):1666-1672.

[16] QIAN B T, SHEN Z Q. Fabrication of superhydrophobic surfaces by dislocation-selective chemical etching on aluminum,copper,and zinc substrates[J].Langmuir,2005,21(20):9007-9009.

[17] KANNARPADY G K, KHEDIR K R, ISHIHARA H, et al. Controlled growth of self-organized hexagonal arrays of metallic nanorods using template-assisted glancing angle deposition for superhydrophobic applications[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2011, 3(7):2332-2340.

[18] GANESH V A, NAIR A S, RAUT H K, et al. Superhydrophobic fluorinated POSS-PVDF-HFP nanocomposite coating on glass by electrospinning[J]. Journal of Materials Chemistry, 2012, 22(35):18479-18485.

[19] DONG C S, GU Y, ZHONG M L, et al. Fabrication of superhydrophobic Cu surfaces with tunable regular micro and random nano-scale structures by hybrid laser texture and chemical etching[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2011, 211(7):1234-1240.

[20] YIN B, FANG L, HU J, et al. A facile method for fabrication of superhydrophobic coating on aluminum alloy[J]. Surface and Interface Analysis, 2012, 44(4):439-444.

[21] THIEME M, FRENZEL R, SCHMIDT S, et al. Generation of ultrahydrophobic properties of aluminium-a first step to self-cleaning transparently coated metal surfaces[J]. Advanced Engineering Materials, 2001, 3(9):691-695.

[22] BARKHUDAROV P M, SHAH P B, WATKINS E B, et al. Corrosion inhibition using superhydrophobic films[J]. Corrosion Science, 2008, 50(3):897-902.

[23] HAN J K, KIM J, CHOI Y C, et al. Structure of alumina nanowires synthesized by chemical etching of anodic alumina membrane[J]. Physica E, 2007, 36(2):140-146.

[24] XIAO Z L, HAN C Y, WELP U, et al. Fabrication of alumina nanotubes and nanowires by etching porous alumina membranes[J]. Nano Letters, 2002, 2(11):1293-1297.

[25] LI Y, LING Z Y, CHEN S S, et al. Novel AAO films and hollow nanostructures fabricated by ultra-high voltage hard anodization[J]. Chemical Communications, 2010, 46(2):309-311.

[26] PENG S, DONG T, YANG X J, et al. Highly efficient and large-scale fabrication of superhydrophobic alumina surface with strong stability based on self-congregated alumina nanowires[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2014, 6(7):4831-4841.

[27] LI S Y, WANG J, LI Y, et al. Photoluminescent properties of anodic aluminum oxide films formed in a mixture of malonic and sulfuric acid[J]. Superlattices and Microstructures, 2014, 75:

294-302.

[28] WANG J Y, LI C, YIN C Y, et al. Ultrasmall nanopores obtained by electric field enhanced one-step anodisation of aluminium alloy[J]. Surface & Coatings Technology, 2014, 258:615-623.

[29] TAO Y T. Structural comparison of self-assembled monolayers of n-alkanoic acids on the surfaces of silver, copper, and aluminum[J]. Journal of the American Chemical Society, 1993, 115(10):4350-4358.

[30] YIN Y S, LIU T, CHEN S G, et al. Structure stability and corrosion inhibition of super-hydrophobic film on aluminum in seawater[J]. Applied Surface Science, 2008, 255(5):2978-2984.

[31] CASSIE A B D, BAXTER S. Wettability of porous surfaces[J]. Transactions of the Faraday Society, 1944, 40:546-551.

[32] XU W J, SONG J L, SUN J, et al. Rapid fabrication of large-area, corrosion-resistant superhydrophobic Mg alloy surfaces[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2011, 3(11):4404-4414.

(本文責(zé)編：解 宏)

Fabrication of Aluminum-based Superhydrophobic Coating by Anodization and Research on Stability andCorrosion Resistance

ZHENG Shun-li，LI Cheng，XIANG Teng-fei，HU Wei，DING Shi-bing，WANG Jing，LIU Pan-jin

(College of Materials Science and Technology,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,Nanjing 210016,China)

10.11868/j.issn.1001-4381.2016.000301

TB37

A

1001-4381(2017)10-0071-08

江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(PAPD-062)；南航-中聯(lián)科技電子新材料聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室基金資助項(xiàng)目(201503)

2016-03-15；

2017-06-12

李澄(1959-)，男，教授，博士，主要從事防護(hù)性與功能性表面涂層的研究，聯(lián)系地址：江蘇省南京市御道街29號(hào)南京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與技術(shù)學(xué)院(210016)，E-mail:licheng@nuaa.edu.cn