依法暴走到底有多難?
7月15日晚,山東臨沂交警通過微博表示,將對部分占用機動車道、非機動車行走的徒步隊組織者和參與者進行勸導教育,并要求嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)在人行道行走,不得擾亂正常的道路交通秩序。此外,臨沂交警還表示:“為解決部分市民徒步鍛煉難的問題,臨沂交警正在積極協(xié)調(diào)學校等單位對外開放操場、院內(nèi)廣場等場地供附近市民鍛煉,引導市民到就近廣場、健身長廊等場地徒步鍛煉,幫助市民尋找適當?shù)腻憻拡鏊??!?/p>
臨沂某暴走團占道鍛煉被出租車撞成一死兩傷的事件發(fā)生后,公眾對于以中老年人為主的“暴走團”給予了巨大關(guān)注。暴走團在馬路上暴走時被出租車撞,除了是一起嚴重的交通事故之外,更重要的是集中展示了中老年鍛煉人群與現(xiàn)有社會秩序發(fā)生摩擦乃至沖突的現(xiàn)狀。
在車禍發(fā)生之前,圍繞廣場舞的聲音和場地問題產(chǎn)生的矛盾和沖突就很頻繁和復雜,例如高音喇叭被附近居民投訴,與中學生搶占籃球場等等,都與暴走團的影響類似。毫無疑問,從現(xiàn)狀上來說,暴走團也好,廣場舞的參與者也罷,這些以中老年人為主的鍛煉群體,他們都遭遇了形象危機。主要的表現(xiàn)在于,在公眾看來他們?nèi)狈ψ罨镜纳鐣?guī)則意識。例如,當占用公共場所進行鍛煉時,他們存在一種天然的“當仁不讓”。這種“公器私用”的做法,與他們特殊的人生經(jīng)歷尤其是集體生活習性不可分割。因為在很長一段時間里,他們的私人利益和私人領(lǐng)域都較為匱乏,所以在面對公共領(lǐng)域和集體利益的時候,從中占據(jù)一些利益就會被視為理所當然。
指責他們?nèi)狈ι鐣?guī)則意識并不會有什么風險,因為大量行為證明了這一判斷。不過,任何行為都有一定的情境。假如年輕人在面對資源稀缺的情況時,也未必能夠恪守規(guī)則。例如,一些家長接送孩子上學放學,因為車位非常緊張,所以也會存在亂停車、亂占道的行為。因此,相對于規(guī)則意識的培養(yǎng)、引導,另一個不可或缺的條件在于資源的供給。
臨沂交警之所以協(xié)調(diào)學校和單位的鍛煉場地,也是因為看到了供中老年人鍛煉的基礎設施、空間不足。交警方面明白,解決暴走團與社會秩序的摩擦需要依靠疏導而不是簡單的懲罰。對于中老年群體來說,身體鍛煉已經(jīng)成為一種剛需—— 這也是生活水平提升的重要體現(xiàn),滿足而不是壓制需求,才是解決問題的正途。只不過由交警方面來協(xié)調(diào),多少顯得有些錯置。畢竟,這原本是屬于體育部門應該做的管理服務工作,只不過因為暴走團在馬路上出了車禍,卻由交警承擔起協(xié)調(diào)鍛煉空間的責任來,這到底是說明交警足夠負責,還是體育部門瀆職呢?
臨沂交警協(xié)調(diào)學校操場這樣一些鍛煉空間,當然是非常具有建設性的做法。但卻因此可能產(chǎn)生新的問題,如何在開放校園鍛煉設施的同時,確保校園秩序和學生安全。有家長擔心,暴走團成員復雜,萬一不聽從指引,騷擾學生或破壞學校設施,那么校園開放就變成了校園大劫。這樣的擔心并非毫無道理可言,因為中老年群體相對更缺乏社會規(guī)則意識。
社會規(guī)則意識匱乏與鍛煉空間的不足,使得缺乏解決問題的完美方案。但現(xiàn)實問題的解決,完美方案從來都是少之又少。值得一提的是,公眾的規(guī)則意識是在沖突、懲罰、引導中逐漸形成的。無論是政府還是輿論,都應該意識到這一點;反之,對于暴走團來說,面對交通肇事、法律制裁以及輿論苛責,也需要意識到建立規(guī)則意識的重要性。畢竟,規(guī)則意識須與身體鍛煉的意識一同提高,才能建立起一個文明社會。
2017.7.18
【輿情回放】近日,山東臨沂一輛出租車撞上了行走在機動車道上的暴走團隊,造成1死2傷。悲劇發(fā)生,網(wǎng)友紛紛指責老人“不守規(guī)則”“害人害己”。鍛煉身體無可厚非,這樣的需求應當?shù)玫綕M足,但文明守序、無礙他人是基本前提。這對矛盾如何破解,引起輿論討論。
河北新聞網(wǎng):依法暴走,說容易也很容易,那就是城市建設者城市當政者們,先依法規(guī)劃、依法管理好城市道路。讓道路劃分、道路使用條理分明,滿足城市居民基本生存生活需求。
北京日報:對于暴走團來說,面對交通肇事、法律制裁以及輿論苛責,也需要意識到建立規(guī)則意識的重要性。畢竟,規(guī)則意識須與身體鍛煉的意識一同提高,才能建立起一個文明社會。
【決策點睛】從廣場舞的普及到“暴走團”的興起,都是老人健身需求的外在體現(xiàn),所以應該給予滿足而不是壓制需求。相對于規(guī)則意識的培養(yǎng)、引導,另一個不可或缺的條件在于資源的供給,只有硬件軟件都做好,才是解決問題的正途。