張秋爽(常熟市醫(yī)學(xué)檢驗所,江蘇常熟215500)
輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值
張秋爽
(常熟市醫(yī)學(xué)檢驗所,江蘇常熟215500)
目的探討在輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值。方法選取我院2012年3月至2014年8月180例需要輸血治療的患者,所有患者在輸血前,均進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,經(jīng)過不規(guī)則抗體檢驗后,分析其檢驗陽性率和不規(guī)則抗體陽性患者的抗體篩查結(jié)果。結(jié)果通過對180例需輸血治療患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,分析其檢驗結(jié)果,其中共有3例出現(xiàn)不規(guī)則抗體陽性患者,其中男性1例,女性2例,而且兩例女性患者均為孕婦。3例不規(guī)則抗體陽性患者中,抗-D患者、抗-E患者和-抗DC患者各有1例。結(jié)論在輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,能夠保障患者輸血安全性,而且可有效預(yù)防溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生。
輸血;不規(guī)則抗體;臨床意義;應(yīng)用價值
在臨床治療中,輸血是一種較為常見的治療方式,在某些疾病的治療中,輸血具有不可替代的作用,但是在輸血治療過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)紅細(xì)胞外的不規(guī)則抗體引起的不良反應(yīng)和血型鑒定困難等,少數(shù)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥甚至?xí){患者的生命安全。目前經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn),抗-A、抗-B和抗-AB所產(chǎn)生的不規(guī)則抗體是造成溶血性輸血反應(yīng)的主要原因,多為lgM或lgG性質(zhì)的抗體,對輸血的安全性造成較為嚴(yán)重的影響[1]。本次研究中,以我院2012年3月至2014年8月180例進(jìn)行輸血治療的患者進(jìn)行研究,在輸血前對患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,分析其檢驗結(jié)果,具體報告詳見下文。
1.1 一般資料以我院180例需要輸血治療的患者作為本次研究對象,選取時間為2012年3月至2014年8月,所有患者均無意識障礙,無精神疾病以及相關(guān)疾病史,均符合輸血診斷標(biāo)準(zhǔn),所有患者在此次試驗前,均知情同意參與,并且簽署了知情同意書。其中男性患者有101例,女性患者79例,年齡最小的患者3歲,年齡最大的患者82歲,平均年齡為(42.56± 5.47)歲。79例女性患者中,其中有19例為孕婦,60例為非孕婦。
1.2 方法
1.2.1 檢測儀器:TD-3A型血型血清學(xué)離心機(jī)和FYQ型免疫微柱孵育器,由長春博研科學(xué)儀器有限責(zé)任公司生產(chǎn);微柱凝膠卡、KUBOTAKA-2200型免疫血清學(xué)離心機(jī)以及血型配血系統(tǒng),由長春博迅生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。
1.2.2 檢驗試劑包括抗體篩選細(xì)胞、抗體鑒定譜細(xì)胞、抗人球蛋白試劑、抗人球蛋白卡、微柱凝膠卡相匹配試劑等。
1.2.3180 例需輸血治療的患者均采取凝聚胺法進(jìn)行檢測(1)首先抽取患者的血液作為檢驗標(biāo)本,抽取血液標(biāo)本所需血液3ml,將其置入37℃水浴處理,持續(xù)10min。(2)血液標(biāo)本經(jīng)過水浴處理后,然后進(jìn)行離心處理,并且將患者的基本情況以及編號標(biāo)注于微柱凝膠卡上,抽取抗體篩查細(xì)胞血液10μl、緩沖液50μl以及被檢驗的血清40μl,將其加入微柱凝膠卡中,然后置入孵育器中進(jìn)行處理,孵育器溫度設(shè)置為37℃,處理時間10min,然后再使用離心機(jī)進(jìn)行5分鐘的處理。(3)時刻觀察離心機(jī)內(nèi)的狀況,當(dāng)血液標(biāo)本的紅細(xì)胞均沉于試管底部時,表示檢測結(jié)果為陰性,當(dāng)凝膠的表面或凝膠的中端有紅細(xì)胞懸浮時,則檢測結(jié)果判定為陽性[2]。
1.3 觀察指標(biāo)180例需輸血治療患者經(jīng)過參與不規(guī)則抗體檢驗后,統(tǒng)計其檢測陽性率,并將不規(guī)則抗體陽性患者的抗體類型進(jìn)行分析。
經(jīng)過分析180例需輸血治療患者采用不規(guī)則抗體檢驗的陽性率,180例患者中,不規(guī)則抗體陽性患者共3例,其陽性率為1.67%,其中男性出現(xiàn)1例,占男性患者的0.99%,女性患者出現(xiàn)2例,且均為孕婦,占所有孕婦患者的10.53%。具體見表1
表1 180例需輸血治療患者采用不規(guī)則抗體檢驗的陽性率(n,%)
3例不規(guī)則抗體陽性患者中,通過相關(guān)檢測,其中有抗-D患者、抗-E患者和-抗DC患者,抗-D患者、抗-E患者和-抗DC患者各占1例,均占不規(guī)則抗體陽性患者的33.33%。
在臨床醫(yī)學(xué)中,除抗-A、抗-B和抗-AB型以外,其余血型均為不規(guī)則抗體,不規(guī)則抗體產(chǎn)生的因素較多,其中包括在輸血中注射血型不合的血液制品、妊娠免疫刺激以及無察覺的刺激等。經(jīng)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),正常人群中,不規(guī)則抗體的存在幾率非常低,僅在0.4%~1.0%左右,但是人體內(nèi)的不規(guī)則抗體會引發(fā)遲發(fā)性免疫反應(yīng),不規(guī)則抗體雖然較少發(fā)生于輸血人群,但是不規(guī)則抗體患者的不規(guī)則性以及復(fù)雜性會明顯增加輸血治療給患者帶來的風(fēng)險[3]。在臨床治療過程中,通過輸血能夠加快患者身體恢復(fù),促進(jìn)治療效果的提高,是一種重要的臨床治療措施。隨著近年來醫(yī)學(xué)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不斷地完善,在輸血治療前和輸血治療后的檢查逐步規(guī)范化,通過對輸血患者采取不規(guī)則抗體檢驗,對其臨床治療具有非常重要的意義[4]。
在目前的醫(yī)學(xué)界中,抗-A、抗-B和抗-AB除外,其他血型的抗體是公認(rèn)的不規(guī)則抗體,較為常見的有P系統(tǒng)、Rh系統(tǒng)和MN系統(tǒng)等。在正常的人體血液中,主要的血型抗體有兩種,分別為lgM和lgG,其中l(wèi)gM型的包括ABO型系統(tǒng)的抗-A和-B,除此之外,其他均屬于lgG型。當(dāng)血清中存在lgM抗體且紅細(xì)胞具有相同的抗原時,lgM抗體能夠直接與相對應(yīng)的紅細(xì)胞連接,然后在鹽水介質(zhì)中形成凝聚反應(yīng),通過肉眼即可觀察。lgG抗體僅由一個免疫球蛋白組成,當(dāng)lgG抗體與載有相對應(yīng)抗原的紅細(xì)胞時,lgG抗體只能夠依附于紅細(xì)胞上,但不會發(fā)生凝聚反應(yīng),在此情況下,需要采取對應(yīng)的方法對患者進(jìn)行檢測[5]。
在輸血治療前,不規(guī)則抗體檢驗具有較高的應(yīng)用價值,通過檢驗?zāi)軌蛴行П苊獠灰?guī)則抗體輸血對患者造成的影響,從而有效防止血液中的不規(guī)則抗體引發(fā)的溶血性反應(yīng),同時還能夠避免造成血液的浪費(fèi),通過檢驗,能夠?qū)⒑胁灰?guī)則的血液制成抗體血清,可用于稀有血型的臨床檢測。通過進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,可為患者的輸血治療選擇提供合理的參考依據(jù),從而使患者能夠有充足的時間選擇只含有常規(guī)抗體的血液進(jìn)行輸血,確?;颊咻斞踩?,而且能夠預(yù)防孕期新生兒溶血病等疾病以及相關(guān)癥狀[6]。
本文研究中,180例患者通過進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,其中有3例為不規(guī)則抗體陽性患者,其陽性率為1.67%,其中有1例為男性患者,占所有男性患者的0.99%,有2例為女性患者,且均為孕婦,占所有女性孕婦患者的10.53%。經(jīng)過將其檢驗結(jié)果進(jìn)行分析,女性患者中,孕婦不規(guī)則抗體陽性發(fā)生率高于非孕婦患者,而對于孕婦而言,一旦不規(guī)則抗體呈陽性,將有可能導(dǎo)致新生兒溶血病的發(fā)生,病情嚴(yán)重者甚至因此影響新生兒重要臟器的發(fā)育,導(dǎo)致新生兒的智力嚴(yán)重降低,甚至危及生命安全。據(jù)相關(guān)研究顯示,臨床中以腫瘤患者、多次輸血患者和孕婦的不規(guī)則抗體陽性發(fā)病率較高。將3例不規(guī)則抗體陽性患者進(jìn)行分析,其中抗-D患者、抗-E患者和-抗DC患者各有1例,其中抗-D較為常見的是Rh血型不合輸血或妊娠,抗-E患者通常由于多次輸血造成,因此在臨床輸血中,需要嚴(yán)格控制ABO血型分型,確保輸血能夠做到同型輸血。
綜上所述,在輸血前,對輸血患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗,能夠?qū)斞^程中可能出現(xiàn)的溶血反應(yīng)等并發(fā)癥進(jìn)行有效的預(yù)防,從而減少不必要的醫(yī)療事故發(fā)生,具有非常重要的臨床意義。與此同時,需要加強(qiáng)對孕婦輸血前的不規(guī)則抗體檢驗,能夠明顯降低新生兒溶血病發(fā)生率,從而確保臨床輸血的安全性。因此在臨床輸血治療中,對患者進(jìn)行輸血前的不規(guī)則抗體檢驗具有重要的臨床應(yīng)用,應(yīng)用價值較高。
[1]楊秀麗.輸血前不規(guī)則抗體檢測2500例臨床分析[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(6):842-843.
[2]李文靜,蔣學(xué)兵,王燕菊,等.輸血前不規(guī)則抗體篩查與臨床輸血安全[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(17):2065-2066.
[3]王秀娣.輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和價值[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(12);72-73.
[4]李偉旗.輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和實際應(yīng)用價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(35);71-72.
[5]張新逸.輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義和價值[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,25(20);53-53.
[6]晉向芳.輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢驗的臨床意義與價值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(31);52-53.
10.3969/j.issn.2095-9559.2017.04.072
2095—9559(2017)04—3286—02
2016-06-17