辛學(xué)敏

（裝甲兵工程學(xué)院，北京 100072）

電子信息裝備實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)理論框架研究

辛學(xué)敏

（裝甲兵工程學(xué)院，北京 100072）

文章主要以實(shí)戰(zhàn)化的檢驗(yàn)理論框架對電子信息裝備進(jìn)行分析，分別采用概念辨析、系統(tǒng)分析的方法來推動實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)工作的開展。以檢驗(yàn)的定義作為切入點(diǎn)，分析電子信息裝備實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的相關(guān)概念和內(nèi)涵，并利用系統(tǒng)分析的方法來評定其符合評價(jià)的構(gòu)成要素，形成實(shí)戰(zhàn)化的檢驗(yàn)理論框架，闡述實(shí)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的基本途徑。這項(xiàng)研究為后續(xù)的電子信息裝備的實(shí)戰(zhàn)化提供了可借鑒的思路。

電子信息裝備；實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)；理論框架

1 電子信息裝備實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)概念

按照規(guī)定的技術(shù)文件和圖樣以及相關(guān)的細(xì)則，軍事代表開展了一系列的檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，這種檢驗(yàn)方式即為符合性檢驗(yàn)。而關(guān)于實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的概念需要涉及以下兩個(gè)方面：（1）實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)是基于軍事代表的檢驗(yàn)職責(zé)、條件以及范圍但又有一定的突破空間的相互結(jié)合的形式。（2）對實(shí)戰(zhàn)化的定義需要把握實(shí)戰(zhàn)化的內(nèi)涵，其核心部分為檢驗(yàn)，而實(shí)戰(zhàn)化則為實(shí)踐的條件，因此在不脫離檢驗(yàn)本質(zhì)的同時(shí)還要反映實(shí)戰(zhàn)化的需求。在這種認(rèn)識層面下，實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)以戰(zhàn)斗力為主要檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，部隊(duì)需求為評價(jià)導(dǎo)向，在與實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)條件相當(dāng)?shù)沫h(huán)境下，按照裝備作戰(zhàn)任務(wù)的剖面，對裝備進(jìn)行試驗(yàn)和測試，然后評價(jià)設(shè)備的性能。電子信息裝備的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)需要結(jié)合電子信息裝備的特征對其使用性能、功能以及技術(shù)戰(zhàn)術(shù)開展實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)[1]。另外，概念還需要做一些補(bǔ)充：（1）評價(jià)是一種概念上的修飾詞，它可以是符合性評價(jià)，也可以是摸底性評價(jià)。如果相關(guān)的技術(shù)規(guī)范中有明確的要求，則應(yīng)當(dāng)是符合性評價(jià)否則應(yīng)當(dāng)是摸底性評價(jià)。（2）試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、條件、操作等方面的實(shí)戰(zhàn)化，對裝備實(shí)戰(zhàn)化的評價(jià)主要側(cè)重于裝備的性能，根據(jù)目前符合性檢驗(yàn)的情況下檢驗(yàn)裝備在標(biāo)準(zhǔn)、條件等方面的差異，但是這種檢驗(yàn)與符合性檢驗(yàn)并不是補(bǔ)充或者替代的關(guān)系，因?yàn)槿绻麑?shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的項(xiàng)目納入到技術(shù)規(guī)范里，那么它就是一種符合性檢驗(yàn)。（3）部隊(duì)中的裝備訓(xùn)練任務(wù)剖面是部隊(duì)和訓(xùn)練任務(wù)中經(jīng)歷重大事件時(shí)所呈現(xiàn)的時(shí)序描述。訓(xùn)練任務(wù)剖面中主要涉及庫存保管、實(shí)彈射擊訓(xùn)練等內(nèi)容；而作戰(zhàn)任務(wù)中較為電信的剖面可以分為3個(gè)階段，作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段以及作戰(zhàn)結(jié)束階段，如果將各個(gè)階段進(jìn)行細(xì)分，可以分為輸送、行軍、集結(jié)等方面的活動[2]。

2 開展實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的理論框架

符合性評價(jià)的構(gòu)成要素可以細(xì)分成兩個(gè)部分，包括要求與方法。它主要由質(zhì)量特性指標(biāo)、評價(jià)準(zhǔn)則、檢驗(yàn)環(huán)境、設(shè)施設(shè)備以及檢驗(yàn)操作5個(gè)部分構(gòu)成。與實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)相比，符合性檢驗(yàn)并沒有較大的差異，但是在要素的具體內(nèi)容上存在著不同，這也是兩者的差異之處。根據(jù)上述的分析，筆者將實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)理論概括為如圖1所示的理論框架，基于此來討論實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)的基本途徑。

3 實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)開展的途徑

從上述所提到的理論框架來說，實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的實(shí)現(xiàn)途徑主要可以歸類于3種：（1）檢驗(yàn)要求的實(shí)戰(zhàn)化。對實(shí)戰(zhàn)化過程中的需求進(jìn)行分析，將實(shí)戰(zhàn)中的需求轉(zhuǎn)化成評價(jià)準(zhǔn)則，作為設(shè)備制造和驗(yàn)收的指標(biāo)要求。（2）檢驗(yàn)環(huán)境的實(shí)戰(zhàn)化。在檢驗(yàn)過程中構(gòu)建實(shí)戰(zhàn)化的環(huán)境，將近似現(xiàn)實(shí)的場景比如復(fù)雜電磁環(huán)境等置入到檢驗(yàn)環(huán)境中，開展實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)。（3）檢驗(yàn)操作的實(shí)踐化。檢驗(yàn)過程中在真實(shí)或者模擬的條件下，按照裝備的訓(xùn)練以及作戰(zhàn)任務(wù)剖面來進(jìn)行試驗(yàn)和測量，為后續(xù)的評價(jià)提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

圖1 實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)理論框架

這3種途徑在實(shí)際的運(yùn)用中并不是相互獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系的3個(gè)維度，也構(gòu)成了實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的整體框架，將這3種途徑隨意組合將會形成更為復(fù)雜并且與實(shí)戰(zhàn)環(huán)境更加相符的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)系統(tǒng)。筆者將會就這3種途徑[3]作出詳細(xì)的分析。

3.1 檢驗(yàn)要求的實(shí)戰(zhàn)化

目標(biāo)設(shè)備需要符合實(shí)戰(zhàn)化需求的程度，以此來提高檢驗(yàn)設(shè)備的實(shí)戰(zhàn)化水平。在需求分析過程中，應(yīng)當(dāng)著重考慮不明確的實(shí)戰(zhàn)化需求，并做好需求的識別工作，然后對其做分析和轉(zhuǎn)化，形成可檢驗(yàn)的裝備質(zhì)量特性指標(biāo)體系[4]。從電子信息裝備作為衡量指標(biāo)，其構(gòu)成的符合性檢驗(yàn)的指標(biāo)，主要涉及性能、通用質(zhì)量特性、電磁兼容性等指標(biāo)性的要求。對于電子信息設(shè)備的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)，除了包括已知的符合性檢驗(yàn)指標(biāo)，還會涉及更多實(shí)際使用中與裝備的使用性能有密切聯(lián)系的需求。大多數(shù)的需求都是未被明確的功能和性能方面的需求，比如設(shè)備的防跌落等性能。因此，針對這些隱含性的功能，需要深入地開展需求分析，挖掘其潛在的需求并進(jìn)行識別和提煉，最終形成實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的要求，用于后續(xù)的檢驗(yàn)。

3.2 檢驗(yàn)環(huán)境的實(shí)戰(zhàn)化

本文主要是研究電子信息裝備的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)，因此，筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來構(gòu)建實(shí)戰(zhàn)化環(huán)境：（1）實(shí)戰(zhàn)化環(huán)境中配置的陪試品需要進(jìn)行反復(fù)的檢驗(yàn)。由于模擬工裝的輸入與輸出信號較為單一，無法有效地模擬真實(shí)的工作情況。因此，在選擇陪試品時(shí)在允許的條件下盡可能地選擇實(shí)裝，增強(qiáng)設(shè)備的實(shí)戰(zhàn)化程度。（2）對于實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中的考核部分，在設(shè)計(jì)邊界條件下，對所檢驗(yàn)的裝備的質(zhì)量特性指標(biāo)的極限性做考核和試驗(yàn)，如果沒有課參考的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)收邊界，則可以對其進(jìn)行多種技術(shù)的綜合試驗(yàn)，比如拉偏試驗(yàn)、耐久試驗(yàn)、疲勞試驗(yàn)等多項(xiàng)技術(shù)的集合來對設(shè)備進(jìn)行試驗(yàn)，了解裝備在實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)過程中的極限邊界[5]。（3）對裝備進(jìn)行不同電磁環(huán)境的試驗(yàn)。檢驗(yàn)過程中可以運(yùn)用實(shí)裝與模擬工裝相結(jié)合的模式，實(shí)現(xiàn)半實(shí)物的電磁環(huán)境，環(huán)境中電磁信號密度、強(qiáng)度、分布特征等方面各有不同，以此來檢查所測試裝備的電磁輻射以及其接受性能，客觀的評價(jià)設(shè)備的實(shí)戰(zhàn)化程度。

3.3 檢驗(yàn)操作的實(shí)戰(zhàn)化

對于裝備的操作實(shí)戰(zhàn)化性能的檢測，需要根據(jù)裝備自身的作戰(zhàn)任務(wù)以及涉及的部隊(duì)訓(xùn)練任務(wù)的剖面，來操作和使用裝備，達(dá)到性能和功能檢測的目的。由于軍事作戰(zhàn)訓(xùn)練中的使用方式存在一定的差異，因此在檢驗(yàn)操作的實(shí)戰(zhàn)化中，筆者經(jīng)過整合，認(rèn)為主要可以分為以下3個(gè)方面：（1）需要強(qiáng)化試驗(yàn)任務(wù)剖面中的可靠性、環(huán)境適應(yīng)性等，根據(jù)相應(yīng)的裝備作戰(zhàn)任務(wù)以及部隊(duì)中訓(xùn)練任務(wù)的剖面，來模擬具備可靠性和環(huán)境適應(yīng)性的實(shí)驗(yàn)任務(wù)剖面，進(jìn)一步加強(qiáng)其實(shí)戰(zhàn)性，減少裝備中“理想”成分的存在，以此來提高試驗(yàn)的實(shí)戰(zhàn)化程度。（2）裝備作戰(zhàn)流程的檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)基于裝備戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)指揮流程來作為試驗(yàn)的框架。過去傳統(tǒng)的模式中大多以分塊、分段的方式來獨(dú)立進(jìn)行，而這種模式有效地打破了過去的驗(yàn)收模式，它利用流程檢驗(yàn)來整合各個(gè)分段的檢驗(yàn)，運(yùn)用結(jié)果檢驗(yàn)的模式來取代過程檢驗(yàn)，綜合檢驗(yàn)的模式來取代分塊檢驗(yàn)。這種作戰(zhàn)流程檢驗(yàn)的模式是基于作戰(zhàn)任務(wù)的流程來進(jìn)行，對裝備項(xiàng)目中涉及的項(xiàng)目時(shí)機(jī)、內(nèi)容進(jìn)行重新調(diào)整，重新分配抽檢比例以及抽檢方式，優(yōu)化檢驗(yàn)的項(xiàng)目，在裝備進(jìn)行連續(xù)完成作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)。相比于過去傳統(tǒng)的分段、分塊的單一式考核模式，這種作戰(zhàn)任務(wù)的檢驗(yàn)?zāi)Ｊ礁嗟氖羌性诹司C合應(yīng)力的考核上，從而提高綜合應(yīng)力的水平，并提高設(shè)備的應(yīng)力強(qiáng)度，這種方式會更加接近實(shí)戰(zhàn)條件所需的應(yīng)力水平，也讓裝備的檢驗(yàn)的實(shí)戰(zhàn)化程度加深。（3）根據(jù)部隊(duì)訓(xùn)練人員的裝備使用方式以及操作的習(xí)慣，在電子信息裝備軟件的檢驗(yàn)過程中，讓軟件面臨不同操作序列的壓力，可以幫助遏制當(dāng)前軟件使用中暴露的問題。

4 結(jié)語

裝備的質(zhì)量是否得到有效的控制還需要考慮到裝備的設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)過程中是否滿足部隊(duì)等使用的需求。對于裝備開展實(shí)戰(zhàn)化的檢驗(yàn)，可以深入地了解裝備在接近實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境中所表現(xiàn)出的使用性能以及功能上的缺陷，這種檢驗(yàn)方式可以及時(shí)調(diào)整設(shè)備的不足，進(jìn)而規(guī)范裝備設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的規(guī)范，改善制造過程中存在的問題，提高裝備的生產(chǎn)質(zhì)量?？梢哉f，對裝備的實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)可以反作用于裝備的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程。本文主要是探討電子信息裝備進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)的概念、理論框架以及檢驗(yàn)的基本途徑。因此，對于電子信息設(shè)備實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)途徑的實(shí)施以及方法技術(shù)的應(yīng)用，還需要進(jìn)一步研究和探討才能得出有效的思路，需要對裝備的實(shí)戰(zhàn)化開展檢驗(yàn)的試點(diǎn)，進(jìn)一步推動電子信息設(shè)備檢驗(yàn)的可操作性。

[1]胡建華，陳俊良，徐軍劍.電子信息裝備實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)理論框架研究[J].兵工自動化，2017（4）：22-24.

[2]任昊利.電子信息裝備體系建設(shè)問題研究[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（5）：78-80.

[3]杜晉軍，李霖.基于可靠性工程的電子信息裝備質(zhì)量管理研究[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：34-37.

[4]張勝光，嵇元祥，朱寧龍.美軍電子信息裝備發(fā)展研究[J].信息化研究，2010（4）：5-8.

[5]周波，戴幻堯，崔建嶺，等.復(fù)雜電磁環(huán)境下電子信息裝備試驗(yàn)的綜合集成方法分析[J].強(qiáng)激光與粒子束，2015（10）：236-240.

Study on electronic information equipment theoretical framework of actual combat inspection

Xin Xuemin
（Academy of Armored Forces Engineering, Beijing 100072, China）

This paper mainly analyzes the electronic information equipment based on the theoretical framework of actual combat inspection, and uses the methods of conceptual discrimination and systematic analysis to promote the development of actual inspection work. Taking the definition of inspection as an entry point, the related concepts and connotations of the actual test of electronic information equipment are analyzed, and by using the method of system analysis to assess the evaluation in accordance with the elements, a test framework of actual combat inspection is formed and the basic way to realize the actual combat inspection is expounded. This study provides a reference for the follow-up of the actual combat of electronic information equipment.

electronic information equipment; actual combat inspection; theoretical framework

辛學(xué)敏（1993— ），男，山西太原；研究方向：武器系統(tǒng)設(shè)計(jì)。