為了給本國(guó)軍隊(duì)繼續(xù)賴(lài)在中國(guó)境內(nèi)尋找借口，印度一直試圖逼不丹出來(lái)站臺(tái)，但那個(gè)受到印度嚴(yán)密控制的小國(guó)顯然在軟抵抗，令新德里越來(lái)越尷尬。

印度媒體10日又拋出一位所謂不具名“不丹官員”的表態(tài)，說(shuō)不丹政府對(duì)洞朗地區(qū)的立場(chǎng)很清楚，可參閱不丹外交部官網(wǎng)的公開(kāi)聲明。這份發(fā)布于6月29日的聲明說(shuō)，中國(guó)在洞朗地區(qū)修路，違反了雙方協(xié)定。

而就在前兩天，中國(guó)外交部官員在接待印度媒體訪問(wèn)團(tuán)時(shí)透露，不丹已透過(guò)外交管道承認(rèn)，中印對(duì)峙的洞朗地區(qū)，并非不丹領(lǐng)土，“不丹人也很奇怪為什么印度邊境部隊(duì)會(huì)進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土”。由于印度軍隊(duì)越界進(jìn)入中國(guó)土地的最新借口是它是“不丹保護(hù)國(guó)”，在應(yīng)不丹請(qǐng)求保護(hù)其領(lǐng)土，不丹的這一態(tài)度無(wú)疑讓新德里很難堪。

印度在不丹有駐軍，大體控制了那個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)防和外交。由于印度的反對(duì)，不丹與聯(lián)合國(guó)五常都無(wú)外交關(guān)系，印度對(duì)不丹的控制力恐怕是這個(gè)世界上大國(guó)與小國(guó)關(guān)系中絕無(wú)僅有的。所以印度有能力“教不丹官員說(shuō)話(huà)”。

印度媒體援引不丹不具名官員的話(huà)是印度記者打電話(huà)“問(wèn)出來(lái)的”，印度人的強(qiáng)勢(shì)和不丹官員的無(wú)奈可想而知。在這樣重大的問(wèn)題上，印媒只能援引不丹不具名官員的話(huà)來(lái)為本國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)辯護(hù)，印媒自己應(yīng)該也知道，這樣的信息無(wú)異于糊弄公眾。

印軍打著不丹的名義越界，而不丹的態(tài)度迄今基本是靠印方轉(zhuǎn)述的，不丹外相以上的官員沒(méi)有站出來(lái)公開(kāi)說(shuō)過(guò)中印軍隊(duì)對(duì)峙地區(qū)“是不丹領(lǐng)土”，也沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)過(guò)該國(guó)請(qǐng)求印軍出兵阻止中方修建道路。新德里完全是在強(qiáng)詞奪理，以自己的說(shuō)法冒充不丹的態(tài)度。

印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉與不丹外相丹曲·多吉11日舉行會(huì)晤，會(huì)晤之后不丹外相丹曲·多吉的表態(tài)是，希望目前的中印對(duì)峙能夠“以和平方式解決”，“任何結(jié)果都應(yīng)該令中印滿(mǎn)意”，他也沒(méi)有說(shuō)不丹對(duì)印度軍隊(duì)越界提出了請(qǐng)求。

不丹顯然希望就中印對(duì)峙保持中立，它的表現(xiàn)完全不是一個(gè)受到中國(guó)“入侵”、而急切要求印度出兵對(duì)抗中國(guó)的樣子。它在受到印度脅迫時(shí)說(shuō)的話(huà)也和印度的說(shuō)法有很大差別，而且它能少說(shuō)一句就少說(shuō)一句，它明顯不想被印軍當(dāng)做借口使用，不愿被夾在印度與中國(guó)的對(duì)抗之間。不難預(yù)見(jiàn)，新德里還會(huì)進(jìn)一步向不丹施壓。

印度在欺負(fù)不丹，它編造的理由在國(guó)際法上也完全站不住腳，這一切可謂一目了然。如果反過(guò)來(lái)，是中國(guó)對(duì)印度干了同樣的事，中國(guó)這樣欺壓了周邊一個(gè)小國(guó)，美國(guó)等西方媒體早就叫起來(lái)了。西方輿論對(duì)印度這么明顯的野蠻行徑視若不見(jiàn)，完全是因?yàn)樗鼈冊(cè)敢饪吹接《忍翎呏袊?guó)，并且為此不問(wèn)原因。

印度的綜合力量離一個(gè)大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)還差很遠(yuǎn)，但它的“地區(qū)霸權(quán)主義雄心”卻堪稱(chēng)典范。它對(duì)南亞小國(guó)都表現(xiàn)出不同程度的蠻橫。當(dāng)年它強(qiáng)行吞并錫金，現(xiàn)在嚴(yán)重侵犯不丹的主權(quán)，干涉尼泊爾等國(guó)的外交路線(xiàn)。這個(gè)英國(guó)前殖民地從宗主國(guó)那里繼承了舊時(shí)代的那一套，它的身子進(jìn)入了21世紀(jì)，外交思維卻是19世紀(jì)的。由于印度一直是西方拉攏的對(duì)象，它的很多惡劣做法受到美國(guó)及其盟友的縱容。

西方縱容新德里，不意味著中國(guó)也會(huì)縱容它。印度的地區(qū)霸權(quán)主義已經(jīng)膨脹到危害中國(guó)國(guó)家利益的程度，中國(guó)必須采取行動(dòng)予以遏制。中國(guó)主張國(guó)家無(wú)論大小一律平等，中國(guó)有必要推動(dòng)該主張向南亞擴(kuò)散，它肯定會(huì)在不丹、尼泊爾等深受印度干涉的國(guó)家廣受歡迎。中國(guó)也有力量影響那些國(guó)家對(duì)印態(tài)度的改變，加上有巴基斯坦，印度稱(chēng)霸南亞的局面應(yīng)當(dāng)走向終結(jié)了。

中國(guó)是安理會(huì)常任理事國(guó)，我們還可通過(guò)聯(lián)合國(guó)的平臺(tái)譴責(zé)印度侵犯南亞小國(guó)主權(quán)的行徑，讓印度付出更多代價(jià)。洞朗對(duì)峙只是一個(gè)開(kāi)始，印度在南亞究竟干了些什么，應(yīng)該逐漸揭開(kāi)蓋子，讓整個(gè)世界都看清楚?！?/p>