葉德圣

自由，是基本人權(quán)中非常重要的一部分。18世紀(jì)《人權(quán)宣言》發(fā)表以來(lái)，人類社會(huì)的發(fā)展越來(lái)越注重人權(quán)，人民自由的保障也越來(lái)越大?？墒?，當(dāng)科技日益發(fā)達(dá)，深入人的神經(jīng)和大腦內(nèi)部時(shí)，人類基本的自由、隱私還能保障嗎？

科技對(duì)隱私的威脅

某人用手機(jī)打電話訂海鮮披薩外賣，撥通后接電話的是電腦，它連接互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)大數(shù)據(jù)“自動(dòng)查知”該客戶的住址、租車信息、信用情況、健康指標(biāo)等數(shù)據(jù)，最后給客戶建議蔬菜披薩比海鮮披薩更適合他，甚至還建議附帶訂一束花，因?yàn)樗笥岩^(guò)生日了。

這是網(wǎng)上流傳的一則笑話，但是卻道出一個(gè)隱憂，就是科技發(fā)展已經(jīng)使個(gè)人信息無(wú)所遁形，人們隱私權(quán)受到前所未有的挑戰(zhàn)，這也是科技對(duì)人權(quán)的威脅。好比智能手機(jī)，它連接互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來(lái)很多方便，但同時(shí)也使個(gè)人隱私（如常去地點(diǎn)、路線、購(gòu)物習(xí)慣等）時(shí)刻能被別人查知。

還有，如果出現(xiàn)專制政府，也會(huì)威脅到基本的人權(quán)自由，它可能會(huì)限制人們的言論、行動(dòng)等各方面自由。在以往時(shí)代，這經(jīng)常發(fā)生。

但是，不論專制政府怎樣限制人權(quán)，也不論科技怎樣泄露隱私，至少人們可以選擇搬家、移民、關(guān)機(jī)等方式來(lái)避免。而且，所有這些對(duì)個(gè)人自由的威脅，都是處于外在的形體層面，對(duì)于內(nèi)在的心智，它仍然是非常自由的。

也因此社會(huì)學(xué)者們都普遍認(rèn)為，心智（思想、意識(shí)等）是人自由的最后避難所，它不可能被外界觸及，是由自己完全掌控的。

對(duì)思想自由的終極威脅

然而現(xiàn)在，科技發(fā)展使這最后的避難所也被打破了。隨著神經(jīng)科學(xué)與腦科學(xué)的發(fā)展，相關(guān)技術(shù)越來(lái)越普及，比如腦成像技術(shù)、神經(jīng)生物技術(shù)。這類技術(shù)可以觀測(cè)，甚至干涉腦活動(dòng)，它使人的心智不再成為隱私，即使從未說(shuō)出口的秘密，也能被探測(cè)出來(lái)。所有這些，至少?gòu)睦碚撋鲜峭耆軌驅(qū)崿F(xiàn)的。

對(duì)心智自由的威脅，稱得上是終極威脅，它主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

1、認(rèn)知自由的威脅，即通過(guò)技術(shù)手段改變一個(gè)人的思想狀態(tài)。

2、思想隱私的威脅，即“非法訪問(wèn)”頭腦內(nèi)的信息，或未經(jīng)許可，或變相未經(jīng)許可就分享、公布個(gè)人頭腦內(nèi)的信息。

3、思想完整性的威脅，即可能會(huì)無(wú)形中改變個(gè)人的思想意識(shí)，比如在體內(nèi)植入神經(jīng)芯片，就可能“竊取”“控制”神經(jīng)活動(dòng)及其相關(guān)的思想意識(shí)。

4、心理延續(xù)性的威脅，即未經(jīng)同意“擅動(dòng)”個(gè)人身份、行為信息，使個(gè)人原本的成長(zhǎng)計(jì)劃、行為連貫性遭到破壞，即使有時(shí)擅動(dòng)之初衷是無(wú)害的，也是對(duì)自由的干涉。

換一種簡(jiǎn)單的說(shuō)法，考慮電腦的使用情況，這四種威脅可以簡(jiǎn)單地用計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)稱為“讀取”和“寫入”威脅。思想隱私的威脅可歸類為讀取威脅，而其他三項(xiàng)可算為寫入威脅。

未來(lái)還能有隱私自由嗎

從目前來(lái)看，寫入威脅尚有相當(dāng)長(zhǎng)一段路要走，比如體內(nèi)芯片的技術(shù)還有待進(jìn)一步完善。但是讀取威脅，基本上已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)了。在現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域，神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)越來(lái)越完善，它最能讀取人的心智。

據(jù)瑞士研究人員聲稱，借助功能性磁共振成像技術(shù)（fMRI），就可以從大腦活動(dòng)情況，推斷出一個(gè)人的想法、意念及其欲求，甚至能推斷出他是否有戀童癖（雖然不道德，但它絕對(duì)屬于一個(gè)人的隱私）。或許這種結(jié)論有些武斷，但至少離真正實(shí)現(xiàn)不會(huì)太遠(yuǎn)了。

未來(lái)，假設(shè)這項(xiàng)技術(shù)真正成熟，并發(fā)揮作用了。那么，當(dāng)你找到一份滿意的工作，遞交簡(jiǎn)歷面試后，在最后關(guān)頭被要求作一次功能性磁共振成像掃描檢查，以此證明你沒(méi)有戀童癖，這時(shí)你是欣然同意，還是斷然拒絕呢？同意，或許你從此就永遠(yuǎn)沒(méi)有隱私了；拒絕，這份工作就（或許以后此類工作都）不可能屬于你了。

這是很值得思考的問(wèn)題，屆時(shí)人們還能有真正的自由隱私嗎？