武貴秀,王秦俊,吳 楠
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué),山西 太谷 030801)
城鄉(xiāng)一體化背景下山西省農(nóng)民收入預(yù)測研究
武貴秀,王秦俊,吳 楠
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué),山西 太谷 030801)
在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程中,農(nóng)民增收問題制約“三農(nóng)”工作的進(jìn)展。文章選取2002—2012年中影響山西農(nóng)民收入因素的相關(guān)數(shù)據(jù),采用支持向量機(jī)的方法對農(nóng)民收入進(jìn)行建模和預(yù)測分析。掌握農(nóng)民增收特點(diǎn),總結(jié)農(nóng)民收入發(fā)展規(guī)律,并在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,為山西省農(nóng)民增收提出針對性的建議,從持續(xù)加大對農(nóng)業(yè)的投資、提高農(nóng)民受教育水平、加大對農(nóng)林牧漁產(chǎn)品的補(bǔ)貼機(jī)制、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等四個方面加以探討,以此為解決“三農(nóng)”問題建言獻(xiàn)策。
農(nóng)民收入;城鄉(xiāng)一體化;支持向量機(jī)
中央一號文件持續(xù)13年關(guān)注“三農(nóng)”問題,明確堅持農(nóng)民擁有“三農(nóng)”工作的主體地位,將增進(jìn)農(nóng)民福祉、促進(jìn)農(nóng)民增收作為農(nóng)村工作的出發(fā)點(diǎn)。賀雪峰教授提出“當(dāng)前,已經(jīng)進(jìn)入城市務(wù)工的新生代農(nóng)民工不能算是真正的市民或者其并沒有真正融入城市生活,原因并非是農(nóng)民工沒有城市戶籍,而是缺少在城市完成勞動之后進(jìn)行再生產(chǎn)所需要的穩(wěn)定的收入來源”[1]。農(nóng)民收入問題不僅是制約農(nóng)民自身發(fā)展,同時更是“三農(nóng)”工作的核心問題。
我國擁有眾多農(nóng)業(yè)人口,農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度和農(nóng)民的生活水平直接關(guān)系我國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程。2002年,黨的十六大首次明確提出“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,增加農(nóng)民收入,是全面建設(shè)小康是社會的重要任務(wù)”,歷次黨代會均明確強(qiáng)調(diào)加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè),推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。當(dāng)前,在新的歷史新時期,我國加大力度調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系,目前已經(jīng)初步成效顯著。但是舊的“三農(nóng)”矛盾雖然已得到初步解決,新的問題又不斷產(chǎn)生,其中農(nóng)民增收問題顯著突出。
21世紀(jì)以來,山西省農(nóng)民的生產(chǎn)方式和生活條件有了顯著改善,人均純收入也隨之大幅增長,但較全國農(nóng)業(yè)人口平均水平還有差距,如何促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)提高是山西省“三農(nóng)”工作的重點(diǎn),解決好農(nóng)民收入問題對山西省的發(fā)展至關(guān)重要。作為農(nóng)村發(fā)展水平和農(nóng)民生活狀態(tài)的重要標(biāo)志,農(nóng)民收入受到國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策、農(nóng)產(chǎn)品市場調(diào)控、農(nóng)村人口等因素的綜合影響。農(nóng)民收入的統(tǒng)計難度較大、工作量繁重。因此,分析農(nóng)民收入的關(guān)鍵影響因素,選擇一種適當(dāng)方法對農(nóng)民純收入進(jìn)行預(yù)測,可以抓住山西農(nóng)民增收的關(guān)鍵,為“三農(nóng)”政策的制定提供建議,同時可為其他省份提供借鑒。
(一)城鄉(xiāng)一體化與農(nóng)民收入
許多學(xué)者將城鄉(xiāng)一體化用于研究背景,以此分析農(nóng)民增收的現(xiàn)實(shí)困境。梁雯、張偉[2](2016)利用主成分分析的研究方法,基于2004—2013年的全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)針對農(nóng)村物流與金融對農(nóng)民收入的影響進(jìn)行了實(shí)證研究,提出以產(chǎn)融結(jié)合為基本思路并不斷創(chuàng)新和優(yōu)化來推進(jìn)農(nóng)村物流金融,同時落實(shí)以城鄉(xiāng)互動為基礎(chǔ)的“農(nóng)產(chǎn)品走出去、城市產(chǎn)品走進(jìn)來”的相關(guān)政策,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收;劉毅[3](2013)等人基于2000—2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),對成都地區(qū)各個指標(biāo)在城鄉(xiāng)一體化前后作了貧富差距比較,提出要通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)民教育程度,順應(yīng)城鄉(xiāng)一體的雙向流動等措施增加農(nóng)民收入;蒲明等人[4](2010)利用四川成都統(tǒng)計局于2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析成都居民收入現(xiàn)狀。結(jié)合基尼系數(shù)分析成都居民收入差距,結(jié)果顯示其決定性因素并非城鄉(xiāng)之間的收入差距。最后從加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革、統(tǒng)籌發(fā)展等四方面提出建議;熊維明[5](2001)的研究表明我國城鄉(xiāng)分割體制和向工業(yè)及城市傾斜的發(fā)展戰(zhàn)略阻礙了農(nóng)民收入的增加,當(dāng)前我們應(yīng)該徹底轉(zhuǎn)變這一發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)施城鄉(xiāng)發(fā)展一體化戰(zhàn)略,調(diào)整城鄉(xiāng)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)農(nóng)民收入預(yù)測
目前,檢索到的文獻(xiàn)中針對我國農(nóng)民收入預(yù)測相關(guān)問題已作了不少研究,預(yù)測模型的研究方法也各不相同。郭慶春、何振芳[6](2011)等人運(yùn)用改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對1978—2008我國農(nóng)民收入進(jìn)行建模分析,結(jié)果表明該方法的預(yù)測精度高。并得出對農(nóng)民增收影響較大的是農(nóng)村就業(yè)人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)作物的播種面積以及農(nóng)民的固定資產(chǎn)投資狀況等因素;祁丹丹[7](2011)等人從相對收入和絕對收入兩個角度分析我國自加入WTO后農(nóng)民增收的變動趨勢。其基于灰色新陳代謝模型的研究方法預(yù)測2009—2015年農(nóng)民人均純收入,結(jié)果真實(shí),方法可靠;韓朝怡[8](2015)等人根據(jù)我國2000—2014年農(nóng)民收入季度相關(guān)數(shù)據(jù),利用ARMA模型和X-11過程分析的研究方法,預(yù)測了我國農(nóng)民收入于2014年第3季度以及2015年第1、2季度的變化趨勢,最后對兩種模型的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行了比較,相差甚??;李會[9](2016)等人利用面板數(shù)據(jù)模型的研究方法,基于遼寧2000—2012年的相關(guān)數(shù)據(jù),構(gòu)建農(nóng)民收入預(yù)測模型,加權(quán)得出遼寧省農(nóng)民人均收入。其先對各個地區(qū)做出預(yù)測,然后進(jìn)一步得到全省數(shù)據(jù)。檢驗結(jié)果證明該模型具有高度可靠性,結(jié)果更準(zhǔn)確;徐憲紅[10](2016)等人基于新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下,運(yùn)用1949—2012年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀差異和我國農(nóng)民人均純收入的變化進(jìn)行了剖析。
已有的研究中,鮮有學(xué)者將農(nóng)民收入預(yù)測研究致于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的大背景下,同時未能針對農(nóng)民人均純收入數(shù)據(jù)小樣本、非線性等特征進(jìn)行分析,而支持向量機(jī)的方法具有理論完善、計算簡單、通用性好等優(yōu)點(diǎn);適用于非線性小樣本,因此本文選擇基于支持向量機(jī)的方法對山西省農(nóng)民收入進(jìn)行預(yù)測,并運(yùn)用統(tǒng)計數(shù)據(jù)對結(jié)果進(jìn)行檢驗。
(一)數(shù)據(jù)來源
本文中的數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局公布的2002—2012年山西省農(nóng)民居民家庭人均純收入,結(jié)果如圖1所示:
圖1 2002—2012年山西省農(nóng)村居民家庭人均純收入
(二)對于影響山西省農(nóng)民純收入的變量選擇
由于影響農(nóng)民收入的因素眾多,不同學(xué)者采用不同方法對其進(jìn)行預(yù)測,考慮的影響因素也不盡相同[11]。鄭素芳指出,影響農(nóng)民增收的原因主要是農(nóng)作物的產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品的價格以及農(nóng)村人均播種面積等[12];郭慶春等人則不同,認(rèn)為農(nóng)作物的播種面積、農(nóng)村就業(yè)人口總數(shù)以及農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資狀況對結(jié)果影響較為顯著[6];張弘揚(yáng)等基于支持向量機(jī)和統(tǒng)計學(xué)進(jìn)行農(nóng)民收入預(yù)測,結(jié)果表明農(nóng)民就業(yè)總數(shù)、農(nóng)村人口總數(shù)以及農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資額等是主要影響因素[13]。
綜合前人的研究成果以及查閱相關(guān)資料,本文選取鄉(xiāng)村從業(yè)人口(x1)、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(x2)、農(nóng)作物總播種面積(x3)、受災(zāi)面積(x4)、鄉(xiāng)村人口農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資額(x5)、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值(x6)、鄉(xiāng)村人口數(shù)(x7)等7個可能影響山西省農(nóng)民收入的初始變量;因變量為山西省農(nóng)村居民家庭人均純收入(Y)。
為在初始變量中選擇出和農(nóng)村居民家庭人均純收入影響顯著的變量。分別計2002—2012年十年間7個初始變量(Xi)與山西省農(nóng)村居民家庭人均純收入(Y)的相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表1所示。
表1 7個初始變量與山西省農(nóng)村居民家庭人均純收入相關(guān)系數(shù)表
從表1可以看出,2002—2012年期間,山西省農(nóng)村居民家庭人均純收入Y與農(nóng)作物總播種面積(x3)和受災(zāi)面積(x4)的相關(guān)性差,相關(guān)系數(shù)分別為0.123和-0.023;與鄉(xiāng)村從業(yè)人口(x1)、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(x2)、鄉(xiāng)村人口農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資額(x5)、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值(x6)以及鄉(xiāng)村人口數(shù)(x7)相關(guān)性強(qiáng),相關(guān)系數(shù)均0.95以上。因此選擇鄉(xiāng)村就業(yè)人口、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、鄉(xiāng)村人口農(nóng)戶固定資產(chǎn)投資額、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值以及鄉(xiāng)村人口數(shù)作為最終變量。
(三)研究方法
采用支持向量機(jī)的研究方法對山西省2002—2012年期間農(nóng)村居民家庭人均純收入進(jìn)行分析,根據(jù)該文選取數(shù)據(jù)的特點(diǎn),對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化預(yù)處理,建立基于支持向量機(jī)的預(yù)測模型。
支持向量機(jī)是一種監(jiān)督學(xué)習(xí)模型,由Vapnik和Cirinna Cortes于1995年首次提出,有解決小樣本、非線性以及高維數(shù)據(jù)中表現(xiàn)出特有的優(yōu)勢。
(四)預(yù)測結(jié)果分析
利用2002—2010年的數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,2011—2012年的數(shù)據(jù)作為檢驗樣本,利用支持向量機(jī)的方法進(jìn)行預(yù)測。該算法在Matlab R2009(a)環(huán)境下編程實(shí)現(xiàn)。預(yù)測結(jié)果如表2所示。其中R表示相對誤差,Y1代表統(tǒng)計值,Y2代表預(yù)測值。
從表2可以發(fā)現(xiàn),預(yù)測值和統(tǒng)計值很接近,其中訓(xùn)練樣本的相對誤差最大為-6.21%,二者相差160.8元;最小為0.46%,相差21.5元;平均相對誤差為2.09%,平均相差67.48元。檢驗樣本的相對誤差最大為-1.75%,相差111.4元,最小為0.36%,相差20元。由此可見,訓(xùn)練樣本和檢驗樣本的誤差都較低,結(jié)果準(zhǔn)確可靠。
表2 基于支持向量機(jī)模型的預(yù)測值和真實(shí)值對比
另外,從表1可以看出,在7個初始變量中農(nóng)作物總播種面積和受災(zāi)面積兩個指標(biāo)未被選中,這表明單純的糧食生產(chǎn)面積和農(nóng)民收入關(guān)系較弱。同時選中的5個初始變量中,農(nóng)村剩余勞動力逐年遞減,但農(nóng)民收入逐年增加,說明進(jìn)城務(wù)農(nóng)的農(nóng)村勞動力的收入是農(nóng)民增收的一個重要影響因素;農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的變化以及農(nóng)村固定資產(chǎn)投資額的遞增都表明農(nóng)民收入來源趨于多元化。故農(nóng)民收入已經(jīng)不單純依賴糧食作物的生產(chǎn),逐步向多元化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)移,同時隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速度,農(nóng)民也從中得到了切實(shí)利益。
上述研究結(jié)果表明,支持向量機(jī)模型可以自主地從訓(xùn)練樣本中學(xué)習(xí),建立自變量和因變量之間的非線性映射關(guān)系。結(jié)合相關(guān)系數(shù)的數(shù)據(jù)預(yù)處理,能使該模型在進(jìn)行預(yù)測時,更好的進(jìn)行變量取舍,提高預(yù)測精度。
從研究結(jié)果上看,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)民收入的主要來源已不是單純依賴糧食種植生產(chǎn),而是向其他多元化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)移,如進(jìn)城務(wù)工和林牧漁等其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效是全面建成小康社會的重要指向。從本研究可得知,山西省農(nóng)民收入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大致包括:糧食生產(chǎn)、進(jìn)城務(wù)工和其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等三部分。為有效促進(jìn)山西農(nóng)民增收,針對本研究結(jié)論提出以下四點(diǎn)措施和建議:
(一)發(fā)展壯大現(xiàn)代農(nóng)業(yè),持續(xù)加大對農(nóng)業(yè)的投資
目前,我國農(nóng)民收入的來源雖有來自非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的成分,但在城鄉(xiāng)一體化和我國大力培育新型職業(yè)農(nóng)民的發(fā)展下,第一產(chǎn)業(yè)收入依然應(yīng)占農(nóng)民收入的很大比重,故應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)的財政投入,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)力度,特別將發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)放在公共財政支出的首要位置?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心競爭力是先進(jìn)技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,山西偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展很大程度仍然以傳統(tǒng)模式耕種為主,政府應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)科技的投入力度,重視農(nóng)業(yè)科研教育和推廣,提高科技在第一產(chǎn)業(yè)中的比重;其次,政府可以進(jìn)一步加大惠農(nóng)工作力度,加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),持續(xù)投資支持農(nóng)村道路、學(xué)校、醫(yī)院和互聯(lián)網(wǎng)等建設(shè),合理優(yōu)化耕地資源,改善水利工程項目;最后,根據(jù)國家促農(nóng)惠農(nóng)政策制定合理科學(xué)的直接補(bǔ)貼政策,探索適合山西農(nóng)業(yè)發(fā)展的切實(shí)可行的政策。
(二)進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),提高農(nóng)民受教育水平
我國長期城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)嚴(yán)重限制了農(nóng)民發(fā)家致富的途徑,從經(jīng)濟(jì)方面來看,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得不到長足發(fā)展的癥結(jié)所在;從社會結(jié)構(gòu)方面來看,城鄉(xiāng)二元戶籍制度剝奪了農(nóng)民走向城市應(yīng)享有的平等權(quán)利,導(dǎo)致其無法分享改革開放以來的一系列成果,最終致使城鄉(xiāng)差距被拉大,貧富分化嚴(yán)重。故因持續(xù)發(fā)展城鎮(zhèn)化建設(shè),一方面有利于妥善安置農(nóng)村剩余勞動力,為其提供更多的就業(yè)機(jī)會,進(jìn)而增加農(nóng)民收入。因農(nóng)民受教育程度低、僅僅能從事體力勞動的現(xiàn)實(shí)困境,故提高農(nóng)民受教育水平在城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展中顯得尤為重要,也可使得農(nóng)民自身更具有競爭力。另一方面,持續(xù)加大對農(nóng)村教育的投入,大力發(fā)展農(nóng)村基礎(chǔ)教育,最大程度地掃除農(nóng)村文盲現(xiàn)象,是當(dāng)前城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程中必須務(wù)實(shí)的一項工程。同時因農(nóng)民素質(zhì)的高低直接決定農(nóng)民現(xiàn)代化的水平,應(yīng)注重農(nóng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗,持續(xù)加大力度對新型職業(yè)農(nóng)民的培養(yǎng)。培養(yǎng)懂科技、會管理的高素質(zhì)農(nóng)民,這不僅可促進(jìn)農(nóng)民增收,同時有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
(三)以市場需求為導(dǎo)向,加大對農(nóng)林牧漁產(chǎn)品的補(bǔ)貼機(jī)制
20世紀(jì)80年代,我國將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心轉(zhuǎn)向城市,同時為城市先富裕而制定了一系列政策和措施,其中一些對城市發(fā)展傾斜力度較大的政策如,城鄉(xiāng)之間存在社會保障不公平問題以及政府嚴(yán)格控制農(nóng)林牧漁產(chǎn)品的價格,致使農(nóng)民承擔(dān)嚴(yán)重,城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大[14]。2008年,我國首次提出以市場需求為導(dǎo)向調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),隨著人民生活水平的不斷提高,人民對農(nóng)林牧漁產(chǎn)品的需求在不斷加大,建立科學(xué)合理并且有利于農(nóng)林牧漁生產(chǎn)者可持續(xù)發(fā)展的保障機(jī)制,通過加大補(bǔ)貼的方式鼓勵更多的農(nóng)民加入到這些產(chǎn)品的生產(chǎn)中,加大農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)加工業(yè)力度,當(dāng)前,我國加大對農(nóng)補(bǔ)貼政策,這些相關(guān)政策與農(nóng)民的切身利益越來越密切,越來越直接著影響農(nóng)民增收。所以,通過國家對農(nóng)政策的傾斜和完善的保障制度使農(nóng)民在農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)中獲取穩(wěn)定的收入,這是提高農(nóng)民增收的重要途徑,同時這一舉措可有效吸引大學(xué)生畢業(yè)生和失業(yè)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),為其提供就業(yè)機(jī)會,同時可以有助于形成可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。
(四)優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)
山西具有“地肥水美五谷香”和“小雜糧王國”之稱,但是當(dāng)前因農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)制不健全,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,農(nóng)業(yè)科技推廣力度不夠強(qiáng)大,農(nóng)產(chǎn)品的科技含量偏低,致使大部分農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)粗加工、附加值低的問題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入密切相關(guān),故進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu),支持和促進(jìn)農(nóng)民增收渠道的多元化,通過農(nóng)民專業(yè)合作社或其他新型經(jīng)營主體加快農(nóng)產(chǎn)品的加工、保鮮、存儲技術(shù)的使用,形成農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前中后一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈條模式,加速農(nóng)產(chǎn)加工業(yè)的發(fā)展,加大對農(nóng)產(chǎn)品的招商引資,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加價值,吸引更多的投資方為農(nóng)民增益。另一方面,當(dāng)前,提高第二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推動農(nóng)民的工資性收入,仍然是山西省提升農(nóng)民收入的重要途徑。從以上結(jié)果中可以得出,農(nóng)民收入來自非第一產(chǎn)業(yè)的比重逐年提高,政府可出臺一系列促農(nóng)就業(yè)的優(yōu)惠政策,完善就業(yè)服務(wù)建設(shè),為農(nóng)村剩余勞動力提供合適崗位。加快農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,縮小城鄉(xiāng)貧富分化差距,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中指出:“城鄉(xiāng)一體化只有在更高的社會形態(tài)下才能得以實(shí)現(xiàn),他們認(rèn)為城鄉(xiāng)一體化不是空想,消滅城鄉(xiāng)對立在更高的社會形態(tài)中是可以消除的,消滅城鄉(xiāng)對立是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際需要?!盵15]影響城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的關(guān)鍵在鄉(xiāng)不在城,其中農(nóng)民收入問題是主要因素。促進(jìn)農(nóng)民增收是一項系統(tǒng)工程,不應(yīng)僅僅囿于農(nóng)業(yè)范圍,應(yīng)將其放在城鄉(xiāng)一體化大背景以及城鎮(zhèn)化建設(shè)中加以解決。本文著眼于城鄉(xiāng)一體化,用支持向量機(jī)建立模型來研究山西省農(nóng)民收入預(yù)測具有理論意義和實(shí)踐意義。不僅可以更好地了解山西省農(nóng)民收入狀況,而且分析預(yù)測結(jié)果與現(xiàn)實(shí)值相差甚小。希冀用以上政策建議為解決“三農(nóng)”中的農(nóng)民增收問題建言獻(xiàn)策,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)一己之力。
[1]賀雪峰,2008.借土地流轉(zhuǎn)進(jìn)村的外來力量會改變村莊共同體原有的認(rèn)同與秩序[J].商務(wù)周刊(5):50-52.
[2]梁雯,張偉,2016.城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)村物流與金融對農(nóng)民收入的影響研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(1):98-100.
[3]劉毅,郎玉屏,2013.鄭洲城鄉(xiāng)一體化對居民貧富差距影響的實(shí)證分析——以成都市為例[J].財經(jīng)科學(xué)(8):85-86.
[4]蒲明,馮瑛,陳建東,2010.城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程對成都居民收入差距的影響[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)與企業(yè)管理(9):168-173.
[5]熊維明,2001.論城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展與農(nóng)民增收[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(4):24-28.
[6]郭慶春,何振芳,李力,等.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的我國農(nóng)民收入預(yù)測模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(20):12471-12473.
[7]祁丹丹,王青.加入WTO以來我國農(nóng)民收入變動趨勢分析及收入預(yù)測[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011,11(2):17-21.
[8]韓朝怡,2015.ARIMA模型和X-11過程在農(nóng)民人均現(xiàn)金收入預(yù)測中的應(yīng)用研究[J].前沿理論(25):21-22.
[9]李會,王利,任啟龍,2016.基于面板數(shù)據(jù)的遼寧省人均農(nóng)民收入增長預(yù)測研究[J].生產(chǎn)力研究(3):50-53.
[10]徐憲紅,紀(jì)宏,2016.新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下我國農(nóng)民收入來源變動趨勢預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)縱橫(1):127-132.
[11]王亞娜,查奇芬,宋麗萍.影響農(nóng)民收入因素的市政分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(1)262-263.
[12]鄭素芳,張岳恒,2010.我國農(nóng)民收入的影響因素分析及對策建議[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)(10):223-225.
[13]張弘揚(yáng),陳淵,袁哲明.基于支持向量回歸與地統(tǒng)計學(xué)的農(nóng)民收入預(yù)測[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(30):10759-10761.
[14]趙羚琳.浙江省城市化與城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證研究[D].華東政法大學(xué),2014:41-43.
[15]馬克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:57.
(責(zé)任編輯:C 校對:L)
F323.8
A
1004-2768(2017)07-0056-04
2017-05-15
武貴秀(1992-),女,山西汾陽人,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)思想政治教育碩士研究生,研究方向:新農(nóng)村建設(shè)與鄉(xiāng)風(fēng)文明;王秦?。?963-),男,山西運(yùn)城人,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向:思想政治教育及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣;吳楠(1992-),男,山西孝義人,山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展碩士研究生,研究方向:農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展。