李穎+韓悅
【摘 要】 文章分別以中檔白酒企業(yè)山西汾酒與瀘州老窖以及高檔白酒企業(yè)貴州茅臺(tái)與宜賓五糧液為例,考察黨的“八項(xiàng)規(guī)定”執(zhí)行以來(lái),我國(guó)中高檔白酒企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效分別發(fā)生了怎樣的變化。研究發(fā)現(xiàn),“八項(xiàng)規(guī)定”對(duì)中檔白酒企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響較大,對(duì)高檔白酒企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響相對(duì)較?。粚?duì)中檔白酒企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效產(chǎn)生的不利影響主要表現(xiàn)在2013與2014年,之后中檔白酒企業(yè)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超高檔白酒企業(yè)。研究表明“八項(xiàng)規(guī)定”的執(zhí)行有助于促進(jìn)我國(guó)白酒行業(yè)的供給側(cè)改革,尤其是促進(jìn)中檔白酒企業(yè)完成技術(shù)與產(chǎn)品升級(jí),提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
【關(guān)鍵詞】 “八項(xiàng)規(guī)定”; 白酒企業(yè); 中高檔; 財(cái)務(wù)績(jī)效
【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2017)10-0090-04
一、引言
白酒釀造在我國(guó)已有數(shù)千年歷史。白酒可以分為高、中、低三檔。貴州茅臺(tái)和宜賓五糧液曾作為高檔名酒長(zhǎng)期引領(lǐng)市場(chǎng)風(fēng)向,而山西汾酒和瀘州老窖的國(guó)窖1573等中檔白酒則在國(guó)內(nèi)各自稱(chēng)霸一方。2003—2012年是白酒行業(yè)發(fā)展的黃金十年,其營(yíng)業(yè)收入呈逐年遞增之勢(shì),并于2011年達(dá)到頂峰,此后隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化白酒行業(yè)開(kāi)始步入了調(diào)整階段。2012年11月黨的十八大提出整治不良風(fēng)氣、厲行勤儉節(jié)約;2012年12月習(xí)近平總書(shū)記提出“八項(xiàng)規(guī)定”,嚴(yán)控公務(wù)招待費(fèi)等“三公消費(fèi)”[ 1 ]。開(kāi)展“八項(xiàng)規(guī)定”以來(lái),白酒行業(yè),尤其是高端白酒的銷(xiāo)售被普遍認(rèn)為會(huì)受到直接的沖擊[ 2 ]?!翱诩t理論”,即“低價(jià)產(chǎn)品偏愛(ài)趨勢(shì)”理論認(rèn)為當(dāng)人們手中可以掌控的資金減少,無(wú)法去購(gòu)買(mǎi)昂貴的奢侈品時(shí),就會(huì)轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)“廉價(jià)的奢侈品”,從而對(duì)自己形成一種安慰[ 3 ]?;谠摷僬f(shuō)可以預(yù)期,“八項(xiàng)規(guī)定”執(zhí)行以來(lái),當(dāng)人們無(wú)法繼續(xù)使用公款消費(fèi)高端白酒時(shí),就有可能轉(zhuǎn)而消費(fèi)價(jià)格較低但質(zhì)量不錯(cuò)的中檔白酒,從而導(dǎo)致高端白酒企業(yè)的業(yè)績(jī)變差、中檔白酒企業(yè)的業(yè)績(jī)變好。現(xiàn)實(shí)情況果真如此嗎?為了深入探討這一問(wèn)題,本文對(duì)我國(guó)兩家中檔白酒企業(yè)(山西汾酒與瀘州老窖)與兩家高檔白酒企業(yè)(貴州茅臺(tái)與宜賓五糧液)進(jìn)行案例分析,考察“八項(xiàng)規(guī)定”的執(zhí)行對(duì)我國(guó)中高檔白酒企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)分別造成怎樣的影響,白酒企業(yè)是從此一蹶不振還是通過(guò)供給側(cè)改革煥發(fā)出新的生機(jī)。
二、“八項(xiàng)規(guī)定”前后中高檔白酒企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)比
為了分析“八項(xiàng)規(guī)定”導(dǎo)致中高檔白酒企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)生的變動(dòng),首先考察山西汾酒、瀘州老窖、貴州茅臺(tái)和宜賓五糧液這四家中高檔白酒企業(yè)在“八項(xiàng)規(guī)定”執(zhí)行前后(2011—2016年)投資回報(bào)率(ROA與ROE)[ 4 ]的變化,然后考察這四家企業(yè)銷(xiāo)售增長(zhǎng)率的變化,最后考察這四家企業(yè)的銷(xiāo)售毛利率與銷(xiāo)售凈利率即企業(yè)每元收入獲利能力的變化。
首先考察投資回報(bào)率的變化,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表1與圖1。其中,2011—2015年的數(shù)據(jù)來(lái)自四家公司的年度報(bào)告,2016年期末數(shù)由2015年第一季度至2016年第三季度的數(shù)據(jù)用TREND函數(shù)預(yù)測(cè)生成。從中可見(jiàn),山西汾酒和瀘州老窖這兩家中檔白酒企業(yè)在2013年和2014年的投資回報(bào)率ROA與ROE均大幅下降,但2015—2016年又明顯回升;宜賓五糧液和貴州茅臺(tái)這兩家高檔白酒企業(yè)在2013年和2014年的投資回報(bào)率ROA與ROE盡管也下降,但降幅明顯低于中檔白酒企業(yè),且分別于2015年與2016年進(jìn)入穩(wěn)定階段。
其次考察企業(yè)銷(xiāo)售收入的增長(zhǎng)變化,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表2與圖2銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率即本年銷(xiāo)售收入比上年的增長(zhǎng)情況。從中可見(jiàn),2013—2014年四家企業(yè)的銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)速度均出現(xiàn)明顯下滑,2015年開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)反彈,2016年大多進(jìn)入穩(wěn)定階段。但兩家高檔白酒企業(yè)銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率的變動(dòng)幅度明顯小于中檔白酒企業(yè)。
最后考察企業(yè)獲利能力的變化,數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表3與圖3。從中可見(jiàn),兩家中檔白酒企業(yè)在2013—2014年盈利能力明顯下降,2015—2016年又出現(xiàn)明顯回升,而兩家高檔白酒企業(yè)并未發(fā)生大幅度波動(dòng)。中檔白酒企業(yè)2013—2014年獲利能力的降低應(yīng)與其改革創(chuàng)新中的大量投資活動(dòng)有關(guān)。
綜上所述,“八項(xiàng)規(guī)定”對(duì)白酒企業(yè)業(yè)績(jī)的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,政策執(zhí)行后,中檔白酒企業(yè)相比高檔白酒企業(yè)的業(yè)績(jī)出現(xiàn)了更大幅度的下降,這與基于“口紅理論”的判斷不同;第二,對(duì)中檔白酒企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)斐傻牟焕绊懡?jīng)過(guò)兩年時(shí)間的調(diào)整后逐步消失,這些企業(yè)又重新煥發(fā)出新的生機(jī)。
三、“八項(xiàng)規(guī)定”促進(jìn)中高檔白酒企業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)變
上述現(xiàn)象的背后隱藏著白酒企業(yè)付出的巨大努力,結(jié)合具體案例分析如下:
首先,面對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化,中檔白酒企業(yè)積極應(yīng)對(duì),主動(dòng)調(diào)整?!鞍隧?xiàng)規(guī)定”執(zhí)行之后,中檔白酒企業(yè)面對(duì)白酒市場(chǎng)整體消費(fèi)能力下滑的局面,不斷修煉內(nèi)功,進(jìn)行全方位調(diào)整,經(jīng)歷2013—2014年的調(diào)整期后,中檔白酒企業(yè)重新呈現(xiàn)出高漲的增長(zhǎng)勢(shì)頭。企業(yè)在六個(gè)方面作出改進(jìn):第一,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。例如瀘州老窖在2014年重點(diǎn)改革了公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)[ 5 ],進(jìn)行了一系列產(chǎn)品“瘦身”,之后企業(yè)輕裝上陣,這有利于百年老店應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。第二,新產(chǎn)品拓展。例如山西汾酒在發(fā)展原有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,開(kāi)拓保健酒市場(chǎng),并于2015年開(kāi)始構(gòu)建醫(yī)藥連鎖的發(fā)展方式。如此,企業(yè)不僅可以借助原有的品牌影響力更方便地進(jìn)入保健酒市場(chǎng)[ 6 ],而且保健酒的稅收優(yōu)惠還可以為企業(yè)開(kāi)源節(jié)流,提升企業(yè)的凈利潤(rùn)。再如瀘州老窖結(jié)合消費(fèi)者的多樣化,尤其是針對(duì)80、90后,開(kāi)發(fā)了“瀘小二”和“會(huì)唱歌的小酒”等多樣化品牌。第三,技術(shù)升級(jí)。例如山西汾酒在2015年設(shè)立了汾酒技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的相關(guān)工作開(kāi)展,將技術(shù)投資模式由之前的事業(yè)部管理方式轉(zhuǎn)向了專(zhuān)營(yíng)公司的模式;同時(shí),積極更新生產(chǎn)設(shè)備、采用機(jī)械化生產(chǎn),提高生產(chǎn)效率。第四,營(yíng)銷(xiāo)策略升級(jí)[ 7 ]。企業(yè)立足于既有的成就和產(chǎn)品特點(diǎn),采用冠名文化巡回演出、投資產(chǎn)業(yè)文化電視劇的播放等多種方式宣傳白酒文化。例如山西汾酒拍攝電視劇《當(dāng)家大掌柜》宣傳企業(yè)文化,瀘州老窖舉辦四大名酒獲獎(jiǎng)年份原酒拍賣(mài)會(huì)等活動(dòng)。第五,加強(qiáng)公司治理與內(nèi)部控制。企業(yè)在研發(fā)體制改革、績(jī)效激勵(lì)制度、食品安全建設(shè)等方面進(jìn)行積極創(chuàng)新。2015年瀘州老窖由于內(nèi)控不利導(dǎo)致公司賬戶(hù)蒸發(fā)5億元,為他們敲響了警鐘,此后企業(yè)大力加強(qiáng)內(nèi)部控制,努力開(kāi)源節(jié)流。第六,原料及環(huán)境升級(jí)。優(yōu)質(zhì)原料是白酒產(chǎn)品優(yōu)良品質(zhì)的首要保障,因此原料基地建設(shè)、生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)都受到了生產(chǎn)者的高度重視。例如山西汾酒在吉林和山西沁縣的兩個(gè)高粱種植基地順利取得綠色食品證書(shū),同時(shí)還命名了9號(hào)種子,為產(chǎn)品升級(jí)提供了重要保障?;谏鲜錾a(chǎn)、銷(xiāo)售、管理各環(huán)節(jié)全方位的努力,中檔白酒企業(yè)自2015年開(kāi)始重新煥發(fā)出勃勃生機(jī)。
其次,高檔白酒企業(yè)努力抓住機(jī)遇,積極尋求轉(zhuǎn)變。具體表現(xiàn)在兩方面:第一,高檔白酒企業(yè)抓住消費(fèi)者的心理變化及時(shí)調(diào)整商品價(jià)格。盡管在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)新常態(tài)的大背景下,消費(fèi)者每一筆日常開(kāi)支都會(huì)更加謹(jǐn)慎,但假如原先昂貴的商品此時(shí)以較低價(jià)格呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前,消費(fèi)者就有可能動(dòng)心。這是因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)此類(lèi)商品時(shí),消費(fèi)者不僅可以享受到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,還能夠滿(mǎn)足自己以前渴望消費(fèi)此類(lèi)高檔商品的愿望,兩全其美會(huì)激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)高檔商品的熱情?!鞍隧?xiàng)規(guī)定”之前茅臺(tái)等高檔酒的售價(jià)較高,很多消費(fèi)者沒(méi)有足夠的能力來(lái)購(gòu)買(mǎi);“八項(xiàng)規(guī)定”之后茅臺(tái)、五糧液等高檔白酒廠(chǎng)商及時(shí)調(diào)整價(jià)格策略,吸引了更多人消費(fèi)高檔白酒,高檔白酒在短期內(nèi)受到的沖擊相對(duì)較小。第二,高檔白酒企業(yè)在環(huán)境升級(jí)、營(yíng)銷(xiāo)策略等方面也進(jìn)行了升級(jí)改造。例如貴州茅臺(tái)加大了對(duì)赤水河的環(huán)境管理,力保生產(chǎn)環(huán)境優(yōu)質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量上乘;貴州茅臺(tái)還拍攝影片《國(guó)酒》進(jìn)行文化宣傳;宜賓五糧液和貴州茅臺(tái)在受到市場(chǎng)理性消費(fèi)的沖擊后,主動(dòng)針對(duì)中低檔層次的產(chǎn)品進(jìn)行深度銷(xiāo)售;五糧液更是大力開(kāi)展云商銷(xiāo)售[ 8 ],積極拓展銷(xiāo)售路徑;同時(shí),各企業(yè)在銷(xiāo)售終端對(duì)假酒和竄貨等行為進(jìn)行大力控制,以此凈化終端市場(chǎng)魚(yú)目混珠的亂象。
由此可見(jiàn),盡管白酒企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)壓力時(shí)各顯神通,但相對(duì)而言,中檔白酒企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的壓力與機(jī)遇更多采取了攻勢(shì),在技術(shù)、產(chǎn)品、內(nèi)控、營(yíng)銷(xiāo)等方面進(jìn)行深度創(chuàng)新,在全方位有效升級(jí)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的高速回調(diào);而高檔白酒企業(yè)在應(yīng)對(duì)措施中更多采取守勢(shì),主要從營(yíng)銷(xiāo)渠道、定價(jià)策略等方面進(jìn)行調(diào)整,技術(shù)與產(chǎn)品方面的創(chuàng)新略顯不足,導(dǎo)致與中檔白酒企業(yè)相比,雖然短期內(nèi)業(yè)績(jī)下滑的幅度較小,但未來(lái)的銷(xiāo)售收入增速也較慢。綜上所述,“八項(xiàng)規(guī)定”總體上推動(dòng)了白酒行業(yè)尤其是中檔白酒企業(yè)進(jìn)行供給側(cè)改革,促其去產(chǎn)能、技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升了白酒企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
四、結(jié)論與建議
在白酒行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過(guò)剩的漫長(zhǎng)調(diào)整期時(shí),“八項(xiàng)規(guī)定”可謂一劑猛藥,督促企業(yè)不得不深化改革,以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境。由本文分析可見(jiàn),“八項(xiàng)規(guī)定”盡管在初期對(duì)白酒企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生了不利影響,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,推動(dòng)了白酒行業(yè)的供給側(cè)改革,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)調(diào)整,總體來(lái)講利大于弊。根據(jù)上述研究結(jié)論得出四點(diǎn)建議:一是企業(yè)要不斷進(jìn)行技術(shù)與環(huán)境升級(jí)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,以便提高市場(chǎng)反應(yīng)的靈敏度。由前文分析可知,中檔白酒企業(yè)正是由于抓住了技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心環(huán)節(jié),才得以在市場(chǎng)壓力下反敗為勝。二是企業(yè)要不斷優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)策略。除前文案例中闡述的營(yíng)銷(xiāo)策略與營(yíng)銷(xiāo)渠道拓展以外,白酒企業(yè)還有必要進(jìn)一步拓展海外市場(chǎng)。盡管在世界烈性酒中我國(guó)白酒產(chǎn)量約占38%,但在國(guó)際市場(chǎng)中我國(guó)白酒企業(yè)的占有率低于1%。當(dāng)前我國(guó)宏觀(guān)政策支持企業(yè)走出去,在“一帶一路”和全球經(jīng)濟(jì)一體化的大方針戰(zhàn)略下,有必要積極拓展海外市場(chǎng)。另外,企業(yè)還應(yīng)關(guān)注紅酒行業(yè)的發(fā)展。目前海外紅酒品牌正逐漸滲透國(guó)內(nèi)市場(chǎng),輕奢甚至成為80后與90后追逐的生活模式,紅酒作為小資產(chǎn)品的代表,對(duì)新一代年輕消費(fèi)者有著獨(dú)特的吸引力。因此,白酒企業(yè)需要在向商務(wù)消費(fèi)和民用消費(fèi)的過(guò)程中積極挖掘產(chǎn)品的獨(dú)特性和不可替代性,從消費(fèi)觀(guān)念上積極培養(yǎng)忠實(shí)的顧客。三是企業(yè)要不斷加強(qiáng)公司治理與內(nèi)部控制。由2015年瀘州老窖的案例可知,企業(yè)必須增強(qiáng)內(nèi)部控制,及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)采取有效的應(yīng)對(duì)措施。四是政府有必要給予適當(dāng)?shù)恼叻鲋病0拙飘a(chǎn)業(yè)利潤(rùn)豐厚,繳納的稅金是財(cái)政的重要來(lái)源,地方政府有必要采取有效舉措支持白酒企業(yè)發(fā)展成為全球知名的文化酒品牌。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 李景田.深化對(duì)黨的作風(fēng)建設(shè)核心問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J].求是,2013(14):8-10.
[2] 王霞,王競(jìng)達(dá).“八項(xiàng)規(guī)定”對(duì)酒類(lèi)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2015(1):139-144.
[3] 郎咸平.金融危機(jī)下的“口紅”理論[J].經(jīng)營(yíng)者,2009(Z6):38-39.
[4] 高詩(shī)雅.宜賓五糧液股份有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2015(6):85-86.
[5] 程艷紅.白酒企業(yè)品牌定位研究:以瀘州老窖為例[J].江蘇商論,2010(8):29-31.
[6] 石教鵬,熊家余.勁牌:一條健康發(fā)展的道路[J].中國(guó)酒,2013(1):82-83.
[7] 李琳.山西汾酒集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)模式新探索[J].時(shí)代金融,2015(12):94-97.
[8] 楊海燕,王伊,韋菁韓.零售業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理現(xiàn)狀及優(yōu)化策略研究:以華聯(lián)超市為例[J].會(huì)計(jì)之友,2017(3):57-61.