朱錦磊 劉懷阿 陸玉榮 張春梅 吉春明 呂敏 劉建鳳

摘要[目的]篩選防治赤霉病的有效藥劑。[方法]采用室內(nèi)配方篩選試驗(yàn)和田間藥劑防治試驗(yàn)研究咪鮮胺、戊唑醇及二者混配對(duì)對(duì)小麥赤霉病的防治效果。[結(jié)果]咪鮮胺、戊唑醇及咪鮮胺與戊唑醇復(fù)配可抑制赤霉病菌菌絲的生長(zhǎng)，且咪鮮胺與戊唑醇復(fù)配無拮抗作用，按試驗(yàn)配比復(fù)配時(shí)，以咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）的增效作用最好，增效系數(shù)為1.58。在供試的幾種藥劑中，咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）復(fù)配劑對(duì)小麥赤霉病的田間防效較好，其病穗防效和病指防效分別為78.21%和86.72%，顯著高于其他5種藥劑。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為生產(chǎn)中小麥赤霉病的藥劑防治提供了參考。

關(guān)鍵詞小麥赤霉病；咪鮮胺；戊唑醇；復(fù)配劑

中圖分類號(hào)S435.121.4+5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）08-0169-02

Control Effect of Prochloraz， Pebuconazole and Their Mixture on Wheat Scab （Fusarium graminearum）

ZHU Jinlei， LIU Huaie， LU Yurong et al

（Lixiahe Region Agricultural Research Institute of Jiangsu Province，Yangzhou， Jiangsu 225007）

Abstract[Objective] The aim was to screen out effective pesticides to control wheat scab. [Method] We studied control effect of prochloraz， pebuconazole and their mixture on wheat scab （Fusarium graminearum） by indoor formulation screening test and field control test. [Result] The prochloraz， tebuconazole and mixtures of them both could inhibit the myceliums growth of Fusarium graminearum and mixtures had no antagonism. When prochloraz was mixed with tebuconazole as 2∶1， it had the best additive effects （SR=1.58）. The mixtures also showed excellent effect which was 78.21% and 86.72% to Fusarium in the field， higher than the other 5 pesticides significantly. [Conclusion] The result provided reference for chemical control of wheat scab.

Key wordsFusarium head blight；Prochloraz；Tebuconazole；Mixtures

小麥赤霉病（Fusarium head blight，F(xiàn)HB），又名紅頭瘴、爛麥頭、麥穗枯、紅麥頭，主要是由禾谷鐮孢（Fusarium graminearum Schw.）、黃色鐮孢（Fusarium culmorum Sacc.）引起的真菌性病害[1]。小麥赤霉病是一種典型的氣候型病害，小麥抽穗揚(yáng)花期一旦遭遇連續(xù)高溫陰雨天氣，極易發(fā)生。該病在我國(guó)長(zhǎng)江中下游地區(qū)常有流行，可造成小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的下降，影響小麥糧食生產(chǎn)安全和食品安全[2-4]。

選育抗病品種是防治赤霉病最經(jīng)濟(jì)有效的方法，但由于小麥對(duì)赤霉病的抗性水平屬抗性[5-6]，受環(huán)境影響較大，難以抵抗病菌的侵染危害。因此，目前生產(chǎn)上仍依賴化學(xué)防治，以多菌靈、三唑酮及其復(fù)配制劑為主，隨著該類殺菌劑的長(zhǎng)期使用，小麥赤霉病菌產(chǎn)生了極嚴(yán)重的抗藥性。為篩選防治赤霉病的有效藥劑，筆者選用2種常見的化學(xué)藥劑，在測(cè)試單劑的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了這2種藥劑混配對(duì)小麥赤霉病的防治效果，以期為生產(chǎn)上小麥赤霉病的藥劑防治提供參考。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1供試菌株。

小麥赤霉病病原禾谷鐮刀菌，由江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所植物保護(hù)研究室保存并提供。接種到PDA培養(yǎng)基平板上，置于生物培養(yǎng)箱中，25～26 ℃培養(yǎng)備用。

1.1.2藥劑與試劑。

95%咪鮮胺原藥、97%戊唑醇原藥、丙酮（分析純）、0.1%吐溫-80。50%多菌靈（江蘇蘇州遍凈植?？萍加邢薰荆?；40%多·酮（江蘇揚(yáng)州綠源生物化工有限公司）；30%戊唑福美雙（江蘇南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司）；43%戊唑醇（德國(guó)拜耳公司）；25%咪鮮胺（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）。

1.2方法

1.2.1室內(nèi)配方篩選試驗(yàn)。

1.2.1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。

分別稱取咪鮮胺原藥與戊唑醇原藥，用丙酮配成濃度為100 μg/mL的母液備用。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)得知咪鮮胺與戊唑醇對(duì)小麥赤霉病菌的聯(lián)合毒力趨勢(shì)，設(shè)置咪鮮胺和戊唑醇配比為5∶1、4∶1、3∶1、2∶1、1∶1；各單劑及各組混劑用0.1%吐溫-80水溶液稀釋成5個(gè)系列濃度藥液。在無菌條件下，根據(jù)上述藥液濃度，從低濃度到高濃度定量吸取藥液加入含有定量融化PDA培養(yǎng)基的無菌錐形瓶中，充分搖勻，然后等量倒入4個(gè)直徑9 cm的培養(yǎng)皿中，制成5個(gè)系列濃度的含藥平板，咪鮮胺單劑及各配比測(cè)定濃度均為1.000 0、0.500 0、0.250 0、0.125 0、0.062 5 μg/mL；戊唑醇單劑測(cè)定濃度為10.000 0、5.000 0、2.500 0、1.250 0、0.625 0 μg/mL，設(shè)置不含藥平板作空白對(duì)照，在無菌條件下，用直徑5 mm的滅菌打孔器沿已培養(yǎng)好的菌落邊緣切取菌餅，用已消毒接種器將菌餅接種于不同處理培養(yǎng)基平板的中央，有菌絲一面朝下，置于25～26 ℃的生物培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 d后，調(diào)查測(cè)量結(jié)果。每處理4次重復(fù)。

1.2.1.2調(diào)查方法。

采用卡尺以十字交叉法垂直測(cè)量菌落直徑，取其平均值作為該菌落的直徑。根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各處理對(duì)小麥赤霉病菌菌絲生長(zhǎng)抑制率。

根據(jù)各藥劑濃度對(duì)數(shù)值及對(duì)應(yīng)的菌絲生長(zhǎng)抑制率幾率值作回歸分析，利用DPS分析軟件，計(jì)算出回歸分析方程，求出EC50。

根據(jù)Wadley法計(jì)算混劑的增效系數(shù)（SR），評(píng)價(jià)藥劑混用的增效作用，即SR>1.5為增效作用，SR<0.5為拮抗作用，0.5≤SR≤1.5為相加作用。

菌絲生長(zhǎng)抑制率=（1-處理菌落直徑-5對(duì)照菌落直徑-5）×100%

X=（PA+PB）/（PA/A+PB/B）

SR=X/X1

式中，X——混劑的EC50理論值，μg/mL；PA——混劑中A的百分含量，%；PB——混劑中B的百分含量，%；A——混劑中A的EC50，μg/mL；B——混劑中B的EC50，μg/mL；SR——混劑的增效系數(shù)；X1——混劑的EC50 實(shí)測(cè)值，μg/mL。

1.2.2田間藥劑防治試驗(yàn)。

1.2.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。

試驗(yàn)在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所灣頭試驗(yàn)基地進(jìn)行，小麥品種為揚(yáng)麥20。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：50%多菌靈2 250 g/hm2；40%多·酮2 250 g/hm2；30%戊唑福美雙1 350 g/hm2；43%戊唑醇375 mL/hm2；25%咪鮮胺900 g/hm2；咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）750 g/hm2。田間約10%小麥開始揚(yáng)花時(shí)，第1次施藥，7 d后第2次施藥，共施藥2次。以清水作為對(duì)照，各處理重復(fù)3次。

1.2.2.2調(diào)查方法。

防效調(diào)查采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)100穗，調(diào)查發(fā)病穗數(shù)及病穗級(jí)別。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0 級(jí)，健康穗；1 級(jí)，病穗占全穗25%以下；2 級(jí)，病小穗占全穗的 25%～50%；3級(jí)，病小穗占全穗的50%～75%；4 級(jí)，病小穗占全穗的75%以上。

病穗率=100%× ∑（各級(jí)病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)）

病穗防效=（對(duì)照病穗率-處理區(qū)病穗率）/對(duì)照病穗率×100%

病情指數(shù)=100×∑（各級(jí)病穗數(shù)×各級(jí)病指）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）

病指防效=（對(duì)照病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100%

2結(jié)果與分析

2.1室內(nèi)配方篩選

由表1可知，咪鮮胺、戊唑醇及咪鮮胺與戊唑醇復(fù)配對(duì)小麥赤霉病菌菌絲生長(zhǎng)具有較強(qiáng)的抑制作用。咪鮮胺、戊唑醇對(duì)小麥赤霉病菌的EC50分別為0.126 2～2.354 6 μg/mL。咪鮮胺與戊唑醇按照5∶1、4∶1、3∶1、2∶1、1∶1的配比復(fù)配，以咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）復(fù)配時(shí)的毒力最好，EC50為0.116 5 μg/mL，優(yōu)于其他幾種配比。

由表2可知，咪鮮胺與戊唑醇按照5∶1、4∶1、3∶1、2∶1、1∶1配比復(fù)配的增效系數(shù)均大于0.5，表明咪鮮胺與戊唑醇復(fù)配無拮抗作用，復(fù)配可行。但不同配比，聯(lián)合作用表現(xiàn)有差異，其中咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）和咪鮮胺+戊唑醇（1∶1）的增效系數(shù)均大于1，表明有增效作用，且咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）的增效作用優(yōu)于咪鮮胺+戊唑醇（1∶1）。

2.2幾種藥劑對(duì)小麥赤霉病田間防治效果

由表3可知，試驗(yàn)的6種藥劑中，咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）對(duì)小麥赤霉病的防治效果最好，病指防效達(dá)86.72%，顯著高于其他5種藥劑，病穗防效為78.21%，也優(yōu)于其他幾種藥劑；25%咪鮮胺、43%戊唑醇和30%戊唑福美雙防治效果較為相近，病指防效分別為79.03%、77.84%和73.08%，病穗防效分別為71.63%、70.14%和69.36%。50%多菌靈和40%多·酮對(duì)小麥赤霉病的防治效果較差，2種藥劑的病指防效和病穗防效均低于70%。

3結(jié)論

通過對(duì)咪鮮胺、戊唑醇以及兩者復(fù)配對(duì)赤霉病菌菌絲的影響研究發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)離體條件下，咪鮮胺、戊唑醇及其復(fù)配對(duì)小麥赤霉病菌菌絲生長(zhǎng)具有較強(qiáng)的抑制作用。咪鮮胺與戊唑醇復(fù)配無拮抗作用，表明這2種藥劑復(fù)配可行，可以擴(kuò)大防治對(duì)象；其中咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）的增效系數(shù)最高，為1.58，有增效作用，可用于生產(chǎn)中防治赤霉病。

田間藥劑試驗(yàn)表明，在生產(chǎn)中采用咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）防治赤霉病時(shí)，表現(xiàn)出很好的防治效果，25%咪鮮胺、43%戊唑醇和30%戊唑福美雙的防效也較好（病指防效≥70%），建議生產(chǎn)中將咪鮮胺+戊唑醇（2∶1）與其他3種藥劑輪換使用以緩解抗藥性的產(chǎn)生，保證小麥生產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 張潔，伊艷杰，王金水，等.小麥赤霉病的防治技術(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，34（1）：24-28.

[2] 倪遠(yuǎn)東，陳思宏，馬學(xué)文，等.多種藥劑防治小麥赤霉病藥效研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2014，4（1）：13-14.

[3] 尤愛琴，張昌杰，胡宇峰，等.5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果初探[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（4）：532-535.

[4] 段成鼎，任蘭柱，王付彬，等.6種不同殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果及對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：123-124.

[5] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與葉菌唑?qū)π←湷嗝共〉姆乐涡Ч鸞J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2003，30（4）：439-440.

[6] 陳芳芳，沈麗麗，崔冬梅，等.5種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（6）：2527-2528.