于偉東， 紀(jì)明明

(1. 東華大學(xué) 紡織學(xué)院， 上海 201620； 2. 東華大學(xué) 紡織面料技術(shù)教育部重點實驗室， 上海 201620)

織的定義與溯源

于偉東1,2， 紀(jì)明明1,2

(1. 東華大學(xué) 紡織學(xué)院， 上海 201620； 2. 東華大學(xué) 紡織面料技術(shù)教育部重點實驗室， 上海 201620)

為探究織的起源, 對比編、結(jié)、織、絮的現(xiàn)有定義，在理論上給出了各自更為精準(zhǔn)的釋義，并認(rèn)為織具有統(tǒng)稱性。同樣，依據(jù)編、結(jié)的成形方式和結(jié)構(gòu)特征，通過對機(jī)織、編織、針織和非織造及其織物特征的對比認(rèn)為：機(jī)織和編織的父本均為編；針織以母本結(jié)為主、父本編為輔，其中緯編因編織工具簡單而遠(yuǎn)早于經(jīng)編；而非織造則是絮的后代。通過對編、結(jié)、織出土實物和痕跡證據(jù)的考證，得出編、結(jié)是最古老的軟工具制作方式，其制成物是工具。編物和結(jié)物應(yīng)該參照石器、陶器的命名，分別稱為編器和結(jié)器，二者均出現(xiàn)在舊石器中期。由于織為使用工具的編、結(jié)，且轉(zhuǎn)為服飾之用，故為編、結(jié)的后代。

織； 編； 結(jié)； 起源； 痕跡

織是一種操作方式，其產(chǎn)物為織物?？椬鳛槿祟愔腔鄣慕Y(jié)晶和文明的載體，早在先民的生活勞動中就不可或缺了?！肚f子·盜拓》:“古者民不知衣服,夏多積薪,冬則煬之——與糜鹿共處,耕而食,織而衣?！睆牟恢路娇椂?，織必然經(jīng)歷漫長的發(fā)展過程。原始先民生存中，食物獲取是首要的。在獲取和收集分散狀食物以及攜帶、包裹隨身工具時，對柔韌、輕質(zhì)織物的需求，可能就是原始織出現(xiàn)的契機(jī)，但織技術(shù)究竟在人類勞動中與編、結(jié)技術(shù)平行地出現(xiàn)于文明長廊中，還是編、結(jié)的后代卻未有定論。本文將從史實的出現(xiàn)時序和織的特征予以求證。

1 基于織的定義與范疇的統(tǒng)稱性

1.1 編與結(jié)及絮的定義與文字記載

1.1.1 編與編物

《現(xiàn)代漢語詞典》中對編的解釋為“把細(xì)長條狀的東西交叉組織起來，如編筐，編辮子”。而編更為準(zhǔn)確的定義是，使用相對較硬的細(xì)條狀物體相互交疊穿插而成的片或帶狀體的成形方式。由編而成的物體稱為編物，是相對較硬的片、帶狀物，而其起伏交叉交疊點，使編物既穩(wěn)定成形又柔軟可變，并隨著條狀物的細(xì)化和纖維的應(yīng)用，即線、繩的出現(xiàn)，變得更加柔軟。

編在甲骨文中有諸多字形，如圖1(a)～(d)所示，表示用線繩穿聯(lián)竹簡的編。正如《説文解字》的:“編，次簡也，從糸從扁”[1]。圖1(a)、(b)所示的編字的右半部均表示線繩，左半部表示穿聯(lián)起的竹簡；圖1(c)所示的字形下部與圖1(d)所示的右部也表示穿聯(lián)而成的竹簡；圖1(c)、(d)所示左上角字形表示引線入孔，圖1(c)字形上部和圖1(d)左部分別表示人和手將線繩穿入孔洞之意。顯然，甲骨文的編字與織字完全不同[2]。

圖1 甲骨文中“編”和“織”字Fig.1 Oracle with Chinese characters of braiding and fabricating.(a) Braiding 1; (b) Braiding 2; (c) Braiding 3; (d) Braiding 4; (e) Fabricating 1; (f) Fabricating 2; (g) Fabricating 3

編最早應(yīng)始于對植物的草莖、枝條、樹皮等自然態(tài)細(xì)條物的彎曲交疊操作，無需工具，徒手便可完成。編的采用，需要目的和智慧?！秱}頡篇》記載“編，織也”，是編與織相同性的表達(dá)，且表明在文字出現(xiàn)時二者就存在。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中談到在蒙昧社會的高級階段，就出現(xiàn)了木制的容器和用具、用木質(zhì)纖維作成的手工織物(沒有織機(jī))、用樹皮或蘆葦編成的籃子[3]。這也就定性地表明，編的出現(xiàn)不會晚于舊石器時代晚期，故顯見織在編之后出現(xiàn)。

1.1.2 結(jié)與結(jié)物

《現(xiàn)代漢語詞典》對結(jié)的動詞解釋為“在條狀物上打疙瘩或用這種方式制成物品，如結(jié)繩、結(jié)網(wǎng)”，名詞解釋為“條狀物打成的疙瘩”。而其更為準(zhǔn)確的定義是以柔軟的條狀物彎曲穿套和扭絞壓扣而自鎖的結(jié)構(gòu)體。作為結(jié)物本身屬硬物體，而制成結(jié)的細(xì)條物是柔性體。隨結(jié)的變松，自鎖力下降，結(jié)變軟；隨線、繩的細(xì)化，結(jié)變小且柔軟化，但結(jié)的自鎖力增強(qiáng)，且更穩(wěn)定。結(jié)作為動詞是打結(jié)，即實現(xiàn)柔軟細(xì)條物的彎曲穿套和扭絞壓扣而自鎖的操作過程，屬一種技藝。甲骨文中無結(jié)字，《説文解字》：“結(jié)，締也。從糸，吉聲”[4]。

自然界中隨手可得的草莖、細(xì)藤條就可打結(jié)，只需細(xì)條柔軟和有一定長度，即長于鎖結(jié)段與手握持段之和。而結(jié)的用途是連接與固定。《易·系辭下》:“作結(jié)繩而為網(wǎng)罟,以佃以漁,蓋取諸離”[5]。網(wǎng)罟即為捕魚、捕鳥獸的羅網(wǎng)，是典型的以線繩打結(jié)而成的。網(wǎng)至今還用作隔擋、盛裝、捕魚等工具。其制作仍以打結(jié)為主，故稱結(jié)網(wǎng)或織網(wǎng)。由此可知織在結(jié)中的通詞特征。

1.1.3 絮與絮化

《現(xiàn)代漢語詞典》中對絮的名詞解釋為“棉絮；古代指粗的絲綿；像棉絮的東西，如柳絮、蘆絮”，動詞解釋為“在衣服、被褥里鋪棉花、絲棉等”。即名詞本義是指松散無序的纖維(集合)體，稱絮或絮體，動詞本義有2種：一是填絮或充絮，與詞典中釋文相同，如絮褥、絮枕芯等；二是絮化，即纖維體的松散隨機(jī)化，如開松、梳棉等，是使纖維體膨松化的加工。甲骨文中無絮字，《說文解字》“絮，敝綿也”[6]。絮可能是人類最早選擇使用的纖維體，如干草、羽毛、毛皮等，其與織無任何關(guān)系，直到非織造布的出現(xiàn)。可見織的通詞特征。

1.2 織的定義與文字記載

1.2.1 織與織物

《現(xiàn)代漢語詞典》中對織的解釋為“使紗或線交叉穿過，制成綢、布、呢子等；用針使紗或線互相套住，制成毛衣、襪子、花邊、網(wǎng)子等，如編織，織漁網(wǎng)，針織品”。對織物解釋為“用棉、麻、絲等織成的衣物的總稱”，表明了織物的統(tǒng)稱性?？椄鼮闇?zhǔn)確的定義是指紗線相互屈曲交疊或圈套糾纏形成二維片狀或三維結(jié)構(gòu)體的成形方法。而紗線相互屈曲交疊的方法，有正交的機(jī)織、非正交的編織和相互圈套糾纏的針織。可見織的通用。

織是動詞，是紗線成布的一種方式?？椢锸敲~，是由織方式制成的纖維集合體。由于現(xiàn)代人習(xí)慣用自己常用的物質(zhì)或方式來命名原有同類物質(zhì)或方式，故有了織物的統(tǒng)稱。如現(xiàn)代織物的4大類，即機(jī)織物(woven fabric)，編織物(braided fabric)，針織物(knitted fabric)和非織造布(nonwoven fabric)，分別源于原始的編物、結(jié)與編物和絮物，并都轉(zhuǎn)化成了帶定語的織物，織物成為通詞。

1.2.2 織字和表達(dá)的出現(xiàn)

織的文字記載出現(xiàn)在文明史后，已出土的殷墟祖庚、祖甲期的甲骨文中的“戠”字[2]，其形如圖1(e)～(g)所示字形的右部均表示立于地上之木戈，左下部三角形表示梭子，其中圖1(e)表示帶線之梭，圖1(f)和圖1(g)所示則省略了線的部分，合意為以機(jī)架加梭子的原始織機(jī)的織，則使用工具的編結(jié)是織的本質(zhì)特征。《說文解字》“織：作布帛之總名也。從糸戠聲”[4]。顯然，織是以工具進(jìn)行編的表達(dá)。而編可在無工具條件下完成，故織必然晚于編。

1.2.3 織物與編物和結(jié)物的區(qū)別

由上可知，織物作為一通詞，在現(xiàn)代為機(jī)織、針織、編織和非織4種成形方式的表達(dá)，各自在織操作上并無本質(zhì)區(qū)別，僅成形工具由手工轉(zhuǎn)變成使用機(jī)械器具、再轉(zhuǎn)變成機(jī)器化生產(chǎn)。也就是說，當(dāng)編、結(jié)物被稱為織物時，其使用面更廣，制作量更大，布變得更薄、更軟，并轉(zhuǎn)向服用和裝飾用,但其隨身性不僅沒變化，反而更適體，覆蓋面積更大，即要求規(guī)?；涂焖偕a(chǎn)。

從織的定義與文字記載可發(fā)現(xiàn)，織以紗線為對象并開始使用器械，這說明織是以布的規(guī)模化生產(chǎn)和普遍化使用為前提而出現(xiàn)的。

1.3 編和結(jié)及絮與織間關(guān)系的討論

織即機(jī)織(weaving)、針織(knitting)、編織(braiding)和非織(nonwoven)，與人類工具時代的編、結(jié)、絮存在明顯的親緣關(guān)系。

1.3.1 機(jī)織和編織與編的親緣關(guān)系

編可分為正交編、斜交編和絞編。正交編是指2個體系(經(jīng)與緯)的細(xì)條彼此垂直，體系內(nèi)的各根細(xì)條相互平行，且相互交替沉浮的編法。其細(xì)條的軌跡與如今機(jī)織紗線的軌跡一致，為經(jīng)緯紗線相互交疊并上下交替換位的結(jié)構(gòu)，這是最典型的編。而斜交編是2個或3個體系的細(xì)條的非正交，亦可正交但須整體旋轉(zhuǎn)一定角度的編。絞編為緯線平行，一組平行經(jīng)線(地經(jīng))與另一組絞經(jīng)換位互絞固定緯線，是經(jīng)線間的扭絞編，其代表織物為羅。

由此，織出現(xiàn)的時間順序應(yīng)該是：編(粗硬條，手工)，t手編→編織(細(xì)軟線繩，手工加器具)，t手織→機(jī)織(細(xì)軟紗線加機(jī)器)，t機(jī)織→機(jī)編(三維結(jié)構(gòu))，t機(jī)編，其中，t表示該事物出現(xiàn)距今的時間值，后同。顯然，上述軟工具成形方式出現(xiàn)的時序為

由上式可知：1)編為織的父本，織傳承了編的基因，嚴(yán)格意義上手編是手織的父本，是機(jī)織的祖父本，是機(jī)編的曾祖父本；2)織比編的進(jìn)步，一是可快速、大量的生產(chǎn)以滿足穿著之需；二是線變得更為細(xì)軟，使織物更為輕薄、柔軟而適于穿著；3)織出現(xiàn)時就跳出純手工的方式，變?yōu)槭止た刂破骶叩目椩欤湓谛屎鸵撞僮魃线h(yuǎn)勝于父輩，即編。其由器具到木織機(jī)時，便是機(jī)織稱謂的出現(xiàn)；4)編成為編織與手織同期，因為編軌跡復(fù)雜、立體，編就是手的代名詞。直到20世紀(jì)中葉的三維編織機(jī)械的出現(xiàn)，才進(jìn)入機(jī)編。

1.3.2 針織與結(jié)和編的親緣關(guān)系

針織是采用器具(織針)使一組或多組紗線相互串套成圈連接而成織物的成形方式。依線圈串套排列的方向，分為緯向成圈和經(jīng)向成圈的編織，簡稱緯編和經(jīng)編。而線圈間的串套固定與扭絞連接在成形方式上為結(jié)與編方式，但本質(zhì)上更接近于結(jié)，因為松式的結(jié)便是相互扭絞卡位的串套成圈；而紗線相互交疊的上下錯位便是融入了編的方式。顯然，針織紗線的軌跡與結(jié)繩的軌跡和松式交疊的編軌跡一致，即具有結(jié)為主、編為輔的特征，故針織是母本結(jié)和父本編的后代，應(yīng)該稱結(jié)編或圈織，但現(xiàn)代人習(xí)慣以織統(tǒng)稱，便有編結(jié)，甚至編織的俗稱，既顛倒了主次關(guān)系，又不分父母本。其后代針織緯編較多地顯母本基因(MG)特征，且出生比其小弟經(jīng)編要早得多，故成針織主體；針織經(jīng)編卻較多地顯父本基因(FG)特征。二者都是加工機(jī)械進(jìn)步的產(chǎn)物。圖2示出針織與結(jié)和、編的關(guān)系圖。

圖2 針織與結(jié)和編的關(guān)系圖Fig.2 Relationships between knitting and knotting or braiding

1.3.3 非織和絮的關(guān)系

現(xiàn)代非織造布的主體是散纖維網(wǎng)，即典型的絮體(floc)特征，只是非織造布還引入了使纖維間相互黏結(jié)或糾纏的加工方式，如針刺、水刺、熱軋黏合、熔噴自黏結(jié)等，這是完全無織過程的成形方式。若要強(qiáng)調(diào)絮與非織造布的區(qū)別，那就是絮為無序且纖維間為自然態(tài)接觸的混沌體，而非織造布存在有序且纖維間有黏結(jié)的混沌體。絮的出現(xiàn)顯然是遠(yuǎn)古之事，因為人們只要發(fā)現(xiàn)若干個棉花、羽絨、蒲公英絨，就知其輕、暖了，其應(yīng)該出現(xiàn)于舊石器時代。

至于實證，就如同火的使用考證一樣，無任何實證甚至痕跡。但其作為柔軟隔層功能與毛皮相似，故獸皮的使用，其便可能使用，因此，非織造布是絮的后代。

綜上，織應(yīng)是編、結(jié)手法的后代與統(tǒng)稱，且反義于絮化及其后代非織造。編、結(jié)、絮平輩，各自陰陽、混沌特征及與織的親緣關(guān)系明確。

2 織與編及結(jié)存在的實物及痕跡證據(jù)

作為高聚物材料，在自然界中物質(zhì)存在壽命小于幾百年，在密閉、惰性、無光、低溫、極干燥的環(huán)境下，也最多為5 000～10 000年，5千年文明史前的編物、結(jié)物和織物，將依賴陶器、石器和骨器上的痕跡來考證。

2.1 織與編及結(jié)的實物證據(jù)

2.1.1 織的實物證據(jù)

江蘇草鞋山遺址出土公元前4 028年的葛織物殘片3塊，其中1塊殘片為緯起花羅紋織物，經(jīng)密為10根/cm，緯密羅紋部26～28根/cm，地部13～14根/cm花紋為山形和菱形斜紋，組織為絞紗羅紋。甚至存在繞圈固定，圖3示出我國目前出土最早的織物實物[7]。

圖3 江蘇省蘇州市吳縣草鞋山遺址 探坑202第10層出土葛織物Fig.3 Kudzu fabric unearthed from tenth floor, T202 of Caoxieshan site, Wuxian, Suzhou, Jiangsu province.(a)Real object; (b) Fabric structure

2.1.2 編的實物證據(jù)

河姆渡遺址的木構(gòu)建筑遺跡出土有公元前4 900年的蘆席殘片，雖已腐爛，但席紋仍然規(guī)整、清晰可見。同時出土的還有二經(jīng)二緯的編物。所用葦篾條的寬度為4～5 mm，剖割整齊，厚薄均勻，編技巧嫻熟，如圖4所示[8]。

圖4 浙江省余姚市河姆渡鎮(zhèn)河姆渡 遺址出土編蘆席Fig.4 Reed mat fragment unearthed from Hemudu site, Yuyao, Zhejiang province.(a) Real object; (b) Enlarged view

2.1.3 結(jié)的實物證據(jù)

中國出土最早的結(jié)為公元前(2 750±100)年錢山漾遺址出土的麻繩結(jié)，如圖5所示。圖中顯示只剩1個結(jié)頭。繩條編法與細(xì)麻繩相同，但要粗1倍[9]。

圖5 浙江省湖州市錢山漾遺址探坑22 第4層出土麻繩結(jié)Fig.5 Hemp rope knot unearthed from fourth floor, T22 of Qianshanyang site, Huzhou, Zhejiang province

上述出土的實物，雖為織物、編物、結(jié)物的史前存在提供了直接證據(jù)，但并未給出織、編、結(jié)出現(xiàn)的時間，最多只能說明那時織、編、結(jié)技藝已經(jīng)存在。

2.2 織與編及結(jié)在陶器上的痕跡

2.2.1 織在陶器上的痕跡

1953年，西安半坡遺址出土了100余件帶有麻布或編物痕跡的陶器[10]，由此痕跡可斷定當(dāng)時已有平紋、斜紋等織物。圖6示出公元前5 047～4 287年的底端帶有織物痕跡的陶器[11]。

圖6 陜西省西安市灞橋區(qū)半坡遺址出土帶有織物的陶器Fig.6 Pottery with fabric unearthed from Banpo site, Baqiao, Xi′an,Shaanxi province.(a)Real object; (b) Enlarged view

2.2.2 編在陶器上的痕跡

仙人洞遺址先后經(jīng)相關(guān)部門的3次發(fā)掘，出土了舊石器晚期遺存[12]，包括距今(22 120±335) 年帶有編紋的陶器殘片[13]，如圖7所示。編紋粗細(xì)不同,粗的寬為2.5 mm,細(xì)的寬為1 mm。

圖 7 江西省上饒市萬年縣仙人洞遺址探坑1 第3層出土編紋陶片F(xiàn)ig.7 Pottery fragments with braiding traces unearthed from third floor,T1 of Xianrendong site,Wannian,Shangrao, Jiangxi province.(a) Real object; (b) Enlarged view

2.2.3 結(jié)在陶器上的痕跡

半坡遺址還出土了公元前5 047～4 287年帶有網(wǎng)格紋的陶缽、人面網(wǎng)紋彩陶盆，如圖8所示[11]。在網(wǎng)紋邊緣4個角處是典型的匯集打結(jié)處，以固定網(wǎng)線。

圖8 陜西省西安市灞橋區(qū)半坡遺址 出土人面網(wǎng)紋彩陶盆Fig.8 Basin bearing design of human face and fishing net unearthed from Banpo site, Baqiao,Xi′an, Shaanxi province.(a) Real object; (b) Enlarged view of fishing net

陶器為無機(jī)硬器，存在壽命更長，因此，其帶有的痕跡直接將織物、編物、結(jié)物的存在期至少前推了1 000年。

2.3 織與編及結(jié)在石器和骨器上的痕跡

2.3.1 織在石器和骨器上的痕跡

磁山文化遺址出土的公元前5 300年的骨匕,被認(rèn)為是“既能理絲,又能打緯”的絲織工具，如圖9所示。式I：器形彎曲、扁平，一頭較尖，一端圓弧狀，長為20 cm，寬為3 cm。式II：較直，一側(cè)圓弧有刃，長為17 cm。式Ⅲ：器形窄小而薄，略曲，殘長為7 cm[14]。

圖9 河北省邯鄲市武安縣磁山村磁山 遺址第1挖掘區(qū)第3層出土骨匕Fig.9 Bone dagger unearthed from third floor, first area of Cishan site,Wu′an, Handan,Hebei province

2.3.2 編在石器和骨器上的痕跡

河姆渡遺址出土一件中有突脊，陰刻編紋圖案的骨器，如圖 10所示。樹輪校正年代為公元前(4 752±140)～(4 987±100)年。其背面平整，長為12.5 cm，寬為2.3 cm，厚為0.3 cm[8]。

圖10 浙江省余姚市河姆渡鎮(zhèn)河姆渡遺址探坑211 第4層出土編紋骨器Fig.10 Bone with braiding traces unearthed from fourth floor,T211 of Hemudu site,Yuyao, Zhejiang province.(a) Real object; (b) Enlarged view

2.3.3 結(jié)在石器和骨器上的痕跡

山西許家窯遺址出土的大批石球被認(rèn)為是索石球之用[15]和一件可能用于挖掘的三棱尖狀工具，分別如圖11(a)、(b)所示，距今約10萬年。二者使用必然存在綁扎固定的打結(jié)。

圖11 山西省陽高縣古城鄉(xiāng)許家窯村 許家窯遺址發(fā)現(xiàn)的工具Fig.11 Tools unearthed from Xujiayao site, Gucheng, Yanggao, Shanxi province.(a)Stone spheroids; (b)Tri-tip-like tool

由于石器和骨器的出現(xiàn)更早且存在壽命更長，故石球和三棱尖狀工具所攜帶的紡織工具存在的痕跡，可將繩結(jié)的存在直接追溯到10萬年前的舊石器中期。

2.4 織與編及結(jié)的出現(xiàn)時序

2.4.1 基于史實的時序確定

目前發(fā)現(xiàn)的最早實物證據(jù)：織為草鞋山遺址出土公元前4 028年的葛織物，編為河姆渡遺址出土公元前4 900年的編蘆席，結(jié)為錢山漾遺址出土公元前(2 750±100)年的麻繩結(jié)。陶器上的痕跡證據(jù)：織為半坡遺址出土公元前5 047～4 287年的帶有織紋的陶缽；編為仙人洞遺址出土距今(22 120±335)年帶有編紋的陶器殘片；結(jié)為半坡遺址出土公元前5 047年的人面網(wǎng)紋彩陶盆。石器和骨器上的痕跡證據(jù)：織為磁山遺址出土公元前5 300年用于打緯的骨匕；編為河姆渡遺址出土公元前(4 752±140)～(4 987±100)年的編紋骨器，結(jié)為許家窯遺址出土距今10萬年投石索用的石球。即編、結(jié)、織出現(xiàn)的時序t為

2.4.2 基于史實的時序解釋

編與結(jié)的出現(xiàn)早于織，已被上述史實所證。編是柵欄、格柵工具制備的基本方式；結(jié)是綁扎、連接時固定工具的制作方式。所制物品均為高效、智慧的狩獵工具，是捕食生存的必需，其與石器的砍、割、刺等作用一樣，不可或缺。即辯證觀中的分(分功能的石器)與合(合功能的編器與結(jié)器)、軟(紡織器)與硬(石器、陶器等)一樣，成對出現(xiàn)，因此，編、結(jié)方式及其編、結(jié)物的出現(xiàn)，因功能的需求基本為同期，且均以狩獵工具及其制作方法而出現(xiàn)，而“織”作為使用器具進(jìn)行的高效、大量布的加工方式和作為通詞的表達(dá)，自然遠(yuǎn)晚于編和結(jié)。

3 結(jié) 論

通過對編、結(jié)、織、絮定義與現(xiàn)有定義的對比，在理論上，從成形方式與制品結(jié)構(gòu)特征上，給出編、結(jié)、織、絮更為精確的定義。并從成形方式和結(jié)構(gòu)特征上辨析了織與編、結(jié)的親緣關(guān)系，并得出織具有統(tǒng)稱性。由于織是使用工具的編、結(jié)，且轉(zhuǎn)為服裝用，從而認(rèn)定織為通詞，是編、結(jié)的后代。

依據(jù)編、結(jié)的成形方式和結(jié)構(gòu)特征，通過對機(jī)織、編織、針織和非織造及其織物特征的對比認(rèn)為：機(jī)織和編織的父本均為編；針織以母本結(jié)為主、父本編為輔，其中緯編因使用工具簡單而遠(yuǎn)先于經(jīng)編，為老大姐，且一直為針織的主體，而經(jīng)編遠(yuǎn)后于緯編，為小弟；至于非織出現(xiàn)于現(xiàn)代，是絮的后代。

編、結(jié)是最古老的軟工具制作方式，其制成物是工具。尤其是編物和結(jié)物應(yīng)該參照石器、陶器的命名，分別稱為編器和結(jié)器。二者均出現(xiàn)在舊石器中期。

FZXB

[1] 陳維稷. 中國紡織科學(xué)技術(shù)史[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1984:419-425. CHEN Weiji. History of China Textile Science and Technology[M]. Beijing:Science Press, 1984:419-425.

[2] 梁敏. 甲骨文, 金文字形與商代手工業(yè)研究[D]. 西安：陜西師范大學(xué), 2010:52-54. LIANG Min. Research on oracle, bronze inscription and handicraft industry of Shang dynasty[D]. Xi′an： Shannxi Normal University, 2010:52-54.

[3] 中共中央馬克思恩格斯,列寧斯大林著作編譯局.家庭、私有制和國家的起源[M]. 北京:人民出版社,1972:19-25. Central Complicatin and Translation Bureau. The Origin of the Family,Private Property and the State[M]. Beijing: People′s Publishing House,1972:19-25.

[4] 謝娟. 《說文解字》與古代手工業(yè)[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué),2009:17-20. XIE Juan. Shuowen Jiezi and ancient handicraft trade[D]. Huhhot: Inner Mongolia Normal University,2009:17-20.

[5] 黃向軍. 《說文解字》與我國上古編織文化[D]. 南昌: 南昌大學(xué),2005(6)：17-24. HUANG Xiangjun. Shuowen Jiezi and ancient braiding culture in China[D]. Nanchang: Nanchang University,2005(6): 17-24.

[6] 秦蕾. 《說文解字》紡織服用詞匯的文化闡釋[D].長沙：湖南師范大學(xué),2003:23. QIN Lei. A cultural interpretation on words of textile, clothing and other employing of Shuowen Jiezi[D].Changsha: Hunan Normal University,2003:23.

[7] 南京博物館. 江蘇吳縣草鞋山遺址[J].文物資料叢刊,1980(3):1-11. Nanjing Museum. Caoeshan site in Wuxian, Jiangsu[J].Heritage Information Series,1980(3):1-11.

[8] 河姆渡遺址考古隊. 浙江河姆渡遺址第二期發(fā)掘的主要收獲[J].文物,1980(5):1-17. Archaeological Team of Hemudu Site. The main result of the second excavation of Hemudu site in Zhejiang[J].Cultural Relics,1980(5):1-17.

[9] 浙江省文物管理委員會. 吳興錢山漾遺址第一、二次發(fā)掘報告[J].考古學(xué)報,1960(2):73-91. Cultural Relic Management Committee of Zhejiang Province. Report on the first and second excavation of Qianshanyang site[J].Acta Archaeologica Sinica,1960(2): 73-91.

[10] 西安半坡博物館. 1971年半坡遺址發(fā)掘簡記[J].考古,1971:146-148. Xi′an Banpo Museum. Report on the excavation of Banpo site, 1971[J].Archaeology,1971:146-148.

[11] 半坡博物館[EB/OL]. http://www.banpomuseum.com.cn/2013banpocpsx2/default.html. Xi′an Banpo Museum[EB/OL]. [2015-12-07].http://www.banpomuseum.com.cn/2013banpocpsx2/default.html.

[12] 吳小紅, 張弛, 保羅·格德伯格, 等. 江西仙人洞遺址兩萬年前陶器的年代研究[J].南方文物,2012(3):1-6. WU Xiaohong, ZHANG Chi, GOLDBERG Paul, et al. Dating of the early pottery from the Xianrendong cave[J]. Cultural Relics of Southern China,2012(3):1-6.

[13] 郭遠(yuǎn)謂,李家和. 江西萬年大源仙人洞洞穴遺址試掘[J].考古學(xué)報,1963(1):1-24. GUO Yuanwei, LI Jiahe. Report on excavation of Xianrendong site in Dayuan, Wannian,Jiangxi[J].Acta Archaeologica Sinica,1963(1):1-24.

[14] 邯鄲市文物保管所、邯鄲地區(qū)磁山考古隊短訓(xùn)班. 河北磁山新石器遺址試掘[J]. 考古,1977(6):361-372. Handan Relics Preservation Station, Handan Cishan Archaeological Team in Short Course. Excavation of Neolithic site in Cishan, Hebei[J].Archaeology,1977 (6):361-372.

[15] 賈蘭坡, 衛(wèi)奇. 陽高許家窯舊石器時代文化遺址[J]. 考古學(xué)報,1976(2):67-82. JIA Lanpo,WEI Qi. Paleolithic cultural sites in Xujiayao, Yanggao[J].Acta Archaeologica Sinica,1976(2):67-82.

Definition and tracing of fabricating

YU Weidong1,2， JI Mingming1,2

(1.CollegeofTextiles,DonghuaUniversity,Shanghai201620,China； 2.KeyLaboratoryofMinistryofEducationonTextileFabricTechnology,DonghuaUniversity,Shanghai201620,China)

Fabricating as a forming method is adopted for along term, but no conclusion about its origin is drawn. In order to explore the origin of the fabricating, by the comparison on general definitions of braiding, knotting, fabricating and flocking, the more precise definitions on them have been provided in theory, and the collective characteristics of fabricating have been recognized. Similarly, based on the forming methods and structural characteristics of braiding and knotting, and by the comparison among weaving, braiding, knotting and nonwoven and the characteristics of fabrics formed by the four methods, it can be affirmed that the paternal origin of both weaving and 3-D braiding is braiding. The maternal origin of knitting is knotting as the main while the paternal origin of knitting is braiding as supplement. The tools needed for weft knitting are simpler, so it appears much earlier than warp knitting. While non-woven is the posterity of the flocking. By the investigation on unearthed evidence including the real objects and traces of braiding, knotting and fabricating, it is concluded that braiding and knotting are the oldest ways to make the soft tools. The braids and knots, appearing in the mid-Paleolithic, should be named as braiding-formed tool and knotting-formed tool respectively, referring to the stone tool and pottery. Fabricating is a combination of braiding and knotting where tools are used and transfer to clothing-used, so fabricating is the posterity of the braiding and knotting.

fabricating; braiding; knotting; origin; trace

2016-03-24

2016-11-02

于偉東(1956─)，男，教授，博士。主要研究方向為紡織材料結(jié)構(gòu)、性能與成形，紡織文物的分析保護(hù)與科學(xué)文明考證研究等。E-mail: wdyu@dhu.edu.cn。

10.13475/j.fzxb.20160304707

TS 101；K 876.9

A