黃瑛

摘 要：在資源配置方面，經濟學的應用具有較高價值。以醫(yī)療衛(wèi)生資源為例，我國人口眾多，醫(yī)療衛(wèi)生資源整體缺乏，而且具有明顯的不均衡性，對于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展是一個不利因素。本文首先介紹了醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置方式，然后指出資源配置不合理的表現(xiàn)，最后從經濟學角度出發(fā)，闡述了資源配置的優(yōu)化措施，以供參考。

關鍵詞：醫(yī)療衛(wèi)生資源 配置 經濟學 優(yōu)化措施

一、醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置方式

醫(yī)療衛(wèi)生資源，就是人類進行醫(yī)療、衛(wèi)生、保健等活動中，耗用的社會資源，具有三個特點：一是有限性，即人們的需求和社會可提供的資源之間具有差距；二是選擇性，即醫(yī)療衛(wèi)生資源的用途不同，使用時要考慮到機會成本；三是多樣性，要想提高民眾的健康水平，應該從醫(yī)療、保健、預防、環(huán)保、計劃生育等方面開展工作。

就目前而言，醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置，主要包括以下幾種方式：第一，市場機制，即個人或組織為了自身利益，而進行私人產品交易行為，在信息傳遞中，價格起到關鍵作用。只有保證市場的完全競爭性，才能夠保證配置工作的有效率。第二，政府機制，即政府將部分資源從私人部門轉移到公共部門，再由公共部門將資源分配到醫(yī)療衛(wèi)生產業(yè)，具有強制性、無償性的特點。

二、醫(yī)療衛(wèi)生資源配置不合理的表現(xiàn)

（一）城鄉(xiāng)差距大

我國醫(yī)療衛(wèi)生資源集中在大城市和大醫(yī)院，資源占比達到80%以上，而農村和社區(qū)的資源相對缺乏。城市居民少，但享受的資源多，占有量能夠達到農村的3倍，而且兩者的差距還在擴大。這種差距不僅表現(xiàn)在醫(yī)療機構、器械藥品的數(shù)量上，還表現(xiàn)在醫(yī)療人員和技術水平上。

（二）人力資源結構失衡

城市中，醫(yī)療工作人員充足甚至過剩，而在縣級以下基層則嚴重缺乏。受限于經濟社會的影響，一方面，醫(yī)學高校畢業(yè)生往往不愿在基層醫(yī)療單位工作；另一方面，經驗豐富、技能水平高的基層醫(yī)療人員，又會通過多種途徑流向城市。如此一來，就形成了人力資源結構的失衡現(xiàn)象。

（三）健康籌資不公平

世衛(wèi)組織在2000年，利用經濟學中的垂直公平理論，對191個國家的健康籌資績效進行評估，結果顯示我國健康籌資非常不公平。在該理論下，認為經濟收入多的家庭，對健康事業(yè)的貢獻應該大，而經濟收入少的家庭貢獻相對較小。

三、從經濟學角度分析資源配置的優(yōu)化措施

（一）采用機會成本理論

在經濟學中，資源優(yōu)化的目的在于降低成本、增加效益，將其應用在醫(yī)療衛(wèi)生領域，就是對現(xiàn)有的各種資源進行合理分配，從而實現(xiàn)最高的健康價值，具體關系到醫(yī)療衛(wèi)生資源的成本、收益等指標。

（二）加強農村衛(wèi)生資源支持

對于政府部門而言，應該在農村衛(wèi)生資源的支持上給予傾斜，具體包括財政支持、政策支持、衛(wèi)生教育支持等。就目前而言，資源配置中存在的最大問題，就是農村對醫(yī)療衛(wèi)生資源的需求大，但是獲得的資源少，由于衛(wèi)生經費低于城市，因此會影響公共衛(wèi)生安全。

（三）提供衛(wèi)生服務產品

從經濟學的角度來看，醫(yī)療衛(wèi)生服務主要包括兩種類型：一是公共服務，屬于必備服務的行列，常見如疫情防控、醫(yī)療培訓等；二是私人服務，主要是針對具有醫(yī)療保障需求的人群，實施個體化的服務。對醫(yī)療衛(wèi)生資源進行配置，首先應該分析服務的類型、性質、目的，分析城市居民和農村居民的醫(yī)療衛(wèi)生需求，從而提供合適的服務。

（四）加強衛(wèi)生防疫工作

在醫(yī)療衛(wèi)生領域，預防為主一直是工作開展的重要原則，同時也能夠體現(xiàn)出衛(wèi)生服務是否公平。近些年，SARS、手足口病等疫情的出現(xiàn)，暴露出我國衛(wèi)生防疫體系的脆弱性，難以有效抑制疫情進展，因此造成嚴重的傳染。針對于此，政府應該改變輕預防、重醫(yī)療的理念，在資源配置上，優(yōu)先開展衛(wèi)生防疫機構的投入增加工作，尤其是解決基礎建設問題。

四、結束語

綜上所述，醫(yī)療衛(wèi)生資源具有選擇性、有限性、多樣性的特點，目前資源配置主要包括市場機制、政府機制、第三部門機制、混合機制等。配置中存在的問題，體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距大、人力資源結構失衡、醫(yī)防比例失調、健康籌資不公平。對此，應該采用機會成本理論，加強農村衛(wèi)生資源支持，提供衛(wèi)生服務產品，加強衛(wèi)生防疫工作。

參考文獻：

[1]康海媛，孫焱林.我國各省區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置水平的比較研究[J].中國衛(wèi)生經濟，2013，（11）：41-43

[2]董恩宏，李國紅，蔡雨陽等.醫(yī)療衛(wèi)生資源配置區(qū)域差異化研究綜述[J].中國衛(wèi)生資源，2016，19（05）：390-393

[3]韓雪梅.基于DEA的我國西部地區(qū)衛(wèi)生資源配置的效率評價[J].蘭州學刊，2014，（06）：150-156