“什么?!7.4!”
辦公室突然傳出一聲驚呼,細問之下,才知原來是美元兌人民幣匯率居然飆升到了7.4。那一刻,我的內(nèi)心告訴我這不可能,昨日還在6.88徘徊的匯率怎么會一下子到了7.4?拿出手機,翻看朋友圈,發(fā)現(xiàn)幾位朋友的谷歌截圖鑿鑿地印證這個不可思議的匯率值,有人配以驚訝的表情包,寫著:“是我眼花了嗎?”
我的腦海里迅速浮現(xiàn)出由此引發(fā)的連鎖后果:海淘成本嗖地上升不說,不少進口商品也會隨之調(diào)整價格,更慘的是,原打算2016年啟程的美國游因為各種原因還沒去,如果再去,荷包無端端地就癟了不少……想到這,我突然有種“財富縮水”的凜冽。
對那些馬上要交下一學(xué)期學(xué)費的留學(xué)生而言,這無疑是晴天霹靂般的消息,學(xué)費分分鐘漲個大幾萬人民幣;還有那些剛替顧客下單還沒收到貨款的代購,估計正在抓耳撓腮地想著怎么和客人們解釋這一夜之間飛漲的代購價;涉及海外市場或需要進口零件的創(chuàng)業(yè)團隊顯然無法淡定,想著如何尋找替代的解決方案。
再翻翻朋友圈,里面還有分析派對此展開分析,說這是貿(mào)易戰(zhàn)開始的標志,是美國人針對中國的一記重拳……一夜之間8.8%的匯率變化確實驚人,要知道,上次發(fā)生“英國脫歐” 這么大的事,英鎊匯率也才下降6%,也難怪這些分析派們開始各種聯(lián)想與陰謀論。甚至還有人驚嘆還未正式上臺的準美國總統(tǒng)特朗普高超的操控能力,意指這次匯率暴跌就是特朗普一手促成的。
仔細想想,似乎還有些道理。特朗普對中國大放厥詞已不是一次兩次,早就對中國長期以來的貨幣貶值很有意見了。此次匯率風(fēng)波的前兩天,他還在推特上發(fā)表過這樣的言論:“中國有沒有問問我們他們是不是可以這樣把匯率降低(讓我們的公司難以和他們在國際市場競爭),以及對我們出口的產(chǎn)品征收如此高的重稅?”
看完這些,我還是默默地點開百度,搜索出來的匯率很平穩(wěn)地定格在6.88。再搜索銀行的外匯牌價,無一例外都穩(wěn)定地處在6.88。已經(jīng)不用再次求證,谷歌確實烏龍了一回,耍了全世界的人民,更讓那些對中美匯率極度敏感的人群受到了不小的驚嚇。
辟謠的聲音接踵而至,說谷歌的這次烏龍主要是因為引用的數(shù)據(jù)出錯,錯誤的源頭在XE網(wǎng)站。真相大白,此前的驚嚇變?yōu)榫徍投恋淖猿??;ヂ?lián)網(wǎng)時代,谷歌上的一個數(shù)值錯誤竟然會引發(fā)如此廣泛的恐慌,不禁回頭想想,如今的我們真的太依賴于類似于谷歌、百度之類的互聯(lián)網(wǎng)工具,有時甚至不加求證,盲目地相信,根本就忽略了谷歌匯率頁面上那個“匯率僅供參考”的免責(zé)聲明。
之前一直覺得魏則西盲目相信百度有他的不聰明,但那是以一個冷眼旁觀者的心態(tài)跳出來看待整個事件。如果事關(guān)自身,或許我們也會不自覺地相信與接收。在這么多年的互聯(lián)網(wǎng)浸淫下,我們在潛移默化中漸漸喪失自以為還存在的辨別能力。不論是對谷歌,還是百度,我們會習(xí)慣性地將其定義為“權(quán)威”,不辯證、不推敲。
互聯(lián)網(wǎng)時代,我們中的許多人雖然知識豐富,但卻不具備與知識增長相匹配的理解力,不懂得如何獨立提問、價值判斷、批判思考。對來自互聯(lián)網(wǎng)的信息,我們會直接當作知識或是可以信任的信息來運用,因此擱置或放棄了對信息和信息源應(yīng)有的信任檢測。
我們在互聯(lián)網(wǎng)的進化中變得越來越容易接受,而不會思考。我們既不會深究網(wǎng)絡(luò)信息是否全面,也不會追問信息的來源是否可靠。
知識增長,理解力倒退。在如今這個時代,我們正一步一步地喪失自己的智慧。