(河南師范大學(xué)商學(xué)院 河南 新鄉(xiāng) 453000)

共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策分析

柴晨潔

(河南師范大學(xué)商學(xué)院河南新鄉(xiāng)453000)

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，以及大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新背景的推動(dòng)，我國(guó)掀起了共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。作為一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸滲透到各個(gè)行業(yè)，為新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型提供了動(dòng)力支持。但是目前我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在著很多問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化發(fā)展還需要相關(guān)的對(duì)策來(lái)不斷改進(jìn)。

共享經(jīng)濟(jì)；發(fā)展現(xiàn)狀；改進(jìn)對(duì)策

一、共享經(jīng)濟(jì)概述

共享經(jīng)濟(jì)的概念早在幾十年前就已經(jīng)被提出，但是真正得以發(fā)展還是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之后，借助各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、第三方支付平臺(tái)，以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善，各種閑置的物品和服務(wù)能夠被分享給他人來(lái)使用，進(jìn)而為供給者創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。從本質(zhì)上來(lái)講，共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)了資源的使用效益，使得各種形式的閑置資源能夠得到開(kāi)發(fā)和利用，在滿足使用者對(duì)資源的需求的同時(shí)，也為資源的供給者創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)了使用者和供給者之間的互利共贏。

二、我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依托于智能手機(jī)的快速普及以及支付寶、微信支付等第三方支付平臺(tái)的廣泛使用，2016年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到34520億元，與2015年相比上漲了103%，并且預(yù)計(jì)今后幾年仍會(huì)按照每年40%的增速持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，共享經(jīng)濟(jì)涉及的領(lǐng)域不斷拓展，這種商業(yè)模式借助第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為擁有各種閑置資源的普通大眾搭建了一個(gè)自主交易的平臺(tái)，目前在交通、住房、餐飲、金融等領(lǐng)域都已經(jīng)有了各種共享的APP。但是在這樣迅猛的發(fā)展勢(shì)頭也產(chǎn)生了很多問(wèn)題，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中還有很多不夠完善的地方，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)相關(guān)的法律法規(guī)不夠完善

我國(guó)目前在經(jīng)濟(jì)監(jiān)管方面的法律法規(guī)多是建立在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)之上的，對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)而言，相關(guān)的政策約束和法律法規(guī)還很不完善。共享經(jīng)濟(jì)的迅速普及和推廣，勢(shì)必會(huì)沖擊傳統(tǒng)商業(yè)模式下的市場(chǎng)格局，進(jìn)而造成共享經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間的利益沖突。以傳統(tǒng)的出租車和滴滴打車、快的打車等各種網(wǎng)絡(luò)約車軟件之間的沖突為例，各種“專車”、“快車”處于政府的管理之外，缺乏專門(mén)的稅收監(jiān)管制度，加之網(wǎng)約車平臺(tái)會(huì)有各種價(jià)格優(yōu)惠，這無(wú)疑增加了傳統(tǒng)出租車司機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，這也是近期各地出租車罷工事件層出不窮的重要原因。同時(shí)，因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，使得交易活動(dòng)存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，消費(fèi)者和供給者的利益難以得到有效保障，而依靠目前的法律法規(guī)無(wú)法對(duì)共享經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中的各項(xiàng)事故進(jìn)行明確的責(zé)任劃分。此外，共享經(jīng)濟(jì)催生了很多新型的就業(yè)崗位，創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會(huì)，但是目前在共享經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員的社保和養(yǎng)老問(wèn)題方面還沒(méi)有明確的規(guī)定。

(二)缺乏完善的信用體系

共享經(jīng)濟(jì)若想得以健康穩(wěn)定地發(fā)展，必須有健全的信用體系作為支撐。但是目前我國(guó)在信用體系的建設(shè)方面還很不完善，社會(huì)整體的信用環(huán)境和信用文化還沒(méi)有形成，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中還存在各種失信行為。此外，在信用管理方面我國(guó)缺乏完善的法律法規(guī)和政策規(guī)定，不同的信用機(jī)構(gòu)采用的標(biāo)準(zhǔn)不一，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)信息的充分聯(lián)動(dòng)。在共享經(jīng)濟(jì)模式下，市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻進(jìn)一步降低，這也使得各種交易行為的安全性和有序性難以得到充分保證。信用市場(chǎng)的不健全會(huì)加劇各種不正當(dāng)交易現(xiàn)象的產(chǎn)生，進(jìn)而影響整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康穩(wěn)定運(yùn)行。

(三)依托大數(shù)據(jù)形成新的行業(yè)壁壘

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，掌握著越多的數(shù)據(jù)就意味著擁有更大的市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展依托于對(duì)各種差異化的供需數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，依托大數(shù)據(jù)云計(jì)算技術(shù)對(duì)海量的信息資源進(jìn)行整合和處理，就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)用戶的定位，并且能夠確定合適的市場(chǎng)價(jià)格，有效降低交易成本，創(chuàng)造出最大的經(jīng)濟(jì)效益。并且伴隨著共享經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)行，各種交易數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和積累能夠?yàn)楣蚕砥髽I(yè)下一階段運(yùn)營(yíng)提供數(shù)據(jù)和信息支持，由此可見(jiàn)大數(shù)據(jù)在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。因此很多共享企業(yè)為了保證自己的經(jīng)濟(jì)利益，往往會(huì)拒絕傳遞各種數(shù)據(jù)資源，進(jìn)而形成了日益森嚴(yán)的行業(yè)壁壘，影響新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的加入，成為阻礙共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的屏障。

三、共享經(jīng)濟(jì)優(yōu)化發(fā)展的對(duì)策

(一)完善法律法規(guī)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管

作為一種全新的商業(yè)模式，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)體系提出了很多挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)共享經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展，充分保障消費(fèi)者和供給者的最大利益，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加緊落實(shí)自身的職能，在充分考察市場(chǎng)環(huán)境的基礎(chǔ)上盡快出臺(tái)相關(guān)的政策和法律法規(guī)，為共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各項(xiàng)問(wèn)題提供明確的準(zhǔn)則和規(guī)范。傳統(tǒng)的市場(chǎng)監(jiān)管模式難以適應(yīng)共享經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的需要，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置專門(mén)的監(jiān)管部門(mén)，或者進(jìn)一步擴(kuò)展原有監(jiān)管部門(mén)的職能，實(shí)現(xiàn)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)交易行為的有效監(jiān)管，為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

(二)加強(qiáng)信用體系建設(shè)

從本質(zhì)上來(lái)講，共享經(jīng)濟(jì)也是一種信用經(jīng)濟(jì)模式，完善的個(gè)人信用體系能夠使得共享經(jīng)濟(jì)更容易被廣大消費(fèi)群體接受，同時(shí)也是共享經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)交易行為安全性的重要保障。針對(duì)目前我國(guó)信用體系還不夠完善的現(xiàn)狀，下一階段要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信用體系的建設(shè)。一方面，要逐步完善相關(guān)的法律法規(guī)，建立失信懲戒制度，增加各種失信行為的成本，并在不同征信機(jī)構(gòu)之間建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息共享，加強(qiáng)整個(gè)社會(huì)對(duì)失信行為的懲戒力度。另一方面，要加強(qiáng)共享企業(yè)同征信機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，將個(gè)人的信用數(shù)據(jù)同共享經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)聯(lián)系起來(lái)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入的監(jiān)管，在參與共享經(jīng)濟(jì)之前，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)用戶信用記錄的驗(yàn)證和考察。

(三)打破行業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)共通

共享企業(yè)依靠大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)形成行業(yè)壁壘，可能導(dǎo)致各種惡意操縱市場(chǎng)行為的產(chǎn)生，最終會(huì)危害消費(fèi)者的利益。政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)共享企業(yè)的監(jiān)管，引導(dǎo)共享經(jīng)濟(jì)朝著更加健康的方向發(fā)展，鼓勵(lì)共享企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)信息的逐級(jí)開(kāi)放，有選擇地對(duì)外公布一些數(shù)據(jù)資源，進(jìn)而能夠?qū)崿F(xiàn)不同企業(yè)之間數(shù)據(jù)的互聯(lián)共通。同時(shí)，政府要引導(dǎo)共享企業(yè)積極探索在其他領(lǐng)域的創(chuàng)新，不斷發(fā)掘出數(shù)據(jù)資源之外其他方面的潛在價(jià)值，逐步探索出成熟、完善的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

[1]周禮艷.基于O2O的共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式分析及構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016,(22):69-71.

[2]于建寧.共享經(jīng)濟(jì)模式在我國(guó)面臨的問(wèn)題及對(duì)策分析 ——以滴滴出行為例[J].商情,2017,(9):87.

[3]馬強(qiáng).共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016(10):20-24

柴晨潔(1996-)，女，漢族，河南鄭州人，本科，河南師范大學(xué)商學(xué)院，會(huì)計(jì)學(xué)。