梁運懿邱華龍

(1.廣東省封開縣林業(yè)局，廣東 肇慶 526500; 2.廣東省林業(yè)科學研究院/廣東省森林培育與保護利用重點實驗室，廣東 廣州510520）

竹蓖舟蛾在廣東省的風險分析*

梁運懿1邱華龍2

(1.廣東省封開縣林業(yè)局，廣東 肇慶 526500; 2.廣東省林業(yè)科學研究院/廣東省森林培育與保護利用重點實驗室，廣東 廣州510520）

文章依據(jù)FAO（Food and Agriculture Organization）規(guī)定的有害生物風險性分析方法，對竹蓖舟蛾（Besaia goddrica）在廣東省的分布、潛在危害性、受害寄主的經(jīng)濟重要性、傳播擴散的可能性及危險性管理難度5個方面進行了定性、定量分析，并對竹蓖舟蛾在廣東省的危險性作出綜合評價。結果表明，竹蓖舟蛾在廣東省的綜合風險值R為1.74，屬于中度危險的林業(yè)有害生物。

竹蓖舟蛾；竹子；風險分析；廣東

竹蓖舟蛾(Besaia goddrica )又名縱褶竹舟蛾，隸屬于鱗翅目(Lepidoptera)舟蛾科(Notodontidae)角莖舟蛾亞科(Biretinae)，是為害竹子的重要害蟲之一。該蟲主要以幼蟲取食竹葉，食成缺刻和孔洞。蟲害發(fā)生嚴重時竹葉被吃光，竹干枯死，導致竹林荒蕪[1]。該蟲在泰國和越南等東南亞國家均有報道，在我國主要分布于陜西、江蘇、安徽、浙江、湖北、江西、湖南、福建、廣東、四川等省[2]。

竹子在建筑、食品、保健等社會領域及固碳釋氧、水土保持、涵養(yǎng)水源等生態(tài)領域具有重要作用[3-6]。廣東省是產(chǎn)竹大省，廣東省懷集縣是茶桿竹（Psendosasa amabibis）的主要產(chǎn)區(qū)，出口量占全國的70%；廣寧縣是中國青皮竹（Bambusa textilis）中心產(chǎn)區(qū)，也是“中國竹子之鄉(xiāng)”之一，竹林面積達6萬多hm2。2015年以前廣東省沒有竹蓖舟蛾危害的報道。2015年經(jīng)普查發(fā)現(xiàn)，竹蓖舟蛾在廣寧、封開縣等產(chǎn)竹地區(qū)猖獗成災，不僅影響竹子的正常生長，破壞生態(tài)環(huán)境，而且嚴重制約了竹林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成巨大的經(jīng)濟損失。為防止竹蓖舟蛾在廣東省境內(nèi)進一步擴散蔓延、使今后造林綠化、竹林產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受影響，本文在深入了解竹蓖舟蛾的分布狀況、潛在危害性、寄主植物經(jīng)濟重要性、傳播擴散的可能性及危險性管理難度等方面的基礎上，參照FAO (Food and Agriculture Organization)規(guī)定的有害生物風險分析(Pest risk analysis，PRA)方法[7]，對竹蓖舟蛾在廣東省的風險性進行定性和定量分析，為預防控制該蟲的擴散蔓延和制定相關的防治政策提供依據(jù)。

1 危害分析與評價指標

1.1 國內(nèi)外分布狀況（P1）

國外主要分布在泰國、越南等東南亞國家。根據(jù)報道和實地調查，竹蓖舟蛾在國內(nèi)主要分布于陜西、江蘇、安徽、浙江、湖北、江西、湖南、福建、廣東、四川等省[2]，在廣東省肇慶市廣寧縣等竹林主產(chǎn)區(qū)造成嚴重危害，在廣寧縣主要分布于古水鎮(zhèn)、南街鎮(zhèn)、洲仔鎮(zhèn)以及石澗鎮(zhèn)。

1.2 潛在的經(jīng)濟危害性（P2）

竹蓖舟蛾危害禾本科剛竹屬中的黃稈京竹（P. aureosulcata）、毛環(huán)水竹（P. aurita）、斑竹（P. bambussoides cv.tanakae）、毛竹（P. heterocycla）、五月季竹（P. bambusoides）、剛竹（P. viridis）、淡竹（P. glauca）、早竹（P. praecox）、紅竹（P. iridescins）以及簕竹屬中的青皮竹（B. textilis）等[8]。幼蟲取食竹葉（圖1），末齡幼蟲取食量最大，當蟲口密度大時，常將竹林竹葉吃光。致使下年度新竹產(chǎn)量減少20%～40%，新竹眉圍下降25%～45%，使竹林荒蕪[8]。因此，竹蓖舟蛾在廣東省具有較大的潛在危害性。

圖1 竹蓖舟蛾幼蟲

1.3 受害寄主植物的經(jīng)濟重要性（P3）

竹子主要分布在熱帶、亞熱帶至暖溫帶地區(qū)。廣東省是主要的產(chǎn)竹地區(qū)，僅廣東省廣寧地區(qū)竹林面積已經(jīng)達到6.7萬hm2，年產(chǎn)竹子20多萬t，總產(chǎn)值達10多億元人民幣，是當?shù)亟?jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。竹蓖舟蛾的嚴重為害會降低竹子的質量和產(chǎn)量，影響我省竹子產(chǎn)業(yè)以及社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。

1.4 傳播擴散的可能性（P4）

竹蓖舟蛾具有一定的飛翔能力，且寄主種類較多，包括剛竹屬中的黃稈京竹、毛環(huán)水竹、斑竹、毛竹、五月季竹、剛竹、淡竹、早竹、紅竹以及簕竹屬中的青皮竹等， 因此可以在不同寄主之間轉換，從而在林間進行大范圍地擴散。竹蓖舟蛾主要藏于竹葉內(nèi)，因此各蟲態(tài)可以隨苗木的運輸在不同省市間遠距離擴散，增強了竹蓖舟蛾的擴散能力。

1.5 危險性管理難度（P5）

竹蓖舟蛾在一年發(fā)生4代，以幼蟲在竹上越冬[8]。竹蓖舟蛾以幼蟲取食竹子的葉片，蟲口密度高時，常將竹林葉片吃光。但一次發(fā)生后，由于幼蟲個體較大、裸露在竹葉上、天敵較多等因素，造成竹林中蟲口密度下降。在防治方面，可在各代3～4齡幼蟲大發(fā)生時，用滅幼脲粉劑防治，或2.5%溴氰菊酯8 000倍液噴霧進行防治；或在各代成蟲發(fā)生期，利用黑光燈誘蛾。該蟲一旦大規(guī)模定居繁殖，清除較為困難，因此要做到早發(fā)現(xiàn)、早防治。

2 定量分析

參照林業(yè)有害生物風險性分析評估方法[7]，結合竹林分布等情況，對竹蓖舟蛾在廣東省的風險性進行定量分析，各分析指標賦分值見表1。參照我國有害生物的危險性綜合評價標準，將危險性程度分為4級：其中R值2.5～3.0為特別危險，2.0～2.4為高度危險，1.5～1.9為中度危險，1.0～1.4為低度危險。

按照有害生物危險性評價的定量計算公式，計算各項評判指標（Pi）和總指標R值：

根據(jù)各項指標值和風險值結果（表2）可知，

竹蓖舟蛾在在廣東省的綜合風險值R為1.74，屬于中度危險的林業(yè)有害生物。

表1 竹蓖舟蛾在廣東省的風險性分析評判指標賦分

表2 竹蓖舟蛾在廣東省風險性分析各項指標和風險等級

3 結論與討論

通過對竹蓖舟蛾發(fā)生風險性的定性和定量分析，表明在廣東省的綜合風險值R為1.74，屬于中度危險的林業(yè)有害生物。

竹蓖舟蛾在廣東一年發(fā)生4代，以幼蟲或蛹在竹上越冬。幼蟲日夜均取食，白天取食較多，尤其喜歡在中午氣溫高時取食。幼蟲在越冬后3月份取食量明顯增加，4月上旬幼蟲老熟。4代成蟲的發(fā)生期分別為4月上旬—6月上旬、6月上旬—7月中旬、8月上旬—9月中旬、9月中旬—11月上旬[8]。對蓖舟蛾的防治需根據(jù)其在廣東省及我國其它地區(qū)的發(fā)生規(guī)律和危害特征，結合生命表方法研究其在林間的種群變動與消長變化規(guī)律，綜合歷年的災害發(fā)生規(guī)律構建竹蓖舟蛾災害預測預報模型[9]。

在防治竹蓖舟蛾過程中，應減少高毒化學農(nóng)藥的使用，增加生物防治的比重，充分結合利用生物、化學及物理的防治方法，比如釋放天敵、使用植物源農(nóng)藥及燈光誘捕，以達到綜合治理的目的。同時盡量打破森林林分單一的現(xiàn)狀，積極營造竹杉、竹松混交林[10]，形成天然的隔離屏障，阻止竹蓖舟蛾在廣東省進一步擴散。

[1] 王麗艷. 竹篦舟蛾生物學特性及防治[J]. 華東昆蟲學報，1999, 8(1): 52-56.

[2] 張思祿. 竹篦舟蛾發(fā)生規(guī)律及綜合防治研究[J]. 華東昆蟲學報, 2003, 12(1): 56-59.

[3] 謝元瑞. 竹子在園林和建筑中應用的研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學, 2011.

[4] 張宏, 李文珠, 張文標，等. 2種精制竹醋液組分及含量的分析比較[J]. 竹子研究匯刊, 2014, 33(3): 32-37.

[5] 葉莉莎, 陳雙林, 郭子武. 竹林氮素循環(huán)與管理研究綜述[J]. 浙江農(nóng)林大學學報, 2015, 32(4): 635-642.

[6] 李艷芳. 發(fā)展竹子種植的經(jīng)濟和生態(tài)效益分析[J]. 現(xiàn)代園藝, 2014, 9(18): 25-25.

[7] FAO/IPPC. Pest risk analysis for quarantine pests[M]. Rome:ISPM Pub, 2001:11.

[8] 徐天森, 呂若清. 竹篦舟蛾的研究[J]. 林業(yè)科學研究, 1990, 3(6): 568-573.

[9] 湯萬輝. 竹舟蛾發(fā)生期及發(fā)生量的預測預報研究[J]. 安徽農(nóng)學通報, 2014, 20(21): 57-59.

[10] 張飛萍, 尤民生. 不同林分類型毛竹林節(jié)肢動物群落的多樣性與穩(wěn)定性[J]. 昆蟲學報, 2007, 50(1): 31-37.

Risk Analysis of Besaia goddrica in China

LIANG Yunyi1QIU Hualong2
（1. Forestry Administration of Fengkai County, Zhaoqing Guangdong 526500,China; 2. Guangdong Academy of Forestry/ Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization, Guangzhou, Guangdong 510520, China)

Based on the pest risk analysis method stipulated by FAO (Food and Agriculture Organization), this paper made a qualitative and quantitative analysis of the distribution of Besaia goddrica in Guangdong province, potential damaging degree, economical value of host plants, the possibility of spreading and spreading risk management difficulty, and made a comprehensive evaluation of the risk of B. goddrica in Guangdong province. The results showed that the comprehensive risk value (R) of B. goddrica in Guangdong was 1.74, belonging to moderate dangerous forest pest.

Besaia goddrica; bamboos; potential risk analysis; Guangdong

S763.42

A

2096-2053（2017）01-0050-04

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新專項“樟樹等鄉(xiāng)土闊葉樹病蟲害防控技術研究”（2013KJCX015-4，2015KJCX044）。

梁運懿（1963— ），男，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治工作，E-mail：2730514292@qq.com。

邱華龍（1988— ），男，助理研究員，主要從事林業(yè)有害生物防治工作，E-mail：qiuhualong2008@163.com。