張保亮++趙延勃+++李國(guó)臣++楊亞洲

摘要 對(duì)化控處理下周麥21號(hào)小麥品種大、中、小群體的增產(chǎn)效應(yīng)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：化控處理對(duì)周麥21號(hào)各群體增產(chǎn)均有顯著效果，對(duì)大、中群體的增產(chǎn)效應(yīng)比對(duì)小群體的增產(chǎn)效應(yīng)要大3.8～8.8個(gè)百分點(diǎn)，大、中群體更宜采用化控處理技術(shù)措施，為化控措施在周麥21號(hào)上的應(yīng)用指明了方向。

關(guān)鍵詞 小麥；周麥21號(hào)；群體；化控；效果

中圖分類號(hào) S512.1；S482.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）02-0108-01

周麥21號(hào)是河南省周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的小麥新品種。合理的群體結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵因素，而化學(xué)調(diào)控是調(diào)節(jié)群體的有效方法，通過(guò)小麥化控試驗(yàn)[1-2]，研究周麥21號(hào)不同群體條件下化學(xué)調(diào)控的增產(chǎn)效應(yīng)及相關(guān)技術(shù)，為大田生產(chǎn)提供技術(shù)依據(jù)，有利于該品種的推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2013—2014年在滎陽(yáng)市廣武鎮(zhèn)軍張村進(jìn)行，土壤為二合土，肥力中等偏上，地力均勻，地勢(shì)平坦，栽培水平、管理水平與當(dāng)?shù)匾恢隆?/p>

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種：周麥21號(hào)；供試化控劑：壯豐安、15%多效唑可濕性粉劑、0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)6個(gè)處理，分別為大群體化控處理（A）、大群體無(wú)化控處理（CK1）、中群體化控處理（B）、中群體無(wú)化控處理（CK2）、小群體化控處理（C）、小群體無(wú)化控處理（CK3）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[3-4]，小區(qū)面積15 m2（7.5 m×2.0 m），9行區(qū)，行距20 cm?；靥幚韮?nèi)容為：播種前種子用壯豐安拌種；2月下旬（拔節(jié)期）用15%多效唑可濕性粉劑噴施；4月下旬、5月上旬（灌漿期）用0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑噴施。播種量大群體為187.5 kg/hm2、中群體為150 kg/hm2、小群體為112.5 kg/hm2，播種期 為10月18日。

1.4 觀察記載內(nèi)容與方法

每小區(qū)定2點(diǎn)（每點(diǎn)1 m行長(zhǎng)）調(diào)查基本苗和越冬期、返青期、拔節(jié)期、孕穗期苗數(shù)。成熟前在各小區(qū)中計(jì)數(shù)各樣點(diǎn)上的穗數(shù)，計(jì)算單位面積穗數(shù)。收獲前在樣點(diǎn)中選取代表性麥穗20個(gè)，計(jì)錄各穗上的籽?？倲?shù)，計(jì)算每穗粒數(shù)。每小區(qū)收獲2 m的樣點(diǎn)3個(gè)，計(jì)算單位面積產(chǎn)量。用各樣點(diǎn)曬干的籽粒測(cè)定千粒重[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同群體化控處理群體動(dòng)態(tài)比較

從表1可以看出，在大群體條件下，各主要生育期化控處理與CK1相差不大，有效穗數(shù)高于CK1；在中群體條件下，基本苗、越冬期、返青期化控處理高于CK2，拔節(jié)期、孕穗期化控處理與CK2相差不大，有效穗數(shù)高于CK2；在小群體條件下，越冬期和孕穗期化控處理低于CK3，其他時(shí)期高于CK3，有效穗數(shù)低于CK3。這說(shuō)明化控處理對(duì)不同群體起點(diǎn)的分蘗消長(zhǎng)的影響有所不同，對(duì)起點(diǎn)高的主要起到保穗的作用，對(duì)起點(diǎn)適中的達(dá)到前促苗后保穗的效果，對(duì)起點(diǎn)低的表現(xiàn)出前后控中間促進(jìn)的現(xiàn)象，結(jié)果大群體通過(guò)化控處理有效穗數(shù)增加5.1%，成穗率提高1.9個(gè)百分點(diǎn)；中群體通過(guò)化控處理有效穗數(shù)增加9.2%，成穗率提高1.6個(gè)百分點(diǎn)；而小群體通過(guò)化控處理有效穗數(shù)減少7.9%，成穗率下降6.9個(gè)百分點(diǎn)。

2.2 不同群體化控處理產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較

從表2可以看出，大群體化控處理產(chǎn)量9 178.45 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)9.5%；中群體化控處理產(chǎn)量9 457.45 kg/hm2，較CK2增產(chǎn)14.5%；小群體化控處理產(chǎn)量7 178.96 kg/hm2，較CK3增產(chǎn)5.7%。產(chǎn)量構(gòu)成因素考查表明，大群體化控處理的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均高于CK1，株高略低于CK1；中群體化控處理的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均高于CK2，株高明顯低于CK2；而小群體化控處理的穗粒數(shù)和株高均高于CK3，但有效穗數(shù)和千粒重低于CK3，造成化控處理在小群體上應(yīng)用的增產(chǎn)幅度要小于在大、中群體上應(yīng)用的增產(chǎn)幅度。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，化控處理對(duì)周麥21號(hào)增產(chǎn)有顯著效果，一般可增產(chǎn)5%～10%，高的可達(dá)15%～20%，而且使用方便，成本不高，值得在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。足苗是實(shí)現(xiàn)周麥21號(hào)高產(chǎn)的前提，產(chǎn)量隨著群體的增大而提高，但提高幅度逐漸減小?；靥幚韺?duì)周麥21號(hào)大、中群體的增產(chǎn)效果比對(duì)小群體的增產(chǎn)效果要大（本試驗(yàn)大群體增產(chǎn)率9.5%，中群體增產(chǎn)率14.5%，小群體增產(chǎn)率5.7%），為了更好更經(jīng)濟(jì)地保

證周麥21號(hào)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，對(duì)大、中群體宜采用化控處理技術(shù)措施，小群體高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)相應(yīng)技術(shù)措施有待進(jìn)一步研究。在應(yīng)用化控處理技術(shù)時(shí)應(yīng)根據(jù)田間實(shí)際情況、當(dāng)年天氣狀況，及時(shí)調(diào)整化控處理方法及時(shí)間，以取得更好的調(diào)控效果，建成合理的高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 姬玉梅，王嶺.化控劑對(duì)小麥矮抗58農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（2）：31-33.

[2] 馬連.2011年小麥化控試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（16）：158-159.

[3] 王先如，吳明，梁加寺，等.不同時(shí)期施用多效唑?qū)π←湹幕匦Ч芯縖J].大麥與谷類科學(xué)，2013（3）：40-42.

[4] 包萬(wàn)友，王純慶，王志良，等.化控多效營(yíng)養(yǎng)素對(duì)小麥產(chǎn)量影響的研究[J].萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（1）：23-28.

[5] 陳秀麗，曹益民，高云.小麥化控藥劑矮壯豐的應(yīng)用效果初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（5）：57-58.

[6] 秦懷杰.淮北地區(qū)夏大豆倒伏原因及防止對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006（11）：144.