李梅++潘世昌++尹文書++宋致書

摘要 開展不同藥劑防治稻水象甲幼蟲田間藥效試驗。結果表明：生產上防治稻水象甲幼蟲，建議使用5%丁硫克百威顆粒劑45 000 g/hm2撒施，效果較好。其次選擇40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑375 g/hm2，間隔5～10 d施藥。

關鍵詞 稻水象甲；藥劑；防效

中圖分類號 S435.112+.6；S481+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）02-0086-02

稻水象甲是一種檢疫性水稻害蟲，其發(fā)生范圍廣，暴發(fā)性強，危害大，致使水稻嚴重受損，產量減少。為此，筆者于2015年在息烽縣永靖鎮(zhèn)稻水象甲發(fā)生區(qū)通過對5%丁硫·毒死蜱顆粒劑、5%丁硫克百威顆粒劑、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑（福戈）等3種不同藥劑不同濃度梯度防治稻水象甲幼蟲進行了田間藥效試驗，探明3種藥劑不同濃度梯度對稻水象甲幼蟲的防治效果，篩選出對稻水象甲幼蟲防效好、安全性強的殺蟲劑品種和使用濃度，以期為生產上防治稻水象甲幼蟲提供科學依據(jù)[1-2]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點設置在息烽縣永靖鎮(zhèn)黎安村稻水象甲發(fā)生區(qū)，選取2014年稻水象甲發(fā)生較重的丘塊、泡冬田田塊進行試驗。

1.2 試驗材料

防治對象為稻水象甲幼蟲。試驗藥劑為5%丁硫·毒死蜱顆粒劑（浙江省紹興天諾農化有限公司生產）；5%丁硫克百威顆粒劑（蘇州富美實植物保護劑有限公司生產）；40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑（福戈，先正達（蘇州）作物保護有限公司生產）。各種藥劑的作用方式和使用方法見表1。

1.3 試驗設計

共設10個處理，即按不同試驗藥劑及劑量設置9個藥劑處理及空白對照（CK），各處理設計如表2所示。4次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2。

1.4 施藥方法

采用小苗直插的方式進行，犁田、耙田后，筑埂劃分小區(qū)。田埂用塑料薄膜包扎，防止小區(qū)間藥劑相互滲透，影響藥效。栽種密度為株行距20 cm×25 cm，每小區(qū)栽種水稻叢數(shù)一致。待秧苗生長到15 cm以上，稻水象甲于2齡幼蟲盛發(fā)期時施藥[3-5]。毒土撒施，將藥劑按使用劑量稱好后，按300 kg/hm2拌干細土，拌勻，均勻撒施到小區(qū)中。

1.5 調查內容與方法

稻水象甲幼蟲蟲口數(shù)量調查：藥前、藥后均采用平行跳躍10點取樣調查法，每點取2叢水稻，連泥帶根放入40目的篩內進行漂洗直至清楚觀察到幼蟲，記錄藥前，藥后5、10、20 d稻水象甲幼蟲蟲數(shù)。藥前及藥后5、10、20 d調查的水稻植株不能重復取樣，以免影響防效。防效計算公式如下：

防治效果（%）=■×100

2 結果與分析

由表3可知，藥后5 d，處理B3對稻水象甲幼蟲的平均防治效果為71.73%，藥后10 d，平均防治效果最高，為81.61%；處理C3藥后5、10 d的平均防治效果分別為63.28%、69.76%，防治效果次之；處理C1、C2及處理A1、A2、A3的防治效果均在60%以下。藥后20 d，不同藥劑不同劑量之間防效差異不顯著。

對防治效果進行分析，處理B3與處理C1、C2及處理A1、A2、A3對稻水象甲幼蟲的防治效果差異極顯著，與處理C3差異顯著。試驗期間，3個藥劑不同劑量處理區(qū)均未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

3 結論與討論

生產上防治稻水象甲幼蟲，建議使用5%丁硫克百威顆粒劑45 000 g/hm2撒施，效果較好。其次選擇40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑375 g/hm2，間隔5～10 d試藥，以有效控制其發(fā)生危害。應注意的是在用藥中輪換使用，避免產生抗藥性。

4 參考文獻

[1] 何永福，廖國會，袁潔，等.不同藥劑防治稻水象甲幼蟲田間試驗[J].農藥，2013（1）：60-62.

[2] 張斌，耿坤，余杰穎，等.不同藥劑防治稻水象甲幼蟲田間試驗初報[J].農藥科學與管理，2012（10）：57-59.

[3] 胡吉峰.不同藥劑防治稻水象甲田間藥效試驗[J].植物醫(yī)生，2011（3）：39-41.

[4] 劉雄，應志龍，劉都才，等.40%福戈WG防治稻水象甲田間藥效試驗[J].湖南農業(yè)科學，2010（增刊2）：39.

[5] 王惠明，劉暉，陳瓊，等.江西省稻水象甲的發(fā)生分布及防治研究[J].天津農業(yè)科學，2016（10）：102-105.

[6] 王顯安，崔鳴，王春卷，等.不同藥劑防治稻水象甲藥效研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012（24）：135.