李賓

（山東省博興縣畜牧獸醫(yī)局 山東濱州 256500）

新城疫（Newcastle disease，ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）引起禽的一種急性、敗血性和高度接觸性傳染病，被世界動物衛(wèi)生組織列為A類傳染病，在我國被列入一類動物疫病，也是我國多年來一直重點防疫的主要禽病[1]。高密度的疫苗免疫接種雖有效降低了我國新城疫的發(fā)病率，但臨床中非典型新城疫仍時有發(fā)生[2]，雖然多方面的原因均可導(dǎo)致疫苗免疫失敗，但免疫接種方法不恰當(dāng)也是造成疫苗免疫失敗的主要因素之一。本研究進(jìn)行了新城疫活疫苗不同接種途徑對新城疫HI抗體效價影響的試驗研究，旨在確定新城疫活疫苗的最佳接種方法，確保新城疫疫苗的免疫效果。

1 材料與方法

1.1 疫苗、試驗動物

雞新城疫活疫苗（La Sota株）購自浙江諾倍威生物技術(shù)有限公司；7日齡健康A(chǔ)A白羽肉雞由博興縣利東養(yǎng)殖場提供。

1.2 試驗分組與飼養(yǎng)管理

將105只7日齡健康A(chǔ)A白羽肉雞隨機(jī)分成7組（對照組、滴鼻組、點眼組、飲水組、噴霧組、皮下注射組、肌肉注射組），每組15只雞，對照組不免疫新城疫活疫苗，滴鼻組、點眼組、飲水組、噴霧組、皮下注射組、肌肉注射組分別在7日齡、21日齡進(jìn)行新城疫活疫苗的一免和二免，免疫劑量均為1羽份，免疫接種途徑分別為滴鼻、點眼、飲水、噴霧、頸部皮下注射、腿部肌肉注射。各處理組分別隔離飼養(yǎng)，其它日常飼養(yǎng)與管理方法相同。

1.3 血清樣品的制備

分別在疫苗免疫前（7日齡），一免后7d（14日齡）、一免后 14d（21日齡）、二免后 7d（28日齡）、二免后14d（35日齡）于試驗雞翅靜脈處采集血液1.0mL，分離血清，-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4 抗體效價測定

按照常規(guī)的血凝抑制試驗（HI）方法測定分離的血清樣品HI抗體效價（log2）。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

采用SPSS13.0軟件對各處理組血清樣品的HI抗體效價進(jìn)行統(tǒng)計與分析，結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，以P＜0.05作為顯著性差異標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

如表1所示，在新城疫疫苗免疫前（7日齡），各處理組之間HI抗體效價差異均不顯著（P＞0.05）；在一免后 7d（14日齡）、一免后 14d（21日齡），滴鼻組、點眼組與飲水組、噴霧組、皮下注射組、肌肉注射組相比較，HI抗體效價均顯著提高（P＜0.05）；在二免后7d（28日齡），各試驗組之間HI抗體效價差異均不顯著（P＞0.05）；在二免后 14d（35日齡），滴鼻組、點眼組與皮下注射組、肌肉注射組相比較，HI抗體效價均顯著提高（P＜0.05），皮下注射組、肌肉注射組與飲水組、噴霧組相比較，HI抗體效價均顯著提高（P＜0.05）。結(jié)果表明肉仔雞以不同接種途徑免疫新城疫活疫苗1羽份均能顯著提高新城疫HI抗體效價，其中滴鼻和點眼的接種途徑產(chǎn)生的抗體效價高于肌肉和皮下注射，肌肉和皮下注射接種途徑產(chǎn)生的抗體效價高于飲水和噴霧。

表1 各處理組抗體效價的測定結(jié)果（log2）

3 討論

目前新城疫活疫苗普遍采用的接種途徑有滴鼻、點眼、飲水、氣霧、皮下、肌肉注射等，本研究全面探討了這6種不同接種途徑對新城疫疫苗免疫效果的影響，結(jié)果表明飲水免疫和噴霧免疫接種方法有可能受飲用水質(zhì)量、飲水器的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和氣霧的霧滴大小等因素影響，造成疫苗浪費較嚴(yán)重，雞群攝入的疫苗含量較少，導(dǎo)致免疫后抗體效價較低且增長緩慢。皮下和肌肉注射免疫接種方法雖可有效避免浪費，但皮下和肌肉注射后機(jī)體對疫苗的吸收緩慢，免疫抗體效價增長緩慢。滴眼、滴鼻免疫接種方法需要等疫苗完全被吸入眼內(nèi)或鼻內(nèi)后才能將雞放回，操作時間相對較長，但滴眼、滴鼻免疫后機(jī)體能夠?qū)σ呙缈焖傥?，迅速產(chǎn)生免疫抗體，且抗體效價一直維持在較高水平?？傊?，通過對新城疫活疫苗不同接種途徑的研究，表明點眼、滴鼻的接種途徑明顯優(yōu)于其它4種常規(guī)接種途徑，可作為臨床上肉仔雞新城疫活疫苗免疫的首選接種方法?！?/p>

[1] 王松娟,程旗開.雞新城疫免疫失敗的原因分析及防治措施[J].現(xiàn)代畜牧科技,2016(10)：162.

[2] 楊愛榮.免疫雞群感染非典型新城疫的主要原因和防控[J].山東畜牧獸醫(yī),2017,38(2)：63.