張 鑫

洛南縣公安局刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)中隊(duì)，陜西 洛南 726100

?

運(yùn)用“模擬行為”軌跡探尋痕跡物證

張 鑫

洛南縣公安局刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)中隊(duì)，陜西 洛南 726100

隨著當(dāng)前司法體制改革的不斷推進(jìn)和證據(jù)立法的不斷完善，刑事偵查工作對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的需求日趨凸顯，現(xiàn)場(chǎng)勘查以尋找和發(fā)現(xiàn)證據(jù)的目的性更加突出。現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行客觀、科學(xué)的綜合分析，運(yùn)用模擬犯罪嫌疑人在作案現(xiàn)場(chǎng)的行為軌跡，分析嫌疑人的作案特點(diǎn)，探尋痕跡物證遺留位置，發(fā)現(xiàn)提取痕跡物證，并依靠痕跡物證證實(shí)犯罪，打擊犯罪，真正體現(xiàn)刑事科學(xué)技術(shù)是第一破案力的核心作用。

現(xiàn)場(chǎng)勘查；摸擬；行為；痕跡

現(xiàn)場(chǎng)勘查的過(guò)程，是刑事技術(shù)人員為查明案件事實(shí)，獲取偵查線索，收集犯罪證據(jù)，以現(xiàn)場(chǎng)為中心，尋找、發(fā)現(xiàn)、固定、提取痕跡物證的過(guò)程。傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，尤其對(duì)于痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取，僅停留在表層，重發(fā)現(xiàn)提取，就發(fā)現(xiàn)而發(fā)現(xiàn)，對(duì)嫌疑人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的行為或者習(xí)慣性動(dòng)作缺乏科學(xué)分析，未能挖掘、捕捉現(xiàn)場(chǎng)潛隱信息，從而導(dǎo)致痕跡物證提取率低，現(xiàn)場(chǎng)勘查不到位，技術(shù)破案率低的弊病。

“模擬行為”軌跡就是模擬犯罪嫌疑人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的某些行為或者習(xí)慣性動(dòng)作，并從這些行為或者習(xí)慣性動(dòng)作分析行為軌跡。它是對(duì)犯罪行為過(guò)程虛擬的再現(xiàn)，也是對(duì)犯罪過(guò)程假設(shè)的應(yīng)用。通過(guò)模擬犯罪軌跡，客觀的再現(xiàn)某些犯罪情形，并從中挖掘、捕捉現(xiàn)場(chǎng)潛隱信息，獲取證據(jù)。

下面結(jié)合具體的工作實(shí)踐，以侵財(cái)類入室盜竊案件為典型代表，以“摸擬”犯罪嫌疑人的行為運(yùn)行軌跡，成功發(fā)現(xiàn)、提取痕跡物證為素材，探討痕跡物證提取的方法和技巧。

案例：2016年6月22日，城關(guān)街道辦事處華陽(yáng)路郵政儲(chǔ)蓄銀行西側(cè)，“文藝廣告裝飾”店內(nèi)1臺(tái)臺(tái)式電腦(價(jià)值6000元)、一輛新大洲本田踏板摩托車(價(jià)值7800元)被盜。

按照傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查順序，技術(shù)人員對(duì)門窗、地面、電腦桌、抽屜外表等非滲透性客體進(jìn)行痕跡顯現(xiàn)，未發(fā)現(xiàn)其它明顯可疑有價(jià)值的痕跡物證。經(jīng)詢問(wèn)，獲知受害人夫妻倆人夜晚居住在套間臥室內(nèi)，未聽(tīng)到異常聲響。由于門窗無(wú)明顯破壞性痕跡，據(jù)此，分析嫌疑人為技術(shù)性開(kāi)鎖的可能性較大。如果真的是技術(shù)性開(kāi)鎖，那么獲取犯罪嫌疑人遺留的痕跡物證的幾率將會(huì)大大降低。假設(shè)不是技術(shù)性開(kāi)鎖，那犯罪嫌疑人又是如何進(jìn)入室內(nèi)，盜取室內(nèi)財(cái)物。

技術(shù)人員重新回歸到現(xiàn)場(chǎng)勘查的起點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)門鎖鎖芯、鎖舌、鎖扣均無(wú)異常。技術(shù)人員在排除技術(shù)性開(kāi)鎖原理的基礎(chǔ)上，試圖運(yùn)用“摸擬”犯罪嫌疑人的行為運(yùn)行軌跡對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行再次分析，重新對(duì)犯罪嫌疑人可能出入口的門窗進(jìn)一步觀察、思考，發(fā)現(xiàn)房門北側(cè)的窗戶外側(cè)安裝有鋼筋防護(hù)欄，但該窗戶左下角20cm×20cm小窗格玻璃表層粘附的陳舊性透明膠布裂開(kāi)，與窗棱脫落，且門和窗之間的墻體距離為23cm，技術(shù)人員以此為重點(diǎn)，再次對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行客觀分析。認(rèn)為犯罪嫌疑人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的行為應(yīng)是先撬開(kāi)表層粘貼透明膠布的玻璃，玻璃因膠布帖粘作用未脫落破碎，接著利用鋼筋防護(hù)欄窗口縫隙，伸手至門板后門鎖的旋鈕處，打開(kāi)門鎖，進(jìn)入室內(nèi)，打開(kāi)抽屜，找到摩托車鑰匙，將電腦、摩托車盜走。

針對(duì)對(duì)犯罪行為的客觀分析，技術(shù)人員“摸擬”嫌疑人的作案過(guò)程，發(fā)現(xiàn)嫌疑人由窗口伸手至門后開(kāi)鎖時(shí)，只能用右手開(kāi)門，由于門和窗之間墻體有一定的距離，在自然狀態(tài)下，僅用右手臂不能單獨(dú)完成開(kāi)門的連貫性動(dòng)作。為達(dá)到開(kāi)鎖目的，其左手與身體必須密切配合并相互協(xié)調(diào)，身體必須前傾彎曲緊貼墻壁，雙腳分開(kāi)并降低重心，左手要緊扶門和窗之間墻體外表面，才能達(dá)到右手開(kāi)鎖的最大距離。根據(jù)模擬情況，技術(shù)人員以門和窗之間墻體外表面白色瓷磚非滲透性客體為切入點(diǎn)，有重點(diǎn)、有針對(duì)性的勘查，利用不同光源和粉末刷顯的方法，在門和窗之間墻體的白色瓷磚面上發(fā)現(xiàn)并提取3枚可疑汗液指紋，從而為破案尋找到突破口。

僅以此案件，做到以小見(jiàn)大，透視現(xiàn)象看本質(zhì)，從而真正發(fā)揮模擬行為軌跡發(fā)現(xiàn)痕跡物證的作用。在具體實(shí)踐工作中，犯罪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)存在物質(zhì)的接觸和轉(zhuǎn)移，自然或必然會(huì)遺留下的一定的痕跡物證。刑事技術(shù)人員，只要突破傳統(tǒng)思維的“瓶頸”，打開(kāi)思維定勢(shì)，逆向思維、換位思考和邏輯推理的理性認(rèn)識(shí)方法，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，模擬嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)的行為甚至心理運(yùn)行軌跡，以此為切入點(diǎn)，挖掘現(xiàn)場(chǎng)蘊(yùn)藏的犯罪信息，就能更多地、準(zhǔn)確科學(xué)地發(fā)現(xiàn)、提取痕跡物證。因此，現(xiàn)場(chǎng)勘查人員不僅要掌握先進(jìn)的勘查技術(shù)和知識(shí)，還應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中有意識(shí)的培養(yǎng)偵查思維，多角度的考慮問(wèn)題，積極模擬嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)的行為習(xí)慣，甚至心理運(yùn)行軌跡，才能多方位的發(fā)現(xiàn)痕跡物證，科學(xué)的分析利用痕跡物證，揭示現(xiàn)場(chǎng)本質(zhì)，為及時(shí)準(zhǔn)確偵破案件，切實(shí)打擊刑事犯罪提供正確的偵查方向和證據(jù)。

[1]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2008.1.

D

A

2095-4379-(2017)20-0156-01

張?chǎng)?1983-)，漢族，陜西商洛人，本科，洛南縣公安局刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)中隊(duì)，助理工程師，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。