亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        中文版糖尿病與吸煙信念量表的信效度研究

        2017-01-07 06:40:14展恩欣柳韋華
        護(hù)理研究 2017年1期
        關(guān)鍵詞:體重增加中文版戒煙

        展恩欣,宋 歡,柳韋華

        中文版糖尿病與吸煙信念量表的信效度研究

        展恩欣,宋 歡,柳韋華

        [目的]檢驗(yàn)中文版糖尿病與吸煙信念量表(DSB)的信度和效度。[方法]將英文版糖尿病與吸煙信念量表翻譯為中文版,修訂后,將量表應(yīng)用于212例住院和門診的吸煙糖尿病病人,評(píng)價(jià)其信效度。[結(jié)果]結(jié)構(gòu)效度評(píng)定采用驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果顯示,近似誤差均方根(RMSEA)=0.075 3,標(biāo)準(zhǔn)化擬合指數(shù)(NFI)=0.877,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)=0.892??偭勘磉M(jìn)行探索性因子分析提取4個(gè)公因子,能解釋總方差65.106%的變異。已知族群效度分析中,有無(wú)戒煙意愿的病人總量表、吸煙與糖尿病治療及戒煙與糖尿病控制分量表得分比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),戒煙與體重增加分量表得分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析顯示:總量表及各分量表與糖尿病健康信念問(wèn)卷呈負(fù)相關(guān)(P<0.01)。各條目得分與總量表得分的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.382~0.592 (P<0.001);總量表及其3個(gè)分量表的Cronbach’s α系數(shù)分別為0.770,0.805,0.810,0.837。[結(jié)論]中文版糖尿病與吸煙信念量表具有良好的信度和效度,適合在我國(guó)吸煙糖尿病病人中使用。

        糖尿病與吸煙信念量表;信度;效度;糖尿?。晃鼰?;信念

        隨著人們生活水平的不斷提高、環(huán)境和飲食習(xí)慣的改變,糖尿病(diabetes mellitus,DM)的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢(shì),且發(fā)病年齡趨向年輕化。2014年美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部的報(bào)告表明:吸煙已被證實(shí)為DM發(fā)生的主要危險(xiǎn)因素之一,吸煙者比非吸煙者發(fā)生DM的風(fēng)險(xiǎn)高30%~40%[1]。吸煙加速糖尿病的發(fā)展,而戒煙可減慢糖尿病的發(fā)展[2]。同時(shí)吸煙增加了冠心病、腦卒中、外周血管疾病及糖尿病腎病[3]等糖尿病并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。此外,糖尿病吸煙者發(fā)生死亡及抑郁癥狀的風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)80%;與非吸煙者相比,吸煙者對(duì)糖尿病的重視程度較低且較少尋求家人和朋友的幫助[4]。盡管慢性病病人戒煙的動(dòng)機(jī)較健康人強(qiáng)烈,但糖尿病病人中吸煙人群所占比例仍然沒(méi)有下降[5]。健康信念與健康行為有密切關(guān)系,近年來(lái)的研究顯示:戒煙行為與健康信念密切相關(guān)[6-7]。來(lái)源于健康信念模式的健康信念理論認(rèn)為:健康信念是人們采納健康建議、接受勸導(dǎo)改變不良行為的關(guān)鍵,只有個(gè)體具有足夠維護(hù)健康的意愿時(shí),才能激勵(lì)其去維護(hù)健康的行為[8]。Haire-Joshu等[9]于1994年開(kāi)發(fā)了糖尿病與吸煙信念量表,以評(píng)估影響糖尿病病人戒煙積極性的因素。全面客觀地評(píng)估吸煙的糖尿病病人吸煙信念,了解其對(duì)自身疾病與吸煙及戒煙關(guān)系的認(rèn)識(shí)程度,從而對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù),有助于促進(jìn)其成功戒煙。當(dāng)前國(guó)內(nèi)這方面的研究工具還是空白。本研究對(duì)糖尿病與吸煙信念量表進(jìn)行漢化,并對(duì)其信效度進(jìn)行檢驗(yàn),為評(píng)估吸煙的糖尿病病人的糖尿病與吸煙信念提供本土化的測(cè)評(píng)工具。

        1 對(duì)象與方法

        1.1 對(duì)象 采用便利抽樣法,選取2015年3月—2015年10月在泰安市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院及門診就診的吸煙糖尿病病人作為研究對(duì)象。研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):①符合WHO或美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L,或餐后2 h血糖(2 hPGI)>11.1 mmol/L;②一生中連續(xù)或累積吸煙6個(gè)月或以上,在調(diào)查前1周內(nèi)吸過(guò)煙;③年齡≥18歲;④意識(shí)清楚、思維正常,能進(jìn)行語(yǔ)言溝通交流。

        1.2 研究工具

        1.2.1 一般情況調(diào)查表 包括病人的姓名、性別、年齡、開(kāi)始規(guī)律吸煙年齡、吸煙史、目前戒煙意愿、糖尿病史、有無(wú)并發(fā)癥等。

        1.2.2 中文版糖尿病與吸煙信念量表(DSB) DSB由Haire-Joshu等[9]于1994年在戒煙與糖尿病護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上編制而成,量表分為3個(gè)分量表:包含5個(gè)條目的吸煙與糖尿病治療分量表,包含4個(gè)條目的戒煙與體重增加分量表,包含4個(gè)條目的戒煙與糖尿病控制分量表。量表采用Likert 6級(jí)評(píng)分,從“非常不同意(not at all true)”到“非常同意(very true)”依次計(jì)1分~6分。研究證實(shí)該量表具有良好的信度和效度。

        1.2.3 效標(biāo)測(cè)量工具 選用糖尿病健康信念問(wèn)卷[10]作為效標(biāo)的測(cè)量工具。該問(wèn)卷專門適用于糖尿病病人,陳亞梅[11]于2007年引入,經(jīng)翻譯修正后檢驗(yàn)內(nèi)容效度為0.81,Cronbach’s α系數(shù)為0.79。該問(wèn)卷包括糖尿病的危害性、糖尿病治療的益處、糖尿病治療的害處、糖尿病治療的必要性、維護(hù)機(jī)體健康的動(dòng)機(jī)5個(gè)維度,共20個(gè)條目。采用Likert 5 級(jí)計(jì)分法,總分20分~100分,得分越高說(shuō)明個(gè)體對(duì)遵醫(yī)行為的健康信念越強(qiáng)。

        1.3 量表的漢化和調(diào)試過(guò)程 首先與原作者聯(lián)系并取得其授權(quán),對(duì)DSB進(jìn)行翻譯和回譯。由2名對(duì)漢語(yǔ)和英語(yǔ)都熟悉的專家獨(dú)立翻譯量表,并進(jìn)行討論與修改形成譯文;再邀請(qǐng)1名熟悉醫(yī)學(xué)的英語(yǔ)專家在未看原量表的前提下對(duì)譯文進(jìn)行回譯,并對(duì)譯文提出修改意見(jiàn);邀請(qǐng)1名心理學(xué)家及糖尿病臨床護(hù)理專家、糖尿病臨床醫(yī)療專家和接受過(guò)正規(guī)戒煙技能培訓(xùn)的職業(yè)醫(yī)師各2名,由這7人對(duì)譯文做出評(píng)價(jià),進(jìn)行比較、調(diào)整,反復(fù)修訂;同時(shí)對(duì)10例吸煙的糖尿病病人進(jìn)行深入訪談,經(jīng)分析、歸納,獲得2個(gè)新條目,以突出本土化特色;最后,結(jié)合專家意見(jiàn)和建議整理后形成15個(gè)條目的初稿。隨機(jī)選取28例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的吸煙糖尿病病人進(jìn)行預(yù)試驗(yàn),檢測(cè)每個(gè)條目的表達(dá)是否準(zhǔn)確、是否容易被理解,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,對(duì)問(wèn)卷相關(guān)條目進(jìn)行修改,如將第1條“吸煙能幫助我拒絕那些我不得不放棄的甜食”改為“吸煙能幫助我拒絕那些我不得不放棄的含糖量高的食物”;將第12條“我知道吸煙不利于糖尿病及并發(fā)癥的治療,但我還是不能戒煙”改為“我認(rèn)為吸煙與糖尿病及并發(fā)癥的治療關(guān)系不大,因此不需要戒煙”,最終形成中文版DSB量表。采用Likert 6級(jí)計(jì)分法,即“非常不同意”計(jì)1分,“不同意”計(jì)2分,“有些不同意”計(jì)3分,“有些同意”計(jì)4分,“同意”計(jì)5分,“非常同意”計(jì)6分,得分范圍15分~90分。得分越高表明病人認(rèn)為吸煙利于糖尿病治療的信念越強(qiáng),其健康信念越弱。

        1.4 資料收集 征得醫(yī)院及科室同意后,向符合納入標(biāo)準(zhǔn)的吸煙糖尿病病人及家屬解釋研究目的及意義,征得其同意并簽署知情同意書后,對(duì)10例吸煙的糖尿病病人進(jìn)行深入訪談和記錄;向調(diào)查對(duì)象發(fā)放量表,并協(xié)助閱讀困難者完成。預(yù)調(diào)查28例,正式調(diào)查245例,最終獲得有效問(wèn)卷212例,有效回收率為86.53%。

        1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用EpiData3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),雙人錄入和核對(duì)。病人的一般資料、分量表與總量表的相關(guān)性、分量表探索性因子分析、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度、已知族群效度、信度檢測(cè)采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Lisrel 8.8對(duì)量表進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,評(píng)定量表結(jié)構(gòu)效度。

        2 結(jié)果

        2.1 調(diào)查對(duì)象的一般資料 本研究納入有效樣本212例,均為男性,年齡35歲~79歲 (56.37歲±11.21歲),糖尿病史1年~23年(8.87年±5.08年),吸煙史3年~52年(26.95年±12.63年)。

        2.2 量表的效度檢驗(yàn)

        2.2.1 內(nèi)容效度 由專家小組對(duì)量表的內(nèi)容效度進(jìn)行評(píng)價(jià),采用4分法評(píng)定,從不相關(guān)、弱相關(guān)、較強(qiáng)相關(guān)、非常相關(guān)依次計(jì)1分、2分、3分、4分。根據(jù)專家評(píng)定結(jié)果對(duì)條目水平的內(nèi)容效度指數(shù)(I-CVI)分別予以計(jì)算。結(jié)果表明:量表15個(gè)條目的I-CVI在0.71~1.00,量表總體內(nèi)容效度指數(shù)為0.885(>0.78),提示量表的內(nèi)容效度較優(yōu)。

        2.2.2 結(jié)構(gòu)效度 對(duì)212例病人的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),得到KMO=0.781,Bartlett球形檢驗(yàn):χ2=1 146.229,P<0.001,可進(jìn)行因子分析。驗(yàn)證性因子分析結(jié)果顯示:近似殘差均方和平方根(RMSEA)=0.075 3,標(biāo)準(zhǔn)化擬合指數(shù)(NFI)=0.877,比較擬合指數(shù)(CFI)=0.928,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)=0.892,分量表中每個(gè)條目的因子負(fù)荷見(jiàn)圖1。對(duì)總量表采用主成分分析法進(jìn)行探索性因子分析,按照特征值≥1的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行因子的斜交旋轉(zhuǎn)并保留因子負(fù)荷>0.4的條目,結(jié)果總量表可提取4個(gè)公因子,解釋65.106%的變異。各分量表采用主成分分析法進(jìn)行探索性因子分析,結(jié)果顯示吸煙與糖尿病治療分量表可提取2個(gè)公因子,解釋62.994%的變異;戒煙與體重增加分量表可提取1個(gè)公因子,解釋64.877%的變異;戒煙與糖尿病控制分量表可提取1個(gè)公因子,可解釋67.187%的變異。見(jiàn)表1。

        圖1 中文版糖尿病與吸煙信念量表模型的因子圖

        條目因子1因子2因子3因子4吸煙與糖尿病治療分量表 1 吸煙能幫助我拒絕那些我不得不放棄的含糖量高的食物1)0.847 2 吸煙能減輕饑餓感或注射胰島素誘發(fā)的饑餓感0.858 3 當(dāng)我為自己的糖尿病擔(dān)心時(shí),吸煙能使我冷靜下來(lái)1)0.547 4 吸煙常常有助于自我(情緒)控制1)0.539 5 吸煙能使我保持頭腦清醒0.849 6 當(dāng)我因糖尿病感到心情低落或沮喪時(shí),吸煙可以使我振作起來(lái)1)0.697 7 關(guān)心我疾病的人總想控制我做很多事情,但我想自己決定是否繼續(xù)吸煙1)0.750戒煙與體重增加分量表 1 我不愿意戒煙的理由是這有可能會(huì)使我體重增加1)0.777 2 我不愿意戒煙的理由是戒煙導(dǎo)致的體重增加會(huì)使我的血糖更加升高1)0.858 3 我不愿意戒煙的理由是戒煙導(dǎo)致的體重增加和吸煙一樣有害(甚至更嚴(yán)重)1)0.783 4 我不愿意戒煙的理由是戒煙后體重增加同樣會(huì)使我的醫(yī)生感到煩惱1)0.794戒煙與糖尿病控制分量表 1 我認(rèn)為吸煙與糖尿病及并發(fā)癥的治療關(guān)系不大,因此不需要戒煙1)0.831 2 我認(rèn)為糖尿病已經(jīng)使我放棄了如此多我喜歡的東西,因此我不想再放棄吸煙1)0.791 3 我不能控制自身的糖尿病,因此我也不能成功戒煙1)0.809 4 我已經(jīng)患有糖尿病,戒煙也沒(méi)太大意義1)0.827解釋方差百分比(%)18.22235.56152.01565.106 注:提取方法為主成分分析法,旋轉(zhuǎn)方法為方差最大旋轉(zhuǎn)法。 1)為DSB原題。

        2.2.3 效標(biāo)效度 以糖尿病健康信念問(wèn)卷作為效標(biāo),相關(guān)分析顯示,總量表及各分量表與糖尿病健康信念問(wèn)卷呈負(fù)相關(guān),見(jiàn)表2。

        表2 中文版糖尿病與吸煙信念量表的效標(biāo)關(guān)聯(lián)度

        2.2.4 已知族群效度 根據(jù)跨理論模型中的行為改變階段,將未來(lái)6個(gè)月內(nèi)有戒煙打算的病人視為有戒煙意愿者。根據(jù)Haire-Joshu等[9]的觀點(diǎn),病人的戒煙意愿與自身糖尿病與吸煙信念有關(guān),病人認(rèn)為吸煙有益于糖尿病管理的信念越強(qiáng),其戒煙的意愿越小。因此,根據(jù)病人是否有戒煙意愿將病人分為兩組,采用單因素方差分析。結(jié)果有無(wú)戒煙意愿病人總量表及吸煙與糖尿病治療、戒煙與糖尿病控制分量表得分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但戒煙與體重增加分量表得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

        表3 有無(wú)戒煙意愿病人已知族群效度比較±s) 分

        2.3 量表的信度檢驗(yàn) 采用Cronbach’s α系數(shù)檢驗(yàn)量表內(nèi)部一致性信度。經(jīng)計(jì)算得:總量表Cronbach’s α系數(shù)為0.770,吸煙與糖尿病治療、戒煙與體重增加、戒煙與糖尿病控制3個(gè)分量表的Cronbach’s α系數(shù)分別為0.805,0.810,0.837;各條目得分與總量表得分的Pearson相關(guān)性分析檢測(cè)結(jié)果顯示,相關(guān)系數(shù)(r)在0.382~0.592,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。

        3 討論

        3.1 量表漢化 本研究在量表漢化過(guò)程中嚴(yán)格遵循Haire-Joshu等[9]開(kāi)發(fā)量表所采用的理論模型,逐條翻譯各條目,并對(duì)條目?jī)?nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。在研究者指導(dǎo)下預(yù)調(diào)查的28例病人能夠準(zhǔn)確理解條目所代表的含義,并可結(jié)合自身的實(shí)際情況準(zhǔn)確作答,表明漢化后的量表表面效度較好。3.2 量表效度 經(jīng)專家小組的評(píng)價(jià)和修改,中文版糖尿病與吸煙信念量表各條目清晰、明確,量表的I-CVI為0.885(>0.78),表明該量表內(nèi)容效度良好[12]。驗(yàn)證性因子結(jié)果顯示:RMSEA=0.075 3,NFI=0.877,CFI=0.928,GFI=0.892,各條目因子負(fù)荷值均>0.45,表明該量表的模型擬合效果較好。效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度結(jié)果顯示:總量表及分量表與糖尿病健康信念問(wèn)卷具有顯著相關(guān)性(P<0.01),說(shuō)明修訂后的中文版糖尿病與吸煙信念量表具有較好的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。

        將調(diào)查對(duì)象分成不同的組進(jìn)行變量分?jǐn)?shù)的比較,最終不同組間變量的分值有顯著差異性[13],即為已知族群效度。通過(guò)比較有無(wú)戒煙意愿的吸煙糖尿病病人分量表及總量表得分,發(fā)現(xiàn)有無(wú)戒煙意愿病人總量表及吸煙與糖尿病治療、戒煙與糖尿病控制分量表得分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但戒煙與體重增加分量表得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這與Haire-Joshu等[9]的研究結(jié)果一致,可能由于擔(dān)心戒煙后的體重增加是吸煙糖尿病病人普遍存在問(wèn)題[4],在女性和肥胖的病人中表現(xiàn)更為突出[14-15]。

        3.3 量表信度 本研究顯示:各條目得分與總量表得分的Pearson相關(guān)系數(shù)在0.382~0.592,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);總量表Cronbach’s α系數(shù)為0.770,分量表Cronbach’s α系數(shù)為0.805~0.837,結(jié)果較為理想,表明該量表具有較高的內(nèi)部一致性。

        4 小結(jié)

        本研究結(jié)果表明:中文版糖尿病與吸煙信念量表符合我國(guó)國(guó)情且顯示出良好的信效度,可以作為評(píng)估吸煙糖尿病病人糖尿病與吸煙信念的工具。但由于本研究取樣有限,取樣的廣度、深度及醫(yī)院的層次和級(jí)別均有待進(jìn)一步拓展,且要兼顧社區(qū)。此外,本研究選取的研究對(duì)象均為男性,建議將來(lái)的研究納入符合標(biāo)準(zhǔn)的女性吸煙糖尿病病人。目前國(guó)內(nèi)在這方面的研究還是空白,無(wú)法進(jìn)行比較,只能作為對(duì)量表引進(jìn)的初次嘗試,故對(duì)其在國(guó)內(nèi)應(yīng)用版本的確定性還有待進(jìn)一步的探討。

        [1] U.S.Department of Health and Human Services.The health consequences of smoking-50 years of progress:a report of the surgeon general[R].Atlanta,GA:U.S.Department of Health and Human Services,Centers for Disease Control and Prevention,National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion,Office on Smoking and Health,2014:1-944.

        [2] Willi C,Bodenmann P,Ghali WA,etal.Active smoking and the risk of type 2 diabetes[J].Journal of the American Medical Association,2007,298:2654-2664.

        [3] Chang SA.Smoking and type 2 diabetes mellitus[J].Diabetes & Metabolism Journal,2012,36(6):399-403.

        [4] Chau TK,Fong DY,Chan SS,etal.Misconceptions about smoking in patients with type 2 diabetes mellitus:a qualitative analysis[J].J Clin Nurs,2015(17/18):2545-2553.

        [5] Twardella D,Loew M,Rothenbacher D,etal.The diagnosis of a smoking-related disease is a prominent trigger for smoking cessation in a retrospective cohort study[J].J Clin Epidemiol,2006,59(1):82-89.

        [6] 劉明星.心理壓力、應(yīng)對(duì)策略、健康信念與吸煙行為的關(guān)系研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2013:1-84.

        [7] 施偉燕,韓燕霞,施耀方.健康信念模式對(duì)2型糖尿病吸煙患者控?zé)熜Ч挠^察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(13):1227-1229.

        [8] 朱熊兆,姚樹(shù)橋,王湘,等.健康心理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:46-86;400-408.

        [9] Haire-Joshu D,Heady S,Thomas L,etal.Beliefs about smoking and diabetes care[J].Diabetes Educ,1994,20(5):410-415.

        [10] Given GW,Given BA,Gallin RS,etal.Development of Scales to Measure Beliefs of Diabetic Patients[J].Res Nurs Health,1983,6(3):127-141.

        [11] 陳亞梅.再次住院糖尿病病人依從性及其影響因素的調(diào)查研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007:1-48.

        [12] 蔡曉萌,胡慧華,田慶豐,等.運(yùn)用秩和比法綜合評(píng)價(jià)1997—2011年河南省孕產(chǎn)婦保健情況[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2013,30(12):947-949.

        [13] Denise FP.Essentials of nursing research:appraising evidence for nursing practice[M].7th ed.Philadephia:Wohers Kluwer Lippincott Williams &Wilkins,2008:1-591.

        [14] Pirie PL,Murray DM,Luepker RV.Gender differences in smoking and quitting in a cohort of young adults[J].American Journal of Public Health,1991,81(3):324-327.

        [15] Pomerleau CS,Kurth CL.Willingness of female smokers to tolerate postcessation weight gain[J].Journal of Substance Abuse,1996,8(3):371-378.

        (本文編輯李亞琴)

        Study on reliability and validity of the Chinese version of the Diabetes and Smoking Beliefs Scale

        Zhan Enxin,Song Huan,Liu Weihua

        (Nursing College of Taishan Medical University,Shandong 271000 China)

        Objective:To test the reliability and validity of the Chinese version of The Diabetes and Smoking Beliefs(DSB)Scale.Methods: After translated and revised the Chinese version of DSB scale,it has applied in 212 hospitalzed and outpatient smoking diabetes patients to test its reliability and validity.Results:The results of confirmatory factor analysis showed that the RMSEA was 0.075 3.The normalized fitting index(NFI) was 0.877.And the goodness of fit index(GFI) was 0.892.The total scale was extracted 4 common factors by exploratory factor analysis,which can explain 65.106% variance of the total variance.There were statistically significant differences(P<0.05) between the total score of patients with and without smoking cessation,smoking with diabetes treatment and smoking control with diabetes control subscale scores.There was no significant difference(P>0.05) on scores of smoking cessation and weight gain between the two groups.The correlation analysis showed that the total and subscales were negatively correlated with the diabetes health belief scale(P<0.01).The Pearson correlation coefficients of each item score and total score were 0.382-0.592 (P<0.001).The Cronbach’s α coefficient of the total scale and its three subscales were 0.770,0.805,0.810,and 0.837 respectively.Conclusions: The Chinese Version of Diabetes and Smoking Belief Scale has good reliability and validity.And it is suitable for use in smoking diabetic patients in China.

        Diabetes and Smoking Beliefs Scale;reliability;validity;diabetes;smoking;belief

        國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目,編號(hào):15BRK023。

        展恩欣,碩士研究生在讀,單位:271000,泰山醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院;宋歡、柳韋華(通訊作者)單位:271000,泰山醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院。

        R473.58

        A

        10.3969/j.issn.1009-6493.2017.01.011

        1009-6493(2017)01-0039-04

        2016-02-26;

        2016-12-12)

        引用信息 展恩欣,宋歡,柳韋華.中文版糖尿病與吸煙信念量表的信效度研究[J].護(hù)理研究,2017,31(1):39-42.

        猜你喜歡
        體重增加中文版戒煙
        《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
        戒煙后體重增加問(wèn)題新機(jī)制
        中老年保健(2022年4期)2022-11-25 14:45:02
        《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
        《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
        《數(shù)學(xué)年刊A輯》(中文版)征稿簡(jiǎn)則
        戒煙文
        青年歌聲(2020年2期)2020-02-27 05:29:00
        家屬參與健康教育對(duì)血液透析間期體重增加的影響
        社會(huì)版(十一)
        戒煙
        初中生·作文(2009年10期)2009-11-13 08:39:16
        国产亚洲日韩在线三区| 久久本道久久综合伊人| 欧美大片va欧美在线播放| 日日摸天天摸人人看| 精品乱子伦一区二区三区| 日韩人妻系列在线视频| 亚洲av熟女一区二区三区站| 久久天堂综合亚洲伊人hd妓女| 强d乱码中文字幕熟女免费| 亚洲中文字幕无码一久久区| 久久艹影院| 亚洲精品中文字幕尤物综合 | 国产精品亚洲欧美大片在线看| 欧美成人激情在线| 亚洲视频精品一区二区三区| 成人国产一区二区三区| 午夜内射中出视频| 亚洲国产精品嫩草影院久久| 亚洲av国产精品色a变脸| 午夜天堂av天堂久久久| 白又丰满大屁股bbbbb| 国产精品每日更新在线观看| 日本人妻高清免费v片| 亚洲av乱码一区二区三区按摩 | 国际无码精品| 日韩精品人妻少妇一区二区| av在线观看免费天堂| 国产精品_国产精品_k频道| 久久精品性无码一区二区爱爱| 免费看草逼操爽视频网站| 亚洲欧洲成人精品香蕉网| 国产又黄又大又粗视频| 亚洲av色香蕉一区二区蜜桃| 国产高清成人午夜视频| 天天色影网| 不卡国产视频| 久久精品国产亚洲av久五月天| 国产免费一区二区三区免费视频 | 亚洲精品tv久久久久久久久久| 国产91成人精品亚洲精品| 国产噜噜亚洲av一二三区|