孫玉平 陸家亮 萬玉金 韓永新 唐紅君 李俏靜

法國拉克、麥隆氣田對安岳氣田龍王廟組氣藏開發(fā)的啟示

孫玉平1,2陸家亮2萬玉金2韓永新2唐紅君2李俏靜2

1.中國科學(xué)院大學(xué) 2.中國石油勘探開發(fā)研究院廊坊分院

四川盆地安岳氣田磨溪區(qū)塊下寒武統(tǒng)龍王廟組氣藏是我國近年發(fā)現(xiàn)的一個特大型整裝復(fù)雜碳酸鹽巖氣藏，該氣藏具有儲層孔隙度低、裂縫孔洞發(fā)育、氣水關(guān)系復(fù)雜、中含硫化氫、氣井單井產(chǎn)量高和儲量規(guī)模大等特點，國內(nèi)尚無類似氣藏開發(fā)先例可資借鑒。為此，基于C&C和IHS數(shù)據(jù)庫，通過多指標的對比分析，篩選出法國的拉克和麥隆兩個相似氣田并進行了開發(fā)規(guī)律剖析，同時結(jié)合大量相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，形成了該類氣藏在戰(zhàn)略定位、前期評價、開發(fā)技術(shù)政策制定、動態(tài)分析和風險管理策略方面的6點經(jīng)驗啟示：①大型主力氣藏保護性開發(fā)，適當降低采氣速度可以確保長期安全穩(wěn)定生產(chǎn)；②試采周期越長，對氣藏特征的認識越清楚，可為高效開發(fā)打下堅實的基礎(chǔ)；③多種方法量化描述裂縫，綜合評價裂縫對氣田開發(fā)的影響；④依據(jù)氣藏特點，確定合理的單井配產(chǎn)；⑤生產(chǎn)井集中部署在構(gòu)造高部位，射孔層位盡量遠離氣水界面，部署觀察井監(jiān)測水體動態(tài)；⑥高度重視儲量風險評估，采取滾動勘探開發(fā)和彈性指標策略降低開發(fā)風險。上述經(jīng)驗啟示對于龍王廟組及類似氣藏的高效開發(fā)具有指導(dǎo)作用。

四川盆地 安岳氣田 早寒武世 法國拉克氣田和麥隆氣田 開發(fā)啟示 大型氣藏 碳酸鹽巖 風險評估

四川盆地安岳氣田磨溪區(qū)塊下寒武統(tǒng)龍王廟組氣藏探明天然氣地質(zhì)儲量達4 400×108m3,是截至目前我國探明的最大單體整裝碳酸鹽巖氣藏[1]，然而國內(nèi)缺乏類似大型氣田開發(fā)經(jīng)驗[2-5]。所謂“他山之石，可以攻玉”，世界碳酸鹽巖氣藏資源豐富[6-7]，筆者依據(jù)C&C、IHS數(shù)據(jù)庫和國內(nèi)外公開發(fā)表的相關(guān)文獻資料[8-10]，對全球類似碳酸鹽巖氣藏進行了廣泛調(diào)研，篩選出相似氣藏并進行了開發(fā)規(guī)律剖析，以期為磨溪區(qū)塊龍王廟組類似氣藏的科學(xué)開發(fā)提供借鑒和指導(dǎo)。

1 相似氣田篩選

1.1 相似氣田篩選

磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏為大型鼻狀隆起背景下發(fā)育的巖性—構(gòu)造氣藏，大面積分布，臺內(nèi)—斜坡淺灘沉積，巖性以中細晶云巖和砂屑白云巖為主，發(fā)育粒間溶孔（洞）、晶間溶孔和裂縫；儲層孔隙度低，裂縫發(fā)育，試井解釋滲透率從幾十至幾百個毫達西；氣藏埋藏深，壓力系數(shù)高，中含硫化氫；氣井產(chǎn)量高（表1）。針對龍王廟組氣藏的這些特點，基于廣泛調(diào)研，發(fā)現(xiàn)拉克和麥隆氣田與龍王廟組氣藏具有較好的相似性。

拉克和麥隆氣田均位于法國，也均以臺地相沉積為主，巖性為白云巖，孔隙類型均為溶蝕孔隙；基質(zhì)孔隙度低，裂縫發(fā)育，有效滲透率遠高于基質(zhì)滲透率；埋藏深度均為4 000 m以深，儲層高溫高壓，拉克為異常高壓；含氣飽和度高，硫化氫含量高；氣井產(chǎn)量高，儲量規(guī)模大（表1）。綜合考慮3個氣田主要參數(shù)后，認為拉克和麥隆氣田可以作為龍王廟組氣藏相似氣田代表。此外，拉克氣田為彈性氣驅(qū)氣藏，麥隆氣田為中等水驅(qū)氣藏，在龍王廟組氣藏氣水賦存形式多樣、水體能量尚需更多動態(tài)資料核實的背景下開展這兩個氣田研究能夠獲取更有參考價值的經(jīng)驗與啟示。

表1 龍王廟組氣藏和拉克、麥隆氣田主要參數(shù)對比表

1.2 兩個氣田的開發(fā)歷程

拉克氣田位于法國Aquitaine盆地的南部[11]，包含兩個相對獨立的、發(fā)育在鹽枕之上、四面下傾的穹窿背斜圈閉碳酸鹽巖油氣藏，即淺部的Superieur儲層和深部的Inferieur儲層。淺部的Superieur發(fā)現(xiàn)于1949年，為1個油藏；深部的Inferieur氣藏發(fā)現(xiàn)于1951年，為1個干氣藏（圖1）。氣藏開發(fā)歷經(jīng)4個階段（圖2）。第一階段為試采評價階段( 1952— 1957年)，主要通過3口試采井，檢驗井底及井口設(shè)備的抗硫防腐性能，同時評價獲取氣藏動態(tài)參數(shù)；第二階段為上產(chǎn)階段（1958—1963年），共有26口生產(chǎn)井，氣田日產(chǎn)量由82×104m3上升至2 156×104m3；第三階段為穩(wěn)產(chǎn)階段（1964—1984年），氣田年產(chǎn)量約77×108m3，采氣速度3%，期間在構(gòu)造高點補鉆10口加密井，使得氣田穩(wěn)產(chǎn)期長達21年；第四階段為產(chǎn)量遞減階段（1984年以后）。

圖1 拉克氣田氣藏剖面圖

圖2 拉克氣田開發(fā)歷程圖

麥隆氣田臨近拉克氣田，自西向東有BAYSERE、PONT D'AS、SAINT、FAUST和MAZERES等5個區(qū)塊（圖3）。氣田開發(fā)采取區(qū)塊接替的方式，共分為3個階段（圖4）：第一階段為上產(chǎn)階段（1968—1971年），所有氣井均位于構(gòu)造西端；第二階段為穩(wěn)產(chǎn)階段（1972—1981年），年產(chǎn)規(guī)模25×108～29×108m3，平均28×108m3，開發(fā)井位于中、西部區(qū)塊；第三階段調(diào)為調(diào)整遞減階段（1981年以后），通過東區(qū)調(diào)整井減緩產(chǎn)量遞減，1994年后進入自然遞減。

2 開發(fā)經(jīng)驗與啟示

拉克和麥隆氣田與磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏相似，其開發(fā)經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)和借鑒。結(jié)合大量相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，筆者從戰(zhàn)略定位、前期評價、開發(fā)技術(shù)政策制訂、動態(tài)分析和風險管理策略等方面總結(jié)形成了該類氣藏開發(fā)的6點經(jīng)驗與啟示。

2.1 大型主力氣藏保護性開發(fā)，適當降低采氣速度可以確保長期安全穩(wěn)定生產(chǎn)

法國拉克氣田開發(fā)設(shè)計年產(chǎn)氣80×108m3，實際穩(wěn)產(chǎn)期間年產(chǎn)天然氣76×108～83×108m3，平均77×108m3，按累計采出量測算可采儲量采氣速度為3%，并按這個速度實現(xiàn)了氣田長期穩(wěn)產(chǎn)。采氣速度確定主要基于兩方面考慮：①儲層連通好，單井產(chǎn)量高，控制儲量大，低采氣速度下可少鉆生產(chǎn)井，這樣既可以維持氣井長時間穩(wěn)產(chǎn)，而且地面建設(shè)規(guī)模可以相應(yīng)地小一些；②拉克氣田是法國20世紀50年代獲得的第1個大型氣田，天然氣后備資源缺乏，考慮到該國實行的能源保護政策和天然氣一旦用上就很難中斷的特殊性，因而在氣田供應(yīng)規(guī)模確定時采取了適當降低開采速度、延長氣田生命周期的開發(fā)策略，所以拉克氣田開發(fā)速度沒有定得過高。

圖3 麥隆氣田儲層頂界面構(gòu)造趨勢及斷層發(fā)育圖

圖4 麥隆氣田開發(fā)歷程圖

拉克氣田穩(wěn)產(chǎn)期間天然氣供應(yīng)規(guī)模占法國國內(nèi)消費量的36%左右（圖5），實踐證明拉克氣田的開發(fā)推動了法國天然氣市場的穩(wěn)步發(fā)展。

圖5 拉克氣田產(chǎn)量及法國天然氣消費歷史示意圖

縱觀全球，類似拉克氣田這種儲量規(guī)模大（可采儲量900×108m3以上）、產(chǎn)量比重大（供應(yīng)規(guī)模占地區(qū)5%以上），供應(yīng)量在所屬國家占主導(dǎo)地位的氣田，在論證合理開發(fā)規(guī)模時不僅要保證經(jīng)濟開發(fā)，還要兼顧保障地區(qū)長期穩(wěn)定供應(yīng)的戰(zhàn)略考量，往往需要采取保護性開發(fā)策略[12]，通過適當限制生產(chǎn)規(guī)模、降低采氣速度，從而延長生命周期（表2）。

2.2 試采周期越長，對氣藏特征的認識越清楚，可為高效開發(fā)打下堅實基礎(chǔ)

由于資料限制以及氣藏復(fù)雜性等客觀因素，氣藏開發(fā)初期認識存在較大的不確定性，開展扎實的前期評價能夠有效降低氣田開發(fā)風險。1952—1957年，拉克氣田進行了長期的試采評價，在儲量評價、動態(tài)規(guī)律認識、采氣工藝等方面做了大量的評價工作，為氣田后期開發(fā)提供了科學(xué)的依據(jù)，保障了氣田高效開發(fā)。具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

表2 保護性開發(fā)氣田儲產(chǎn)量規(guī)模數(shù)據(jù)表

2.2.1 應(yīng)用容積法和壓降法計算氣田儲量

一方面，確定可靠的容積法參數(shù)下限，使用容積法評價儲量。為了取準儲量計算參數(shù)，拉克氣田從1952—1957年共鉆了6口氣層全取心資料井，取心收獲率在90%以上；氣層有效厚度的下限主要根據(jù)氣層的孔隙度和含水飽和度曲線來確定，當孔隙度小于1%時，含水飽和度急劇增加，可超過50%，因而有效厚度下限為孔隙度為1%且含水飽和度大于50%，如果氣層參數(shù)只符合其中之一即為非儲層段。另一方面，考慮拉克氣田氣層有效厚度從構(gòu)造頂部向外圍逐漸變薄，且儲層物性明顯變差。因此開發(fā)中不斷采用壓降法核實氣田儲量。氣田開發(fā)實踐證明，兩種儲量計算方法結(jié)果接近，早期用容積法計算天然氣地質(zhì)儲量為2 325×108m3，而動態(tài)壓降法為2 640×108m3，誤差12%，氣田開發(fā)物質(zhì)基礎(chǔ)落實，降低了開發(fā)風險。

2.2.2 堅持一定周期的試采，加強動態(tài)規(guī)律的認識

拉克氣田主要對3口井進行試采，獲取氣藏動態(tài)參數(shù)。其中在104號井進行連續(xù)試采，累積產(chǎn)氣8 000×104m3，為認識動態(tài)規(guī)律和制訂開發(fā)技術(shù)政策提供了有力依據(jù)。

2.2.3 針對高含硫化氫帶來的設(shè)備腐蝕問題，氣田前期評價重視防腐研究，不斷改進防腐工藝

油管腐蝕隨壓力降低而增加，這與層間水進入油管有關(guān)。因此采用定期向地層注入防腐劑及在環(huán)形空間連續(xù)循環(huán)加含防腐劑的燃料油，從而保證了油管的抗硫防腐性能，實現(xiàn)氣井安全、穩(wěn)定生產(chǎn)。在防腐研究方面，還開展了防硫鋼材、高壓采氣設(shè)備和防硫工藝研究。

2.3 多種方法量化描述裂縫，綜合評價裂縫對氣田開發(fā)影響

碳酸鹽巖脆性大，容易產(chǎn)生裂縫。因此碳酸鹽巖氣藏裂縫發(fā)育程度認識一直是該類氣藏研究的熱點和難點，需要多種方法相互佐證，否則會帶來非常被動的開發(fā)局面。

麥隆氣田氣井發(fā)生水侵前沒有密閉取巖心，造成裂縫對水的溝通能力認識不清楚，在認識到裂縫規(guī)律研究不足后，應(yīng)用多種方法相互佐證，加強了裂縫發(fā)育規(guī)律認識：①巖心觀測到裂縫平均間距大多小于3 m，表明裂縫很發(fā)育；②鉆井液漏失和注入劑測試表明，提供產(chǎn)能貢獻的裂縫發(fā)育間隔在10 m以上，表明部分裂縫并不能形成有效的生產(chǎn)能力，據(jù)此將裂縫系統(tǒng)劃分為兩大類，一是分布頻率高但產(chǎn)能貢獻低的微裂縫，二是分布頻率低但產(chǎn)能貢獻高的有效裂縫集合；③試井解釋有效滲透率與室內(nèi)巖心實驗滲透率對比表明，兩者相差上百倍；④歷史擬合分析結(jié)果表明，擬合效果較好時Kh值為50～6 000 mD·m，高于試井值，進一步佐證裂縫的發(fā)育[13-15]（圖6）。

通過動靜態(tài)結(jié)合、多方法對比，深化了裂縫發(fā)育規(guī)律認識，為麥隆氣田開發(fā)調(diào)整提供了科學(xué)依據(jù)，并取得較好調(diào)整效果。例如，麥隆氣田B1井1968年投產(chǎn)，1978年水侵，1988年在對氣井水侵和裂縫發(fā)育規(guī)律認識的基礎(chǔ)上認為可以恢復(fù)生產(chǎn)，短暫測試獲日產(chǎn)10×104m3，1990年5月重新投產(chǎn)，初始日產(chǎn)氣22×104m3，產(chǎn)水90 m3，至1991年5月，累計增加產(chǎn)氣量1 300×104m3，累產(chǎn)水10×104m3。

2.4 依據(jù)氣藏特點，確定合理的單井配產(chǎn)

拉克氣田Kh值在1 000～20 000 mD·m之間，發(fā)現(xiàn)井初產(chǎn)量980×104m3/d，氣井具有高產(chǎn)的潛能。但試采期單井平均日產(chǎn)氣80×104m3，穩(wěn)產(chǎn)期氣井配產(chǎn)60×104～80×104m3。氣井低配產(chǎn)的出發(fā)點需從拉克3井說起。1951年12月，該井于井深3 530 m發(fā)現(xiàn)下白堊統(tǒng)含硫化氫的氣流，由于富含硫化氫的氣體對鋼材的腐蝕問題，使該井在深度3 555 m處發(fā)生鉆桿斷裂，引發(fā)井噴事件，經(jīng)過53 d努力才控制井噴。鑒于此，法國對含硫氣田的開發(fā)采取了非常謹慎的態(tài)度，氣井配產(chǎn)和降低成本問題必須建立在安全生產(chǎn)之上。

為了保證安全，拉克氣田開發(fā)初期采用雙層油管采氣。第一批井采用?50.8 mm和?101.6 mm雙層油管，氣層頂部的?177.8 mm套管中先下入?101.6 mm的油管，再下入?50.8 mm的油管。雙層油管限制了氣井的產(chǎn)能（30×104m3/d）。

?101.6 mm和?177.8 mm環(huán)形空間是相對密度為1.8的鈣質(zhì)鉆井液，?50.8 mm和?101.6 mm環(huán)形空間充滿柴油，其優(yōu)點是內(nèi)層的?50.8 mm油管損壞時容易更換，缺點是加重的鈣質(zhì)鉆井液容易沉淀，過一段時間后需要拔出?101.6 mm的油管，而這種油管價格較貴。為此，又改用了?50.8 mm和?127.0 mm雙層油管，?127.0 mm和?177.8 mm管間改用膨脹土鉆井液，這種鉆井液不易沉淀。由于加大了油管尺寸，采氣量提高到60×104m3/d。

圖6 麥隆氣田裂縫發(fā)育程度認識方法示意圖

在氣田構(gòu)造頂部補充的加密井完井采用?228.6 mm套管，采氣采用?177.8 mm和?127.0 mm復(fù)合油管。由于加大了油管，氣井產(chǎn)量得到了進一步提高。

2.5 生產(chǎn)井集中部署在構(gòu)造高部位，射孔層位盡量遠離氣水界面，部署觀察井監(jiān)測水體動態(tài)

氣田開發(fā)井網(wǎng)的確定取決于氣藏地質(zhì)特征、經(jīng)濟條件和技術(shù)水平?；谏倬弋a(chǎn)、經(jīng)濟合理開發(fā)氣藏的原則，拉克和麥隆氣田均采用了非均勻井網(wǎng)。拉克氣田構(gòu)造頂部井距250 m，翼部1 500 m，麥隆氣田構(gòu)造頂部井距250 m，側(cè)翼1 400 m （圖7、8）。

拉克氣田要采用抗硫套管及油管等一系列抗硫措施，建井成本高，而氣藏頂部裂縫發(fā)育，氣藏連通性好，在儲層構(gòu)造頂部集中布井能夠獲得稀井高產(chǎn)的開發(fā)效果。

圖7 拉克氣田氣井分布圖

圖8 麥隆氣田生產(chǎn)井和觀測井分布圖

麥隆氣田裂縫發(fā)育且邊水活躍，因此在產(chǎn)層厚度大、滲透性和連通性好的構(gòu)造頂部集中布井，同時射孔層位盡量遠離氣水界面，這樣做不但能夠獲得較高的氣井產(chǎn)量，而且能夠延緩水侵速度。實踐表明，氣井射孔層位離氣水界面越遠，氣井見水越晚（圖9）。

但即便是這樣，對水侵的監(jiān)測仍然有不足的地方。麥隆氣田生產(chǎn)井部署在西南側(cè)，而觀測井部署在東北側(cè)（圖8），對氣水界面變化情況不清楚，導(dǎo)致對水體活動規(guī)律認識不充分。1978年，距離氣水界面700 m的氣井出水，見水后不得不在東側(cè)和北側(cè)鉆調(diào)整井。

實踐表明，裂縫性邊底水氣藏水侵風險大，礦場統(tǒng)計的4個水淹氣藏（意大利的Malossa、加拿大的Beaver River、美國的Wilburton和中國的威遠）全部為底水活躍的裂縫性氣藏。針對水侵風險，一般通過科學(xué)部署監(jiān)測井，國內(nèi)外典型氣田常部署10%～15%的監(jiān)測井，開展針對性的監(jiān)測任務(wù)，為防水治水提供科學(xué)依據(jù)（表3）。

2.6 高度重視儲量風險評估，采取滾動勘探開發(fā)和彈性指標策略降低開發(fā)風險

縫洞型碳酸鹽巖氣藏儲集空間復(fù)雜，巖性、物性和流體分布在縱橫向上變化很大，非均質(zhì)性強，儲層連通性差，儲量評價結(jié)果存在不確定性。例如Malossa氣田1973評估地質(zhì)儲量500×108m3，2000年復(fù)算地質(zhì)儲量僅65.15×108m3，導(dǎo)致實際采氣速度高，加之底水活躍，導(dǎo)致氣藏過早水淹，產(chǎn)量快速遞減[14]。

圖9 麥隆氣田氣井射孔層位及見水時間圖

表3 國內(nèi)外碳酸鹽巖氣藏觀察井部署情況表

美國天然氣協(xié)會認為，估算當年發(fā)現(xiàn)氣田的高級別儲量是不可能的，對于復(fù)雜多裂縫系統(tǒng)的儲量，更不是一、兩次儲量計算就能夠搞清楚的。氣田儲量必須在充分鉆探以及建立天然氣生產(chǎn)史的情況下才能準確估算出來，美國評價儲量時間一般需要持續(xù)約6年[15]。

針對儲量風險，國外大石油公司常采用彈性指標以應(yīng)對，強調(diào)不同概率儲量下的開發(fā)指標研究，并制訂分步布井策略。例如，在開發(fā)井位設(shè)置中堅持先鉆可信程度高的P10和P50井，位于不確定性更高區(qū)域的P90井暫時不鉆，在首批生產(chǎn)井投產(chǎn)兩年后根據(jù)復(fù)查和修訂結(jié)果再作決定，從而保持井位的靈活性，并根據(jù)新的儲層描述和生產(chǎn)動態(tài)特征進行調(diào)整。

因此，針對大型復(fù)雜碳酸鹽巖氣藏，堅持滾動勘探開發(fā)和制訂彈性指標的策略，能夠提高開發(fā)方案的靈活性，從而有效降低開發(fā)風險。

3 結(jié)束語

基于國內(nèi)外開發(fā)成熟的碳酸鹽巖氣田，特別以拉克和麥隆兩個氣田為重點，從戰(zhàn)略定位、前期評價、開發(fā)技術(shù)政策制定、動態(tài)分析和風險管理策略等方面總結(jié)了該類氣藏科學(xué)開發(fā)的6點經(jīng)驗啟示，這些經(jīng)驗啟示可以為以磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏為代表的大型復(fù)雜碳酸鹽巖氣藏開發(fā)提供參考。

磨溪區(qū)塊龍王廟組氣藏的發(fā)現(xiàn)揭開了四川盆地中部下古生界大型氣藏快節(jié)奏勘探開發(fā)的序幕，未來會有更多類似氣藏的發(fā)現(xiàn)。伴隨龍王廟組氣藏動靜態(tài)資料的進一步豐富，需逐步完善形成我國大型復(fù)雜碳酸鹽巖氣藏開發(fā)經(jīng)驗，指導(dǎo)類似氣田更好更快的開發(fā)。

[1] 馬新華. 創(chuàng)新驅(qū)動助推磨溪區(qū)塊龍王廟組大型含硫氣藏高效開發(fā)[J]. 天然氣工業(yè), 2016, 36(2): 1-8. Ma Xinhua. Innovation-driven efficient development of the Longwangmiao Fm large-scale sulfur gas reservoir in Moxi block, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(2): 1-8.

[2] 戴金星, 吳偉, 房忱琛, 劉丹. 2000年以來中國大氣田勘探開發(fā)特征[J]. 天然氣工業(yè), 2015, 35(1): 1-9. Dai Jinxing, Wu Wei, Fang Chenchen, Liu Dan. Exploration and development of large gas fields in China since 2000[J]. Natural Gas Industry, 2015, 35(1): 1-9.

[3] 李熙喆, 萬玉金, 陸家亮. 復(fù)雜氣藏開發(fā)技術(shù)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2010: 28-36. Li Xizhe, Wan Yujin, Lu Jialiang. Complex gas reservoir development technology[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2010: 28-36.

[4] 賈愛林, 閆海軍, 郭建林, 何東博, 魏鐵軍. 全球不同類型大型氣藏的開發(fā)特征及經(jīng)驗[J]. 天然氣工業(yè), 2014, 34(10): 33-46. Jia Ailin, Yan Haijun, Guo Jianlin, He Dongbo, Wei Tiejun. Characteristics and experiences of the development of various giant gas fields all over the world[J]. Natural Gas Industry, 2014, 34(10): 33-46.

[5] 賈愛林, 閆海軍, 郭建林, 何東博, 程立華, 賈成業(yè). 不同類型碳酸鹽巖氣藏開發(fā)特征[J]. 石油學(xué)報, 2013, 34(5): 914-923. Jia Ailin, Yan Haijun, Guo Jianlin, He Dongbo, Cheng Lihua, Jia Chengye. Development characteristics for different types of carbonate gas reservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(5): 914-923.

[6] Halbouty MT. Giant oil and gas fields of the decade, 1990-1999[M]. Tulsa: AAPG, 1979.

[7] 李士倫, 汪艷, 劉廷元, 郭平, 李健. 總結(jié)國內(nèi)外經(jīng)驗, 開發(fā)好大氣田[J]. 天然氣工業(yè), 2008, 28(2): 7-11. Li Shilun, Wang Yan, Liu Tingyuan, Guo Ping, Li Jian. Good experiences learned from home and abroad to develop large gas fields in China[J]. Natural Gas Industry, 2008, 28(2): 7-11.

[8] 魏國齊, 杜金虎, 徐春春, 鄒才能, 楊威, 沈平, 等. 四川盆地高石梯—磨溪地區(qū)震旦系—寒武系大型氣藏特征與聚集模式[J]. 石油學(xué)報, 2015, 36(1): 1-12. Wei Guoqi, Du Jinhu, Xu Chunchun, Zou Caineng, Yang Wei, Shen Ping, et al. Characteristics and accumulation modes of large gas reservoirs in Sinian-Cambrian of Gaoshiti-Moxi region, Si-chuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(1): 1-12.

[9] 李國玉. 世界氣田圖集[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 1991: 1-10. Li Guoyu. The world atlas of gas fields[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1991: 1-10.

[10] 白國平. 世界碳酸鹽巖大油氣田分布特征[J]. 古地理學(xué)報, 2006, 8(2): 241-250. Bai Guoping. Distribution patterns of giant carbonate fields in the world[J]. Journal of Palaeogeography, 2006, 8(2): 241-250.

[11] Arquizan C, Charbonnel JC, Noel R. Total group and the "Lacq Basin" area economical development[C]//paper 111963-MS, presented at the SPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production, 15-17 April 2008, Nice, France.

[12] Herber R, De Jager J. Oil and gas in the Netherlands—is there a future?[J]. Netherlands Journal of Geosciences, 2010, 89(2): 91-107.

[13] Golaz P, Sitbon AJA, Delisle JG. Meillon gas field: Case history of a low-permeability, low-porosity fractured reservoir with water drive[C]//European Petroleum Conference, 17-19 October 1988, London, UK.

[14] Hamon G, Mauduit D, Bandiziol D, Massonnat G. Recovery optimization in a naturally fractured water-drive gas reservoir: meillon field[C]//paper 22915-MS presented at the 66thSPE Annual Technical Conference and Exhibition, 6-9 October 1991, Dallas, Texas,USA.

[15] Golaz P, Sitbon AJA, Delisle JG. Case history of the Meillon Gas Field[J]. JPT, 1990, 42(8): 1032-1036.

（修改回稿日期 2016-09-09 編 輯 韓曉渝）

中國第一個天然氣市場化改革試點落地

2016年11月11日，中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會（以下簡稱國家發(fā)改委）下發(fā)了《關(guān)于福建省天然氣門站價格政策有關(guān)事項的通知》（以下簡稱《通知》）?！锻ㄖ分忻鞔_，決定在福建省開展天然氣門站價格市場化改革試點，西氣東輸供福建省天然氣門站價格由供需雙方協(xié)商確定。

同時，《通知》要求福建省物價局要完善天然氣銷售價格管理機制，合理安排銷售價格；按照《關(guān)于加強地方天然氣輸配價格監(jiān)管降低企業(yè)用氣成本的通知》要求，減少供氣層級，加強省內(nèi)輸配價格監(jiān)管，努力降低用氣成本；研究制訂應(yīng)對天然氣氣源價格異常波動的工作預(yù)案，保障市場平穩(wěn)運行；適時完善低收入群體用氣價格政策和社會救助機制，確保低收入群體不因天然氣價格波動而降低生活質(zhì)量。

最后，《通知》要求中石油積極配合福建省做好改革試點工作，加強與用氣企業(yè)溝通，妥善協(xié)商確定具體門站價格。積極推動西氣東輸供福建省天然氣進入石油天然氣交易中心等交易平臺，盡可能通過市場交易形成價格，實現(xiàn)價格公開透明。

自2015年以來，盡管我國油氣改革不斷推進，但油氣改革方案始終未出臺，其中油氣管網(wǎng)的壟斷被認為是改革的難點。近段時間，國家發(fā)改委密集發(fā)布了一系列天然氣價格改革的政策和通知，包括天然氣管輸、儲氣設(shè)施、化肥用氣市場化等，改革進程明顯加速。此前，中石油、中石化、中海油則公開了油氣管網(wǎng)信息，標志著油氣領(lǐng)域中游環(huán)節(jié)引入第三方競爭，逐步實現(xiàn)管網(wǎng)獨立取得重大進展。如今，《通知》的發(fā)布意味著福建省成為我國天然氣第一個市場化改革試點。業(yè)內(nèi)預(yù)計，此后還會相繼出現(xiàn)更多試點。

（天工 摘編自新華網(wǎng)）

Enlightenments of Lacq and Meillon gas fields in France to the development of Longwangmiao Fm gas reservoirs in the Anyue Gas Field, Sichuan Basin

Sun Yuping1,2, Lu Jialiang2, Wan Yujin2, Han Yongxin2, Tang Hongjun2, Li Qiaojing2
(1. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 2. Langfang Branch of PetroChina Exploration & Development Research Institute, Langfang, Hebei 065007, China)

The gas reservoir of Lower Cambrian Longwangmiao Fm in Moxi Block of the Anyue Gas Field, Sichuan Basin, is a supergiant mono-block complex carbonate gas reservoir which was discovered in China in recent years. It is characterized by low porosity, well-developed fractures and vugs, complex gas–water relationship, medium H2S content, high single-well deliverability and abundant reserves. So far, no similar gas reservoir has been developed in China for the reference. In this paper, two similar gas fields (i.e., Lacq and Meillon) in France were selected after multi-index comparative analysis was performed on C&C and IHS databases. The development laws of Lacq and Meillon gas fields were analyzed. Based on statistical analysis of abundant data, six enlightenments were concluded in terms of strategic orientation, preceding assessment, technical strategy formulation, dynamic analysis and risk management. First, carry out protective development on principal gas reservoirs by reducing the gas production rate to ensure its long-term stable exploitation. Second, extend production testing period to understand the characteristics of gas reservoirs more clearly and provide a solid foundation for high-efficiency development. Third, characterize quantitatively the fractures by multiple methods and evaluate comprehensively the effect of fractures on gas field development. Fourth, determine reasonably the well proration according to the gas reservoir characteristics. Fifth, concentrate producing wells at structural highs, lay perforation intervals away from the gas–water contact as far as possible and deploy observation wells to monitor water behavior. And sixth, focus on reserve risk assessment and adopt progressive exploration & development and elastic index strategies to reduce development risks. These enlightenments provide a guidance for the high-efficiency development of Longwangmiao Fm and similar gas reservoirs.

Sichuan Basin; Anyue Gas Field; Early Cambrian; Lacq and Meillon gas fields in France; Development enlightenment; Large gas reservoir; Carbonate rock; Risk assessment

10.3787/j.issn.1000-0976.2016.11.005

孫玉平等.法國拉克、麥隆氣田對安岳氣田龍王廟組氣藏開發(fā)的啟示. 天然氣工業(yè)，2016, 36(11): 37-45.

NATUR. GAS IND. VOLUME 36, ISSUE 11, pp.37-45, 11/25/2016. (ISSN 1000-0976; In Chinese)

國家科技重大專項“大型氣田開發(fā)規(guī)律與開發(fā)技術(shù)對策研究”（編號：2011ZX05015-005）。

孫玉平，1983年生，工程師，碩士；現(xiàn)從事天然氣開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃和氣田開發(fā)方案編制工作。地址： （065007）河北省廊坊市萬莊44號信箱。電話：（010）69213030。ORCID: 0000-0002-0170-5382。E-mail: sunyuping01@petrochina.com.cn