王 越,高建朋,任亞斐,吳家能,徐世昌
(1. 天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300072;2. 天津市膜科學(xué)與海水淡化技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300072;3. 天津化學(xué)化工協(xié)同創(chuàng)新中心,天津 300072)
自增壓式能量回收裝置的開(kāi)發(fā)與效能分析
王 越1, 2, 3,高建朋1, 2, 3,任亞斐1, 2, 3,吳家能1, 2, 3,徐世昌1, 2, 3
(1. 天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300072;2. 天津市膜科學(xué)與海水淡化技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300072;3. 天津化學(xué)化工協(xié)同創(chuàng)新中心,天津 300072)
針對(duì)中小型海水/苦咸水淡化系統(tǒng)簡(jiǎn)化工藝、降低能耗的要求,在海水淡化閥控式能量回收裝置的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了一種自增壓式能量回收裝置.該裝置利用差壓式水壓缸替代閥控式裝置中原有的等徑壓力交換缸,實(shí)現(xiàn)能量回收功能和壓力提升功能的有機(jī)結(jié)合.將自增壓式能量回收裝置與納濾脫鹽系統(tǒng)耦合,在進(jìn)水水質(zhì)為苦咸水(1.06%)、操作壓力為 2.0 MPa條件下研究分析了自增壓式能量回收裝置與納濾脫鹽系統(tǒng)的耦合運(yùn)行特性及對(duì)系統(tǒng)節(jié)能降耗的貢獻(xiàn).結(jié)果表明,自增壓式能量回收裝置現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性良好,能量回收效率為 95.55%,與未配備自增壓式能量回收裝置的系統(tǒng)相比,節(jié)能降耗貢獻(xiàn)率達(dá) 27.61%,與配備閥控式能量回收裝置的系統(tǒng)相比,不僅簡(jiǎn)化了工藝,而且降低了系統(tǒng)投資和產(chǎn)水能耗.
苦咸水淡化;納濾;自增壓式能量回收裝置
膜法海水/苦咸水淡化系統(tǒng)中,脫鹽膜組件會(huì)產(chǎn)生一定比例(20%~60%)的高壓濃水[1-3],這部分高壓濃水如果直接排放會(huì)造成較大的能量浪費(fèi).采用能量回收裝置高效回收利用高壓濃水的壓力能,是目前國(guó)內(nèi)外普遍采用的節(jié)能降耗手段和有效方法[4-5].現(xiàn)有的能量回收裝置主要采用等壓式工作原理,裝置在應(yīng)用過(guò)程中需與壓力提升泵串聯(lián)使用才能滿足系統(tǒng)運(yùn)行壓力要求[4-5].
鑒于目前市場(chǎng)上可選用的壓力提升泵主要針對(duì)工業(yè)規(guī)模的海水淡化工程,因此現(xiàn)有中小型海水或苦咸水淡化系統(tǒng)中基本上都沒(méi)有配置能量回收裝置[6],造成系統(tǒng)運(yùn)行能耗成本較高.隨著國(guó)家海島開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)對(duì)中小規(guī)模海水淡化系統(tǒng)及具有自增壓功能的能量回收裝置的市場(chǎng)需求將日益迫切.
自增壓式能量回收裝置(self-boost energy recovery device,SB-ERD)不僅可簡(jiǎn)化海水淡化工藝流程,還可在一定程度上降低設(shè)備的投資成本.國(guó)外在這方面的研究起步較早,已經(jīng)有結(jié)構(gòu)不同的多款產(chǎn)品上市.Clark pump是開(kāi)發(fā)較早的一款產(chǎn)品,其利用高壓濃水和中壓海水共同作為動(dòng)力源,來(lái)增壓低壓原料海水達(dá)到膜組器的進(jìn)口壓力要求[6-8].但是該裝置活塞換向機(jī)構(gòu)復(fù)雜,裝置制造和運(yùn)行維護(hù)成本較高. Enercon ERS利用中壓海水首先對(duì)水壓缸中的液壓油增壓,增壓后的液壓油再和高壓濃水一起將原料海水增壓到膜組件進(jìn)口壓力[9-11].該裝置不足之處在于結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,且容易造成液壓油泄漏.iSave是目前將能量回收裝置與增壓泵耦合較完美的產(chǎn)品,目前市售價(jià)格偏高,在附加值較高的膜分離系統(tǒng)中適宜選用[12].
本文在實(shí)驗(yàn)室已有閥控式能量回收裝置成功開(kāi)發(fā)和工程應(yīng)用的基礎(chǔ)上[4-5],結(jié)合差壓式增壓原理,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了兼具能量回收和壓力提升功能的自增壓式能量回收裝置,并將其應(yīng)用于納濾(nanofiltration,NF)苦咸水淡化系統(tǒng),重點(diǎn)考察了自增壓式能量回收裝置在脫鹽系統(tǒng)中的運(yùn)行特性和節(jié)能效果.
如圖1所示,自增壓式能量回收裝置主要由3部分組成:切換器、差壓式水壓缸和止回閥組.切換器是裝置的主動(dòng)部件,止回閥組是裝置的從動(dòng)部件,通過(guò)切換器和止回閥組的協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)高壓濃水壓力能的連續(xù)回收及泄壓濃水的連續(xù)排放.差壓式水壓缸是高壓濃水與低壓原料水進(jìn)行壓力能交換的唯一場(chǎng)所,其采用兩段內(nèi)徑不同的缸體連接構(gòu)成,缸徑較大段為濃水缸,缸徑較小段為原水缸,具體結(jié)構(gòu)如圖2所示.
圖1 自增壓式能量回收裝置結(jié)構(gòu)示意Fig.1 Structure of the SB-ERD
圖2 差壓式水壓缸自增壓原理Fig.2 Self boost principle of the pressure-differential hydraulic cylinder
圖2中,差壓式水壓缸由濃水缸和原水缸連接而成,兩個(gè)水缸內(nèi)均設(shè)置有配合活塞,活塞間通過(guò)中心桿連接成一體.當(dāng)裝置進(jìn)行增壓沖程時(shí),高壓濃水通過(guò)切換器進(jìn)入濃水缸,推動(dòng)活塞組向右運(yùn)動(dòng)并對(duì)低壓原水進(jìn)行增壓,增壓后的原水由止回閥組排出,實(shí)現(xiàn)濃水與原水間的壓力能傳遞.裝置的增壓比 η1為增壓苦咸水壓力p1與高壓濃水壓力p2之比,即
作為能量回收裝置核心功能的增壓沖程,被增壓原水的壓力水平主要取決于高壓濃水的壓力水平,及濃水缸活塞與原水缸活塞間的面積比兩個(gè)因素.當(dāng)忽略活塞與缸體間的摩擦阻力及功交換流體的黏滯阻力,并假設(shè)活塞組勻速運(yùn)動(dòng)的情況下,裝置的增壓比可等效為濃水缸活塞截面積 A2與原水缸活塞截面積A1之比,即
根據(jù)納濾膜廠商提供的技術(shù)參數(shù),海水或苦咸水通過(guò)兩段納濾膜元件的壓力損失不超過(guò)0.18,MPa[13],加之能量回收裝置和系統(tǒng)管路的壓力損失約為 0.08,MPa,本脫鹽系統(tǒng)本體部分總的壓力損失為0.26,MPa.按照2.0,MPa的操作壓力計(jì)算,自增壓式能量回收裝置的理論增壓比應(yīng)為 1.15(即2.0/(2.0-0.26)).為保證裝置較好的增壓效果,本實(shí)驗(yàn)水壓缸濃水缸與原水缸內(nèi)徑比確定為1.1∶1,對(duì)應(yīng)裝置的增壓比為1.21(>1.15).
圖3為本文采用的自增壓式能量回收裝置與納濾苦咸水淡化系統(tǒng)耦合的工藝流程,主要包括 3部分:預(yù)處理單元、納濾脫鹽單元和自增壓式能量回收裝置.納濾脫鹽單元采用一級(jí)兩段脫鹽工藝,一段和二段納濾膜組件采用 3+2膜殼布置方案,每支膜殼內(nèi)均裝有3支NF90納濾膜元件.
圖3 實(shí)驗(yàn)工藝流程Fig.3 Experimental process flowsheet
圖3中,原料苦咸水(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.06%)經(jīng)預(yù)處理單元處理后分為兩股,一股進(jìn)入高壓泵,一股進(jìn)入自增壓式能量回收裝置,兩股苦咸水分別被增壓后,匯合進(jìn)入納濾膜單元進(jìn)行脫鹽處理.經(jīng)納濾脫鹽單元排出的高壓濃水進(jìn)入自增壓式能量回收裝置,將低壓苦咸水增壓到納濾膜組件的進(jìn)口壓力,完成壓力交換的泄壓濃水直接排出.圖4為系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行照片.
圖4 自增壓式能量回收裝置與納濾系統(tǒng)耦合實(shí)物Fig.4 On-site photograph of the nanofiltration system and the integrated SB-ERD
3.1系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)采集與分析
表1為采集到的系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行參數(shù),由表1可知,該脫鹽系統(tǒng)的操作壓力為 2.0,MPa,低壓苦咸水總流量為3.42,m3/h,系統(tǒng)產(chǎn)水流量為1.96,m3/h,產(chǎn)水收率為 57.31%,需要能量回收裝置處理的高壓濃水流量為1.46,m3/h.
表1 納濾脫鹽系統(tǒng)參數(shù)Tab.1 Parameters of nanofiltration desalination system
由上述參數(shù)并結(jié)合式(1)可得,本系統(tǒng)中自增壓式能量回收裝置的增壓比為 1.20(≈1.21),利用式(3)計(jì)算裝置增壓過(guò)程的壓力損失ps僅為0.02,MPa,說(shuō)明能量回收裝置實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的增壓效果.
式中:pbi為高壓濃水壓力,MPa;pso為增壓苦咸水壓力,MPa.
能量回收裝置低壓出口流量與低壓進(jìn)口流量比為 1.20(≈1.21),利用式(4)計(jì)算裝置泄漏量 qs為0.02,m3/h,裝置的泄漏率為 1.64%,與本實(shí)驗(yàn)室已報(bào)道的閥控式能量回收裝置的泄漏率[14](1.7%)基本相等,較好地保障了本自增壓式能量回收裝置的效率水平.
式中:qs為自增壓式能量回收裝置的泄漏量,m3/h;qbo為泄壓濃水流量,m3/h;qsi為低壓苦咸水流量,m3/h.
圖5為高壓濃水和增壓苦咸水壓力變化曲線,兩條曲線整體保持平穩(wěn),但在切換器瞬間換向過(guò)程中均存在先向上后向下波動(dòng)現(xiàn)象,且兩條曲線的波動(dòng)具有周期性、同步性的特點(diǎn).該實(shí)驗(yàn)結(jié)果可理解為:切換器開(kāi)始換向前,高壓濃水管路存在瞬時(shí)截?cái)嗉氨飰含F(xiàn)象,致使高壓濃水壓力升高.而當(dāng)切換器開(kāi)始換向時(shí),高壓濃水需要同時(shí)對(duì)兩個(gè)水壓缸內(nèi)的低壓苦咸水增壓,因高壓濃水供給流量與被增壓缸體容積相差較大,導(dǎo)致高壓濃水壓力向下波動(dòng).盡管高壓濃水和增壓苦咸水的壓力波動(dòng)為 0.18,MPa,但其持續(xù)的時(shí)間僅為1~2,s,因此對(duì)裝置的運(yùn)行穩(wěn)定性影響較小.
圖5 增壓苦咸水與高壓濃水壓力變化曲線Fig.5 Pressure curves of the pressurized brackish water and high pressure brine streams
圖6為低壓苦咸水和泄壓濃水流量變化曲線,低壓苦咸水流量曲線基本為一條平穩(wěn)直線,而泄壓濃水流量曲線呈周期性瞬間向下波動(dòng)規(guī)律.這是由于切換器的特殊設(shè)計(jì),使得低壓苦咸水的流量能始終保持平穩(wěn).泄壓濃水流量曲線雖存在瞬間周期性向下波動(dòng),但其波動(dòng)量?jī)H為 0.2,m3/h,對(duì)裝置的穩(wěn)定運(yùn)行幾乎無(wú)影響.
圖6 低壓苦咸水與泄壓濃水流量變化曲線Fig.6 Flow curves of the low pressure brackish water and depressurized brine streams
3.2自增壓式能量回收裝置節(jié)能效果分析
根據(jù)系統(tǒng)測(cè)得的自增壓式能量回收裝置進(jìn)出口流體的流量和壓力指標(biāo),利用式(5)[15]計(jì)算得到自增壓式能量回收裝置的效率η3高達(dá)95.55%.
式中:3η為能量回收效率;pbo為泄壓濃水壓力,MPa;psi為低壓苦咸水壓力,MPa;qbi為高壓濃水流量,m3/h;qso為增壓苦咸水流量,m3/h.
本實(shí)驗(yàn)用納濾脫鹽系統(tǒng),在耦合自增壓式能量回收裝置前后,系統(tǒng)需要配置的低壓泵和高壓泵類型并未發(fā)生變化,但耦合能量回收裝置后這些泵所需的流量指標(biāo)及相對(duì)應(yīng)的運(yùn)行能耗均會(huì)發(fā)生變化,進(jìn)而會(huì)影響本脫鹽系統(tǒng)每噸產(chǎn)水的能耗指標(biāo).
表2中,按照式(6)[16-18]計(jì)算得到了系統(tǒng)耦合自增壓式能量回收裝置前后的產(chǎn)水能耗指標(biāo).由表可知,納濾系統(tǒng)配置自增壓式能量回收裝置后,其產(chǎn)水能耗減小了 0.74,kW,與未耦合自增壓式能量回收裝置時(shí)相比,降幅達(dá) 27.61%.這是因?yàn)橄到y(tǒng)主要耗能部件為高壓泵和低壓泵,當(dāng)系統(tǒng)耦合自增壓式能量回收裝置后,低壓泵的處理量和揚(yáng)程不變,高壓泵的揚(yáng)程雖未發(fā)生變化,但其處理量降低,因此整個(gè)脫鹽系統(tǒng)的產(chǎn)水能耗因高壓泵能耗的降低而減小.
表2 耦合自增壓式能量回收裝置前后納濾脫鹽系統(tǒng)產(chǎn)水能耗比較Tab.2 Power consumption of NF desalination system and NF-SB-ERD desalination system
式中:N為泵功率,kW;H為泵揚(yáng)程,m;η4為泵效率.
在納濾脫鹽系統(tǒng)耦合原閥控式能量回收裝置時(shí),能量回收裝置出口增壓苦咸水仍需要增壓泵進(jìn)一步增壓,才能達(dá)到膜組件的進(jìn)口壓力,因此在計(jì)算耦合原能量回收裝置,系統(tǒng)的產(chǎn)水能耗時(shí),同時(shí)考慮高壓泵、低壓泵和增壓泵的能耗.
按照式(6)[16-18],表3分別給出了納濾系統(tǒng)耦合閥控式能量回收裝置及耦合自增壓式能量回收裝置時(shí)的產(chǎn)水能耗結(jié)果.由表可知,相比于閥控式能量回收裝置,納濾脫鹽系統(tǒng)耦合自增壓式能量回收裝置后,產(chǎn)水能耗減小了 0.07,kW,較耦合閥控式能量回收裝置降低了 3.48%.顯示出自增壓式能量回收裝置在簡(jiǎn)化系統(tǒng)工藝、降低系統(tǒng)產(chǎn)水能耗及投資成本(可省去增壓泵投資)方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì).
表3 耦合自增壓式能量回收裝置及耦合閥控式能量回收裝置時(shí)納濾脫鹽系統(tǒng)產(chǎn)水能耗Tab.3 Power consumption of NF-SB-ERD integration system and NF-piston type ERD system
本文設(shè)計(jì)了一種新型自增壓式能量回收裝置,并將其與納濾苦咸水淡化系統(tǒng)進(jìn)行了耦合,實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定運(yùn)行.
自增壓式能量回收裝置的能量回收效率高達(dá)95.55%.與苦咸水納濾淡化系統(tǒng)耦合后,系統(tǒng)產(chǎn)水能耗較耦合前減小了 27.61%.與耦合閥控式能量回收裝置的納濾脫鹽系統(tǒng)相比,自增壓式能量回收裝置的引入不僅降低了系統(tǒng)產(chǎn)水能耗,而且簡(jiǎn)化了工藝,降低了系統(tǒng)投資,在中小型膜法苦咸水淡化工程中有較好的推廣價(jià)值.
[1] Greenlee L F,Lawler D F,F(xiàn)reeman B D,et al. Reverse osmosis desalination:Water sources,technology,and today's challenges[J]. Water Research,2009,43(9):2317-2348.
[2] 姚永毅,朱譜新,葉 海,等. 采用膜法淡化苦咸水流程和設(shè)備的集成化[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào):工程科學(xué)版,2004,36(2):54-57. Yao Yongyi,Zhu Puxin,Ye Hai,et al. Integrated membrane process and related equipment for brackish water treatment[J]. Journal of Sichuan University:Engineering Science Edition,2004,36(2):54-57(in Chinese).
[3] 何緒文,宋志偉,王殿芳,等. 反滲透技術(shù)在煤礦苦咸水處理中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,31(6):618-621. He Xuwen,Song Zhiwei,Wang Dianfang,et al. Application of reverse osmosis technology in treating brackish water from coal mines[J]. Journal of China University of Mining and Technology,2002,31(6):618-621(in Chinese).
[4] Song D,Wang Y,Lu N,et al. Development and stand tests of reciprocating-switcher energy recovery device for SWRO desalination system[J]. Desalination and Water Treatment,2015,54(6):1-7.
[5] Sun J X,Wang Y,Xu S C,et al.Energy recovery device with a fluid switcher for seawater reverse osmosis system[J]. Chinese J Chem Eng,2008,16(2):329-332.
[6] Mohamed E S,Papadakis G,Mathioulakis E,et al. The effect of hydraulic energy recovery in a small seawater reverse osmosis desalination system;experimental and economical evaluation[J]. Desalination,2005,184(1/2/3):241-246.
[7] Thomson M,Miranda M S,Infield D. A small-scale seawater reverse-osmosis system with excellent energy efficiency over a wide operating range[J]. Desalination,2003,153(1/2/3):229-236.
[8] Mohamed E S,Papadakis G,Mathioulakis E,et al. An experimental comparative study of the technical and economic performance of a small reverse osmosis desalination system equipped with an hydraulic energy recovery unit[J]. Desalination,2006,194(1/2/3):239-250.
[9] Paulsen K,Hensel F. Design of an autarkic water and energy supply driven by renewable energy using commercially available components[J]. Desalination,2007,203(1/2/3):455-462.
[10] Paulsen K,Hensel F. Introduction of a new energy recovery system-optimized for the combination with renewable energy[J]. Desalination,2005,184(1/2/3):211-215.
[11] Hensel F,Uhl K. Low energy desalination and wind energy-sustainable solutions for drinking water production [J]. Desalination,2004,168(1/2/3):125-126.
[12] Langmaack L N,Wesson W G. iSave,the easiest and most compact way to save energy on SWRO plants[C]//2010 Asia-Pacific Conference on Desalination and Water Reclamation. Qingdao,China,2010:383-387.
[13] Product Brochure of DOW Group[EB/OL]. http://www. taoshimo. cn/NF90-4040. html,2015-01-22.
[14] Song Daiwang,Wang Yue. Analysis,experiment and application of a power-saving actuator applied in the piston type energy recovery device[J]. Desalination,2015,361:65-71.
[15] Sun J X,Wang Y,Xu S C,et al. Performance prediction of hydraulic energy recovery (HER)device with novel mechanics for small-scale SWRO desalination system [J]. Desalination,2009,249(2):667-671.
[16] Product Brochure of Danfoss Group[EB/OL]. http://high-pressurepumps.danfoss.com/Home/,2015-01-22.
[17] Product Brochure of Nanfang Pump Industry Co[EB/OL]. http://www.nanfang-pump.com/,2015-01-22.
[18] Product Brochure of Grundfos Group[EB/OL]. http:// product-selection grundfos.com,2015-01-22.
(責(zé)任編輯:王曉燕)
Development and Performance Analysis of Self-Boost Energy Recovery Device
Wang Yue1,2,3,Gao Jianpeng1,2,3,Ren Yafei1,2,3,Wu Jianeng1,2,3,Xu Shichang1,2,3
(1.School of Chemical Engineering and Technology,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2.Tianjin Key Laboratory of Membrane Science and Desalination Technology,Tianjin 300072,China;3.Collaborative Innovation Center of Chemical Science and Engineering(Tianjin),Tianjin 300072,China)
In order to simplify the process and reduce energy consumption of the small/middle scale seawater / brackish water desalination system,a self-boost energy recovery device(SB-ERD)was developed on the basis of the piston type energy recovery device.The SB-ERD successfully combined the function of energy recovery and pressure boosting by using the pressure-differential hydraulic cylinders to replace the original equal-diameter pressure-exchanging cylinders.By coupling the SB-ERD with nanofiltration desalination system,under the working pressure of 2.0 MPa and the brackish water salinity of 1.06%,the operating performances of the SB-ERD and the power consumption of the hybrid process were analyzed and evaluated.The experimental results indicate that the device owns a good operation stability and has an energy recovery efficiency of up to 95.55%.Compared with the nanofiltration desalination system without SB-ERD,the energy consumption of the system with SB-ERD is reduced by 27.61%.Compared wtih the system with the piston type ERD,not only the process is simplified,but the system investment and energy consumption are also reduced.
brackish water desalination;nanofiltration;self-boost energy recovery device(SB-ERD)
TQ051
A
0493-2137(2016)08-0797-05
10.11784/tdxbz201503017
2015-03-09;
2015-04-27.
天津市科技興海計(jì)劃資助項(xiàng)目(KJXH2012-03);天津市海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展區(qū)域示范項(xiàng)目(CXSF2014-10).
王 越(1975— ),男,博士,副教授.
王 越,tdwy75@tju.edu.cn.