肖慧梅(福建武平一中)
一道幾何概型題探究性學(xué)習(xí)的反思
肖慧梅
(福建武平一中)
解法1:(以k取值為研究對(duì)象)
解法3:(以直線傾斜角為研究對(duì)象)
設(shè)直線y=kx+3的傾斜角為α
解法4:(以圓心距為研究對(duì)象)
設(shè)圓心到直線y=kx+3的距離為d
解法5:(以直線y=kx+3所掃過的圓面積為研究對(duì)象)
從以上述五種解法看到,同一道題,當(dāng)理解等可能的角度不同時(shí),其概率計(jì)算的結(jié)果也不相同。
在解法5中,平面區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)是均勻分布的,但當(dāng)k取不同值時(shí),直線變化與區(qū)域內(nèi)點(diǎn)變化并無關(guān)聯(lián),故以區(qū)域的面積作為測(cè)度,改變題目原意,所求得概率不合題意。
上述例題的解法與思路辨析進(jìn)一步說明,解答幾何概型問題時(shí)一定要關(guān)注“等可能的探究角度”,一定要嚴(yán)格按照題目指定的研究角度進(jìn)行作答,即使進(jìn)行等價(jià)轉(zhuǎn)換也要做到測(cè)度區(qū)間長(zhǎng)度不改變,否則,就會(huì)錯(cuò)誤解答。
1.重視知識(shí)與能力要求,準(zhǔn)確把握教材教學(xué)要求
對(duì)于授課者而言,照本宣科——重視幾何概型概念和幾何概型概率公式的理解和記憶是不可取的,應(yīng)重視下列學(xué)生學(xué)習(xí)難點(diǎn)的突破:(1)如何理解并確定“等可能事件”;(2)如何通過閱讀題目正確選擇“等可能的探究角度”;(3)如何正確選擇計(jì)算相應(yīng)的幾何度量(長(zhǎng)度、面積、體積等)。
縱觀諸多教學(xué)設(shè)計(jì),比較普遍的問題是:例題講解取代教學(xué)概念,大量解題訓(xùn)練取代能力培養(yǎng),學(xué)生對(duì)知識(shí)學(xué)習(xí)停留在課本,缺乏深度認(rèn)識(shí),教師往往質(zhì)疑學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力,卻不反思自己教法的有效性、教學(xué)手段的科學(xué)性,這就是產(chǎn)生學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“懂而不會(huì)”的根源所在。
隨著新課程的實(shí)施和高考命題改革的發(fā)展,高考試題模式發(fā)生變化,中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)顯然有一個(gè)適應(yīng)過程,教師選取偏題、怪題作為高考復(fù)習(xí)例題有擴(kuò)大趨勢(shì),違背了《高考考試說明》的要求。就本文問題而言,學(xué)生專注于對(duì)原始條件進(jìn)行等價(jià)轉(zhuǎn)換得到不同答案產(chǎn)生困惑,而教師往往只講授正確解答,對(duì)學(xué)生思維中的合理成分視而不見,影響學(xué)生思維能力的提高。
2.科學(xué)構(gòu)題,提高考試試題的可信度
對(duì)于命題者而言,不同類型的考試有不同的命題要求。如本文所列各種解法,都有合理成分,但正確答案只有一個(gè),無法準(zhǔn)確區(qū)分各類學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力。若在高三模擬試題中選用一些偏題,就可能產(chǎn)生一些負(fù)面的導(dǎo)向作用,浪費(fèi)師生的時(shí)間和精力,難于取得良好的復(fù)習(xí)效果。事實(shí)上,高考命題專家命制高考試題,就非常關(guān)注試題的有效性和選拔性,這不能不引起廣大中學(xué)教師的注意。下面就幾何概型題略舉幾例,以資借鑒。
例1:在區(qū)間[-2,3]上隨機(jī)選取一個(gè)數(shù)x,則x≤1的概率為:
(2014年湖南省高考試題文科第5題)
(2014年湖北省高考試題理科第7題)
例3.如圖,點(diǎn)A的坐標(biāo)為(1,0),點(diǎn)C的坐標(biāo)為(2,4),函數(shù)f(x)=x2,若在矩形ABCD內(nèi)隨機(jī)取一點(diǎn),則此點(diǎn)取自陰影部分的概率等于.(2015年福建省高考試題理科第13題)
3.多視角探究,促進(jìn)深度認(rèn)知意識(shí)的生成
對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)而言,從不同角度去探究同一問題,可能會(huì)得到不同的解題思路,得到正確答案是我們的解題目的,但對(duì)于學(xué)生中存在的不太完美的解法,也同樣值得關(guān)注,學(xué)生只有充分呈現(xiàn)自己思維,才可能暴露學(xué)習(xí)思維過程和方法中的缺陷,通過糾錯(cuò),可以不斷增強(qiáng)對(duì)錯(cuò)誤的“抵抗力”。錯(cuò)解也是一種寶貴的教學(xué)資源,通過錯(cuò)解的講評(píng)、辨析和反思,教師也可審視自己的教學(xué)行為,以期不斷地改進(jìn)教法,有效提高教學(xué)質(zhì)量。
高麗娟.高中生“幾何概型”學(xué)習(xí)困難及對(duì)第研究[D].山東師范大學(xué),2015.
·編輯李琴芳