肖文霞 欒艷秋 劉亞蘭 宋春紅 陳燕杰
北京市東城區(qū)第一婦幼保健院婦產(chǎn)科(100007)
·調(diào)查報(bào)告·
北京市東城區(qū)2011~2014年圍產(chǎn)兒小耳和無(wú)耳畸形資料分析
肖文霞 欒艷秋 劉亞蘭 宋春紅 陳燕杰
北京市東城區(qū)第一婦幼保健院婦產(chǎn)科(100007)
先天性無(wú)耳及小耳畸形是一類(lèi)嚴(yán)重影響聽(tīng)力的出生缺陷,常伴有外耳道閉鎖、中耳和頜面部畸形,是繼唇、腭裂之后最為常見(jiàn)的面部畸形。小耳畸形不僅對(duì)患者及其家屬造成沉重的心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也造成極大的社會(huì)壓力。現(xiàn)對(duì)北京市東城區(qū)2011~2014年圍產(chǎn)兒無(wú)耳及小耳畸形數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以了解其發(fā)生情況,為防控提供依據(jù)。
1.1 一般資料
收集2011年1月1日~2014年12月31日在東城區(qū)各醫(yī)院出生滿28周~產(chǎn)后7d的圍生兒資料,包括活產(chǎn)、死產(chǎn)(分娩過(guò)程中發(fā)生的胎兒死亡)及治療性引產(chǎn)(由于腹中胎兒發(fā)育畸形、死胎及出現(xiàn)不宜繼續(xù)妊娠,不得不終止妊娠而施行的一種引產(chǎn)術(shù))。
1.2 方法
按照北京市出生缺陷監(jiān)測(cè)網(wǎng)要求,由接受過(guò)培訓(xùn)的產(chǎn)科固定人員填寫(xiě)出生缺陷監(jiān)測(cè)中心統(tǒng)一使用的“出生缺陷登記卡”,并對(duì)這些“出生缺陷登記卡”所含信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行率和構(gòu)成比分析。
2.1 圍產(chǎn)兒小耳和無(wú)耳畸形發(fā)病率
2011~2014年共監(jiān)測(cè)圍產(chǎn)兒35 738例(其中活產(chǎn)35 700例、死產(chǎn)13例、治療性引產(chǎn)23例),小耳和無(wú)耳畸形共23例,均在圍產(chǎn)兒出生后查體發(fā)現(xiàn),總發(fā)生率為6.44/萬(wàn),其中男孩發(fā)生率(7.25/萬(wàn))高于女孩(5.48/萬(wàn))(χ2=5.66,P<0.01),見(jiàn)表1。
2.2 孕婦戶籍與小耳及無(wú)耳發(fā)生率差異
孕婦為外地戶籍的發(fā)生率(9.83/萬(wàn))高于本市戶籍(4.19/萬(wàn))(χ2=4.24,P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 無(wú)耳和小耳發(fā)病部位及合并其他畸形
小耳和無(wú)耳累及右側(cè)14例(60.9%)、左側(cè)5例(21.7%),雙側(cè)畸形4例(17.4);23例中,5例合并其他畸形(21.7%),1例為右側(cè)小耳合并右側(cè)口角閉合不全,1例為雙側(cè)小耳合并腭裂,2例為右側(cè)無(wú)耳合并左側(cè)副耳,1例為雙側(cè)小耳伴雙側(cè)副耳;其余均為單發(fā)畸形。
2.4 孕早期異常情況
發(fā)生小耳及無(wú)耳畸形病患中5例孕婦有早期感冒、發(fā)燒,應(yīng)用抗生素史;2例有早產(chǎn)史,1例孕早期飲酒史,6例有先兆流產(chǎn)后口服保胎藥,其他孕婦無(wú)特殊。
表1 2011~2014年北京市東城區(qū)小耳和無(wú)耳畸形發(fā)病率
表2 不同戶籍孕婦發(fā)生小耳及無(wú)耳畸形發(fā)生率比較
小耳和無(wú)耳在出總體生缺陷中發(fā)生率較低,故發(fā)病率僅計(jì)算小耳和無(wú)耳的總發(fā)生率。4年來(lái),東城區(qū)小耳和無(wú)耳的總發(fā)生率(6.44/萬(wàn))高于陳佳鵬等[1]報(bào)道的1993~1998年的全國(guó)發(fā)生率(5.18/萬(wàn)),也高于2010年北京市發(fā)生率(4.2/萬(wàn)),但低于北京市西城區(qū)2006~2011年的總發(fā)生率(7.15/萬(wàn))[2]。可見(jiàn),小耳和無(wú)耳的發(fā)病率存在地區(qū)差別。分析原因可能是:①目前我國(guó)的出生缺陷監(jiān)測(cè)主要采取醫(yī)院監(jiān)測(cè),該監(jiān)測(cè)方法可大致反映監(jiān)測(cè)地區(qū)出生缺陷的發(fā)生水平,但受孕婦對(duì)醫(yī)院選擇偏倚的影響;②東城區(qū)醫(yī)療資源豐富,有多家三甲醫(yī)院及二級(jí)助產(chǎn)機(jī)構(gòu),分娩量大,新生兒科診斷水平高,漏報(bào)率低,故發(fā)病率偏高。
本次調(diào)查顯示:外地戶籍發(fā)病率(9.83/萬(wàn))高于本市戶籍發(fā)病率(4.19/萬(wàn)),這與2010年北京市出生缺陷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果相似??赡苡捎跂|城區(qū)擁有大量外來(lái)流動(dòng)育齡人口,平均受教育程度偏低,營(yíng)養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)、居住狀況等相對(duì)較差,不注重生活規(guī)律及戒煙戒酒、避免接觸有毒有害物質(zhì)、預(yù)防感染、合理用藥等,甚至有些孕婦從不接受產(chǎn)檢,這些因素都可能造小耳及無(wú)耳畸形或其他出生缺陷的發(fā)生。
本資料顯示無(wú)耳和小耳畸形發(fā)生率男孩高于女孩,這與西城區(qū)的監(jiān)測(cè)結(jié)果[2]相一致,也與Harris等[3]結(jié)果一致,但有研究報(bào)道男孩和女孩的發(fā)生率無(wú)明顯差異[4]。小耳和無(wú)耳畸形易伴發(fā)其他畸形,朱軍等[5]報(bào)道1988~1992年全國(guó)小耳和無(wú)耳伴其他畸形共計(jì)60.4%,以眼部主要畸形和唇腭裂為主。西城區(qū)小耳和無(wú)耳伴其他畸形為34.3%,以頜面部(17.1%)為主,其次是先心病(14.3%)。本資料顯示:多發(fā)畸形為21.7%,以伴發(fā)副耳為主,1例伴發(fā)右側(cè)口角不全,1例伴發(fā)腭裂,大多數(shù)為單發(fā)畸形,未發(fā)現(xiàn)伴發(fā)先心病。
小耳也是畸形綜合征的表現(xiàn)之一,Mastroiacovo[4]報(bào)告5.8%小耳畸形為綜合征,主要有13-三體綜合征、18-三體綜合征等。本資料顯示小耳和無(wú)耳伴其他畸形發(fā)生率較低,并且未發(fā)現(xiàn)綜合征,可能與近年來(lái)北京市產(chǎn)前診斷水平的提高和普及有關(guān)。自2004年開(kāi)始規(guī)范化管理產(chǎn)前診斷和產(chǎn)前篩查以來(lái),北京市的產(chǎn)前診斷及篩查水平得到了很大提高,一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的產(chǎn)前診斷水平已接近醫(yī)療發(fā)達(dá)國(guó)家[6]。產(chǎn)前篩查和診斷主要集中在孕早期及孕中期,應(yīng)用血清學(xué)、超聲及遺傳學(xué)等多種手段進(jìn)行篩查和診斷。因此,許多畸形如嚴(yán)重先心病、18-三體、21-三體、先天性腦積水等重大畸形均在產(chǎn)前診斷中查出,并在28周前終止妊娠,即使伴發(fā)小耳和無(wú)耳,也不會(huì)出現(xiàn)在本統(tǒng)計(jì)資料中。相反,本資料中的小耳和無(wú)耳畸形,均未被產(chǎn)前診斷和篩查手段檢出,故能進(jìn)入圍產(chǎn)期。因耳部多為軟組織,超聲往往不能在孕期發(fā)現(xiàn)小耳及無(wú)耳畸形,目前尚沒(méi)有針對(duì)性的其他產(chǎn)前診斷方法。因此,小耳和無(wú)耳畸形產(chǎn)前診斷率低,主要是出生后臨床查體發(fā)現(xiàn)。本資料中23例患兒均在出生后查體發(fā)現(xiàn)。
關(guān)于小耳和無(wú)耳的病因及發(fā)病機(jī)制尚不清楚,多數(shù)認(rèn)為與遺傳及環(huán)境因素有關(guān)。有研究認(rèn)為孕早期上呼吸道病毒及水痘感染等與該病具有相關(guān)性[7],也有報(bào)道維甲酸可導(dǎo)致先天性小耳畸形[8]。另外,酗酒、宮內(nèi)感染與小耳、無(wú)耳發(fā)病也有關(guān)聯(lián)。本資料顯示孕婦有早期患感冒、發(fā)燒,并曾應(yīng)用抗生素。也有孕婦孕早期飲酒,個(gè)別孕婦有流產(chǎn)、早產(chǎn)史以及部分孕婦孕期口服保胎藥等,這些因素與小耳及無(wú)耳的發(fā)病是否有關(guān),尚需進(jìn)一步研究和證實(shí)。
小耳及無(wú)耳畸形屬于重大畸形,發(fā)病率雖然不高,但我國(guó)人口眾多,患兒絕對(duì)數(shù)目龐大。因此,積極尋找干預(yù)措施,降低其發(fā)病率是我們面臨的艱巨任務(wù)。為此,應(yīng)加強(qiáng)“三級(jí)預(yù)防”體制建設(shè),重點(diǎn)加強(qiáng)高危人群如有遺傳病史、經(jīng)常接觸有毒有害物質(zhì)者以及流動(dòng)育齡人口的監(jiān)管。進(jìn)一步提高孕期篩查和產(chǎn)前診斷的手段及方法,減少?lài)a(chǎn)兒小耳和無(wú)耳畸形發(fā)生率,從而提高我國(guó)整體人口素質(zhì)。
[1] 陳佳鵬, 張蕾, 陳功,等. 中國(guó)1993-1998年出生缺陷監(jiān)測(cè)能力分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2006, 27(5):392-395.
[2] 杜曉娜, 邵文杰, 田艷玲,等. 北京市西城區(qū)無(wú)耳和小耳畸形流行病學(xué)分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2012, 25(17):2177-2178.
[3] Harris J, K?llén B, Robert E. The epidemiology of anotia and microtia[J]. Journal of Medical Genetics, 1996, 33(10):809-813.
[4] Mastroiacovo P, Corchia C, Botto L D, et al. Epidemiology and genetics of microtia-anotia: a registry based study on over one million births.[J]. Journal of Medical Genetics, 1995,32(6):453-457.
[5] 朱軍, 王艷萍, 梁娟,等. 1988~1992年全國(guó)先天性無(wú)耳和小耳畸形發(fā)病率的抽樣調(diào)查[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2000, 35(1):62-65.
[6] Brown K L, Ridout D A, Hoskote A, et al. Delayed diagnosis of congenital heart disease worsens preoperative condition and outcome of surgery in neonates[J]. Heart, 2006, 92(9):1298-1302.
[7] Correa A, Gilboa S M, Besser L M, et al. Diabetes mellitus and birth defects[J]. American Journal of Obstetrics & Gynecology, 2008, 199(3):40-41.
[8] Jahn A F, Krishna G. Major auricular malformations due to Accutane (isotretinoin)[J]. Laryngoscope, 1987, 97(1):832-835.
[責(zé)任編輯:董 琳]
東城區(qū)近20年圍產(chǎn)兒出生缺陷狀況調(diào)查(2014-3-001)
2015-12-15
2016-07-05