梁海軍

(商丘學(xué)院 工商管理學(xué)院，河南 商丘 476113)

?

信息化在“四化”發(fā)展中的貢獻(xiàn)度研究*
——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)

梁海軍

(商丘學(xué)院 工商管理學(xué)院，河南 商丘 476113)

摘要：構(gòu)建“四化”發(fā)展水平指標(biāo)體系，基于2006—2013年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用全局主成分分析法得出 “四化”發(fā)展水平得分，在此基礎(chǔ)上，對(duì)“四化”耦合發(fā)展互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析。結(jié)果顯示：“四化”之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系；信息化對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化邊際貢獻(xiàn)度為0.231 8，弱于工業(yè)化的邊際貢獻(xiàn)；信息化對(duì)于城鎮(zhèn)化的邊際貢獻(xiàn)度為0.702 3，強(qiáng)于工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)；信息化對(duì)于工業(yè)化的邊際貢獻(xiàn)不顯著?；趯?shí)證分析結(jié)果，提出加強(qiáng)城鎮(zhèn)信息化建設(shè)和提升城鎮(zhèn)化人口素質(zhì)的政策建議。

關(guān)鍵詞：“四化”；全局主成分分析；協(xié)整分析；貢獻(xiàn)度

“堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”是黨的“十八大”報(bào)告提出的我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的重大戰(zhàn)略決策，“四化”同步發(fā)展是在“三化”同步的基礎(chǔ)上增加了信息化的內(nèi)容，是黨在新的歷史起點(diǎn)上對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)和把握，凸顯了信息化的地位和作用，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新的要求?！八幕瘪詈习l(fā)展受地域資源稟賦、政府政策支持、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等各方面因素影響，是極其復(fù)雜的一個(gè)過(guò)程，在我國(guó)各地區(qū)已經(jīng)發(fā)展為一定的格局，形成一定的地區(qū)差異。正確把握信息化在“四化”同步發(fā)展中的地位和作用，是領(lǐng)會(huì)黨的戰(zhàn)略決策、促進(jìn)“四化”全面、高效、協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題所在，對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、國(guó)內(nèi)“四化”研究的文獻(xiàn)回顧與述評(píng)

(一)文獻(xiàn)回顧

第一，“四化”關(guān)系、互動(dòng)機(jī)理的定性研究。馮獻(xiàn)認(rèn)為工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)完整系統(tǒng)，“四化同步”歸根結(jié)底是為縮小城鄉(xiāng)二元差異，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率趨于一致。袁曉玲等構(gòu)建了“四化”互動(dòng)關(guān)系理論模型，分析了“四化”中任意兩化之間的互動(dòng)機(jī)理。關(guān)于“四化”作用機(jī)理方面的研究結(jié)論基本一致：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基礎(chǔ)，為信息化提供應(yīng)用空間；工業(yè)現(xiàn)代化為城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)支撐；城鎮(zhèn)化為工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供容納空間，提供市場(chǎng)需求，并為信息化的實(shí)施產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)需求；信息化是手段，是“三化”發(fā)展的助推劑，有力地推進(jìn)其他“三化”，提高了工業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)出效率，促進(jìn)城市智能化，提高農(nóng)業(yè)的精準(zhǔn)性和操作性[1-6]。

第二，“四化”間互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究。董梅生等通過(guò)構(gòu)建VAR模型分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期內(nèi)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和信息化都能提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；短期內(nèi)只有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和信息化是引起城鎮(zhèn)化的原因；“四化”發(fā)展還存在融合不夠、互動(dòng)不足、協(xié)調(diào)不力的問(wèn)題。張?zhí)m婷等基于VAR模型分析1978—2011中國(guó)“四化”指標(biāo)數(shù)據(jù)得出，信息化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，具體表現(xiàn)為信息化水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平分別隨之提高0.055，0.110 9和0.172 5個(gè)百分點(diǎn)。劉海兵等運(yùn)用VAR模型分析發(fā)現(xiàn)工業(yè)化可以大致被看作是城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格蘭杰原因；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)化具有正向促進(jìn)作用。

第三，“四化”指標(biāo)體系構(gòu)建與協(xié)調(diào)度測(cè)度研究。黃安勝等構(gòu)建了每個(gè)子系統(tǒng)由4個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的“新四化”發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，基于熵值法對(duì)2010年全國(guó)各省份“新四化”發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行聚類(lèi)和離散系數(shù)分析并進(jìn)行了區(qū)域比較[10]。此研究結(jié)果與林倩茹等研究角度類(lèi)似，后者在指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算上采用了等權(quán)重的空間距離計(jì)算方法[11]。石濤采用Malmquist-HR-Xtlogist模型對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)5省2000—2011年間的“四化”發(fā)展效率及發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)度分析，并深入分析了城鎮(zhèn)化對(duì)“四化”協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)發(fā)展的影響[12-13]。郭俊華構(gòu)建了由5個(gè)子指標(biāo)構(gòu)成的“四化”發(fā)展指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法和協(xié)調(diào)度測(cè)度模型對(duì)2013年各省份“四化”協(xié)調(diào)水平進(jìn)行了分析，得出了信息化的發(fā)展對(duì)“四化”的協(xié)調(diào)尤為重要的結(jié)論[14]。

(二)文獻(xiàn)述評(píng)

綜合現(xiàn)有文獻(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果已經(jīng)十分豐富，但是在數(shù)據(jù)的選取、指標(biāo)的構(gòu)建以及研究方法方面存在一定的局限性，主要表現(xiàn)如下：第一，研究數(shù)據(jù)多使用截面數(shù)據(jù)，給評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)極大的偶然性，對(duì)于省際面板數(shù)據(jù)的研究較少，研究結(jié)論對(duì)于地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)意義較小。第二，指標(biāo)體系不完善?！八幕弊酉到y(tǒng)的指標(biāo)個(gè)數(shù)較少，通常為1—5個(gè)指標(biāo)，不能全面衡量各子系統(tǒng)的發(fā)展水平，各子系統(tǒng)指標(biāo)間有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，反映的信息重疊，通過(guò)熵權(quán)法、變異系數(shù)等方法直接對(duì)指標(biāo)賦權(quán)會(huì)降低評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。第三，信息化作用的研究文獻(xiàn)較少。張?zhí)m婷等利用基于時(shí)間序列的單變量VAR模型對(duì)信息化的作用進(jìn)行了初步研究，忽略了“四化”之間的互動(dòng)影響。

基于以上對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)，本文嘗試構(gòu)建比較完善的“四化”子系統(tǒng)指標(biāo)體系，利用2006—2013年的中國(guó)各省面板數(shù)據(jù)，計(jì)算“四化”指標(biāo)的綜合得分，采用多變量協(xié)整分析方法構(gòu)建“四化”耦合發(fā)展方程模型，分析“四化”互動(dòng)耦合發(fā)展機(jī)制，尋求信息化背景下加速“四化”同步發(fā)展的新途徑。

二、“四化”發(fā)展水平得分及描述性統(tǒng)計(jì)

參考有關(guān)“四化”綜合發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建相關(guān)研究[10-14]，依據(jù)客觀性、可比性、系統(tǒng)性、實(shí)用性原則，最終確立了由工業(yè)化水平、信息化水平、城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，每個(gè)二級(jí)指標(biāo)由10個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的“四化”同步發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

用GYH、XXH、CZH、NYH分別代表工業(yè)化水平、信息化水平、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，利用SPSS18.0，采用全局主成分分析方法，計(jì)算得出“四化”水平得分的面板數(shù)據(jù)。其中“四化”得分最終表達(dá)式如下：

GYH=58.208%F1+12.016%F2+9.680%F3+7.371%F4

XXH=61.359%F5+14.001%F6+10.873%F7

CZH=54.294%F8+12.990%F9+11.110%F10+7.218%F11

NYH=56.004%F12+15.985%F13+8.059%F14+5.750%F15

式中，F(xiàn)1、F2、F3、F4代表用主成分分析法所提取的工業(yè)化子系統(tǒng)的4個(gè)主成分，F(xiàn)5、F6、F7代表信息化子系統(tǒng)的3個(gè)主成分，F(xiàn)8、F9、F10、F11代表城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的4個(gè)主成分，F(xiàn)12、F13、F14、F15代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化子系統(tǒng)的4個(gè)主成分。

“四化”水平得分的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　系統(tǒng)綜合得分的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

三、“四化”耦合發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析

(一)單位根檢驗(yàn)

為避免非平穩(wěn)序列建模導(dǎo)致的“偽回歸”問(wèn)題，對(duì)“四化”發(fā)展水平得分的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，進(jìn)行同質(zhì)單位根與異質(zhì)單位根檢驗(yàn)。使用Eviews6.0，具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

注：D( )表示一階差分序列、檢驗(yàn)形式采用帶截距項(xiàng)無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)的檢驗(yàn)，表格中前面數(shù)字表示檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值，括號(hào)中的數(shù)據(jù)是統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率。

表2的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：在1%的顯著性水平下，XXH的同質(zhì)面板單位根LLC檢驗(yàn)與IPS檢驗(yàn)結(jié)果相反，前者拒絕存在同質(zhì)單位根的原假設(shè)，后者接受存在同質(zhì)單位根的原假設(shè)；異質(zhì)面板單位根Fisher-ADF檢驗(yàn)結(jié)果與Fisher-PP檢驗(yàn)結(jié)果相反，前者顯示存在異質(zhì)單位根，后者則相反。GYH、NYH、CZH在1%的顯著性水平下，接受原假設(shè)，是非平穩(wěn)的?！八幕币浑A差分序列同質(zhì)面板單位根LLC檢驗(yàn)與IPS檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，1%的顯著性水平下，不存在同質(zhì)面板單位根，異質(zhì)面板單位根Fisher-ADF檢驗(yàn)與Fisher-PP檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果顯示不存在異質(zhì)面板單位根?！八幕彼阶兞恳浑A差分后的面板數(shù)據(jù)序列是平穩(wěn)的，即一階單整的。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

“四化”變量是一階單整的，可能存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。對(duì)四個(gè)變量非平穩(wěn)數(shù)據(jù)序列進(jìn)行長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。為使分析結(jié)果比較可靠、科學(xué)、有效，采用Pedroni、Kao兩種檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3。在5%顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，“四化”存在協(xié)整關(guān)系。

表3　“四化”面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

(三)協(xié)整方程的估計(jì)及分析

1.城鎮(zhèn)化與其他“三化”協(xié)整方程估計(jì)及分析

以CZH為因變量，XXH、GYH、NYH為自變量，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與其他“三化”的協(xié)整方程估計(jì)模型并進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)H檢驗(yàn)與 F檢驗(yàn)，應(yīng)該建立時(shí)點(diǎn)固定模型，結(jié)果見(jiàn)表4。從耦合關(guān)系的方程來(lái)看，工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化有正向作用，工業(yè)化帶動(dòng)人口的聚焦，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，邊際貢獻(xiàn)度為0.081，10%顯著性水平下，系數(shù)通過(guò)檢驗(yàn)，顯示了工業(yè)化的聚焦效應(yīng)；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化的系數(shù)5%的顯著性水平下沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)；信息化對(duì)城鎮(zhèn)化邊際貢獻(xiàn)度為0.702 3，檢驗(yàn)結(jié)果顯著?？梢?jiàn)，信息化對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于工業(yè)化。時(shí)序固定效應(yīng)結(jié)果顯示，從2006年至2013年，年度固定效應(yīng)由負(fù)向效應(yīng)慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)檎蛐?yīng)，由2006年的-0.177 1轉(zhuǎn)變?yōu)?013年的0.37，體現(xiàn)了四化之間隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互之間的綜合作用越來(lái)越強(qiáng)，對(duì)于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用逐年增加，體現(xiàn)了對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的加強(qiáng)效應(yīng)。

2.工業(yè)化與其他“三化”協(xié)整方程估計(jì)及分析

以GYH為因變量，XXH、NYH、CZH為自變量，構(gòu)建工業(yè)化與其他“三化”的協(xié)整方程估計(jì)模型并進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)H檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)，建立時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)模型(參數(shù)表部分省略)。信息化系數(shù)在1%的顯著性水平下不顯著，對(duì)工業(yè)化的作用沒(méi)有突顯出來(lái)；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化估計(jì)系數(shù)0.049，通過(guò)檢驗(yàn)；城鎮(zhèn)化系數(shù)估計(jì)值為0.147 2，在10%的顯著性下通過(guò)檢驗(yàn)?？梢?jiàn)，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)工業(yè)化有正向促進(jìn)作用，且城鎮(zhèn)化的作用要強(qiáng)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用。時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)影響方面，效應(yīng)明顯偏弱(2013年為0.003 25)，且“四化”耦合發(fā)展在時(shí)序動(dòng)態(tài)發(fā)展方面的綜合效應(yīng)呈波動(dòng)狀態(tài)(見(jiàn)表5)，體現(xiàn)了相互牽制的一種動(dòng)態(tài)過(guò)程。

表4　時(shí)序動(dòng)態(tài)方程估計(jì)結(jié)果

表5　時(shí)點(diǎn)固定影響檢驗(yàn)結(jié)果

3.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與其他“三化”協(xié)整方程估計(jì)及分析

以NYH為因變量，GYH、XXH、CZH為自變量，構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與其他“三化”的協(xié)整方程估計(jì)模型并進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)H檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)最終建立固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示：在1%的顯著性水平下，城鎮(zhèn)化邊際影響系數(shù)不顯著，而信息化與工業(yè)現(xiàn)代化的邊際影響系數(shù)均通過(guò)檢驗(yàn)，信息化系數(shù)為0.231 8，說(shuō)明信息化每變動(dòng)1個(gè)單位，對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)度為0.231 8個(gè)單位；工業(yè)現(xiàn)代化系數(shù)為0.650 2，說(shuō)明工業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的邊際貢獻(xiàn)度為0.650 2?？梢?jiàn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要源于信息化與工業(yè)化，但信息化作用是弱于工業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響，同時(shí)，城鎮(zhèn)化不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主導(dǎo)原因。時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)估計(jì)結(jié)果顯示，年度差異明顯，顯示增強(qiáng)趨勢(shì)，表明在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化的綜合作用下，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的發(fā)展逐年提高。

四、結(jié)論與政策含義

(一)研究主要結(jié)論

研究在參考現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了有關(guān)“四化”發(fā)展水平指標(biāo)體系，采用2006年至2013年全國(guó)31個(gè)地區(qū)“四化”發(fā)展的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過(guò)全局主成分分析計(jì)算得出“四化”發(fā)展水平得分，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了計(jì)量實(shí)證分析“四化”耦合發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系，并重點(diǎn)檢驗(yàn)信息化在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中的貢獻(xiàn)主問(wèn)題。通過(guò)計(jì)量分析得出以下結(jié)論：第一，“四化”發(fā)展水平相關(guān)變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即變量之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。第二，信息化對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化具有正向促進(jìn)作用，對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度為0.702 3，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)度為0.231 8，信息化增長(zhǎng)1單位，引起城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)0.702 3，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化增長(zhǎng)0.231 8；信息化對(duì)于工業(yè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)度模型估計(jì)不顯著。第三，時(shí)序發(fā)展固定效應(yīng)顯示，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平逐年增加，而工業(yè)現(xiàn)代化水平發(fā)展呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)。第四，工業(yè)現(xiàn)代化主要源于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化主要源于工業(yè)化的促進(jìn)作用，而城鎮(zhèn)化主要源于信息化的促進(jìn)作用。

(二)政策含義

前文實(shí)證分析的結(jié)論，體現(xiàn)了我國(guó)“四化”發(fā)展耦合互動(dòng)發(fā)展的路徑：信息化和工業(yè)化的發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，信息化在城鎮(zhèn)化發(fā)展中起主導(dǎo)作用；城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)了工業(yè)化的發(fā)展，信息化的促進(jìn)作用卻不顯著；在“四化”綜合作用效果下，時(shí)序動(dòng)態(tài)發(fā)展方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化水平逐年發(fā)展，且正向效應(yīng)明顯，工業(yè)化發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)情況，反映了工業(yè)化與其他“三化”之間的一種相互牽制的發(fā)展態(tài)勢(shì)，且效應(yīng)水平明顯偏弱。

此外，信息化對(duì)于工業(yè)化的作用不顯著，信息化對(duì)于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用卻要強(qiáng)于工業(yè)化，對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用卻弱于工業(yè)化，城鎮(zhèn)化對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用也不顯著。一定程度上體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化導(dǎo)致的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是信息化與工業(yè)化帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高的結(jié)果，人口的聚集帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化，信息化的作用體現(xiàn)在促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)一步帶動(dòng)工業(yè)化發(fā)展，體現(xiàn)了信息化的基礎(chǔ)性作用?；谝陨戏治鼋Y(jié)論提出以下兩點(diǎn)政策建議：

第一，加強(qiáng)城鎮(zhèn)信息化建設(shè)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升導(dǎo)致剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移向城市就業(yè)，近年城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，也導(dǎo)致失地農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移，而工業(yè)化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的就業(yè)吸引力也促使農(nóng)民向城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)聚集，三方面的壓力使我們必需正視提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量及城鎮(zhèn)化的效率。加速城鎮(zhèn)信息化建設(shè)，完善城鎮(zhèn)的服務(wù)功能，提升城鎮(zhèn)的吸引帶動(dòng)作用。目前我國(guó)實(shí)施的是以工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚集、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的路徑，粗放式工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展，體現(xiàn)了城鎮(zhèn)化吸引帶動(dòng)效應(yīng)比較弱，體現(xiàn)了城市功能的不完善和不健全。要完善城鎮(zhèn)功能，加快智能型城鎮(zhèn)建設(shè)，要通過(guò)城鎮(zhèn)信息化建設(shè)提供重要的支撐。體現(xiàn)為：信息化是提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的有效手段：信息技術(shù)促使傳統(tǒng)工業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)的自動(dòng)化和智能化，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的先進(jìn)性，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；信息化健全了城鎮(zhèn)各項(xiàng)功能，提升了城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量，使得區(qū)域界線愈發(fā)模糊，加快了資源的流動(dòng)，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供農(nóng)業(yè)市場(chǎng)和勞動(dòng)力生活空間支撐。因此，可以形成城鎮(zhèn)吸引與工業(yè)帶動(dòng)雙重動(dòng)力促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，同時(shí)城鎮(zhèn)化帶來(lái)的人口聚焦效應(yīng)能進(jìn)一步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚焦與工業(yè)化的發(fā)展，信息化對(duì)工業(yè)化的間接帶動(dòng)作用也得到體現(xiàn)。

第二，提升城鎮(zhèn)化人口素質(zhì)、促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展，但工業(yè)化發(fā)展體現(xiàn)了波動(dòng)狀態(tài)，一定程度上體現(xiàn)了信息化建設(shè)的滯后，只是人口聚焦引起的低層次的產(chǎn)業(yè)聚焦效應(yīng)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，低端工業(yè)發(fā)展的瓶頸效應(yīng)的體現(xiàn)，粗放式的發(fā)展方式是不可持續(xù)的。因此，要提升城鎮(zhèn)化人口素質(zhì)，為工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)順利發(fā)展提供人才支撐。一方面要完善城鎮(zhèn)化相關(guān)人才吸引措施，吸引高技術(shù)人才；另外一方面，加大人才培養(yǎng)力度，對(duì)失地農(nóng)民工進(jìn)行再就業(yè)培訓(xùn)，提升農(nóng)民工再就業(yè)的技能水平，做到培養(yǎng)人才和吸引人才并重，真正實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化，為吸引高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)做到人才儲(chǔ)備和人才轉(zhuǎn)換，才能有效吸引高端產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展的新面貌。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮獻(xiàn)，崔凱.中國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與同步發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇和作用機(jī)理.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013，34(3)：269-273.

[2]袁曉玲，景行軍，楊萬(wàn)平，等.“新四化”的互動(dòng)機(jī)理及其發(fā)展水平測(cè)度.城市問(wèn)題，2013(11)：54-60.

[3]簡(jiǎn)新華，楊冕.從“四化同步”到“五化協(xié)調(diào)”.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013，66(6)：104-111.

[4]楊鵬，朱琰潔.中國(guó)實(shí)現(xiàn)“四化同步”的挑戰(zhàn):目標(biāo)VS制度.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013(11)：87-96.

[5]李仕波.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的互動(dòng)關(guān)系與同步發(fā)展.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，53(7)：1695-1699.

[6]薛桂霞，鐘鈺.我國(guó)“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系研究. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015(1)：93-97.

[7]董梅生，楊德才.工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動(dòng)關(guān)系研究——基于VAR模型.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014(4)：14-24.

[8]張?zhí)m婷，洪功翔. 信息化推動(dòng)工業(yè)化城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)證研究.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013， 30(3)：3-6.

[9]黃安勝,許佳賢. 工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究.福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(6)：28-33.

[11] 林倩茹，羅芳，許凡. 我國(guó)四化協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度及區(qū)域比較分析.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2014，30(10)：1269-1273.

[12] 石濤.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“四化”發(fā)展動(dòng)態(tài)效率分解及協(xié)調(diào)度測(cè)度.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014 (3)：5-9.

[13] 石濤. 城鎮(zhèn)化對(duì)“四化”協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)發(fā)展的影響.商業(yè)研究,2014(2)：15-23.

[14] 郭俊華,衛(wèi)玲,孟楠. 中國(guó)“四化”進(jìn)程協(xié)調(diào)狀態(tài)測(cè)度研究.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2014(5):33-38.

Informatization’s Contribution to the Development of Four Modernizations:A Study Based on China’s Provincial Panel Data

LIANG Haijun

(School of Business Administration, Shangqiu University, Shangqiu 476113, China)

Abstract:Through global principal component analysis and based on the panel data of 31 provinces from 2006 to 2013, this paper sets up a development index system of the four modernizations and calculates the score of the developmental level of each modernization. And the coupling relationship among the four modernizations is analyzed with the econometric method. The results show that there is a long relationship of equilibrium co-integration among the four modernizations; informatization’s marginal contribution to agricultural modernization is 0.2318, which is lower than that of industrialization to agricultural modernization; informatization’s marginal contribution to urbanization is 0.7023, which is higher than that of industrialization to urbanization; and informatization’s marginal contribution to industrialization is not significant. Therefore, it is suggested to reinforce the construction of urban informaization and improve the quality of urban population.

Key words:four modernizations; global principal component analysis; co-integration analysis; degree of contribution

收稿日期：2015-08-09

基金項(xiàng)目：河南省政府決策研究一般課題(2014257：《信息化在“四化同步”發(fā)展中的作用研究》)，河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(2013-GH-139：《新型城鎮(zhèn)化背景下河南農(nóng)地非農(nóng)化機(jī)制研究》)

作者簡(jiǎn)介：梁海軍(1982-)，男，河南焦作人，商丘學(xué)院工商管理學(xué)院講師，碩士。

中圖分類(lèi)號(hào)：F49

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2463 (2016)02-0063-06