趙秋陽　郭新平

（山西大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院　山西　太原　030000）

?

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織變革下的土地流轉(zhuǎn)模式研究——以山西省L縣為例

趙秋陽郭新平

（山西大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院山西太原030000）

【內(nèi)容摘要】隨著中國(guó)改革開放的深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)力快速發(fā)展的同時(shí)生產(chǎn)關(guān)系也在發(fā)生相應(yīng)的改變。農(nóng)村土地組織形式有了新的變化，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)也成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物。本文從農(nóng)村生產(chǎn)組織的變革入手，分析農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的轉(zhuǎn)變。并以山西省L縣為具體案例，著重分析該縣土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀以及當(dāng)前取得的成就及面臨的問題。最終總結(jié)出土地流轉(zhuǎn)模式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀及促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的對(duì)策及建議。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織土地流轉(zhuǎn)山西省L縣

一、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織與土地流轉(zhuǎn)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織，簡(jiǎn)單來說是指對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的管理、實(shí)施、組織的實(shí)體或機(jī)構(gòu)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系都有重要影響，尤其我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式更應(yīng)受到重視?？偨Y(jié)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的變革歷程，有助于結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情，選擇與當(dāng)下實(shí)際相適應(yīng)的生產(chǎn)組織形式[1]。

土地流轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)而言之就是土地的流動(dòng)情況。土地本身屬于不可再生資源，具有不動(dòng)性和不可替代性，在土地市場(chǎng)中參與流轉(zhuǎn)的實(shí)際上是土地產(chǎn)權(quán)。在狹義上講，土地流轉(zhuǎn)就是指土地使用權(quán)發(fā)生的變化，廣義上除了使用者以外還有土地用途的變化。我國(guó)當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)主要指前者，土地發(fā)生在各權(quán)力主體之間的變化。土地流轉(zhuǎn)在市場(chǎng)的調(diào)節(jié)下進(jìn)行，流轉(zhuǎn)模式與價(jià)格也因各地區(qū)的狀況略有差異?？傮w上看，當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)形式主要發(fā)生在農(nóng)戶之間、農(nóng)戶與企業(yè)之間，以及村集體等經(jīng)濟(jì)組織之間[2]。

二、研究對(duì)象

L縣作為山西省農(nóng)業(yè)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，地處山西省西南部，位于黃河金三角地帶。全縣總面積1339平方公里，下設(shè)16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（包括375個(gè)行政村和2156個(gè)居民組），農(nóng)業(yè)人口49萬。耕地面積為147.4萬畝，其中尤以種植果品為主，果林面積占耕地總面積的2/3。L縣是農(nóng)業(yè)大縣，尤其具備天然地理優(yōu)勢(shì)，地勢(shì)平坦，土壤肥沃，氣候溫和，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對(duì)優(yōu)越。果業(yè)是該縣的支柱產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民有70%的收入來自于果業(yè)，在果品種植上又以蘋果為主。為進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，L縣逐步調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)，開始走以蘋果為支柱產(chǎn)業(yè),棉麥為補(bǔ)充，多品種發(fā)展的“一村一品、一縣一業(yè)”的道路，經(jīng)過幾年的努力，取得了一定的成績(jī)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不斷提高。L縣農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了一定成績(jī)，尤其近年來在產(chǎn)品開發(fā)和銷售方面逐漸建立起產(chǎn)業(yè)鏈條。但農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中也存在一些問題和不足之處，例如農(nóng)業(yè)產(chǎn)出份額高，城鎮(zhèn)化比率低，勞動(dòng)生產(chǎn)率還有待進(jìn)一步提高等。

三、L縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展現(xiàn)狀

為探索L縣土地流轉(zhuǎn)模式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織的發(fā)展情況，需要對(duì)該縣土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研了解。全縣土地流轉(zhuǎn)總面積約為12.74萬畝，近年來有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。土地流轉(zhuǎn)涉及農(nóng)戶2.2萬戶。通過對(duì)農(nóng)戶的走訪，了解到L縣土地流轉(zhuǎn)的主要原因有：其一，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化以及農(nóng)村收入的不穩(wěn)定性影響，部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力選擇進(jìn)城務(wù)工或進(jìn)程經(jīng)商，造成土地?zé)o法經(jīng)營(yíng)，遂選擇將土地的使用權(quán)流轉(zhuǎn)出去；其二，為進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)行土地調(diào)整，有些是受政策的影響。土地作為農(nóng)民的基本生產(chǎn)資料，是農(nóng)民生活的基本保障，加上農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不全面，因此，部分農(nóng)民不愿意進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。即使在流轉(zhuǎn)過程中也不愿意放棄承包權(quán)，只愿出讓使用權(quán)。

近年來，為推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，L縣采取了一系列措施：首先，成立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作小組，不斷完善服務(wù)體系，土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心的建立有利于加強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)識(shí)和了解，加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)交流。同時(shí)也有利于土地流轉(zhuǎn)工作的規(guī)范化管理；其次，加強(qiáng)宣傳，提高農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)識(shí)，不斷推進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。讓農(nóng)民認(rèn)識(shí)到“流轉(zhuǎn)”的真正含義，消除農(nóng)民心中的顧慮；最后，通過培育流轉(zhuǎn)主體，不斷拓展流轉(zhuǎn)渠道。堅(jiān)持政府引導(dǎo)、法人投資、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)化開發(fā)”的思路為指導(dǎo)，改變傳統(tǒng)單一的流轉(zhuǎn)模式，鼓勵(lì)農(nóng)戶向企業(yè)、專業(yè)合作社、種養(yǎng)大戶之間的流轉(zhuǎn)。經(jīng)過多年的努力，在政府的引導(dǎo)下，L縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)取得了一定的成績(jī)：土地撂荒現(xiàn)象有所減輕，一定程度上提高了土地的利用率；農(nóng)民收入不斷增加，農(nóng)民獲取收益的渠道增加，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移初見成效。

四、L縣土地流轉(zhuǎn)模式選擇的現(xiàn)狀

（一）以出租和轉(zhuǎn)包為主的流轉(zhuǎn)模式

L縣作為山西省典型的農(nóng)業(yè)大縣，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。80%的農(nóng)戶以經(jīng)營(yíng)土地為主，土地流轉(zhuǎn)過程中也多以互換和轉(zhuǎn)包為主，具有自發(fā)性和分散性的特點(diǎn)。但是，近年來在政策的引導(dǎo)下，農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)意識(shí)逐漸改變，加上土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，流轉(zhuǎn)模式也越來越多樣化。主要流轉(zhuǎn)模式有轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股以及其他方式等[3]。在全縣土地流轉(zhuǎn)總面積（12.74萬畝）中，各種土地流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)模式具體分布情況如下圖所示：

（二）以入股和信托為主的流轉(zhuǎn)模式

圖3-2　L縣土地流轉(zhuǎn)模式選用情況（單位：畝）

圖3-3　L縣土地流轉(zhuǎn)多種模式的農(nóng)戶數(shù)量（單位：戶）

從L縣土地流轉(zhuǎn)模式的選擇上我們還應(yīng)看到，入股、轉(zhuǎn)讓、信托等流轉(zhuǎn)模式正在迅速發(fā)展。土地流轉(zhuǎn)模式越來越多樣化，農(nóng)民在選擇土地流轉(zhuǎn)模式時(shí)面臨更多的選擇，新型土地流轉(zhuǎn)模式的出現(xiàn)有利于土地的規(guī)模化生產(chǎn)和土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程的加快。參加專業(yè)合作社和有限公司的農(nóng)戶逐漸增加，人們對(duì)土地流轉(zhuǎn)的觀念逐漸發(fā)生變化，新型的土地流轉(zhuǎn)模式越來越受到人們的歡迎。

（三）不同土地流轉(zhuǎn)模式綜合比較

從當(dāng)前L縣的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀來看，雖然入股、信托等土地流轉(zhuǎn)模式正在發(fā)展，但依然以傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)包、出租、互換為主要流轉(zhuǎn)模式。為進(jìn)一步說明各土地流轉(zhuǎn)模式的優(yōu)缺點(diǎn)及適用情況，現(xiàn)將各種土地流轉(zhuǎn)模式進(jìn)行比較，具體參見下表：

為避免傳統(tǒng)土地流轉(zhuǎn)模式的弊端，推動(dòng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化發(fā)展。近年來，L縣積極探索土地流轉(zhuǎn)新模式，建立了龍頭企業(yè)帶動(dòng)，專業(yè)合作社網(wǎng)絡(luò)以及家庭農(nóng)場(chǎng)說那種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織新模式。從實(shí)踐的成果來看，推動(dòng)了土地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)營(yíng)。其中。龍頭企業(yè)帶動(dòng)模式主要以公司為指導(dǎo)，采取“公司+村委會(huì)+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)形式，建立利益共同體，進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營(yíng)；專業(yè)合作社主要以合作社為核心，采取“合作社+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)形式，農(nóng)民是否入社采取自愿原則，對(duì)入社會(huì)員采取統(tǒng)一的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。使生產(chǎn)成本大大降低，生產(chǎn)效率得到提高；家庭農(nóng)場(chǎng)帶動(dòng)模式主要以“基地+小業(yè)主”的經(jīng)營(yíng)形式為主，鼓勵(lì)種養(yǎng)大戶作為流轉(zhuǎn)主體，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。在新的土地流轉(zhuǎn)的探索過程中，土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和數(shù)量不斷擴(kuò)大，流轉(zhuǎn)比率增加到10%以上。

表3-1　土地流轉(zhuǎn)模式的比較

五、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式選擇的影響因素

（一）對(duì)土地流轉(zhuǎn)認(rèn)識(shí)不足

首先，農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)自身認(rèn)識(shí)不足。在農(nóng)村地區(qū)普遍重視土地，認(rèn)為在外為人打工不如在家種地，一是自己能夠?qū)ψ约旱纳钭飨r(shí)間控制，二是有一定的閑暇時(shí)間安排自己的生活，而在外為人打工則會(huì)受到別人的支配和控制，在感情和思維上過不去。在農(nóng)村土地上，農(nóng)民對(duì)土地的感情很是深厚，如果貿(mào)然讓農(nóng)民失去他大半輩子賴以生存的生活來源，則在短時(shí)間內(nèi)感情上接受不了，顧慮重重，感覺沒有土地，有沒有手藝，自己接下來的生活會(huì)沒有保障。因此，相當(dāng)一部分農(nóng)民在對(duì)待土地流轉(zhuǎn)這個(gè)問題上還是存在一定的誤區(qū)[4]。

（二）流轉(zhuǎn)模式選用不均衡

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要形式還是轉(zhuǎn)包、租賃、入股、抵押等形式，土地的產(chǎn)出受到生產(chǎn)效率的影響，在自由轉(zhuǎn)讓土地的情況下，土地的生產(chǎn)效率也會(huì)得到相應(yīng)的提高，因此在土地轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上形成穩(wěn)定的使用權(quán)，對(duì)產(chǎn)出效率也會(huì)有積極促進(jìn)的作用?，F(xiàn)階段L縣土地流轉(zhuǎn)模式選用并不均衡，政府和中介參與的流轉(zhuǎn)模式所占比例還很小。總體流轉(zhuǎn)比率也有待進(jìn)一步提高，股份合作和專業(yè)合作社等形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

（三）社會(huì)保障體系不健全

在現(xiàn)有的政府政策上，還沒有出臺(tái)相應(yīng)的保證土地正常流轉(zhuǎn)和對(duì)土地使用人利益保障的政策法規(guī)。另外農(nóng)村現(xiàn)有的養(yǎng)老保證和醫(yī)療保障還不能對(duì)失去土地的農(nóng)民進(jìn)行一個(gè)有效的保障，相應(yīng)的機(jī)制還沒有健全，致使失去土地的農(nóng)民始終有后顧之憂。對(duì)土地轉(zhuǎn)入方來說，受到本地區(qū)自然條件的限制，以及不確定的自然災(zāi)害所造成的損失無法預(yù)知，在承包后自己還要承擔(dān)來自市場(chǎng)和自然災(zāi)害的雙重風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)有的保險(xiǎn)和保障機(jī)制對(duì)發(fā)生此類情況的具體賠償和救濟(jì)遠(yuǎn)不能和損失相比[5]。

（四）土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)欠規(guī)范

目前，我國(guó)農(nóng)村土地市場(chǎng)發(fā)育不完善，土地流轉(zhuǎn)中缺乏政府出臺(tái)的規(guī)范性文件和相應(yīng)的監(jiān)管措施，大部分流轉(zhuǎn)的完成還由市場(chǎng)和農(nóng)民本身決定，這從一定程度上制約了土地市場(chǎng)的發(fā)展和穩(wěn)定。此外，在價(jià)格方面，土地流轉(zhuǎn)價(jià)格與價(jià)值不相統(tǒng)一，甚至出現(xiàn)有些農(nóng)民倒貼費(fèi)用流轉(zhuǎn)土地的現(xiàn)象。

六、完善和發(fā)展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的對(duì)策及建議

（一）加大宣傳，增強(qiáng)農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意識(shí)

據(jù)調(diào)查了解，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的阻礙因素之一就是農(nóng)民的傳統(tǒng)思想的束縛，雖然農(nóng)村改革已經(jīng)推行三十年，但視土如命的小農(nóng)思想依然沒有改變。一部分原因在于傳統(tǒng)“小農(nóng)意識(shí)”根深蒂固，另一部分原因在于農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制并不健全，農(nóng)民因此顧慮重重。為推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，必須加大宣傳力度，讓農(nóng)民真正了解土地流轉(zhuǎn)，向村民介紹土地流轉(zhuǎn)模式的利與弊，只有全面認(rèn)識(shí)土地流轉(zhuǎn)，才能改變傳統(tǒng)思想的束縛。推進(jìn)農(nóng)民思想的轉(zhuǎn)變和觀念的更新。同時(shí)，增強(qiáng)農(nóng)民的憂患意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)意識(shí)，為土地流轉(zhuǎn)的有序開展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)奠定思想基礎(chǔ)。

（二）健立健全政策引導(dǎo)機(jī)制，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式

由于我國(guó)把土地公有制作為確保社會(huì)公平的最重要的手段之一，在對(duì)待土地流轉(zhuǎn)這個(gè)問題上，國(guó)家做了嚴(yán)格的限制和規(guī)定，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)作用的日益凸顯，現(xiàn)有的土地稀缺資源越來越受到重視，因此在流轉(zhuǎn)過程中，我國(guó)法律要不斷完善跟上現(xiàn)代土地流轉(zhuǎn)的步伐，爭(zhēng)取早日將土地流轉(zhuǎn)制度法律化國(guó)家化。在現(xiàn)有的土地流轉(zhuǎn)模式下，我們可以根據(jù)實(shí)際需要和現(xiàn)在的市場(chǎng)發(fā)展，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式，例如可以和先進(jìn)的科學(xué)院所合作，將山西省L縣本地的特色種植作為一個(gè)研究對(duì)象和研究主體，突出本地特色，爭(zhēng)取在研究的基礎(chǔ)上在適應(yīng)市場(chǎng)需求的條件下栽培出新的水果品種，暢銷國(guó)內(nèi)外。

（三）建立健全保障機(jī)制，促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)順利進(jìn)行

國(guó)家應(yīng)該在支持農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)過程中，出臺(tái)相應(yīng)的政策來規(guī)范流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)利和義務(wù)。在整理和研究現(xiàn)有的相關(guān)法律、法規(guī)中，整合相關(guān)規(guī)定，統(tǒng)一出臺(tái)一部適合現(xiàn)代土地流轉(zhuǎn)的法律政策[6]。首先，應(yīng)進(jìn)一步明確土地流轉(zhuǎn)雙方的權(quán)力與義務(wù)，發(fā)揮法律的監(jiān)督作用，糾正土地流轉(zhuǎn)中不良現(xiàn)象。其次，不斷提高農(nóng)民的法律意識(shí)，為農(nóng)民提供全方位的指導(dǎo)。再次，借鑒地方好的經(jīng)驗(yàn)和做法，借鑒國(guó)外成型的流轉(zhuǎn)模式和流轉(zhuǎn)規(guī)范，將適合我國(guó)土地流轉(zhuǎn)好的經(jīng)驗(yàn)和政策吸收到出臺(tái)的法律法規(guī)中。進(jìn)一步明確在土地流轉(zhuǎn)過程中，各環(huán)節(jié)的規(guī)定，對(duì)發(fā)生的糾紛和問題給予一個(gè)充分的法律解答和依據(jù)，讓農(nóng)民在土地流轉(zhuǎn)過程中有一個(gè)自身權(quán)益的法律保障。

（四）建立健全土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，提高土地流轉(zhuǎn)效益

在現(xiàn)有的土地流轉(zhuǎn)下，在國(guó)家法律法規(guī)的調(diào)控下，建立一個(gè)由政府牽頭的保障機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，轉(zhuǎn)變政府職能，加強(qiáng)相關(guān)政府部門和人員的培訓(xùn)，打造一支下去能講的清政策，在機(jī)構(gòu)能辦的了業(yè)務(wù)，遇到問題能及時(shí)解答的專業(yè)隊(duì)伍，規(guī)范現(xiàn)有的土地市場(chǎng)流轉(zhuǎn)方式，將所有的土地流轉(zhuǎn)都放在平臺(tái)管理，建立誠(chéng)信檔案，對(duì)不符合或者有不誠(chéng)信行為的經(jīng)營(yíng)者要嚴(yán)肅打擊，營(yíng)造出一個(gè)健康、有序的市場(chǎng)環(huán)境，提高現(xiàn)有的土地流轉(zhuǎn)效益。

結(jié)語

創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式需要結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際，培育土地流轉(zhuǎn)主體和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織為流轉(zhuǎn)土地提供動(dòng)力支持。L縣土地流轉(zhuǎn)過程中存在農(nóng)民流轉(zhuǎn)意識(shí)不強(qiáng)、流轉(zhuǎn)模式選用不均衡、社會(huì)保障機(jī)制不健全以及土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不規(guī)范等問題。為了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程必須堅(jiān)持市場(chǎng)為主體，政府積極引導(dǎo)的策略，在保障農(nóng)民利益的前提下，不斷擴(kuò)大流轉(zhuǎn)規(guī)模，增加規(guī)模效益。

參考文獻(xiàn)：

［1］雷揚(yáng).土地流轉(zhuǎn)背景下的農(nóng)民社會(huì)保障問題研究［D］.河南大學(xué)，2011.

［2］王甲午.遼寧省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策建議［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（12）：72-73.

［3］王曉峰.遼寧省農(nóng)地流轉(zhuǎn)的模式對(duì)比分析［J］.國(guó)土資源，2010（4）.

［4］鄭財(cái)貴.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)研究——以重慶市為例［D］.博士學(xué)位論文，西南大學(xué)，2010.

［5］茆榮華.我國(guó)農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)制度研究.［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2010.

［6］楊風(fēng)信.創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)模式［J］.農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理，2010 （07）.

*作者簡(jiǎn)介：趙秋陽（1992—），男，山西大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院碩士，研究方向?yàn)閼?yīng)用社會(huì)學(xué)；郭新平（1963—），男，山西大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院教授。

中圖分類號(hào)：F321.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-9106（2016）02-0054-04