生物進(jìn)化學(xué)與“無(wú)人區(qū)創(chuàng)新”

張恒 專(zhuān)欄

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在前30多年里所以能高速發(fā)展，是因?yàn)橛袣W美發(fā)達(dá)國(guó)家的商業(yè)模式、金融市場(chǎng)和貨幣政策作為參照系。即便今天，我國(guó)政策主要推動(dòng)的新興行業(yè)，如新能源新材料、無(wú)人駕駛、生物科技等仍然是參照世界前沿的科技領(lǐng)域。但今非昔比，因?yàn)闆](méi)人知道這些行業(yè)的未來(lái)會(huì)如何發(fā)展。

正如任正非所說(shuō)，華為到了無(wú)人區(qū)。要繼續(xù)前行，華為就再無(wú)參照標(biāo)的了。實(shí)際上，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也正在接近這個(gè)閥值。

在有具體標(biāo)的參照的時(shí)候，當(dāng)然是政府集中力量大力推進(jìn)的效率最高?？扇绻麤](méi)有具體標(biāo)的參照的呢？這種方法定然行不通，因?yàn)槿绻e(cuò)了，損失將是巨大的。

新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策就是擺在我們眼前的例子。金融玩家認(rèn)為，任何有政府參與的領(lǐng)域，都會(huì)有套利空間。事實(shí)也是，新能源汽車(chē)騙補(bǔ)成為了震驚行業(yè)的大規(guī)模套利事件。但本文的主題不是抨擊套利，而是說(shuō)創(chuàng)新。

創(chuàng)新已經(jīng)說(shuō)的夠多了，生物進(jìn)化學(xué)卻能給人帶來(lái)新啟迪?！斑M(jìn)化”這個(gè)詞是不準(zhǔn)確的，應(yīng)該是“演化”。因?yàn)檫M(jìn)化其實(shí)是沒(méi)有方向的，自然選擇也并不考慮物種意見(jiàn)。雄性參與繁殖的目的是增進(jìn)差異化，而物種能不能適應(yīng)就純屬偶然了。所以，演化是盲目的，但卻是在復(fù)雜世界中找到答案的最有效方法。

從生物進(jìn)化學(xué)的角度來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處不是“競(jìng)爭(zhēng)”，也不是“私利”，而是“多樣化”和“純屬偶然的市場(chǎng)選擇”。

這樣再看，筆者認(rèn)為，就汽車(chē)行業(yè)而言，新能源汽車(chē)領(lǐng)域的問(wèn)題靠提高門(mén)檻是解決不了的，而是生和死要對(duì)稱(chēng)。簡(jiǎn)單說(shuō)，如果誰(shuí)都可以進(jìn)來(lái)，那么與之對(duì)稱(chēng)就要誰(shuí)都可以關(guān)門(mén)倒閉，被淘汰。

美國(guó)物理學(xué)家萬(wàn)維鋼把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新之道總結(jié)為三條：第一，隨機(jī)變異。任何人開(kāi)公司都是冒險(xiǎn)，沒(méi)人知道哪個(gè)模式和方向是對(duì)的，但只要嘗試的足夠多樣化，好模式必然出來(lái)。第二，自由交配。沃爾沃和吉利就是個(gè)好例子。就創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，有些東西單獨(dú)看不怎么樣，但如果找到合適的東西與之結(jié)合就不得了。如18650電池和汽車(chē)，如東芝小型機(jī)械硬盤(pán)和MP3。最后，無(wú)情淘汰。

沒(méi)人樂(lè)意被淘汰，也沒(méi)有公司想關(guān)門(mén)，但淘汰甚至說(shuō)死亡卻是演化當(dāng)中最重要的一步。

日本經(jīng)濟(jì)低迷的一個(gè)重要原因就是不讓大企業(yè)倒閉，其次是員工終身雇傭制。這顯然違反了生和死要對(duì)稱(chēng)的原則。

總結(jié)陳詞：創(chuàng)新和演化一樣，前提是承認(rèn)不知道將會(huì)如何發(fā)展，不知道什么是好的什么是壞的。于是，通過(guò)足夠多樣化來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)選擇，無(wú)情淘汰。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)欣欣向榮，不也正是這么發(fā)展起來(lái)的嗎？

(作者系汽車(chē)人傳媒主筆)