●張建亮，倪蓉蓉（上海圖書館，上海200031）

?

英文圖書出版社整體質(zhì)量評估
——以上海圖書館為例

●張建亮，倪蓉蓉（上海圖書館，上海200031）

［關(guān)鍵詞］圖書采訪；核心出版社；讀者外借率；出版社質(zhì)量評估

［摘要］國外圖書出版社數(shù)量龐大，但質(zhì)量良莠不齊，因此對英文圖書出版社質(zhì)量開展整體評估對圖書館的英文圖書采選有相當?shù)闹匾?。本文從目錄網(wǎng)羅度、出版社結(jié)構(gòu)、出版社讀者外借率和獲獎圖書出版社對比等多維度對上海圖書館采選英文圖書的出版社整體質(zhì)量進行分析研究，提出改進出版社結(jié)構(gòu)和圖書載體的建議，及加大出版社調(diào)研和數(shù)字資源調(diào)研的方案。

圖書的質(zhì)量與出版社有緊密的聯(lián)系，故出版社是英文圖書采選最重要的選書參量之一。國外高質(zhì)量出版社有一流的編輯隊伍和嚴格的審稿機制，對出版圖書的質(zhì)量認真審查，特別注重出版社的聲譽。國外圖書出版社數(shù)量龐大，但質(zhì)量良莠不齊。根據(jù)《國際出版業(yè)名錄》報道，2014年世界上221個國家和地區(qū)，有近110萬家出版社，［1］有劣質(zhì)圖書收費出版的、不加審稿開放存取的、復(fù)制免費維基百科按需出版的等。因此，對出版社質(zhì)量開展整體評估有相當?shù)闹匾浴?/p>

目前《省級公共圖書館評估標準細則》［2］對外文文獻的評估僅限于藏書的重點性和連續(xù)性，對出版社整體質(zhì)量的評估工作尚未開展?！渡虾D書館外文圖書采選條例》（以下簡稱《上圖采選條例》）規(guī)定對外文圖書以精選為主，強調(diào)學(xué)術(shù)性、思想性、參考性和藝術(shù)性，采用收藏與利用相結(jié)合的原則，注重圖書內(nèi)在價值。本文以《上圖采選條例》為評估標準，以2012年編目入庫新書為統(tǒng)計信息源，從目錄網(wǎng)羅度、出版社結(jié)構(gòu)、出版社讀者外借率和獲獎圖書出版社對比等多維度對英文圖書出版社整體質(zhì)量進行分析研究，提出了改進的建議，希望能改善館藏出版社結(jié)構(gòu)，提升館藏質(zhì)量和服務(wù)水平。?

1　目錄網(wǎng)羅度和出版社結(jié)構(gòu)

1.1目錄網(wǎng)羅度

網(wǎng)羅度是指用作統(tǒng)計分析的文獻在整個已出版文獻中所占的份量。國外圖書出版數(shù)量龐大，美英二國每年出版物數(shù)量達到40多萬種（美國2010年傳統(tǒng)出版物數(shù)量達316,480種、［3］英國達到133,224種［4］），要做到精選最有代表性的文獻，就一定要有相當?shù)哪夸浘W(wǎng)羅度，目錄網(wǎng)羅度越廣，目錄中報道的文獻數(shù)量越大，出版社數(shù)量也就越多。

國內(nèi)外文圖書采選的目錄類型主要有代理商目錄、原版目錄、報刊書評目錄、獲獎圖書目錄、網(wǎng)上書目五種。上圖采選的目錄：代理商目錄包括中國圖書進出口公司的《中圖進口圖書文獻目錄》（65000種）、《北京國際圖書博覽會目錄》（30000種）、中國國際圖書貿(mào)易總公司的《進口新版圖書目錄》（30000種）、中國教育圖書進出口總公司的《西文圖書目錄》（60000種）等；原版目錄包括國外大型出版集團如約翰·威利（John & Wiley Sons）、施普林格（Springer-Verlag）、泰勒集團（Taylor & Frances）、劍橋大學(xué)出版社（Cambridge Univ. Pr.）、牛津大學(xué)出版社（Oxford Univ. Pr.）等；報刊書評目錄包括《選目》（choice）（7000種）、《國外科技新書評介》《國外農(nóng)業(yè)科技新書評介》；獲獎圖書目錄包括諾貝爾文學(xué)獎（Nobel Prize）、美國國家圖書獎（National Book Awards）、英國國家圖書獎（British Book Awards）、布克獎（The Man Booker Prize或BookerPrize）、普利策獎（PulitzerPrize）等；網(wǎng)上書目包括Amazon（美國亞馬遜）上報道的暢銷書榜單、中國主題和其他熱門主題書目。目錄報道圖書數(shù)量初步估計近16萬條、出版社網(wǎng)羅度（包括大中小出版社及其子品牌）超過3000家。

但國外報刊書評目錄有代表性的共六種，《圖書館雜志》（Library Journal）、《出版家周刊》（Publishers’weekly）、《書單》（Booklist）和《書商雜志》（Bookseller）等目錄及國內(nèi)《國外醫(yī)學(xué)科學(xué)新書評介》都未使用，今后需加強這類目錄的采選。

1.2出版社類型結(jié)構(gòu)

上圖采選英文圖書的出版社結(jié)構(gòu)是比較豐富的（見表1），基本上涵蓋了國外出版社的全部類型。其中大學(xué)、學(xué)協(xié)會、研究機構(gòu)這類純學(xué)術(shù)性的出版社文獻量占比達到21%、對大型綜合性和中小型專業(yè)出版社也基本上以采選學(xué)術(shù)圖書為主，從出版社結(jié)構(gòu)看，總體上符合采選條例，但這個比例還是有調(diào)整空間的。

表1　出版社結(jié)構(gòu)分析

2　核心出版社讀者外借率分析

國外各類出版社數(shù)目眾多，美國擁有圖書出版機構(gòu)約8.7萬家，［5］英國注冊的出版社有2萬余家，［6］而且水平參差不齊。目前，學(xué)術(shù)界對核心出版社研究的趨勢是采用復(fù)合分析法，即把布拉德福定律與引文分析法或讀者利用率分析法相結(jié)合來研究出版社質(zhì)量。根據(jù)這一特點，筆者這次采用布拉德福區(qū)域分析與出版社讀者外借率研究相結(jié)合的方法，通過讀者使用因子（目前國內(nèi)對外文圖書出版社的讀者利用率理論研究還比較薄弱，沒有成熟的理論可以借鑒，筆者參考期刊的相對使用因子，設(shè)計了讀者使用因子）來研究核心出版社的讀者利用率。

考慮到2013年采選的圖書不少還未入藏，為更好的研究出版社讀者使用情況，本文以采選圖書出版年為2012且已編目入庫數(shù)據(jù)為采訪信息統(tǒng)計源，以2012～2014年7月間出版年為2012年新書的外借數(shù)據(jù)去重后（對同一本書續(xù)借去除重復(fù)，只作一次外借記錄），作為外借信息統(tǒng)計源。

布拉德福分散定律將出版社按某一類別出版文獻數(shù)量的多少以遞減順序排列，在所排列的出版社中，依次分出核心區(qū)和其他區(qū)，令每區(qū)出版的文獻數(shù)量相等（或基本相等），此時核心區(qū)域中的出版社和相繼區(qū)域的出版社數(shù)量滿足n1∶n2∶n3∶……=1∶a∶a2∶……的關(guān)系，其中n1，n2，n3……分別表示核心區(qū)及各相繼區(qū)中的出版社，a為布拉德福常數(shù)。［7］

我們使用該法對上圖采選英文圖書出版社進行分析。首先，按上圖2012年采選出版社的英文圖書數(shù)量進行遞減順序排列；其次，計算出每個出版社的出版物占采選圖書總量的百分比；再次，根據(jù)需要確定分區(qū)數(shù)量。在這里我們暫且分3個區(qū)，則每分區(qū)的比例大約為33%；最后篩選出前兩個區(qū)（約占65.81%）的出版社（見表2）。

讀者使用因子=某出版社圖書外借百分比/某出版社采購百分比。讀者使用因子是研究讀者使用效果的一種變量。當讀者使用因子接近或大于1時，說明該出版社的圖書獲得了較好的讀者利用；反之，說明該出版社的圖書外借率較低。這種方法能很好的解決一個問題，即究竟是讀者主動使用還是被動使用的問題，如果規(guī)模、學(xué)科重點都趨同的出版社，其中有些讀者使用因子很低的話，對這類出版社的出版質(zhì)量就要多多思考了。

（1）讀者使用因子接近或大于1（0.93以上）的共28家，剔除國際組織（FAO、Unitednations、World bank）、工具書出版社（Gale）、會議錄出版社（IEEE、SPIE）大部分圖書不能外借，占總計52家出版社的53.84%，總體讀者使用情況比較理想，特別是第一區(qū)中7家中，僅Nova一家使用因子較低，Springer（施普林格）有電子書僅計算紙本可能不準確，其他5家平均讀者使用因子達到1.32。當然針對第一區(qū)和第二區(qū)中讀者使用因子較低的出版社，特別是采購數(shù)量較大的如Nova這類出版社，要對其過去幾年采選出版物讀者使用因子進行長周期研究，并結(jié)合引文分析、國外圖書館收藏率等多指標分析，如果出版社質(zhì)量確實是在下降，要考慮調(diào)減該類出版社的采選數(shù)量。

（2）表2中大學(xué)出版社共7家、學(xué)協(xié)會出版社共5家，占20.68%，大學(xué)出版社讀者使用因子比較理想，Harvard university press在這58家出版社中最高，達到2.27。學(xué)協(xié)會、會議錄出版社的讀者使用因子不夠理想，盡管這些出版社大量出版會議文獻，學(xué)術(shù)價值較高，在科技界享有較高聲譽。這些年隨著數(shù)字資源的發(fā)展，讀者對會議錄的使用越來越傾向于電子圖書的形式，電子圖書能檢索到會議錄中具體某篇論文的題名、關(guān)鍵詞、文中內(nèi)容，下載方便，利于讀者使用。據(jù)上海大學(xué)Springer電子圖書數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計分析，會議錄文獻的累計下載量達到數(shù)據(jù)庫全部內(nèi)容的40.26%，相對使用因子達到2.80，是所有文獻類型中最高的。［8］這說明會議錄文獻的需求量還是很大，只是讀者使用的文獻載體發(fā)生了變化。

（3）數(shù)字資源對紙質(zhì)資源的沖擊初步體現(xiàn)。2007年上圖開始訂購Springer電子圖書數(shù)據(jù)庫，采用電子捆綁紙本的模式購買，其紙本的流通量開始明顯下降，讀者使用因子0.36。2008年Springer紙本書的流通量為1925種，到2013年流通量為849種，而同期電子圖書的點擊下載率達到8000次/年。

（4）核心出版社在數(shù)量上畢竟是少數(shù)，對第三區(qū)中大量的普通出版社中也有優(yōu)秀的著作需要采選，而且近年來第三區(qū)大部分出版社的流通率也出現(xiàn)上漲趨勢，對這些出版社，今后要對目錄仔細研究，從而精選高質(zhì)量出版物。

3　獲獎圖書出版社比對

上圖對英文圖書采選以精選為原則，筆者認為出版社獲獎分析是一種簡單可行的方法。圖書獎是出版行業(yè)協(xié)會用圖書評獎的方式在作者、出版社、讀者這三者之間架起的橋梁，是一種圖書內(nèi)在價值社會認可的體現(xiàn)。國外圖書獎很多，對樣本選用的原則，要考慮價值、數(shù)量和學(xué)科三要素。如有些圖書獎是文學(xué)獎，如美國國家圖書獎，只評選小說、非小說、詩歌、青年文學(xué)四類作品，學(xué)科太少；有些獎項獲獎人數(shù)太少如諾貝爾獎，其代表著作數(shù)量少，樣本數(shù)量不夠。所以本節(jié)選用業(yè)內(nèi)普遍認可的學(xué)術(shù)圖書獎，對入選Choice outstanding titles（杰出學(xué)術(shù)圖書）的出版社與表2中的核心出版社進行對比，分析出版社的質(zhì)量。這種書目核對法是館藏文獻資源評價的基本方法之一，筆者將這種方法移植到出版社評估中。

Choice Outstanding Titles是美國著名書評刊物Choice: Current Reviews for Academic（《選目》）就上年度之書評，再評選出的優(yōu)良學(xué)術(shù)圖書，數(shù)量約為《選目》的1/10。選目創(chuàng)刊于1964年，是綜合性書評刊物，每年報道7000多種的圖書評論，有超過22000名圖書館員、高校教師、重要決策制定者使用該雜志，大多數(shù)美國高校圖書館使用它采選圖書，是眾多目錄中比較權(quán)威、價值較高的目錄。［9］2013年第一期共選出2012年的杰出紙本學(xué)術(shù)圖書共596種，涉及181家出版社。［10］筆者仍使用布拉德福定律，選出前66%的核心出版社（見表3）。

表3中斜體字部分是兩個表格重復(fù)出版社，占有44.73%。這說明上圖的核心出版社大部分質(zhì)量還是比較高的。表3中有16家與表2不重復(fù)是大學(xué)出版社（Belknap Press屬于哈佛大學(xué)出版社），其中不少還是美國的名校出版社，這說明上圖對國外大學(xué)出版社的圖書采選力度還應(yīng)加強。

4　采選工作改進建議和發(fā)展思考

（1）調(diào)整出版社結(jié)構(gòu)。大學(xué)出版社圖書學(xué)術(shù)價值高，據(jù)筆者統(tǒng)計，2009～2013年間獲The PROSE Awards（美國專業(yè)與學(xué)術(shù)杰出出版獎）［11］的出版社中大學(xué)社占41%，且在表2中大學(xué)社的讀者使用因子也較理想，因此，筆者建議增加國外大學(xué)出版社采購家數(shù)和數(shù)量。目前著名大學(xué)出版社的出版數(shù)量較大，英國的牛津、劍橋年出版數(shù)量分別達4000種和1500種以上，2009年美國19家明星級大學(xué)出版社年出版數(shù)量也達到了2516種，［12］今后應(yīng)加大采選力度。表1顯示，研究機構(gòu)中上圖目前只采選了200多種圖書，比例偏低。研究機構(gòu)文獻質(zhì)量很高，專業(yè)性較強，如果能找到目錄，建議只要符合收藏范圍，盡量采選，特別是一些國際性知名企業(yè)的出版物，如蘭德公司、歐睿公司、波音公司等企業(yè)研究機構(gòu)的出版物學(xué)術(shù)性、資料性和實用性相當高，對我國經(jīng)濟、科技發(fā)展具有很大作用，采選人員應(yīng)該特別重視進行搜集。

表3　Choice 2012年度杰出學(xué)術(shù)圖書出版社分析

（2）調(diào)整文獻載體。對學(xué)術(shù)價值較高，但讀者利用率較低的出版社，如學(xué)協(xié)會等，今后在資源載體的選擇上，應(yīng)盡量考慮數(shù)字資源。目前中國圖書進出口（集團）總公司易閱通數(shù)字資源平臺已經(jīng)上線，易閱通集國內(nèi)外數(shù)字資源聚合、本地化存儲、在線交易與專業(yè)化、個性化服務(wù)為一體，致力于成為國內(nèi)最大的國際數(shù)字資源服務(wù)平臺，已有數(shù)百家國際出版社的高品質(zhì)數(shù)字資源上線。［13］國外大量學(xué)協(xié)會、專業(yè)出版社也是中圖總公司的重點談判目標，將來肯定也會通過這個平臺為國內(nèi)圖書館提供服務(wù)。圖書館可以采用讀者決策采購模式，購買電子圖書，這樣既能大大節(jié)約采購經(jīng)費，也能節(jié)約圖書館的物理空間。

（3）加大出版社調(diào)研的力度。傳統(tǒng)的出版社調(diào)研，只能通過公司網(wǎng)站，通過文字資料，從出版歷史、公司性質(zhì)、學(xué)科分布、審稿機制、國外著名圖書館收藏率、網(wǎng)絡(luò)評介、讀者使用因子等方面來研究出版社的質(zhì)量，但這種方法有時較難獲取關(guān)鍵信息。要加大對海外出版社高管的調(diào)研，充分利用每年8月北京國際圖書博覽會，會上有不少國外出版社的高管，要抓住這個機會，獲取對某些出版社平時難以獲得的信息。例如上圖外文采編部利用Nova出版社來北京參加博覽會的機會和對方的高管進行交流，對該社圖書的開放存取情況、審稿機制、在美國高校圖書館的利用率、獲獎圖書比例、電子書的模式等方面進行了深入交流，獲取了相當有價值的信息。

（4）加強數(shù)字資源調(diào)研工作：為應(yīng)對數(shù)字資源的沖擊，需要做好二項工作。①對Springer（施普林格）等已訂的電子圖書數(shù)據(jù)庫的利用率深度剖析，研究下載圖書學(xué)科結(jié)構(gòu)、內(nèi)容類型、時間結(jié)構(gòu)、出版社結(jié)構(gòu)、進行年圖書下載比率對比分析，爭取采選到學(xué)術(shù)價值和讀者利用率雙高的紙本圖書。以Springer數(shù)據(jù)庫為例，其圖書學(xué)科主題包含計算機、工程、材料科學(xué)、數(shù)理化、人文社科等諸多領(lǐng)域；文獻類型包括會議錄、專著、教材、論文集、參考工具書等；時間結(jié)構(gòu)從70年代至今；出版社結(jié)構(gòu)包含旗下近50多個子品牌，筆者認為應(yīng)該對這些數(shù)據(jù)進行分析，采選以上四項重合點的文獻。②對上海其他類型圖書館的外文電子圖書數(shù)據(jù)庫訂購規(guī)劃進行前瞻性分析,避免數(shù)據(jù)庫同質(zhì)化的訂購，做到差別化服務(wù)，這樣能更好地完成文獻保障任務(wù)。

［參考文獻］

［1］Publishers'international ISBNdirectory2014［EB/OL］. ［2014－08－20］．http://www.degruyter.com/view/product/203851?rskey=GwlzI6&result=1.

［2］省級圖書館評估標準細則［EB/OL］.［2014－08－20］．http://www.ndcnc.gov.cn/fagui/zhuanlan/201303/t20130321_601272.htm．

［3］劉蒙之．美國非傳統(tǒng)圖書出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與爭議［EB/OL］.［2012－08-13］．http://bookegou.com/news/item/29C2BA73-75AE-488C-9978-3F1EBEBF 52EE.html．

［4］尤建忠．英國圖書出版概況［EB/OL］.［2012－08－13］. http://www.xwcbj.gd.gov.cn/news/html/hqrd/article/1309316782435.html．

［5］張桂蘭．美國國書出版業(yè)市場近況［J］．數(shù)碼印刷，2012（10）：38－40.

［6］尤建忠．英國圖書出版概況［EB/OL］.［2012－ 08－13］. http://www.xwcbj.gd.gov.

cn/news/html/hqrd/article/1309316782435.html．

［7］莊蕾波．國外科技類圖書核心出版社的量化分析［J］．圖書館理論與實踐，2009（7）：100－103．

［8］徐劉靖，劉華．高校圖書館外文電子書使用行為研究——以上海大學(xué)圖書館為例［J］．圖書館雜志，2014（2）：60－63.

［9］About choice magazine［EB/OL］.［2014－08－29］. http://www.ala.org/acrl/choice/about.

［10］Association of College and Research Libriaries Out standing academic titles 2012［J］．Choice，2013 （1）：797－834．

［11］The PROSE awards［EB/OL］.［2014－08－29］．http://www.proseawards.com/current-winners.html.

［12］莊蕾波．美國明星級大學(xué)出版社探析［J］．現(xiàn)代情報，2010（8）：124－128.

［13］“易閱通”上海首發(fā)助推市民數(shù)字閱讀［EB/OL］. ［2014－08－29］．http://finance.eastday.com/m/2014 0812/u1a8277277.html.

［責(zé)任編輯］劉丹

［收稿日期］2014－10－31

［作者簡介］張建亮（1972－），男，本科，上海圖書館副研究館員，研究方向：外文文獻采選；倪蓉蓉（1982－），女，碩士，上海圖書館館員，研究方向：外文文獻采選。

［文章編號］1005－8214（2015）09－0022－04

［文獻標志碼］B

［中圖分類號］G253.1