熊璐,汪陽光,廣學(xué)令,徐松云
(1.同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院,上海201804;2.同濟(jì)大學(xué)新能源汽車工程中心,上海201804)
電動(dòng)汽車的發(fā)展給制動(dòng)系統(tǒng)帶來變革,電動(dòng)汽車裝配了大功率驅(qū)動(dòng)電機(jī),可以回收制動(dòng)能量,線控制動(dòng)將是未來一個(gè)方向[1]。制動(dòng)系統(tǒng)朝著智能化和電子化方向發(fā)展,電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)成為國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)。
電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)功能需求包括液壓力主動(dòng)調(diào)節(jié)、踏板感覺模擬、失效保護(hù)設(shè)計(jì)3個(gè)部分。失效保護(hù)設(shè)計(jì)是電子液壓制動(dòng)設(shè)計(jì)的一個(gè)難點(diǎn)。
國(guó)外對(duì)電子液壓系統(tǒng)已經(jīng)有一定的研究,而且推出相關(guān)的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都有自己的失效保護(hù)設(shè)計(jì)。Bosch的HAS hev系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)初始階段通過制動(dòng)踏板活塞把制動(dòng)液推入到主缸前腔,后階段通過踏板活塞機(jī)械式推動(dòng)主缸前腔活塞;TRW的SCB系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)初始階段通過制動(dòng)踏板活塞把制動(dòng)液推入到輪缸,后階段通過踏板活塞機(jī)械式推動(dòng)主缸活塞;Toyota的ECB系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)直接通過制動(dòng)踏板活塞把制動(dòng)液推入到4個(gè)輪缸里面去;日立的EDIB系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)直接通過制動(dòng)踏板推桿克服空行程后推主缸活塞[2-4]。國(guó)內(nèi)對(duì)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)研究更多為理論性研究,關(guān)于電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效設(shè)計(jì)以及基于ISO26262研究電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效非常少[5]。
首先針對(duì)制動(dòng)安全法規(guī)提出了電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)方案,通過AMESim驗(yàn)證了方案的可行性,然后基于ISO26262分析汽車制動(dòng)系統(tǒng)及其子系統(tǒng)的ASIL評(píng)級(jí)要求,對(duì)系統(tǒng)方案的電子電控單元包括ECU、電機(jī)、傳感器進(jìn)行了功能性安全設(shè)計(jì),最后通過臺(tái)架實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了方案符合制動(dòng)法規(guī)要求,以及對(duì)ECU電源檢測(cè)模塊和踏板位移傳感器檢測(cè)模塊做的功能安全設(shè)計(jì)有效。
電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)主要由制動(dòng)踏板、踏板力反饋機(jī)構(gòu)、主動(dòng)動(dòng)力源、主缸、ESC、輪缸、電磁閥、管路組成,它們的拓?fù)潢P(guān)系如圖1所示。
系統(tǒng)在正常工作模式下,制動(dòng)踏板的踏板感覺由踏板模擬器產(chǎn)生,控制器根據(jù)制動(dòng)踏板產(chǎn)生的角位移或者踏板力信號(hào)控制主動(dòng)動(dòng)力源與主缸之間的相互作用,從而產(chǎn)生目標(biāo)液壓力。失效模式下,制動(dòng)踏板需要將踏板力傳遞到主缸推桿上。
電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效情況包括子系統(tǒng)的單一失效和多個(gè)子系統(tǒng)同時(shí)失效。單一失效由主動(dòng)動(dòng)力源失效、踏板模擬器失效、電磁閥失效、制動(dòng)管路失效;多種失效即為單一失效組合排列。其中對(duì)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)影響最大的主要有主動(dòng)動(dòng)力源單一失效,主動(dòng)動(dòng)力源和液壓管路雙重失效。在主動(dòng)動(dòng)力源失效的情況下要求系統(tǒng)進(jìn)入失效模式,制動(dòng)踏板力能夠傳遞到主缸推桿上,踏板模擬器不再模擬踏板感覺。
基于上面的分析設(shè)計(jì)了解耦式電子液壓制動(dòng)系統(tǒng),主動(dòng)動(dòng)力源由電機(jī)和減速機(jī)構(gòu)組成,踏板模擬器用兩段彈簧模擬。系統(tǒng)的電磁閥1為常開電磁閥,電磁閥2為常閉電磁閥,電磁閥3為線性比例閥。系統(tǒng)分為正常工作模式和失效工作模式。其方案如圖2、3所示。
圖2 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)正常工作模式
正常工作模式下,如圖2所示,當(dāng)制動(dòng)強(qiáng)度較小時(shí),全部由驅(qū)動(dòng)電機(jī)產(chǎn)生相應(yīng)的制動(dòng)力矩,電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)不產(chǎn)生液壓制動(dòng)力,駕駛員踩下制動(dòng)踏板時(shí),電磁閥1通電關(guān)閉,電磁閥2通電打開,電磁閥3通過PWM控制電磁閥的開和關(guān),次級(jí)主缸的制動(dòng)液注入到踏板模擬器,產(chǎn)生踏板模擬感覺,同時(shí)次級(jí)主缸活塞推桿通過調(diào)整機(jī)構(gòu)作用在解耦缸活塞推桿上,解耦缸制動(dòng)液經(jīng)過電磁閥2流進(jìn)儲(chǔ)液罐,解耦缸實(shí)現(xiàn)制動(dòng)踏板和主缸的之間解耦作用。當(dāng)制動(dòng)強(qiáng)度較大時(shí),由驅(qū)動(dòng)電機(jī)和電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)共同產(chǎn)生相應(yīng)的制動(dòng)力矩,駕駛員踩下制動(dòng)踏板時(shí),電磁閥1通電關(guān)閉,電磁閥2通電打開,電磁閥3由PWM控制,電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)的電機(jī)根據(jù)踏板位移信號(hào)和驅(qū)動(dòng)電機(jī)的制動(dòng)力矩信號(hào)產(chǎn)生相應(yīng)的力矩,經(jīng)過減速機(jī)構(gòu)作用在主缸上。
失效模式下,如圖3所示,系統(tǒng)斷電,電磁閥1斷電打開,電磁閥2斷電關(guān)閉。駕駛員踩下制動(dòng)踏板,次級(jí)主缸制動(dòng)液經(jīng)過電磁閥1注入到儲(chǔ)液罐,駕駛員的踏板力經(jīng)過解耦缸、齒條作用到主缸推桿上,推動(dòng)主缸活塞,建立壓力。
圖3 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效模式
從上述設(shè)計(jì)的方案可知,在電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)過程中,需考慮以下幾點(diǎn):(1)失效模式下,駕駛員踏板力隨時(shí)能夠傳遞到制動(dòng)主缸上,完成對(duì)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)的失效保護(hù)。(2)失效模式下,踏板模擬器對(duì)制動(dòng)踏板的反作用力需要得到釋放。(3)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)需要一個(gè)空行程,留給驅(qū)動(dòng)電機(jī)回收制動(dòng)能量。
根據(jù)上面設(shè)計(jì)的方案,在AMESim建立仿真模型,如圖4所示。
圖4 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)AMESim模型
分別對(duì)系統(tǒng)的正常工作模式和失效模式下進(jìn)行仿真,得到了踏板位移、踏板力、主缸液壓力的曲線,圖5、6分別給出系統(tǒng)正常工作模式下的仿真結(jié)果和電機(jī)單一失效模式下的仿真結(jié)果。
圖5 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)正常工作模式仿真結(jié)果
圖6 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效模式仿真結(jié)果
仿真結(jié)果表明,正常工作模式下,輸入是位移信號(hào),位移信號(hào)查表得到目標(biāo)壓力與反饋的實(shí)際壓力的差值通過PID控制,仿真結(jié)果顯示目標(biāo)壓力和實(shí)際壓力控制誤差只有0.03 MPa。位移信號(hào)經(jīng)過踏板杠杠比的作用輸入給次級(jí)主缸的活塞,次級(jí)主缸和踏板模擬器聯(lián)合起來作用模擬踏板感覺,其中踏板模擬器用兩段彈簧,仿真結(jié)果顯示出的兩段踏板反饋力能夠很好的模擬踏板感覺,在1 s處的微小抖動(dòng)與液體可壓縮性、次級(jí)主缸、踏板模擬器、主缸、輪缸里的橡膠件等特性有關(guān)。失效模式下,電機(jī)不工作,輸入的是500 N的踏板力,可以看到主缸的液壓力3.93 MPa。
ISO26262是從IEC61508發(fā)展而來,具體針對(duì)汽車行業(yè)的電氣設(shè)備、電子器件,旨在提高它們的產(chǎn)品功能安全。它給出了汽車及其子系統(tǒng)的ASIL評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。ASIL評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)由發(fā)生危險(xiǎn)工況對(duì)駕駛員或者其他交通參與人員傷害的嚴(yán)重性 (S0~S3),危險(xiǎn)工況發(fā)生的概率 (E1~E4),危險(xiǎn)工況的可控性 (C0~C3)這3個(gè)參數(shù)決定。
ASIL評(píng)級(jí)分成A,B,C,D這4個(gè)等級(jí),其中A代表最低風(fēng)險(xiǎn),D代表最高風(fēng)險(xiǎn),QM代表與質(zhì)量管理相關(guān),一般的質(zhì)量管理就足夠安全,不需要其他的功能安全設(shè)計(jì)[6]。這些分類在表1和表2中給出。
表1 ASIL中S,E,C分類
表2 根據(jù)S,E,C的ASIL評(píng)級(jí)
首先評(píng)估出汽車在不同的駕駛工況中ASIL評(píng)級(jí),制動(dòng)系統(tǒng)失效在不同行駛工況下,S和C通常都評(píng)定為S3和C3。而制動(dòng)系統(tǒng)失效在不同的行駛工況下,E評(píng)級(jí)不同,即制動(dòng)系統(tǒng)失效發(fā)生概率不同。在城市工況、郊區(qū)工況、高速工況和停車操作工況下通常都評(píng)定為E4,在通過隧道和冰面行駛以及倒車工況分別評(píng)定為E3,E2,E1。表3給出汽車在不同行駛工況下對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)失效的ASLI評(píng)級(jí)[7]。
表3 不同行駛工況下制動(dòng)系統(tǒng)失效的ASIL評(píng)級(jí)
可以看到制動(dòng)系統(tǒng)的失效ASIL評(píng)級(jí)是D,同時(shí)可以把這評(píng)級(jí)分解到這套電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)各個(gè)子系統(tǒng),子系統(tǒng)包括ECU模塊評(píng)級(jí),傳感器模塊評(píng)級(jí),電機(jī)模塊評(píng)級(jí),機(jī)械液壓系統(tǒng)評(píng)級(jí)。表4給出各個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)級(jí)目標(biāo)。下面將從子系統(tǒng)進(jìn)行失效分析,旨在提高系統(tǒng)的安全性和可靠性。
表4 各個(gè)子系統(tǒng)ASIL評(píng)級(jí)目標(biāo)
根據(jù)ISO26262 5總結(jié)一些常見的硬件失效,包括繼電器失效、處理器編譯過程中錯(cuò)誤執(zhí)行代碼、電源失效等。
其中處理器失效診斷方法有通過利用硬件的某一個(gè)通道,設(shè)計(jì)軟件自己測(cè)試,這樣只能達(dá)到ASIL B的評(píng)級(jí);也可以通過在軟件之間相互比較兩者的結(jié)果;也可以通過設(shè)計(jì)雙核的處理器,分別運(yùn)算繼而比較兩者之間的結(jié)果,這樣可以達(dá)到ASIL D的評(píng)級(jí)。
其中程序的順序邏輯監(jiān)控可以用看門狗對(duì)處理器運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,這樣可以達(dá)到ASIL B的評(píng)級(jí);也可以通過邏輯順序監(jiān)控,這樣可以達(dá)到ASIL B的評(píng)級(jí);也可以通過結(jié)合時(shí)序和邏輯序列進(jìn)行監(jiān)控,這樣可以達(dá)到ASIL D的評(píng)級(jí)。
其中電源的失效診斷方法通過另外的芯片對(duì)電源信號(hào)進(jìn)行采樣輸入,設(shè)定門限值進(jìn)行監(jiān)控,如果采樣不在門限值范圍內(nèi)則驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行失效保護(hù)模式。
通過上面的分析可以對(duì)控制器的結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行設(shè)計(jì),其中主控制器由3塊芯片組成[6],它們分別為A,B,C。其中A是主處理器,負(fù)責(zé)信號(hào)的采樣輸入,控制邏輯運(yùn)算,CAN報(bào)文的發(fā)送;B作為A的補(bǔ)充和輔佐,對(duì)外圍設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控,包括冗余計(jì)算監(jiān)控,任務(wù)處理監(jiān)控。這樣的架構(gòu)設(shè)計(jì)可以對(duì)失效進(jìn)行診斷,同時(shí)還能達(dá)到ASIL D的評(píng)級(jí)要求。C用來對(duì)ECU和電機(jī)的電源進(jìn)行監(jiān)控,同時(shí)它與B之間也進(jìn)行數(shù)據(jù)和信息的交換,它負(fù)責(zé)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)入失效保護(hù)模式,系統(tǒng)斷電,同時(shí)報(bào)警,提醒駕駛員。圖7給出ECU的架構(gòu)設(shè)計(jì)。
圖7 ECU架構(gòu)設(shè)計(jì)
經(jīng)過前期的理論計(jì)算和參數(shù)選型,電機(jī)采用的是永磁同步電機(jī),永磁同步電機(jī)主要由永磁同步電機(jī)、逆變器、位置檢測(cè)裝置和控制單元組成。它的失效主要分為電氣失效和機(jī)械失效。其中電氣失效包括定子繞組失效,逆變器失效,傳感器失效;機(jī)械失效包括轉(zhuǎn)子退磁,電機(jī)過熱等。其中定子繞組故障會(huì)引起轉(zhuǎn)矩的降低,逆變器故障會(huì)引起電機(jī)關(guān)閉,傳感器故障會(huì)引起電磁轉(zhuǎn)矩的脈動(dòng),與實(shí)際需求力矩不符[8-9]。
永磁同步電機(jī)中逆變器主要實(shí)現(xiàn)直流交流功率的轉(zhuǎn)換,位置檢測(cè)裝置用來獲取轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)角和轉(zhuǎn)速,控制單元通過對(duì)轉(zhuǎn)子位置傳感器信號(hào)的信息按照一定的控制策略產(chǎn)生控制信號(hào),來控制逆變器輸出的三相電流的頻率,幅值和相位,圖8給出電機(jī)的結(jié)構(gòu)框架。根據(jù)ISO26262可以用多路信號(hào)對(duì)電機(jī)失效進(jìn)行診斷,根據(jù)電機(jī)的三相電流反饋出電機(jī)的實(shí)際輸出力矩和實(shí)際需求力矩在ECU里進(jìn)行比較,如果結(jié)果一樣,表示系統(tǒng)工作正常;如果不一樣,系統(tǒng)報(bào)警,提示電機(jī)失效,同時(shí)系統(tǒng)進(jìn)入到失效工作模式。
圖8 永磁同步電機(jī)框架
駕駛員的制動(dòng)意圖通過傳感器信號(hào)發(fā)送到控制器、傳感器的信號(hào)正確與否對(duì)系統(tǒng)能否正常工作至關(guān)重要。傳感器失效情況分為產(chǎn)生錯(cuò)誤的信號(hào)和不能產(chǎn)生信號(hào)兩種情況[10]。
ISO26262 5對(duì)失效診斷的方法有通過監(jiān)測(cè)傳感器在特定條件下 (傳感器上下電)是否工作來判斷失效;對(duì)多路輸入信號(hào)進(jìn)行比較;使用參考傳感器。其中用特定條件監(jiān)測(cè)傳感器信號(hào)來判斷傳感器是否失效診斷比例低,因?yàn)樗荒芘袛鄠鞲衅魇欠窆ぷ鳎荒芘袛鄠鞲衅餍盘?hào)正確與否。對(duì)多路輸入信號(hào)進(jìn)行比較采用多個(gè)傳感器同時(shí)采集信號(hào),實(shí)時(shí)比較大小,超過門限值可以判定失效,診斷失效比例高。使用參考傳感器是通過一個(gè)獨(dú)立的參考傳感器間歇的檢測(cè)輸入信號(hào),從而判斷傳感器失效,診斷比例高。
通過上面分析,選擇對(duì)多路輸入信號(hào)進(jìn)行比較的方法,踏板處采用兩路角位移傳感器器,用踏板模擬器的液壓力傳感器間歇的檢測(cè)輸入信號(hào),首先系統(tǒng)對(duì)三路采樣的傳感器信號(hào)進(jìn)行比較,如果大小在誤差范圍之內(nèi),默認(rèn)三路傳感器輸出一樣,傳感器正常工作。如果大小不在誤差范圍之內(nèi),系統(tǒng)選擇一路最大信號(hào)發(fā)給ECU,同時(shí)系統(tǒng)報(bào)警,提示傳感器失效??傮w來說這樣可以大大降低單個(gè)傳感器功能安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),角位移傳感器的評(píng)級(jí)達(dá)到ASIL D,液壓力傳感器的評(píng)級(jí)達(dá)到ASIL B就可以。圖9給出位移傳感器失效診斷方法,圖10給出位移傳感器失效診斷邏輯框架圖。
圖9 位移傳感器失效診斷方法
圖10 位移傳感器失效診斷邏輯
X1,X2,F(xiàn)1分別代表兩路角位移傳感器,一路踏板模擬器液壓力傳感器。
傳統(tǒng)汽車制動(dòng)系統(tǒng)失效原因主要有兩個(gè)方面,一是制動(dòng)系統(tǒng)的部件損壞和故障,即部件失效,具體包括制動(dòng)踏板及其支架、主缸及其活塞、輪缸及其活塞對(duì)汽車制動(dòng)性能起到關(guān)鍵作用的重要部件,通常它們具有足夠的尺寸,強(qiáng)度和可靠性,視為不易失效的零部件,而部件失效是指除這些不易失效的零部件之外其他部件損壞導(dǎo)致的行車制動(dòng)失效。二是管路的破損導(dǎo)致的失效,即能量失效。能量失效包括管路漏液,破裂斷損等導(dǎo)致儲(chǔ)存的能量部分或者全部泄漏,這種情況失效容易導(dǎo)致制動(dòng)性能急劇降低[11]。
與傳統(tǒng)汽車制動(dòng)系統(tǒng)相比,這套電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)中易失效的部件是ECU、電機(jī)、傳感器、電磁閥及管路。針對(duì)ECU、電機(jī)、傳感器這些易失效的部件進(jìn)行了失效分析和功能性安全性設(shè)計(jì),而系統(tǒng)的雙管路布置又能很好解決管路失效等帶來制動(dòng)力減小問題,同時(shí)滿足法規(guī)對(duì)應(yīng)急制動(dòng)的要求,管路的漏液或者破裂由主缸的液面檢測(cè)傳感器告知駕駛員。
為驗(yàn)證方案的可行性,搭建了電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)的臺(tái)架,其中主缸、制動(dòng)器、軟管、硬管沿用某款車型的配件。圖11給出電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)的臺(tái)架。
圖11 電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)臺(tái)架
根據(jù)ECER13的制動(dòng)法規(guī)要求:制動(dòng)系統(tǒng)在失效情況下,踏板力不超過500 N時(shí),制動(dòng)減速度不小于2.44 m/s2,結(jié)合該款車型實(shí)車實(shí)驗(yàn)得知,制動(dòng)減速度不超過2.44 m/s2對(duì)應(yīng)要求輪缸的壓力1.9 MPa?;谇懊娣治觯謩e做單一電機(jī)失效,電機(jī)和制動(dòng)管路一個(gè)支路都失效兩種工況下的多組實(shí)驗(yàn)。圖12、13給出2種工況下電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)的輪缸液壓力變化情況。
圖12 電機(jī)單一失效工況
圖13 電機(jī)和制動(dòng)管路一個(gè)支路都失效工況
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在電機(jī)單一失效,踏板力不超過500 N的情況下,統(tǒng)計(jì)多組數(shù)據(jù)顯示輪缸液壓力平均達(dá)到3.465 MPa,符合法規(guī)要求,其中踏板力從500 N緩慢減小的情況下,輪缸液壓力沒有減少,這與系統(tǒng)的庫倫摩擦力和靜摩擦力有關(guān);在電機(jī)和制動(dòng)管路某一支路失效的情況下,統(tǒng)計(jì)多組數(shù)據(jù)顯示輪缸液壓力達(dá)到3.443 MPa,符合法規(guī)要求,其中踏板位移較大,這個(gè)與管路失效有關(guān)。
針對(duì)ECU的電源失效保護(hù)設(shè)計(jì),在控制器里設(shè)計(jì)電源信號(hào)監(jiān)控模塊,ECU的工作電壓為6~16 V,超出這個(gè)電壓范圍,令電機(jī)停止工作,同時(shí)提示駕駛員。實(shí)驗(yàn)中用滑動(dòng)變阻器模擬電壓輸入,監(jiān)控模塊實(shí)時(shí)監(jiān)控電壓,同時(shí)給出電機(jī)是否停止工作的信號(hào)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖13所示。
圖14 電源檢測(cè)模塊實(shí)驗(yàn)
電源檢測(cè)模塊在2.28 s的時(shí)候檢測(cè)到電源輸出電壓信號(hào)超過6 V,電機(jī)工作信號(hào)是1,控制電機(jī)工作。在2.49 s的時(shí)候檢測(cè)到電壓輸出信號(hào)超過16 V,電機(jī)工作信號(hào)是0,停止電機(jī)工作,同時(shí)提醒駕駛員電源失效。在4.73 s的時(shí)候檢測(cè)到電壓輸出信號(hào)低于16 V,電機(jī)工作信號(hào)是1,電機(jī)工作。
針對(duì)傳感器的失效保護(hù)設(shè)計(jì),在控制器里設(shè)計(jì)傳感器的監(jiān)控模塊,實(shí)驗(yàn)中采用的是滑動(dòng)變阻器模擬兩路角位移傳感器和一路踏板模擬器液壓力信號(hào),設(shè)定誤差傳感器誤差門限值為1 V,監(jiān)控模塊實(shí)時(shí)采集三路模擬信號(hào)進(jìn)行運(yùn)算。當(dāng)三路模擬信號(hào)不超過誤差1 V時(shí),監(jiān)控模塊輸出三路模擬信號(hào)的最大值;當(dāng)三路模擬信號(hào)超過誤差1 V時(shí),輸出模擬信號(hào)最大值,同時(shí)給出傳感器工作不正常的提示信號(hào)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖14所示。
圖15 傳感器檢測(cè)模塊實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,0.295 s的時(shí)候,兩路位移傳感器輸入之差的絕對(duì)值沒有超過設(shè)定的誤差范圍,它們和液壓力傳感器輸入之差的絕對(duì)值超過設(shè)定的誤差范圍,傳感器輸出它們中最大的信號(hào),同時(shí),提示駕駛員傳感器工作不正常。在0.665 s的時(shí)候液壓力傳感器輸入和最大的位移傳感器輸入之差的絕對(duì)值沒有超過設(shè)計(jì)設(shè)定的誤差范圍,提示駕駛員傳感器工作正常。
(1)為提高汽車制動(dòng)安全性,提出電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)失效保護(hù)設(shè)計(jì)的方案,同時(shí)通過臺(tái)架實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,證明它能滿足制動(dòng)法規(guī)要求。
(2)為提高系統(tǒng)的可靠性和安全性,對(duì)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行失效分析,同時(shí)結(jié)合ISO26262對(duì)電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行功能安全設(shè)計(jì),使用失效診斷比例很高的診斷方法對(duì)電子液壓制動(dòng)的子系統(tǒng)進(jìn)行失效診斷,使其達(dá)到很高的ASIL評(píng)級(jí),同時(shí)通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了電源檢測(cè)模塊和傳感器檢測(cè)模塊的有效性。
[1]林逸,沈沉,王軍,等.汽車線控制動(dòng)技術(shù)及發(fā)展[J].汽車技術(shù),2005(12):1-3.
[2]楊妙樑.豐田普銳斯混合動(dòng)力車制動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)展[J].汽車與配件,2010(35):23-25.
[3]FEIGEL H O R.Integrated Brake System without Compromises in Functionality[J].ATZ worldwide,2012,114(7-8):46-50.
[4]OSHIMA T,F(xiàn)UJIKI N,NAKAO S,et al.Development of an Electrically Driven Intelligent Brake System[J].SAE International Journal of Passenger Cars-Mechanical Systems,2011,4(1):399-405.
[5]趙海濤.汽車電子液壓制動(dòng)系統(tǒng)跟隨特性的實(shí)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.
[6]ISO26262.RoadVehicle-Functional Safety International Organization for Standardization,2011.
[7]LEE K J,KI Y H,AHN H S,et al.Functional Safety Compliant ECU Design for Electro-Mechanical Brake(EMB)System[R].SAE Technical Paper,2013.
[8]鄔肖鵬,劉飛,熊璐,等.ISO26262標(biāo)準(zhǔn)下永磁同步電機(jī)故障對(duì)整車安全性的影響分析[J].汽車技術(shù),2013(2):13-18.
[9]JI Xuewu,GE Jingguang,TIAN Hongliang.Reliability Improvement of Electric Power Steering System Based on ISO 26262[C]//Quality,Reliability,Risk,Maintenance,and Safety Engineering(QR2MSE),2013 International Conference,2013:125-129.
[10]CHEON J,KIM J,JEON J,et al.Brake By Wire Functional Safety Concept Design for ISO/DIS 26262[R].SAETechnical Paper,2011.
[11]王兆.行車制動(dòng)失效條件下的性能和結(jié)構(gòu)要求[J].天津汽車,2005(5):12-15.