宋威
摘 要:本文針指出了在電梯檢驗工作比較容易疏忽和遺漏的幾個方面,如門鎖防粘連功能、緩沖器電氣開關(guān)安裝位置、轎頂優(yōu)先權(quán)等方面,并提出相關(guān)意見,以便更好的開展電梯檢驗工作,為電梯的安全運行保駕護航。
關(guān)鍵詞:電梯 門鎖 防粘連 緩沖器 轎頂優(yōu)先 緊急電動
隨著社會的不斷發(fā)展,電梯已經(jīng)成為人們生活和工作中不可或缺的一部分,電梯的安全運行關(guān)系到了大家的生命和財產(chǎn)安全,其運行質(zhì)量和安全性已經(jīng)越來越受到社會的關(guān)注,電梯檢驗工作就變得尤為重要?!峨娞荼O(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則一曳引與強制驅(qū)動電梯》TSG T7001-2009(以下簡稱為電梯新檢規(guī))中已經(jīng)對電梯各部件的檢驗提供了相關(guān)要求和檢驗方法,但在檢驗過程中筆者發(fā)現(xiàn)有部分安裝維修人員以及少數(shù)檢驗人員對電梯相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及檢驗方法理解不夠透徹,在檢驗過程有一些遺漏和疏忽。本文提出了在檢驗工作比較容易疏忽的若干方面,就這些問題進行分析探討。
一、層門副門鎖電氣開關(guān)的防粘連功能有效性
《GB 7588-2003 電梯制造與安裝安全規(guī)范》中規(guī)定,“安全觸點的動作,應(yīng)由斷路裝置將其可靠斷開,甚至兩觸點熔接在一起也應(yīng)斷開”,也就是說所有電氣開關(guān)應(yīng)要有防粘連功能。在中分開門方式的層門中,因為觸頭和導(dǎo)電觸板是分裝兩個不同部件上,當(dāng)層門打開時導(dǎo)電觸板會與觸頭強制分離,電氣防粘連功能一般都能得到比較好的保障。但在旁開式層門的副門鎖開關(guān)中,觸頭若發(fā)生粘連觸板時,要靠門扇上的門鎖打板觸動到電氣開關(guān)的分離觸板時才能將觸點強制分離。若門扇上的門鎖打板觸動不到電氣開關(guān)的分離觸板,則門扇打開后觸點仍然閉合,電梯有可能發(fā)生開門走梯的情況,有發(fā)生剪切事故的危險,如圖1
圖1
在上述的案例圖片中,層門副門鎖開關(guān)有效,但安裝方式錯誤,當(dāng)門扇右開門時,門鎖打板無論什么情況都無法觸動到門鎖分離觸板,導(dǎo)致該開關(guān)防粘連功能失效。另一種情況如圖2,該開關(guān)右側(cè)橡膠滾輪脫落,同樣造成當(dāng)觸頭粘連時,門扇打開時門扇上的打板無法與已經(jīng)脫落的滾輪接觸動作,無法使觸頭強制分離,防粘連功能失效。
圖2
安裝維保人員以及檢驗人員對于門鎖開關(guān)的有效性,一般都會認(rèn)真檢查驗證,但對于開關(guān)的防粘連功能是否有效往往容易疏忽遺漏以上兩種情況。
二、液壓緩沖器電氣開關(guān)安裝位置
緩沖器是一種安全保護的電梯安全裝置。它安裝在電梯的井道底坑內(nèi),位于轎廂和對重的正下方。當(dāng)電梯在向上或向下運動中,由于鋼絲繩斷裂、曳引摩擦力、抱閘制動力不足或者控制系統(tǒng)失靈而超越終端層站底層或頂層時,將由緩沖器起緩沖作用,以避免電梯轎廂或?qū)χ刂苯幼驳谆驔_頂,保護乘客和設(shè)備的安全。
新檢規(guī)3.16(4)寫到耗能型緩沖器液位應(yīng)當(dāng)正確,有驗證柱塞復(fù)位的電氣安全裝置。驗證液壓緩沖器電氣開關(guān)有效性是檢驗緩沖器的一個重點,但容易忽略電氣開關(guān)的安裝位置。筆者在平時檢驗過程中有發(fā)現(xiàn)液壓緩沖器電氣開關(guān)位置固定在緩沖器的注油嘴正上方,如果兩者間距小于緩沖器壓縮行程,當(dāng)轎廂或?qū)χ貕嚎s緩沖器時,開關(guān)打杠動作開關(guān)后繼續(xù)下壓,會頂在注油嘴上,最后造成打杠彎曲變形,如圖3、4
圖4——電氣開關(guān)在注油嘴正上方
圖3——打杠頂?shù)阶⒂妥焐虾髲澢?/p>
因液壓緩沖器的電氣開關(guān)在緩沖器上的固定位置一般是可以變動的,安裝人員在安裝時有時未注意安裝位置,容易將電氣開關(guān)固定在注油嘴正上方,就會造成如上的故障。還有種情況是在緩沖器安裝完成后,使用單位有時會重新澆灌底坑或澆灌固定緩沖器,使得緩沖器電氣開關(guān)與水泥上表面間距小于壓縮行程。這種情況,在緩沖器完全壓縮后開關(guān)打杠就會頂?shù)剿嗝嫔?,造成打杠彎曲或開關(guān)損壞。因此在檢驗過程中不僅要驗證緩沖器開關(guān)的有效性,也要注意開關(guān)的安裝位置,避免在試驗時損壞開關(guān)。
三、緊急電動運行的轎頂優(yōu)先權(quán)
轎頂檢修優(yōu)先權(quán)是保護檢修人員人身安全的一個重要保障。國家標(biāo)準(zhǔn)GB7588-2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范》14.2.1.3“檢修運行控制”規(guī)定:“為便于檢修和維護,應(yīng)在轎頂裝一個易于接近的控制裝置。該裝置應(yīng)由一個能滿足14.1.2電氣安全裝置要求的開關(guān)(檢修運行開關(guān))操作。該開關(guān)應(yīng)是雙穩(wěn)態(tài)的,并應(yīng)設(shè)有誤操作的防護。同時應(yīng)滿足下列條件:一經(jīng)進入檢修運行,應(yīng)取消:①正常運行控制,包括任何自動門的操作;②緊急電動運行(14.2.1.4) ;③對接操作運行(14.2.1.5)。只有再一次操作檢修開關(guān),才能使電梯重新恢復(fù)正常運行。”
對于轎頂檢修優(yōu)先于機房和轎廂檢修的規(guī)定,大家都能比較好理解和驗證。但對于機房中檢修裝置是緊急電動運行的,當(dāng)機房處于緊急電動運行狀態(tài),轎頂處于檢修狀態(tài),此時操作轎頂檢修上、下行按鈕,轎廂是否應(yīng)能移動,有時比較模棱兩可。筆者在檢驗過程也發(fā)現(xiàn)部件品牌電梯對于此狀態(tài)的設(shè)置是操作機房和轎頂?shù)纳稀⑾逻\行按鈕,轎廂都無法移動。筆者認(rèn)為此種設(shè)置是不符合GB7588-2003《電梯制造與安裝安全規(guī)范》要求初衷的。上述狀態(tài)中雖然轎頂檢修取消了緊急狀態(tài)運行,在機房中無法操作轎廂移動,但在轎頂無法操作轎廂移動有存在困人危險,對于在轎頂?shù)臋z修人員是一種危險源。再者從文字上理解,原文“一經(jīng)進入檢修運行,應(yīng)取消……”,“進入檢修運行”不僅僅代表將開關(guān)打在檢修狀態(tài),更意味能操作轎廂移動。因此對于機房中有緊急電動運行功能的電梯,驗證轎頂檢修開關(guān)的優(yōu)先權(quán),要將機房設(shè)置成緊急電動運行狀態(tài),轎頂處于檢修狀態(tài),操作機房中運行按鈕轎廂無法移動,操作轎頂運行按鈕,轎廂能以檢修速度運行,且各個安全開關(guān)仍然有效。
參考文獻:
[1]《電梯制造與安裝安全規(guī)范》(GB7588-2003)
[2]《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則一曳引與強制驅(qū)動電梯》(TSG T7001-2009)
通信地址:莆田市城廂區(qū)筱塘南街86號
聯(lián)系方式:18760561940
郵編:351100