●江西會昌中學(xué)分校第三中學(xué) 曾春艷
初探數(shù)學(xué)概念中的對話式教學(xué)
●江西會昌中學(xué)分校第三中學(xué) 曾春艷
長期以來,由于受應(yīng)試教育的影響,不少數(shù)學(xué)教師重解題、輕概念造成數(shù)學(xué)解題與概念脫節(jié),學(xué)生對概念含混不清,一知半解,不能很好地理解和運用概念.?dāng)?shù)學(xué)課堂變成了教師進(jìn)行學(xué)生解題技能培訓(xùn)的場所;而學(xué)生成了解題的機器,整天機械地按照老師灌輸?shù)摹俺绦颉边M(jìn)行簡單地重復(fù)勞作.嚴(yán)重影響了學(xué)生思維的發(fā)展、能力的提高.這與新課程大力倡導(dǎo)的培養(yǎng)學(xué)生的探究能力與創(chuàng)新精神已嚴(yán)重背離.
另一方面,學(xué)生也意識到了理解數(shù)學(xué)概念和及時總結(jié)規(guī)律的重要性,一旦忙于應(yīng)付教師布置的任務(wù),很少反思,這就使得他們對于概念的理解,只是機械地記憶、模仿,并沒有進(jìn)行深入地思考和總結(jié),自主性還不夠,學(xué)習(xí)的依賴性較強,缺乏探究的精神,沒有主動地建構(gòu)新概念與原有概念的知識網(wǎng)絡(luò),造成數(shù)學(xué)概念學(xué)習(xí)的困難.
在課堂概念教學(xué)的過程中,很少看到學(xué)生對教師提出質(zhì)疑,然后提出自己的觀點,只是一味地“進(jìn)口”,長久以來就沒有了提出問題的能力,習(xí)慣后就更不敢提出來了,慢慢的即使有想法也不會提出來.在教學(xué)中不只要求重視概念教學(xué)與“通法”的講解和應(yīng)用,還應(yīng)鼓勵學(xué)生進(jìn)行求異思維活動,培養(yǎng)學(xué)生善于思考、獨立思考的習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生靈活運用概念多嘗試、探索最簡單、最好的方法解決問題的習(xí)慣.課堂概念教學(xué)中,教師根據(jù)學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)預(yù)設(shè)了教學(xué)設(shè)計,對于關(guān)鍵問題與核心知識點設(shè)計了一系列的問題,但這些問題往往都是有難度、深度的,會讓學(xué)生有充分的思維量,但很多學(xué)生不是從知識的本質(zhì)出發(fā)去分析、剖析,尋找解決問題的方案,而是猜測教師如此設(shè)計的目的及答案可能是什么.
因此隨著課程改革的深化,如何才能幫助學(xué)生更好、更加深刻地理解數(shù)學(xué)概念;如何才能靈活地應(yīng)用數(shù)學(xué)概念解決數(shù)學(xué)問題呢?我們必須要在以教學(xué)改進(jìn)為中心的課程設(shè)計理念之上,更進(jìn)一步邁向更為廣義更具科學(xué)性、人文性的以對話式教學(xué)為中心的課程設(shè)計,使對話師生雙方養(yǎng)成傾聽、表達(dá)和悟新的良好對話品質(zhì),學(xué)生拓展自我視野,網(wǎng)絡(luò)堅固的知識結(jié)構(gòu).
1.在概念拓展處對話
在概念拓展處對話,在鞏固概念的基礎(chǔ)上,完善知識體系的外延,為以后的知識體系的建構(gòu)打好基礎(chǔ).“一題多變”是一種非常有效的教學(xué)方式,這種方式的好處是既能讓學(xué)生在對比中掌握知識和技能,也能節(jié)省時間提高課堂效率.但其實這項工作不一定要教師來完成,也可以放手讓學(xué)生進(jìn)行問題生產(chǎn),這樣既避免學(xué)生只是跟著教師的變式疲于拼命地做題,也能更好地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性.為了讓學(xué)生能夠適應(yīng)自己設(shè)問的課堂模式,可以從簡單的變式開始.或改變幾個字詞,或轉(zhuǎn)化為等價的問題,這些都是比較容易操作的方法.
案例背景:不等式的恒成立問題與存在性問題專題復(fù)習(xí).
原命題圳(fx)max≤g(b)min.分別求出兩個函數(shù)的最值,即可求出實數(shù)m的取值范圍.除了使用“任意”字樣形成的恒成立問題,還有使用“存在”字樣的存在性問題也能進(jìn)行類似的研究.
學(xué)生對問題的分析:含參不等式的恒成立問題可以轉(zhuǎn)化為最值問題,含參不等式的存在性問題也可以轉(zhuǎn)化為最值問題.通過轉(zhuǎn)化可以先求出一個函數(shù)的最值,將問題逐步簡化,最終簡化為單一的恒成立或存在性問題.
說明:通過以上生成問題的方式和過程,可以使學(xué)生了解到不等式的恒成立和存在性問題都可以轉(zhuǎn)化為最值問題,從而體會到問題的描述雖有不同,但都可以用類似的方式來解決,使得學(xué)生能夠觸類旁通,真正掌握這一類問題的本質(zhì).
2.在概念反饋處對話
在概念反饋處對話,在學(xué)生第一次犯錯時及時地給予糾正,并給予二次學(xué)習(xí)的機會.在作業(yè)中,經(jīng)常會出現(xiàn)大量的學(xué)習(xí)錯誤:概念理解不透,計算錯誤,結(jié)論掌握不全,算法混亂,分類不清等,這些錯誤都真實地記錄了學(xué)生的數(shù)學(xué)思維過程,反映出學(xué)生的思維能力,隱藏著合理的價值,教師若能及時地發(fā)現(xiàn)錯誤背后的價值,引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度、不同的途徑去思考問題,聯(lián)想、聯(lián)系所學(xué)的知識,對于提高學(xué)生的思維能力與探究能力有極大的好處,同時也能讓課堂妙趣橫生,高潮迭起.
案例2:已知a·b=4,|a-b|=3,則|a|的最大值是_________.
學(xué)生的主要錯誤在于認(rèn)為向量的運算中存在除以一個向量的公式,另外一個問題:|a|2=a2是對于同一個向量或同向共線向量而言的.學(xué)生所采用的消元思想是很好的.在點出學(xué)生的錯誤后,應(yīng)該強化鞏固向量運算的法則,同時也給出向量問題代數(shù)化的處理方式.
(1)a2=|a|2屬于自由向量自乘,將向量的數(shù)量積轉(zhuǎn)化為實數(shù)的乘法——通性通法;
(2)建立坐標(biāo)系,尋找向量的坐標(biāo)表示;
(3)尋找向量的幾何背景,將自由向量量化.
生2:|a-b|2=(a-b)2=|a|2+|b|2-2a·b=|a|2+|b|2-8=9.
則|a|2+|b|2=17.
生2基本功比較扎實,在向量自乘的通性、通法的基礎(chǔ)上還整合了消元思想、變量分離與三角控制等方法,最終求得目標(biāo).
生3在找到了本題中向量的幾何意義后,又利用了坐標(biāo)法,兩個方法很完美地結(jié)合在一起,整個解題過程一氣合成,干凈利索.體現(xiàn)了在“問思”過程中學(xué)生的探索是很有創(chuàng)造力的.
師:接著思考這樣一個問題:我們這里已經(jīng)有了|ab|=3,那么我們經(jīng)常接觸的它的類似結(jié)構(gòu)是什么?
生4:是|a+b|.
師:|a+b|=?
生4:|a+b|=5.
師:有了|a-b|=3,|a+b|=5,對于本題的解決有什么實質(zhì)性的推進(jìn)嗎?
(提示:可以利用一些不等式的方法)
生4:2|a|=|a+b+a-b|≤|a+b|+|a-b|=5+3,則|a|max=4.
說明:波利亞說過:“錯誤中往往孕育著比正確更豐富的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造因素”.在出錯時,教師一味地埋怨學(xué)生或只是機械地告誡學(xué)生要注意的點,那么學(xué)生只能被動地接受知識,使得學(xué)生技能低下,缺乏創(chuàng)新精神.因此教師在錯誤分析的時候不必?fù)?dān)心,要盡可能地將學(xué)生頭腦中的各種問題都“擠”出來,盡可能地將學(xué)生的思維缺陷暴露出來,師生、生生的思維撞擊也是最明顯的時候,這是學(xué)生能力提升的一個最佳時期,這樣學(xué)生的知識建構(gòu)地更加牢固,發(fā)散性與系統(tǒng)性都得到極大的加強.
同時教師能犀利地捕捉到錯誤中的價值及時地調(diào)整教學(xué)策略,教師還要換位思考,能夠立足學(xué)生,發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維的誤區(qū)與漏洞,順藤摸瓜,找到根源,幫助學(xué)生在錯誤中找到正確的方向,會使得課堂教學(xué)更具針對性、動態(tài)性與高效性,提升學(xué)生的思維層次與品質(zhì).
通過收集當(dāng)前高中數(shù)學(xué)課堂概念教學(xué)中的一些教學(xué)疑難、不足——教師的精彩講解與臺下學(xué)生的無奈與茫然;學(xué)生受制于教師和教材的權(quán)威;學(xué)生一味地接受,對于自身的問題沒有機會提出;課堂上在不斷猜測教師
所問問題的標(biāo)準(zhǔn)答案——并對這些疑難、不足進(jìn)行分析、展開研討、整理總結(jié),從而明確數(shù)學(xué)概念對話式教學(xué)的優(yōu)點與缺點,及解決教學(xué)疑難、不足的特殊性,旨在探索一些有效的數(shù)學(xué)概念對話式教學(xué)的方式.通過“對話式教學(xué)”研究,更好地明確開展概念對話式教學(xué)的意義,掌握進(jìn)行有效對話的模式、途徑、策略與措施,初步梳理一些常見課型與核心知識點教學(xué)的一般性規(guī)律,更好地提升課堂教學(xué)的有效性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與激情.
從理想課程——統(tǒng)一的教材——教師的課程(教師創(chuàng)造性的備課)——課堂教學(xué)(課程的實施)——學(xué)生的知識與能力,現(xiàn)在的教學(xué)基本上都是以此推進(jìn)的,真正檢驗效果的是學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)與綜合能力.基于上述觀點,本課題組提出借助于“對話式教學(xué)”來轉(zhuǎn)變課堂概念教學(xué)的模式,讓學(xué)生積極參與自身問題與同伴問題的探討、分析、解決過程,幫助學(xué)生建構(gòu)自己的知識體系,細(xì)化新課程的三維目標(biāo):對數(shù)學(xué)課堂感興趣;培養(yǎng)探索精神、問題意識、反思習(xí)慣、合作精神、自信正確表達(dá)自我觀點的能力,實踐新課程的理念.
(1)新型的師生關(guān)系,變教師一味地精彩演講,為傾聽學(xué)生的心聲.處于被動地位的學(xué)生能積極主動地參與課堂教學(xué).
(2)數(shù)學(xué)課堂文化建設(shè),讓比較沉悶的數(shù)學(xué)課堂活躍起來,不僅是形式上的活躍,更是思維和數(shù)學(xué)本質(zhì)問題的探究的活躍.
(3)數(shù)學(xué)課堂的價值取向,變學(xué)生只會跟著教師的思路,猜教師的答案,為主動地表達(dá)自己的觀點,分享同學(xué)的觀點,不為教師與書本的權(quán)威所制約.
1.黃嚴(yán)生,束從武.例談“問思”教學(xué)法[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),2013(1).
2.周立志.巧用課堂教學(xué)中的典型錯誤提升課堂效率的若干策略[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教研,2013(4).
3.殷偉康.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中追問的特征與時機[J].數(shù)學(xué)教學(xué)研究,2013(1).A