涂　蕾，趙純鳳，周?chē)?guó)華

（1.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410081；2.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北武漢 430079）

湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異及影響因素

涂蕾1，趙純鳳2，周?chē)?guó)華1

（1.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410081；2.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北武漢 430079）

在對(duì)新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，基于協(xié)調(diào)度模型對(duì)湖南省14個(gè)市州兩化協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，借助灰色關(guān)聯(lián)分析法探討地域差異的影響因素。研究表明：（1）各市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平較低，初級(jí)協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的市州數(shù)量所占比重高；（2）各市州兩化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異明顯，協(xié)調(diào)度較高的市州在地域上呈集聚分布，與長(zhǎng)株潭城市群有很好的擬合，表現(xiàn)為以長(zhǎng)沙市為核心，向外圍地區(qū)圈層式遞減的特征，并呈 “東部高，西部低；城市群高，外圍低”的分布態(tài)勢(shì)；（3）影響地域差異的原因是復(fù)雜的，在眾多的影響因素中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保、人口城鎮(zhèn)化、收入、住房、城鎮(zhèn)綠化、公共交通、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平等為重要因素。

新型工業(yè)化；新型城鎮(zhèn)化；灰色關(guān)聯(lián)分析法；湖南省

立足發(fā)展基礎(chǔ)與新的發(fā)展階段、順應(yīng)外部環(huán)境變化趨勢(shì)，在新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、綠色化“五化同步”的形勢(shì)下，我國(guó)提出走新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化道路，兩條道路是否協(xié)調(diào)直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體質(zhì)量與效益。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴頓認(rèn)為，城市化的產(chǎn)生與發(fā)展都離不開(kāi)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)了城市化［1］。工業(yè)化是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的載體；工業(yè)化創(chuàng)造供給、城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求。工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路，二者互為因果、相互耦合［2］。國(guó)外國(guó)家對(duì)于城市化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的研究較多［3-4］，研究的歷史長(zhǎng)，有許多的研究方法與結(jié)論被引用到國(guó)內(nèi)。國(guó)內(nèi)學(xué)者如郭克莎等［5-6］從互動(dòng)機(jī)制、對(duì)策等不同角度出發(fā)對(duì)我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究。國(guó)外的研究成果對(duì)于研究國(guó)家尺度的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平有重要的借鑒意義；國(guó)內(nèi)對(duì)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)研究定性分析互動(dòng)機(jī)制較多，定量實(shí)證研究偏少，定量評(píng)價(jià)中指標(biāo)體系相對(duì)簡(jiǎn)單，未能設(shè)計(jì)體現(xiàn)新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的綜合評(píng)價(jià)體系。鑒于此，本文以湖南省為研究對(duì)象，構(gòu)建新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型，分析湖南市級(jí)區(qū)域兩化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異，在此基礎(chǔ)上對(duì)其地域差異的影響因素進(jìn)行了研究。

1　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與協(xié)調(diào)度計(jì)算

1.1指標(biāo)體系構(gòu)建

新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要采用層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡(jiǎn)稱(chēng)“AHP”），依據(jù)新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的概念，通過(guò)對(duì)新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化的系統(tǒng)分析、指標(biāo)選取和篩選優(yōu)化后，新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為四層見(jiàn)表1。

1.2測(cè)度方法

首先進(jìn)行數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理，用“最小-最大標(biāo)準(zhǔn)化”法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。正指標(biāo)計(jì)算公式是，式中x′ij為i層j指標(biāo)的處理值，xij為i層j指標(biāo)的實(shí)際值，i為市州個(gè)數(shù)，j為指標(biāo)個(gè)數(shù)。逆向指標(biāo)計(jì)算公式是：。第二步是確定權(quán)重賦值。結(jié)合所研究區(qū)域的具體實(shí)際，采用層次分析法對(duì)其進(jìn)行權(quán)重賦值。第三步是合成方法的選擇。設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，xij表示第i層第j項(xiàng)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)值；wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；li為第i個(gè)區(qū)域的新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平得分。則。

表1　湖南省新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3協(xié)調(diào)度計(jì)算公式

本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于湖南省2014年統(tǒng)計(jì)年鑒以及2013年湖南省各市州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)，并參考了相關(guān)政府網(wǎng)站資料及已有的研究成果。

根據(jù)“協(xié)調(diào)發(fā)展”的含義可知，新型工業(yè)化X與新型城鎮(zhèn)化Y的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅意味著T的值較大，而且要求X與Y之間差異較小，為了便于比較不同發(fā)展水平單位的變異度，本文采用變異系數(shù)指標(biāo)［7］。利用X與Y作為總體的兩個(gè)單位計(jì)算變異系數(shù)，根據(jù)已有研究成果以及考慮計(jì)算出的協(xié)調(diào)度具有層次性，我們采用以下的模型度量湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展水平：

其中的層次系數(shù)n一般取2；T=a X+b Y，其中a+b= 1，a、b分別為新型工業(yè)化新型城鎮(zhèn)化的變動(dòng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)發(fā)展影響的重要程度，通過(guò)分析兩個(gè)指標(biāo)體系和征詢專(zhuān)家意見(jiàn)來(lái)判斷新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化變動(dòng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)發(fā)展的影響程度，取a=b=0.5，Ci表示協(xié)調(diào)度。

2　地域差異特征分析

2.1湖南省各地級(jí)市協(xié)調(diào)度計(jì)算

通過(guò)加權(quán)平均值的計(jì)算分別得出湖南省各市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，并采用協(xié)調(diào)度函數(shù)計(jì)算其新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度，計(jì)算結(jié)果如表2。

表2　湖南省新型工業(yè)和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

2.2結(jié)果分析

根據(jù)湖南省2013年各市州的新型工業(yè)化和新型城市化協(xié)調(diào)度進(jìn)行系統(tǒng)聚類(lèi)分析，得到譜系圖如圖1所示。由圖可見(jiàn)在距離5.0處，湖南省各市州的兩化協(xié)調(diào)度可明顯分為四等（類(lèi)）。

湖南省各市州的新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度可明顯分為4等（類(lèi)）。

第一等（良好協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)）：長(zhǎng)沙市。其協(xié)調(diào)度為0.89，遠(yuǎn)高于其他市州。長(zhǎng)沙市是長(zhǎng)株潭城市群的核心，是湖南省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通、科技和信息中心，新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展都較為成熟，協(xié)調(diào)度明顯高于其他的市州。

圖1　湖南省新型工業(yè)化和新型城市化協(xié)調(diào)度聚類(lèi)譜系

第二等（中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)）：株洲市、湘潭市。其協(xié)調(diào)度分別為0.79和0.78，僅次于長(zhǎng)沙。作為長(zhǎng)株潭城市群的主體部分，株洲市和湘潭市的新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化得到了快速發(fā)展，并且兩個(gè)市州新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度的差距并不大，天然的地理位置優(yōu)勢(shì)以及國(guó)家的政策支持給其兩化協(xié)調(diào)發(fā)展帶來(lái)巨大的契機(jī)。

第三等（初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)）：郴州市、岳陽(yáng)市、衡陽(yáng)市、常德市、婁底市。衡陽(yáng)市、岳陽(yáng)市、婁底市、常德市為環(huán)長(zhǎng)株潭城市群的重要組成部分，相對(duì)于其他的市州來(lái)講經(jīng)濟(jì)發(fā)展得較快，兩化協(xié)調(diào)的水平僅次于長(zhǎng)株潭城市群。郴州市是湖南省的南大門(mén)，與珠三角聯(lián)系密切，因此其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及兩化協(xié)調(diào)的水平較其他地區(qū)水平高。其中衡陽(yáng)市新型工業(yè)化滯后新型城鎮(zhèn)化，其新型工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)結(jié)果低于新型城鎮(zhèn)化2.21個(gè)百分點(diǎn)；岳陽(yáng)市、郴州市、常德市、婁底市新型城鎮(zhèn)化滯后新型工業(yè)化，其新型工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分別高出新型城鎮(zhèn)化11.18、10.78、6.30、0.94個(gè)百分點(diǎn)，兩化協(xié)調(diào)度較低。

第四等（勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)）：張家界市、益陽(yáng)市、邵陽(yáng)市、懷化市、湘西州、永州市。張家界市、邵陽(yáng)市、懷化市、湘西州、永州市等市州位于湖南南部或西部邊界，由于地形、歷史發(fā)展以及交通等因素限制，其新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)落后，新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)結(jié)果均在0.4左右，且新型工業(yè)化滯后新型城鎮(zhèn)化，其新型工業(yè)化綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分別低于新型城鎮(zhèn)化5.92、3.56、1.22、5.17、2.70個(gè)百分點(diǎn)。益陽(yáng)市新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相當(dāng)，但發(fā)展水平較低，兩化協(xié)調(diào)的步伐較慢。

根據(jù)湖南省新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度的分類(lèi)結(jié)果，可以在圖上更直觀的表示出來(lái)，如圖2所示。

由圖2可見(jiàn)，湖南省各市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異明顯。新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度較高的市州在地域上呈集聚分布，與長(zhǎng)株潭城市群有很好的擬合。其新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平在地域分布上表現(xiàn)為以長(zhǎng)沙市為核心，向外圍地區(qū)圈層式遞減的特征，并呈“東部高，西部低；城市群高，外圍低”的分布態(tài)勢(shì)。總體上看，湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度總體不高，協(xié)調(diào)度平均為0.70。其中，長(zhǎng)株潭城市群的新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度最高，平均為0.82，處于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段5個(gè)市州的協(xié)調(diào)度平均為0.69，處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展階段6個(gè)市州的協(xié)調(diào)度平均為0.64。

圖2　2013年湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度空間分布

3　影響因素分析

3.1分析方法

采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)湖南省14個(gè)市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展影響因素進(jìn)行分析。本文采用申卯興（2003）提出的啟示性算法［8］，即通過(guò)調(diào)整分辨系數(shù)來(lái)分析各因素對(duì)湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平地域差異的貢獻(xiàn)大小，計(jì)算公式如下：（1）計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)，設(shè)參考數(shù)列為｛x0（k）｝= ｛x01，x02，…，x0n｝，與參考數(shù)列作關(guān)聯(lián)度比較的比較數(shù)列為：

n為數(shù)列的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，m為參考數(shù)列的個(gè)數(shù)。比較數(shù)列各地區(qū)數(shù)值與參考數(shù)列對(duì)應(yīng)地區(qū)數(shù)值差值的絕對(duì)值記為Δ0i（k）=|X0（k）-Xi（k）|，其中k=1，2，3…，n；i=1，2，3，…，m。第i個(gè)比較數(shù)列xi（k）與參考數(shù)列x0（k）在地區(qū)k的關(guān)聯(lián)系數(shù)可以表示為，式中：ρ為分辨系數(shù)，用來(lái)削弱Δ（max）過(guò)大而使關(guān)聯(lián)系數(shù)失真的影響，提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性；ρ?（0，1），在本文的分析中，取ρ為0.5。（2）計(jì)算關(guān)聯(lián)度，用比較數(shù)列與參考數(shù)列各地區(qū)的關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值來(lái)定量反映關(guān)聯(lián)度，計(jì)算公式為（k）。（3）排關(guān)聯(lián)序，按大小順序?qū)⒈容^序列對(duì)參考序列的關(guān)聯(lián)度排列起來(lái)，組成關(guān)聯(lián)序。

3.2結(jié)果分析

通過(guò)上述方法計(jì)算出2013年湖南14個(gè)市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異與新型工業(yè)化的12個(gè)指標(biāo)及新型城鎮(zhèn)化的13個(gè)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。2013年影響湖南14個(gè)市州協(xié)調(diào)發(fā)展地域差異的主要因素按各自貢獻(xiàn)度排序如圖3所示。

圖3　2013年湖南新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)關(guān)聯(lián)度排序

3.3影響因素分析

從整體上考慮，依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析理論，按照貢獻(xiàn)程度大小，將影響“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展水平的因素分為三類(lèi)：高于各指標(biāo)關(guān)聯(lián)度平均值（0.61）的為重要影響因素，關(guān)聯(lián)度在0.55與平均值（0.50）之間的為較重要影響因素，關(guān)聯(lián)度在0.50以下的為一般影響因素。

3.3.1重要影響因素

影響湖南省2013年各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素：非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、工業(yè)增加值占GDP比重、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、城鎮(zhèn)人口比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民人均住房面積、人均公共綠地面積、城市每萬(wàn)人擁有公共車(chē)輛、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比等10個(gè)指標(biāo)，這些因素涵蓋了新型工業(yè)化水平、新型工業(yè)化效率、新型城鎮(zhèn)化水平和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量4個(gè)子系統(tǒng)。

新型工業(yè)化水平包括非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、工業(yè)增加值占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。各個(gè)市州新型工業(yè)化水平主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，所以其在“兩化”協(xié)調(diào)地域差異中的貢獻(xiàn)率最大，也是造成差異的主要原因。

新型工業(yè)化效率包括工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率。由于各個(gè)市州的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)環(huán)境的重視程度不一，其對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度也不一，表現(xiàn)在工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率在“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異中的貢獻(xiàn)率最大。

新型城鎮(zhèn)化水平包括城鎮(zhèn)人口比重。各個(gè)市州的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平相差較大，其城鎮(zhèn)人口比重有較大的差異，其在“兩化”協(xié)調(diào)地域差異中的貢獻(xiàn)率最大，也是造成差異的主要原因。

新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量包括城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民人均住房面積、人均公共綠地面積、城市每萬(wàn)人擁有公共車(chē)輛、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比。表明各市州的收入水平、住房水平、城鎮(zhèn)綠化、公共交通水平、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平方面相差較大，這些因素在“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異中的貢獻(xiàn)率大。

3.3.2較重要影響因素

影響湖南省2013年各市州兩化協(xié)調(diào)發(fā)展的較重要因素：人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、單位GDP的綜合能耗、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、經(jīng)濟(jì)外向度、建成區(qū)面積占城區(qū)總面積比重、每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)、教育支出占GDP比重、人均郵電業(yè)務(wù)總量等10個(gè)指標(biāo)，這些因素涵蓋了新型工業(yè)化水平、新型工業(yè)化效率、新型工業(yè)化發(fā)展?jié)摿?、新型城?zhèn)化水平、新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿?個(gè)子系統(tǒng)。

新型工業(yè)化水平包括人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是造成各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異的主要來(lái)源。

新型工業(yè)化效率包括第二產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、單位GDP的綜合能耗。第二產(chǎn)業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率體現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)效率，單位GDP的綜合能耗代表能耗消耗強(qiáng)度，各個(gè)市州工業(yè)發(fā)展效率和能耗消耗強(qiáng)度有較大差別，也是造成各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異的較重要影響因素。

新型工業(yè)化發(fā)展?jié)摿Πǜ咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、經(jīng)濟(jì)外向度。由于各市州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科研經(jīng)費(fèi)投入、對(duì)外開(kāi)放有較大的差異，也是造成“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異的較重要影響因素。

新型城鎮(zhèn)化水平包括建成區(qū)面積占城區(qū)總面積比重、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。說(shuō)明各市州在土地利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面有較大的差異，是城鎮(zhèn)發(fā)展的“短邊”。

新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量包括每萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)，表明由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的差異和自然條件的限制，使得各市州的醫(yī)療衛(wèi)生水平參差不齊，存在較大的差異。

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿Πń逃С稣糋DP比重、人均郵電業(yè)務(wù)總量。各市州在教育經(jīng)費(fèi)投入及提高信息化水平方面的發(fā)展差距較大，因此這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異有一定的貢獻(xiàn)。

3.3.3一般影響因素

影響湖南省2013年各市州兩化協(xié)調(diào)發(fā)展的一般因素：城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、每萬(wàn)人中在校大學(xué)生數(shù)、城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比等4個(gè)指標(biāo)，這些因素涵蓋了新型工業(yè)化效率、新型工業(yè)化發(fā)展?jié)摿?、新型城?zhèn)化質(zhì)量3個(gè)子系統(tǒng)。

新型工業(yè)化效率包括城鎮(zhèn)登記失業(yè)率。表明各市州社會(huì)保障體系不斷完善，就業(yè)創(chuàng)業(yè)水平不斷提高。已不是影響各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素。

新型工業(yè)化發(fā)展?jié)摿Π咳f(wàn)人中在校大學(xué)生數(shù)。其對(duì)各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展差異貢獻(xiàn)率較低。究其原因，各市州重視提高教育發(fā)展水平，已取得較大的發(fā)展，已不再是影響“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的“短邊”。

新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量包括城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入比。由于各市州注意提高人民生活水平，人民生活得到較大改善。其對(duì)“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響較小。

4　結(jié)論及討論

工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必由之路。湖南新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化已成為中部崛起的國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分。本文以分析湖南省新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的差異為切入點(diǎn)，以評(píng)價(jià)“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展為基礎(chǔ)，以評(píng)價(jià)各市州“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀、總結(jié)其地域差異特征、分析其差異產(chǎn)生的影響因素為主線，探討湖南省“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑。研究結(jié)論有：（1）湖南省各市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)水平較低。各市州的協(xié)調(diào)發(fā)展水平可以分為四類(lèi)，長(zhǎng)沙市屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)，株洲和湘潭屬于中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)，郴州市、岳陽(yáng)市、衡陽(yáng)市、常德市、婁底市屬于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)，張家界市、益陽(yáng)市、邵陽(yáng)市、懷化市、湘西州、永州市屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展類(lèi)。良好協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)，初級(jí)協(xié)調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的市州數(shù)量分別為1、2、5、6，初級(jí)協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的市州數(shù)量所占比重高；（2）湖南省各市州新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的地域差異明顯，協(xié)調(diào)度較高的市州在地域上呈集聚分布，與長(zhǎng)株潭城市群有很好的擬合。其兩化協(xié)調(diào)發(fā)展水平在地域分布上表現(xiàn)為以長(zhǎng)沙市為核心，向外圍地區(qū)圈層式遞減的特征，并呈“東部高，西部低；城市群高，外圍低”的分布態(tài)勢(shì)；（3）影響湖南省“兩化”協(xié)調(diào)發(fā)展的原因是復(fù)雜的，在眾多的影響因素中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保水平、人口城鎮(zhèn)化水平、收入水平、住房水平、城鎮(zhèn)綠化、公共交通水平、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平等為重要因素。

［1］K·J·巴頓.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海社會(huì)科學(xué)院部門(mén)經(jīng)濟(jì)研究所城市經(jīng)濟(jì)研究室譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1986，17-22.

［2］郝華勇.中部六省新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)與對(duì)策［J］.湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，73（1）：52-56.

［3］Sukkoo Kim.Industrialization and urbanization：Did the steam engine contribute to the growth of cities in the U-nited States？［J］.Explorations in Economic History，2005，42：586-598.

［4］Taskin Kezdoglou.Determination of Environmental Degradation Due to Urbanization and Industrialization in Gebze，Turkey［J］.Environmental Engineering Science，2008，25（3）：429-438.

［5］郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002（2）：44-55.

［6］葉裕民.中國(guó)新型工業(yè)化與城市化互動(dòng)機(jī)制研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社科版，2004（6）：1-10.

［7］林高榜.衡量城市化與工業(yè)化比較水平的新指標(biāo)研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2007（1）：46-55.

［8］申卯興，薛西鋒，張小水.灰色關(guān)聯(lián)分析中分辨系數(shù)的選?。跩］.空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003（2）：68-70.

Regional Differences and Influencing Factors of the Coordinative Development Level between New-style Industrialization and New-style Urbanization of Hunan Province

TU Lei1，ZHAOChun-feng2，ZHOUGuo-hua1
（1.College of Resources and Environmental Science，Hunan Normal University，Changsha Hunan 410012，China；2.College of Urban and Environmental Science，Central China Normal University，Wuhan Hubei 430079，China）

Based on the comprehensive evaluation of new-style industrialization and new-style urbanization index，using the coordination degree model，this article analyzed the coordinative development level of 14 prefecture-level cities of Hunan Province and detect the influence factors of regional differences with the help of Gray Relational Analysis.The research shows that the integral coordinative development level is low，primary coordination and barely coordination number of cities accounts for a high proportion.The regional differences of the coordinative development level in Hunan Province are significant.The distribution of the higher coordination degree cities are concentrated in geography and have a good fitting of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan urban agglomeration.The distribution situation is the＂west high east low，the urban agglomeration high，the peripheral low＂with the core of Changsha diminishing to peripheral region.The reasons for regional differences are complicated and the industrial structure，environmental protection，population urbanization，income，housing，urban greening，public transportation，urban-rural orchestration are the main factors.

new-style industrialization；new-style urbanization；Gray Relational Analysis；Hunan Province

F299.21

A

1673-0313（2015）06-0105-05

2015-10-12

國(guó)家自然科科學(xué)基金項(xiàng)目（41171075）

涂蕾（1991-），女，湖南常德人，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展研究。