廖學(xué)群++王新++張建林++黃廣平++張澤佳++許徐標(biāo)++彭國(guó)巍

摘要 為探索雜交稻新組合博優(yōu)691在粵東地區(qū)合理插植密度，提高種糧效益，2009年晚造，以博優(yōu)691為試驗(yàn)品種，在2個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)，研究不同插植密度對(duì)博優(yōu)691產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：在一定的范圍內(nèi)，插植密度越大，博優(yōu)691的有效穗數(shù)越多，產(chǎn)量也越高。因此，在粵東地區(qū)，要掌握好適宜的插植密度，適當(dāng)增施分蘗肥比例促早發(fā)，提高博優(yōu)691的有效穗數(shù)和成穗率，充分發(fā)揮博優(yōu)691的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)潛能，提高糧農(nóng)種植效益。

關(guān)鍵詞 博優(yōu)691；插植密度；產(chǎn)量；產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）12-0027-01

插植密度是調(diào)控水稻生長(zhǎng)發(fā)育和群體結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)重要栽培措施，合理的插植密度有利于提高水稻產(chǎn)量。博優(yōu)691是汕頭市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的晚秈型雜交稻組合，該組合具有豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好、適應(yīng)性較廣、耐寒性較強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，是粵東地區(qū)晚造當(dāng)家組合之一[1-2]。目前，粵東地區(qū)多數(shù)農(nóng)戶習(xí)慣栽培密度過(guò)稀，導(dǎo)致博優(yōu)691的產(chǎn)量還不夠高，因此有必要研究粵東地區(qū)不同插植密度對(duì)博優(yōu)691產(chǎn)量的影響，為優(yōu)化博優(yōu)691的栽培技術(shù)、提高產(chǎn)量提供一些理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2009年晚造在汕頭市澄海區(qū)溪南鎮(zhèn)埭頭村（土壤肥力中等，土質(zhì)為砂壤土）和潮陽(yáng)區(qū)關(guān)埠鎮(zhèn)路外村（土壤肥力較高，土質(zhì)為壤土）2個(gè)水稻萬(wàn)畝示范片進(jìn)行。

1.2 供試品種

供試水稻品種為博優(yōu)691。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)均設(shè)6個(gè)插植密度處理，分別為處理A：20.0 cm×16.7 cm，30.0萬(wàn)穴/hm2；處理B：20.0 cm×20.0 cm，25.0萬(wàn)穴/hm2；處理C：20.0 cm×23.3 cm，21.5萬(wàn)穴/hm2；處理D：20.0 cm×30.0 cm，16.7萬(wàn)穴/hm2；處理E：20.0 cm×33.3 cm，15.0萬(wàn)穴/hm2；以當(dāng)?shù)亓?xí)慣栽培的密度為對(duì)照（CK），即20.0 cm×26.6 cm，18.8萬(wàn)穴/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2（4 m×5 m）。

1.4 田間管理

2個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)均于7月18日播種，采用濕潤(rùn)育秧，8月7日移栽，葉齡為6葉左右，淺插2～3cm，雙本插植，試驗(yàn)小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

肥水管理：N∶P2O5∶K2O的施用比例約為1∶0.4∶0.7。純N總施用量為210 kg/hm2，其中基蘗肥和穗肥的比例為6∶4?；Y肥中，基肥約占60%，分蘗肥約占40%；穗肥分2次施用，促花肥于倒4葉施用，約占70%，保花肥于倒2葉（穎花分化期）施用，約占30%[3-6]。磷肥全作基肥施用，鉀肥作基肥和拔節(jié)肥分2次施用，各占50%。水分管理和病蟲害防治等其他田間管理措施與一般大田生產(chǎn)相同。

1.5 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查基本苗、最高苗、有效穗數(shù)、始穗期、成熟期和株高，成熟期取樣考種并測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度處理對(duì)博優(yōu)691產(chǎn)量的影響

通過(guò)對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)（表1），溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)密度處理A、B、C、D、E的產(chǎn)量與CK均沒(méi)有顯著性差異；而關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)只有密度處理A的產(chǎn)量比CK增產(chǎn)達(dá)到顯著水平，其余密度處理的產(chǎn)量均與CK沒(méi)有顯著性差異。但通過(guò)比較產(chǎn)量結(jié)果可以看出，同一個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)，博優(yōu)691的產(chǎn)量隨著插植密度的增加而增加，2個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)均呈相同的趨勢(shì)，如溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)處理A、B、C、D、E、CK的插植密度分別為30.0萬(wàn)、25.0萬(wàn)、21.5萬(wàn)、16.7萬(wàn)、15.0萬(wàn)、18.8萬(wàn)穴/hm2，其產(chǎn)量分別為9 402.10、9 037.13、8 857.36、8 304.46、7 985.79、8 843.75 kg/hm2，這說(shuō)明，與CK相比，合理增加插植密度有利于提高博優(yōu)691的產(chǎn)量。另外，不同的試驗(yàn)地點(diǎn)相同的插植密度處理，關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量均比溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)的高，其原因可能是關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)的土壤肥力比溪南埭頭點(diǎn)高。

2.2 不同插植密度處理博優(yōu)691產(chǎn)量構(gòu)成因素與其產(chǎn)量的關(guān)系

從表1可以看出，在同一個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)，隨著博優(yōu)691插植密度的增大，其最高苗數(shù)和有效穗數(shù)增多，而每穗粒數(shù)則隨之減少。以關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)為例，處理A、B、C、D、E和CK的最高苗分別為537.0萬(wàn)、448.5萬(wàn)、435.0萬(wàn)、375.0萬(wàn)、370.5萬(wàn)、400.5萬(wàn)穗/hm2，有效穗數(shù)分別為363.0萬(wàn)、304.5萬(wàn)、292.5萬(wàn)、268.5萬(wàn)、252.0萬(wàn)、276.0萬(wàn)穗/hm2，每穗粒數(shù)分別為170.8、178.2、183.9、197.0、208.0、192.3粒；而同一個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的不同插植密度處理間的結(jié)實(shí)率和千粒重的差異不大。

通過(guò)對(duì)博優(yōu)691的產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)分析，溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)博優(yōu)691的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.930 9**、-0.902 1**、0.276 5和-0.233 3；關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)博優(yōu)691的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.973 7**、-0.959 3**、-0.261 3和0.017 2。由此可以看出，在4個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素中，有效穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著的正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)0.930 9**（溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)）和0.973 7**（關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)）；每穗粒數(shù)與產(chǎn)量則呈極顯著的負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)（下轉(zhuǎn)第33頁(yè)）

分別為-0.902 1**（溪南埭頭試驗(yàn)點(diǎn)）和-0.959 3**（關(guān)埠路外試驗(yàn)點(diǎn)）；結(jié)實(shí)率和千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)性則較低。由此說(shuō)明，在本試驗(yàn)條件下，單位面積有效穗數(shù)的多少是決定博優(yōu)691產(chǎn)量高低的重要因素，即隨著插植密度的增加，博優(yōu)691的有效穗增多，產(chǎn)量亦增加。插植密度小的處理，雖然每穗粒數(shù)比插植密度大的處理要多，但是其每穗所增加的谷粒數(shù)量對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)不足以彌補(bǔ)因有效穗數(shù)少所帶來(lái)的產(chǎn)量下降。

3 結(jié)論

水稻產(chǎn)量的形成是水稻遺傳特性、生態(tài)條件和栽培措施綜合作用共同決定的，而品種適宜的插植密度是調(diào)控群體結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)量的一項(xiàng)重要栽培措施[3]，研究不同插植密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響，對(duì)于促進(jìn)水稻高產(chǎn)、高效的生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在本試驗(yàn)條件下，在粵東地區(qū)，當(dāng)?shù)亓?xí)慣栽培的密度偏稀，有效穗數(shù)偏低，博優(yōu)691的產(chǎn)量不高，在一定的范圍內(nèi)，博優(yōu)691的產(chǎn)量隨著插植密度的增加而增加，但插植過(guò)密，會(huì)惡化博優(yōu)691的生長(zhǎng)環(huán)境和群體結(jié)構(gòu)，容易導(dǎo)致病蟲害發(fā)生，增加生產(chǎn)成本等。因此，在栽培上，粵東地區(qū)博優(yōu)691的插植密度以21.5萬(wàn)～25.0萬(wàn)穴/hm2為宜。在大田管理上，在適宜的基本苗基礎(chǔ)上，加強(qiáng)本田前期的管理，適當(dāng)加大前期施肥比例，促進(jìn)博優(yōu)691分蘗早發(fā)，提高有效穗數(shù)和成穗率，在保證一定穗數(shù)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加促花肥和?；ǚ室源俅笏?，充分發(fā)揮博優(yōu)691的生產(chǎn)潛能，提高博優(yōu)691的產(chǎn)量。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黃廣平，王新，許大熊，等.雜交稻新組合博優(yōu)691[J].雜交水稻，2008，23（3）：76-77.

[2] 許許標(biāo)，黃廣平，王新，等.雜交稻新組合博優(yōu)691生產(chǎn)性能分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，16（6）：37-39.

[3] 李木英，石慶華，王濤，等.種植密度對(duì)雙季超級(jí)稻群體發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻，2009，24（2）：72-77.

[4] 尹洪根，宋富根，漆勛民，等.中早35水稻拋秧栽培適宜密度研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（21）：28.

[5] 張強(qiáng)，胡海娟，顧樹(shù)平，等.不同播期、密度對(duì)機(jī)條播水稻產(chǎn)量及群體質(zhì)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（4）：40-41

[6] 楊志根，裘傳友.早晚稻不同種植方式對(duì)水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（22）：64.endprint