榮筱箐

希拉里宣布為取總統(tǒng)寶座再度出征，叫好聲、拍磚聲立刻響成一片，但立場(chǎng)不同的觀眾們至少在一點(diǎn)上取得了共識(shí)：“這個(gè)女人不尋?！保?yàn)樗桥?，她想?dāng)總統(tǒng)，她很有可能成為美國(guó)第一位女總統(tǒng)。

“首任女總統(tǒng)”這個(gè)頭銜無(wú)論被誰(shuí)奪得都注定會(huì)是歷史長(zhǎng)卷中一個(gè)燦爛的節(jié)點(diǎn)，是“她的一小步，美國(guó)的一大步”式被后人永遠(yuǎn)銘記的里程碑。

可是當(dāng)美國(guó)人民群情激越準(zhǔn)備好擁抱未來(lái)的時(shí)候，冷眼旁觀的外人或許會(huì)被“未來(lái)”這個(gè)詞雷倒?，F(xiàn)代選舉制度下冰島的芬博阿多蒂爾1980 年就成了世界第一位女總統(tǒng)，菲律賓的阿基諾夫人1986 年成為亞洲第一個(gè)女總統(tǒng)，現(xiàn)任的也有韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠、德國(guó)總理默克爾，而美國(guó)這個(gè)號(hào)稱擁有世界上最成熟的民主制度和最完備的人權(quán)保障的國(guó)家居然至今還從未讓女人執(zhí)掌過大權(quán)，這聽上去難道不是件匪夷所思的事嗎？

不是美國(guó)女人沒有雄心壯志。1872 年女權(quán)領(lǐng)袖伍德浩（Victoria Woodhull）就成為美國(guó)第一位女性總統(tǒng)候選人，比美國(guó)女性獲得選舉權(quán)還早了近半個(gè)世紀(jì)。也不是美國(guó)女人后繼乏人，從那時(shí)至今36 名女性曾經(jīng)獲得過某個(gè)政黨的提名，作為正式候選人參選總統(tǒng)，其中還不包括苦求民主黨提名卻尚未如愿的希拉里。

更不能說(shuō)美國(guó)女權(quán)運(yùn)動(dòng)一直停滯不前，尼克松政府總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的首位女委員惠特曼（Marina Whitman）告訴我，當(dāng)年委員們?nèi)ヂ?lián)邦儲(chǔ)備局開會(huì)，她想用廁所卻被告知樓里沒有女廁。美國(guó)凱壽律師事務(wù)所合伙人楊一美告訴我，當(dāng)年她進(jìn)入華爾街做公司法律師時(shí)，曼哈頓的一些高級(jí)餐廳還不允許女人坐在正廳用餐，她跟客人開午餐會(huì)還得偷偷從后門溜進(jìn)包間。這些70 年代的往事，今天聽起來(lái)已經(jīng)像是天方夜譚。

不過美國(guó)的男女平權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)展到今天似乎已經(jīng)陷入了頭叼住尾巴左腳絆住右腳的怪圈。

美國(guó)歷史上的兩次革命分別以國(guó)家獨(dú)立和黑奴自由為目標(biāo)，男女平等從未被列入革命綱領(lǐng)，這使得美國(guó)人在家庭倫理和性別觀念上有著根深蒂固的保守。當(dāng)中國(guó)女人剪著短發(fā)穿著黑藍(lán)色的衣褲和男人們一起肩挑千斤擔(dān)頭頂半邊天的時(shí)候，美國(guó)女人還穿著方格呢子裙在家里飲茶帶娃烤蛋糕，等著那個(gè)給了自己后半生姓氏的男人下班回家。直到今天男候選人攜老婆孩子走上臺(tái)來(lái)秀溫馨仍然是政治選戰(zhàn)中必不可少的得分牌，而女候選人的老公們卻很少做出婦唱夫隨的樣子低眉順眼為老婆站臺(tái)。

中式的性別革命固然有點(diǎn)拔苗助長(zhǎng)，而美式的性別期待卻也需要摧枯拉朽式的風(fēng)暴才能改變。在女人不能投票，不能上大學(xué)，不能工作的年代里，發(fā)起一場(chǎng)風(fēng)暴不是難事，女權(quán)主義者們目標(biāo)明確大刀闊斧，每次出手都能擊碎一個(gè)可以給自己的生活帶來(lái)實(shí)質(zhì)性改變的路障。而如今，美國(guó)大學(xué)畢業(yè)生、就業(yè)勞工和投票選民中的女性人數(shù)都超過了男性，在男女平權(quán)上再想平地一聲雷弄個(gè)大手筆的權(quán)益法案已經(jīng)不太可能了，只能從細(xì)枝末節(jié)著手，走四兩撥千斤的路子。

這種思路催生的產(chǎn)品隨處可見，比如在紐約，理發(fā)店的價(jià)目表標(biāo)出“剪女發(fā)15 刀”和“剪男發(fā)10 刀”就得吃罰單，正確的做法是以“長(zhǎng)發(fā)”和“短發(fā)”區(qū)分價(jià)格；餐館請(qǐng)人廣告上寫出“招waitress”也是觸法，正確的說(shuō)法是“招笑容甜美聲音溫柔愛嗑瓜子擅涂口紅的服務(wù)員”；前幾年紐約市通過了一條法律，要求所有新建公共場(chǎng)所女廁蹲位必須比男廁多一倍；最近剛剛又通過了法律，要求所有在政府項(xiàng)目中投標(biāo)的公司向政府提交公司女性和少數(shù)族裔雇員比例的數(shù)據(jù)。

所有這些都是奔著同一個(gè)偉大的目標(biāo)去的，走的卻都是美式三明治的路子：一片番茄、一片生菜、一片火腿，營(yíng)養(yǎng)看得見。看得見的不一定是真營(yíng)養(yǎng)，但誰(shuí)在乎？三明治文化下的人們遲早都會(huì)習(xí)慣把大部分精力用來(lái)滿足量化標(biāo)準(zhǔn)，把滿足了量化標(biāo)準(zhǔn)看成是大功告成，至于那些不能量化的就沒人較真了——比如你總不能規(guī)定每?jī)蓪每偨y(tǒng)選舉必須選出一個(gè)女人吧？

如果真能這樣規(guī)定，希拉里這次不用競(jìng)選就已經(jīng)贏了！