(陜西興華地產(chǎn)評估有限公司,陜西 西安 710004)
當(dāng)前,雖然我國城市化的建設(shè)發(fā)展取得了一定成效,但還存在很多的發(fā)展制約因素,而資金不足就是其中的一個。從當(dāng)前的情況來看,由于資金投入不足,我國的城市化發(fā)展水平整體來說還是比較落后的。努力提高城市土地的建設(shè)管理,不但可以提高城市的土地利用率,還可以為政府的土地發(fā)展建設(shè)提供資金保障。有數(shù)據(jù)調(diào)查分析表明,近年來很多地方的土地收益不斷上升,部分地方的土地收益甚至已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)?shù)刎斦杖氲陌俜种迨陨?,是?dāng)?shù)刎斦捻斄褐?。地價就是土地收益的基礎(chǔ),如果沒有土地的價格,那么就不會有經(jīng)營土地的收益。但是,我國目前的地價管理還是存在很多不足,整體來說比較混亂,缺乏積極有效的管理,導(dǎo)致政府的土地收益經(jīng)常舉步維艱[1-2]。為此,通過地價管理提高城市土地收益,為政府土地建設(shè)發(fā)展提供充足的資金保障,促進(jìn)城市土地建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展顯得尤為關(guān)鍵和重要。
一般來說,土地收益都是以貨幣的表現(xiàn)形式在地價中表現(xiàn)出來。在地價中的土地收益具有復(fù)雜多變的特點,如果沒有仔細(xì)分析,很難把土地收益從地價中剝離出來[2-3]。如果土地的市場條件不透明不公開,那么國有土地資產(chǎn)的流失的可能性就會非常大。但有時土體的收益也不會以貨幣的形式表現(xiàn)出來,而是以實物的形式來表現(xiàn)。因為地價具有多樣性的特點,所以土地的價格不同,土地的收益也會有所不同。對于同一宗土地來說,如果是在協(xié)議出讓價格的條件下的收益要高于劃撥用地價格條件下的收益。在掛牌出讓價格的條件下出讓的土地,收益是最高的。在同一種土地價格的定義下,土地收益也會有所不同。所以,在不同的地價內(nèi)涵和市場條件下,土地的收益都是會存在差別的。只有不斷的對土地的價格進(jìn)行合理的規(guī)范,努力培育地產(chǎn)市場,保證地價的合理性,才可以從根本上來提高政府土地的收益。
當(dāng)土地價格越高,那么土地的收益也會越高。當(dāng)價格內(nèi)涵相同以及正常情況下的時候,土地的收益與土地價格的關(guān)系呈正相關(guān)。換句話說就是在同等的條件之下,政府的收益會隨著地價的增高而增高[3-4]。當(dāng)前,在我國很多地方,為了操作更加方便,在收取土地出讓金的時候,把基準(zhǔn)地價乘于零點二或者是具體的某一個比例作為參考依據(jù),把土地的出讓金確定出來??傊恋氐目傮w收益與土地地價呈現(xiàn)正比的關(guān)系。
要想順利實現(xiàn)土地收益,那么合理的地價是重要的前提和保障。但從我國當(dāng)前的情況來看,由于地價管理體系和市場發(fā)育還不是很完善,導(dǎo)致在整個城市化發(fā)展過程中,地價管理還是存在很多不足,沒有發(fā)展形成應(yīng)有的發(fā)展優(yōu)勢,導(dǎo)致政府的土地收益與預(yù)期存在著很多差距。一般來說,地價管理的不足主要是表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)當(dāng)前,我國缺乏完善的土地管理機(jī)制,市場發(fā)育較落后,土地市場沒有做到公開透明化。公平地價的發(fā)展形成和運(yùn)行的前提條件是保證市場的公開化。只有處在公開的市場環(huán)境和條件下,地價的發(fā)展才具有合理性。
(2)我國土地供應(yīng)的市場化程度低,給土地市場機(jī)制發(fā)展形成產(chǎn)生了影響。很多盈利和非盈利的單位都在無償?shù)挠玫?。土地在出讓的時候,總是會受到來自行政的干預(yù),導(dǎo)致地價沒有得到具體明確[5-6]。很多地方的政府在進(jìn)行招商引資的過程中,對于那些引進(jìn)的項目會給予優(yōu)惠的地價,從而導(dǎo)致土地的收益很小甚至為零。缺乏完善的土地市場機(jī)制,市場發(fā)育較落后,價值建設(shè)用地供應(yīng)現(xiàn)象的存在等都給整個市場地價水平帶來了影響,導(dǎo)致地價存在的潛力難以發(fā)揮出來。
在經(jīng)過十多年的發(fā)展和努力后,我國的地價體系已經(jīng)初步形成,主要包括有標(biāo)定地價、市場交易價、基準(zhǔn)地價、標(biāo)定地價為等不同價格類型構(gòu)成的地價體系,但與土地市場建設(shè)、土地有償使用方式多元化對比后,發(fā)現(xiàn)還存在很多不足,主要表現(xiàn)在以下三個方面:
(1)現(xiàn)有的基準(zhǔn)地價水平還比較落后,沒有形成一個完全的統(tǒng)一。究其原因主要是因為個別技術(shù)人員素質(zhì)較為落后,在測算方法以及成果的時候缺乏合理規(guī)范性,導(dǎo)致基準(zhǔn)地價不能夠與日常的地價管理相統(tǒng)一[6-7]。
(2)基準(zhǔn)地價的內(nèi)涵不一樣,可比性比較差,所以內(nèi)容也不明確。由于不同的土地權(quán)利對應(yīng)的地價也不同,所以土地市場中的土地權(quán)利形式有:承租土地使用權(quán)、劃撥土地使用權(quán)、出讓土地使用權(quán)、授權(quán)經(jīng)營土地使用權(quán)、集體土地所有權(quán)、抵押權(quán)等等[8-9]。此外,每個地方對于地價的定義也不相同,大多數(shù)城市在確定基準(zhǔn)地價的時候沒有保證期平衡性,進(jìn)而導(dǎo)致地價水平出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的情況。
(3)地價的成果沒有得到完全應(yīng)用,我國地價體系建設(shè)的基礎(chǔ)性工作主要是基準(zhǔn)地價,是政府對土地調(diào)控的重要保障。但是如果基準(zhǔn)地價成果沒有得到完全的應(yīng)用,使用率低,那么政府的宏觀調(diào)控的作用也就沒有得到徹底的發(fā)揮。在整個土地轉(zhuǎn)讓的過程當(dāng)中,沒有把市場調(diào)控和基準(zhǔn)地價充分結(jié)合起來。
(4)一般來說,基準(zhǔn)地價和標(biāo)定地價一定要定期的公布。但是從目前來看,基準(zhǔn)地價在很多城市中還是沒有順利展開。地價沒有對市場起到明顯的調(diào)控作用,進(jìn)行有效的地價管理,是提高土地收益的一個重要保障。但是當(dāng)前各個地方在地價的管理中還是存在很多調(diào)控作用不顯著的地方,主要有以下幾個方面:①土地轉(zhuǎn)讓主要是土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的一個重要環(huán)節(jié)和形式[10]。轉(zhuǎn)讓的價格可以把土地市場的價格水平很真實的反應(yīng)出來,當(dāng)前各地對于地價管理的重視程度都要超出地價管理的程度。根本原因主要是由于對地價的管理認(rèn)識不夠全面,一般都只是停留在土地出讓金的基礎(chǔ)上,沒有完善相關(guān)的配套措施,沒有徹底落實市場的政策法規(guī)。此外,轉(zhuǎn)讓市場都是出于隱形的狀態(tài),給土地的收益帶來大量的流失。②在城鄉(xiāng)結(jié)合的低價管理上有所欠缺。因為集體的土地市場參與成分是比較復(fù)雜,具有自發(fā)性的特點。在監(jiān)測的時候難度也是比較大的,所以導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)合的地價管理都是出于空白的夾斷,在城市建設(shè)發(fā)展的過程當(dāng)中,市場地價受到了嚴(yán)重的影響。③對于存量地如市場沒有進(jìn)行有效的調(diào)控。給地價管理的調(diào)控帶來了影響。在城市建設(shè)的過程中會與存量土地形成一個供需平衡的狀態(tài),給地價帶來影響。為此,一定要把存量土地和地價管理有機(jī)結(jié)合起來,對市場土地進(jìn)行調(diào)控,不要僅僅根據(jù)存量土地的總量就來對土地市場的需求做出預(yù)測和分析,同時要加大對市場關(guān)系和債務(wù)關(guān)系的進(jìn)一步認(rèn)識和研究,從根本上來確保土地價格合理性和確定性。
首先必須要全面查處和糾正各類土地違規(guī)行為。把那些供地的主體集中處理好,貫徹和落實土地集中管理。對于那些不規(guī)范用地和違規(guī)設(shè)立的園區(qū),要給與嚴(yán)厲的處罰。對于那些非法入市和不依法辦事的行為,要追求其法律責(zé)任。其次要嚴(yán)格落實好土地儲備制度,嚴(yán)格控制土地供應(yīng)。對于市級和縣級實行高度壟斷土地一級市場,努力改善土地多頭供應(yīng)的現(xiàn)象,力保政府成為唯一的土地供應(yīng)者。接著是要充分發(fā)揮市場機(jī)制在整個土地資源配置中的作用。全面的落實土地使用權(quán)的公開制度,推行土地有償使用。所有土地的出讓全部都要采取拍賣、招標(biāo)等形式來進(jìn)行,其中需要特別強(qiáng)調(diào)的是,對于商品住宅來說,一定要采取拍賣的形式來進(jìn)行出讓。最后是要努力加強(qiáng)土地的具體用途和土地的具體規(guī)劃的工作力度。因為對于不同產(chǎn)業(yè)的土地來說,土地的使用率也是會有所不同,為此,一定要努力提高土地的規(guī)劃管理工作,充分合理有效的利用土地資源,確保土地可以發(fā)揮出最大的經(jīng)濟(jì)效益。此外,一定要對土地法律法規(guī)建設(shè)進(jìn)行強(qiáng)化,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督管理的工作力度,努力構(gòu)建出省級、市級、縣級三級一體的執(zhí)法監(jiān)督體系。
首先是必須要對基準(zhǔn)地價工作進(jìn)行更新。政府一定要定時對基準(zhǔn)地價進(jìn)行更新,保證其平衡。把其作為制定地價管理政策、增添建設(shè)用地有償使用標(biāo)準(zhǔn)。對宗地的地價進(jìn)行評估,制定出合理完善的協(xié)議給土地使用權(quán)提供最新的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。同時,還要對城鎮(zhèn)的基準(zhǔn)地價進(jìn)行更新,把基準(zhǔn)地價的制度公開透明化。一般來說,公布的基準(zhǔn)地價的內(nèi)容主要包括:土地的具體用途、界限以及級別等等。
其次是對于國有土地的出租價格一定要合理的來確定。價格的合理性可對整個地產(chǎn)市場有主導(dǎo)的作用。掛牌、拍賣和招標(biāo)是我國出讓土地的三種形式。土地行政管理部門一定要根據(jù)標(biāo)定的地價進(jìn)行嚴(yán)格的審核和登記。
接著一定要對城市國有土地收購儲備的價格進(jìn)行全面的認(rèn)識和研究。如果收購價格過高,會給國家?guī)韲?yán)重的財產(chǎn)損失。地方政府也比較難以接受。但是如果收購的價格態(tài)度,企業(yè)又一定會惜售,反而促使收購的失敗,導(dǎo)致最終都沒有達(dá)到土地供應(yīng)的本質(zhì)目的。所以,一定要對收購的價格進(jìn)行合理的確定。為此,一定要根據(jù)實際情況,把基準(zhǔn)地價的適當(dāng)比例作為依據(jù),從根本上來將解決政府和企業(yè)之間的矛盾,促使收儲工作可以順利的展開,保證城市國有土地資本可以在市場上正常的運(yùn)轉(zhuǎn)起來。充分發(fā)揮出價格的調(diào)杠作用。在過去計劃經(jīng)濟(jì)的體制背景下,城市使用土地都是無償?shù)?,行業(yè)在用地的時候都不會講究條件的好壞,導(dǎo)致最后出現(xiàn)了很多不合理用地的現(xiàn)象。但如今已是市場經(jīng)濟(jì),城市土地的有償使用就必須要符合新興體制的規(guī)定和要求。合理利用的表現(xiàn)主要有以下幾個方面;單位行業(yè)在用地的時候,可以獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益。在另一個方面就是城市土地在被利用的時候,可以達(dá)到充分節(jié)約利用的目的。確保土地資源得到最有效的利用,提高土地資源的利用率。
在整個地價管理過程當(dāng)中,都是由人去操控的。為此,一個人素質(zhì)的高低對于土地的管理結(jié)果產(chǎn)生直接的影響。國家要努力構(gòu)建和完善關(guān)于對土地管理人員行為規(guī)范的制度,讓制度來管人,讓制度來說話。讓所有的土地人員在整個操作過程當(dāng)中,有法可依,有據(jù)可循,嚴(yán)格督促他們按規(guī)矩去辦事。對于那些有嚴(yán)重違背土地管理規(guī)定,作出違背土地收益的事情的工作人員,要給與嚴(yán)肅的處理,情節(jié)嚴(yán)重的還要給予相應(yīng)的法律責(zé)任。同時,還要努力構(gòu)建多種學(xué)習(xí)的平臺,給予土地管來人員更多的學(xué)習(xí)機(jī)會,不斷幫助他們樹立起正確的人生觀和價值觀,幫助他們不斷追求更高的職業(yè)理想,不斷提高自身的責(zé)任感。在實際的工作當(dāng)中,可以依法辦事,嚴(yán)格律己,確保我國土地出讓工作可以穩(wěn)定有效的運(yùn)行,提高地價管理水平,從根本上來提高最終的土地收益。
綜上所述,我們可以看出,地價管理和城市土地收益存在正相關(guān)的關(guān)系。為此,我們一定要全面認(rèn)識地價管理中存在的各種不足,努力采取積極有效的措施來提高地價管理水平,使最終的土地收益得到穩(wěn)定有效的增長,以大力確保我國各縣土地管理工作得以順利運(yùn)行。
[1]譚術(shù)魁.我國城市土地收益領(lǐng)域的嚴(yán)重問題[J].中國房地產(chǎn).2011,11(04):44-47.
[2]謝建春,陸紅生.論城市土地收益分配制度創(chuàng)新 [J].現(xiàn)代城市研究.2012,10(05):106-109.
[3]李瑤.淺談城市土地收益管理 [J].山西財稅.2010,08(04):160-162.
[4]李金波.淺談我國城市土地收益的分配 [J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2010,09(06):99-101.
[5]王迎暉.我國城市土地收益流失的主渠道 [J].社科信息文薈.2012,06(20):88-91.
[6]張銳.中國城市土地收益分配制度的改革研究 [J].城市問題.2013,11(03):223-225.
[7]金雙華.完善城市土地收益制度的探討 [J].國有資產(chǎn)研究.2013,12(01):445-448.
[8]譚術(shù)魁著.中國城市土地市場化經(jīng)營研究 [M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011,08(11):140-143.
[9]郭愛請,尚國琲,劉巧芹,張俠.城市土地收益分配改革思路探討[J].商業(yè)時代.2010,08(07):56-58.
[10]朱青,羅志紅.國外城市土地收益制度的比較與借鑒[J].國土資源.2014,02(06):190-193.