李博

摘 要：抽樣調(diào)查在統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域?qū)儆谝豁椈A(chǔ)性的學(xué)科，抽樣調(diào)查對于統(tǒng)計學(xué)的意義是能夠為統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供來源，從而使整個統(tǒng)計過程能夠更加順利的進(jìn)行，由此可見，抽樣調(diào)查的準(zhǔn)確性及可靠性能否得到保證，在很大程度上決定著整個統(tǒng)計結(jié)果是否準(zhǔn)確。文章首先對抽樣調(diào)查理論體系進(jìn)行了簡要的概述，繼而又分析了抽樣調(diào)查研究應(yīng)用過程中存在的問題及主要對策，最后，又針對其接下來的發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，希望能夠使抽樣調(diào)查基礎(chǔ)理論體系得到充分的完善。

關(guān)鍵詞：抽樣調(diào)查；基礎(chǔ)理論體系；分析

引言：在統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展過程中，抽樣調(diào)查作為一項基礎(chǔ)理論體系，為統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展發(fā)揮了巨大的價值。近些來年，隨著抽樣調(diào)查的不斷應(yīng)用，我國在這一領(lǐng)域的應(yīng)用水平也得到了提高，同時也建立了相應(yīng)的抽樣調(diào)查基礎(chǔ)理論體系，但就目前的情況看，我國在抽樣調(diào)查的應(yīng)用方面還是存在很多問題的，因此，有關(guān)人員必須提出一系列的對策去對其進(jìn)行解決，這樣才能最大程度的保證抽樣調(diào)查基礎(chǔ)理論體系的進(jìn)一步發(fā)展，從而使我國統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展水平能夠得到進(jìn)一步的提高。

一、抽樣調(diào)查理論體系概述

想要對抽樣調(diào)查理論體系進(jìn)行研究，首先就一定要對這一體系有一個深刻的了解，除了要了解其基本過程之外，相關(guān)人員還必須著重對關(guān)鍵性問題進(jìn)行分析，這樣才能為其應(yīng)用提供基礎(chǔ)性的保證。

（一）抽樣調(diào)查的基本過程

通常情況下，在抽樣調(diào)查過程中主要包括兩個步驟，即抽樣設(shè)計與抽樣估計。具體而言，抽煙調(diào)查的基本過程如下：

首先，相關(guān)人員需要進(jìn)行抽樣設(shè)計，實施抽樣設(shè)計的主要目的為了能夠使對樣本進(jìn)行抽取的環(huán)節(jié)能夠有所依據(jù)，從而使其能夠更加科學(xué)?？偟膩碚f，所謂的抽樣設(shè)計指的是對樣本的抽取環(huán)節(jié)及過程進(jìn)行設(shè)計的一個過程，換句話說，才抽樣設(shè)計過程中，設(shè)計人員會明確的指出利用何種方式對樣本進(jìn)行選擇，就目前的情況看，我國對樣本進(jìn)行抽取的方式已經(jīng)出現(xiàn)了很多種，其中便包括隨機抽樣以及系統(tǒng)抽樣等。

其次，在抽樣設(shè)計工作完成之后，相關(guān)人員需要做的便是抽樣估計，此時，樣本的抽取工作已經(jīng)完成，因此抽樣估計的工作內(nèi)容便是針對抽取出來的樣本進(jìn)行估計，以便于能夠使抽樣調(diào)查的結(jié)果更加具有準(zhǔn)確性。

抽樣設(shè)計與抽樣估計在抽樣調(diào)查中屬于非常重要的兩項工作，兩者各司其職，同時也缺一不可，因此，相關(guān)人員在抽樣調(diào)查的過程中，一定要按照一定的步驟去完成上述兩項工作，只有這樣，才能使兩者得到有效的結(jié)合，從而使抽樣調(diào)查工作能夠被很好的完成。

（二）當(dāng)前抽樣調(diào)查研究存在的關(guān)鍵性理論問題

我國在抽樣調(diào)查方面的研究已經(jīng)經(jīng)歷了一個非常長的發(fā)展階段，因此其研究手法以及關(guān)鍵性理論方面都得到了一定程度的發(fā)展，但在關(guān)鍵性理論方面還是存在一定問題的，主要體現(xiàn)在抽樣調(diào)查的抽樣設(shè)計以及抽樣估計環(huán)節(jié)，具體情況如下：

首先，抽樣設(shè)計過程中往往存在多種設(shè)計方式，而在具體的進(jìn)行抽樣設(shè)計時，需要將這些設(shè)計方式結(jié)合在一起進(jìn)行，但就目前的情況看，我國在抽樣設(shè)計過程中，并未將這些設(shè)計方式有效的結(jié)合在一起，相反，設(shè)計人員往往會選擇一種或幾種設(shè)計方式來進(jìn)行設(shè)計，這就會導(dǎo)致種種設(shè)計方式的優(yōu)勢與劣勢無法很好的平衡，因此整體的抽樣方案也不會十分具有準(zhǔn)確性。

其次，與抽樣設(shè)計相同，抽樣估計過程中也是存在很多估計方法的，每種估計方法各有其優(yōu)點與劣勢，因此在具體的抽樣設(shè)計過程中，相關(guān)人員需要按照不同方法的不同特點對其進(jìn)行應(yīng)用，同時還應(yīng)對各種估計方法使用的場合進(jìn)行研究，這樣才能更好的做好抽樣設(shè)計工作。

最后，在抽樣設(shè)計與抽樣設(shè)計完成之后，相關(guān)人員需要做的便是對方差進(jìn)行估計，方差估計過程包括的方法同樣有很多種，而由于抽樣設(shè)計與抽樣估計的方法沒有得到統(tǒng)一與平衡，受其影響，方差估計也就不會得到統(tǒng)一，這對于方差估計結(jié)果的準(zhǔn)確性會產(chǎn)生很大的影響，因此抽樣調(diào)查的準(zhǔn)確性也就無法得到保證。

由此可見，想要使抽樣調(diào)查的結(jié)構(gòu)能夠得到保證，就一定要對上述關(guān)鍵性理論問題進(jìn)行解決，這樣才能保證每個環(huán)節(jié)中的方法都能夠通過相互之間的結(jié)合與統(tǒng)一發(fā)揮最大的效果，使抽樣調(diào)查整體的理論體系得到完善，從而保證整個抽樣調(diào)查的過程能夠更加順利的進(jìn)行。

二、抽樣調(diào)查研究在應(yīng)用中的主要問題和對策

市場經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展使得統(tǒng)治學(xué)開始逐漸受到了社會各個領(lǐng)域的廣泛重視，同時也被政府、企業(yè)已近社會大眾等廣泛的應(yīng)用在了具體的工作過程中，抽樣調(diào)查的應(yīng)用在促進(jìn)了上述領(lǐng)域的發(fā)展的同時，其中的一些問題也開始逐漸暴露出來，因此，想要對其進(jìn)行更加深入的研究，使其能夠進(jìn)一步的為我國各個領(lǐng)域的發(fā)展提供動力，就一定要針對其中存在的問題及解決問題的方法進(jìn)行分析。總的來說，抽樣調(diào)查研究在應(yīng)用過程中所面臨的主要問題及其對策主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）抽樣調(diào)查如何滿足多層次需要

目前，我國各個領(lǐng)域的發(fā)展都要面臨著巨大的數(shù)據(jù)處理量，尤其對于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來說更是如此，這就使得統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用開始成為了各個領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)處理的一個主要手段，以我國政府為例，其對統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用并不是僅僅只限于同一個層次的，反之，從省到市再到鄉(xiāng)，各級政府都需要對其進(jìn)行應(yīng)用，由于抽樣調(diào)查的主要目的便是對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，因此，考慮到各個層次對其的需要程度，如何滿足多層次的需要開始成為了抽樣調(diào)查領(lǐng)域必須考慮的一項問題。具體而言，針對上述問題，相關(guān)人員可以利用分層抽樣的方法來完成抽樣調(diào)查，但大量的實踐結(jié)果表示，分層抽樣的方式從經(jīng)濟(jì)的角度講是行不通的，因此，相關(guān)人員必須加大力度提出相應(yīng)的措施以保證抽樣調(diào)查能夠更好的滿足多層次的需要。

利用樣本追加的方法能夠有效的解決上述問題，其主要實現(xiàn)原理是通過對特殊的概率抽樣方法的應(yīng)用，來使抽樣調(diào)查來實現(xiàn)滿足多層次需要的目的。在樣本追加方法的應(yīng)用過程中，需要注意的問題有以下幾點：首先，相關(guān)人員首先需要從整體中抽取一部分樣本作為基本樣本，利用這一部分樣本來對整體進(jìn)行估計；其次，樣本追加策略的應(yīng)用過程中，通常會存在特定的域，而相關(guān)人員一旦發(fā)現(xiàn)在這一特定的域之內(nèi)的樣本不足以滿足判斷整個域中的目標(biāo)量的要求，那么就一定要對其中的樣本進(jìn)行追加，也就是利用樣本追加的方法對這一問題進(jìn)行解決，只有這樣，相關(guān)人員才能根據(jù)所得出的追加樣本與原來樣本的結(jié)合得出具體的目標(biāo)量。在利用樣本追加的方法的過程中，原來的樣本可以滿足上一層次的需要，而追加的樣本則能夠滿足下一層次的需要，由此可見，利用樣本追加的方式進(jìn)行抽樣調(diào)查是可以滿足多層次的需要的。

（二）多主題或多指標(biāo)抽樣

在抽樣調(diào)查過程中，往往會存在多主體與多指標(biāo)抽樣的問題，這一方面的問題主要容易出現(xiàn)在有關(guān)農(nóng)業(yè)的抽樣調(diào)查方面，同時多主體與多指標(biāo)的抽樣調(diào)查在各個國家也是廣泛存在的，之所以會出現(xiàn)這種狀況，與農(nóng)業(yè)水平不高具有著分不開的關(guān)系。面對這種情況，利用傳統(tǒng)的方式對其進(jìn)行抽樣調(diào)查是無法達(dá)到一定程度的精確度的，因此，相關(guān)人員及部門必須針對這一問題提出相應(yīng)的策略，這樣才能使存在多主題或多指標(biāo)問題的領(lǐng)域的抽樣調(diào)查結(jié)果的精確度能夠得到進(jìn)一步的提高，同時也才能使這些領(lǐng)域得到最大程度的發(fā)展。

對于上述問題來說，利用MPPS的抽樣方法對其進(jìn)行解決在理論上是能夠成立的，同時，大量的實踐經(jīng)驗表面，這一抽樣方法是值得應(yīng)用的。所謂的MPPS抽樣又可以成為多變量的PPS抽樣。對于這種抽樣方式來說，以目錄為抽樣框的抽樣設(shè)計的多目標(biāo)調(diào)查在對其應(yīng)用過程中，所達(dá)到的效果是最好的，除此之外，在我國的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，對這一抽樣調(diào)查的應(yīng)用也較為普遍和廣泛，但從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看，這一抽樣方式中很多細(xì)節(jié)還是需要改善的，因此相關(guān)人員必須對此加以重視。

（三）無回答的影響及其處理

所謂的無回答誤差主要存在于三種類型的非抽樣誤差當(dāng)中，尤其是對于單元無回答來說更是如此，想要保證抽樣調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性，就一定要對對無回答的影響進(jìn)行深入的了解，這樣才能在此基礎(chǔ)上做好這一問題的處理工作，從而保證整個調(diào)查結(jié)果能夠更加準(zhǔn)確。大量的調(diào)查結(jié)果顯示，在我國的電話調(diào)查與入戶調(diào)查兩中調(diào)查中，其成功率都是非常低的，尤其是入戶調(diào)查，其成功率甚至低于電話調(diào)查，因此，針對這種無回答的問題，相關(guān)人員必須加大力度對其進(jìn)行解決。

利用相似的單元來對其進(jìn)行替代的方法能夠有效的解決這一問題，對這一方法進(jìn)行應(yīng)用的好處是能夠使方差增加的問題得到很好的解決，但其也存在一定的弱點，主要體現(xiàn)在估計偏倚問題方面。對于這方面的問題，國外以及進(jìn)行了大量的研究，但在我國，這一問題卻并沒有得到很好的重視，因此，為了使無回答問題能夠得到更好的解決，國家就一定要加強對這一問題的重視程度，這是保證其能夠被很好的解決的基礎(chǔ)。

三、分析與展望

抽樣調(diào)查在我國各個領(lǐng)域的發(fā)展過程中都發(fā)揮著重要的作用，但其中存在的問題也是不容忽視的，隨著抽樣調(diào)查方法的不斷改善，我國在這一方面已經(jīng)得到了很大程度的提高，雖然所提高的程度仍然無法滿足社會對抽樣調(diào)查質(zhì)量及準(zhǔn)確性的需求，但相信，在國家對其重視程度不斷提高的前提下，只要相關(guān)人員對抽樣調(diào)查基礎(chǔ)理論體系進(jìn)行進(jìn)一步的、更加深刻的研究，我國的抽樣調(diào)查理論體系一定能夠得到更大程度的發(fā)展與完善。

結(jié)束語：

通過上述文章可以看出，作為統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域中的一項重要內(nèi)容，我國社會各界對于抽樣調(diào)查都進(jìn)行了廣泛的應(yīng)用，同時抽樣調(diào)查也為這些領(lǐng)域的發(fā)展提供了很大程度的支持。因此，為使抽樣調(diào)查的準(zhǔn)確性能夠得到進(jìn)一步的保證，從而使我國各個領(lǐng)域能夠通過對抽樣調(diào)查的應(yīng)用獲得更大的利益，就一定要針對抽樣調(diào)查中存在的不同問題提出不同的解決策略，這對于我國整個國家的發(fā)展都是非常有利的，因此是指的國家及相關(guān)人員給予重視的。（作者單位：聯(lián)通系統(tǒng)集成有限公司）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳光慧；劉建平.抽樣調(diào)查基礎(chǔ)理論體系研究綜述與應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2015（03）.

[2] 陳光慧；劉建平.我國農(nóng)村住戶連續(xù)性抽樣調(diào)查方案設(shè)計[J].統(tǒng)計研究，2013（02）.

[3] 羅仙仙；亢新剛；楊華.我國森林資源綜合監(jiān)測抽樣理論研究綜述[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2008（06）.

[4] 楊揚；黃辰；李俊.我國典型抽樣方法的研究現(xiàn)狀及定性比較[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（05）.

[5] 劉建平；張國校.四國住戶類抽樣調(diào)查體系的比較研究[J].暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（03）.