[摘要] 目的 比較MRI與關節(jié)鏡檢查對半月板損傷的臨床診斷。方法 回顧性分析近兩年來該院就診并擬診為半月板損傷的患者共82例，其中左膝35例，右膝47例，分別進行MRI與關節(jié)鏡檢查。結果 關節(jié)鏡檢查陽性79例，陰性3例，MRI檢查陽性77例，陰性5例，以臨床診斷結果為基準，關節(jié)鏡檢查診斷半月板損傷的敏感性為93.90%，準確性為98.70%，特異性為100.00%，以關節(jié)鏡檢查結果為金標準，MRI檢查診斷半月板損傷的敏感性為96.20%（P>0.05），準確性為95.12%（P>0.05），特異性為66.67%（P<0.05）。結論 MRI能較準確的診斷半月板損傷，較關節(jié)鏡檢查具有無創(chuàng)特點，推薦臨床推廣應用。

[關鍵詞] 半月板損傷；MRI；關節(jié)鏡

[中圖分類號] R445.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）05（c）-0185-03

[Abstract] Objective To evaluate the efficiency of MRI and arthroscopy for diagnosis of meniscus damage. Methods 82 patients recurrently intended to diagnose with meniscus damage in our hospital were involved in this research. With left knee 35 cases and right knee 47 cases， all patients were used MRI and arthroscopy for diagnosis. Results For arthroscopy， the positive diagnosis was in 79 cases， negative was in 3 cases. For MRI， the positive diagnosis was in 77 cases， negative was in 5 cases. Clinical diagnosis as the basis， sensitivity， accuracy and specificity of MRI diagnosis were 93.90%， 98.70% and 100.00%， and arthroscopy as the gold standard， sensitivity， accuracy and specificity of MRI diagnosis were 96.20% （P>0.05）， 95.12% （P>0.05）and 66.67% （P<0.05）. Conclusion MRI can be accurate for diagnosis of meniscus damage， and has the characteristic of noninvasive compared with arthroscopy， recommended clinical popularization and application.

[Key words] Meniscus damage； MRI； Arthroscopy

半月板損傷是引起膝關節(jié)疼痛和功能障礙的常見原因，多由外傷和不當?shù)倪\動導致。膝關節(jié)處于半屈曲位時，迅速地內收、外展、旋轉或伸直膝關節(jié)，都可能造成半月板卡壓于股骨髁和脛骨平臺之間而受損，長期保持蹲位或跪位也可擠壓半月板引起損傷[1]。在半月板損傷的臨床診斷中，關節(jié)鏡檢查是診斷的金標準，但屬于有創(chuàng)檢查，X線平片和CT檢查分辨能力較差。有報道顯示[2]，MRI檢查軟組織分辨率高，可任意層面成像，且較關節(jié)鏡檢查具有無創(chuàng)特點，是半月板損傷的重要診斷手段。該研究2012年10月—2014年10月來該院就診并擬診為半月板損傷的患者共82例為研究對象，比較MRI與關節(jié)鏡檢查對半月板損傷的臨床診斷?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2012年10月—2014年10月來該院就診并擬診為半月板損傷的患者共82例，其中左膝35例，右膝47例，男54例，女28例，年齡17～58歲，平均（39.8±6.3）歲。所有患者均有明確外傷史，既往無膝關節(jié)手術史，臨床表現(xiàn)為膝關節(jié)疼痛、局部腫脹、彈響、絞鎖和不同程度活動受限等。

1.2 檢查方法

MRI檢查[3]：采用飛利浦Achieva1.5T 超導磁共振成像系統(tǒng)，膝關節(jié)專用表面線圈，層厚4 mm，層間距1 mm，視野（FOV）16 cm，矩陣320×16。矢狀位掃描序列包括：自旋回波序列T1WI、快速自旋回波序列T2WI和PDW-SPIR序列；冠狀位掃描序列包括：快速自旋回波質子密度加權成像和快速自旋回波序列T2WI?；颊呷⊙雠P位，足先進，雙膝自然伸直。

關節(jié)鏡檢查[4]：采用美國 SmithNephew 560型關節(jié)鏡手術操作系統(tǒng)，患者取仰臥位，按照常規(guī)順序進行內外側半月板前后角和體部檢查，確定半月板形狀、損傷位置和程度，對病變部位重點探查并作相應處理。

1.3 評價標準

半月板損傷MRI分級標準參考Fischer分級法[5]：Ⅰ度損傷：不與半月板關節(jié)面接觸的球形或圓形增高信號；Ⅱ度損傷：不與半月板關節(jié)面接觸的水平形或線形高信號；Ⅲ度損傷：半月板內累及關節(jié)面的高信號。

MRI與關節(jié)鏡對半月板損傷診斷差異檢測標準[6]：敏感性=真陽性/（假陰性+真陽性）×100%；準確性=（真陽性+真陰性）/總數(shù)×100%；特異性=真陰性/（假陽性+真陰性）×100%。

1.4 統(tǒng)計方法

該臨床統(tǒng)計結果采用SPSS18.0的統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理，計數(shù)資料采用χ2檢驗，檢驗指標設為0.05，P<0.05時，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 MRI與關節(jié)鏡對半月板損傷的臨床診斷比較

82例患者臨床擬診斷為半月板損傷，其中左膝35例，右膝47例。關節(jié)鏡檢查陽性79例，陰性3例。MRI檢查陽性77例，陰性5例，其中MRI檢查表現(xiàn)為Ⅰ度損傷7例，Ⅱ度損傷13例，Ⅲ度損傷57例。以臨床診斷結果為基準，關節(jié)鏡檢查診斷半月板損傷的敏感性為93.90%，準確性為98.70%，特異性為100.00%；以關節(jié)鏡檢查結果為金標準，MRI檢查診斷半月板損傷的敏感性為96.20%（χ2=0.56，P>0.05），準確性為95.12%（χ2=2.14，P>0.05），特異性為66.67%（χ2=39.99，P<0.05）。統(tǒng)計學方法分析，MRI與關節(jié)鏡對半月板損傷臨床診斷敏感性和準確性的差異不具有統(tǒng)計學意義。結果詳見表1。

2.2 半月板損傷患者MRI與關節(jié)鏡檢查舉例：

2.2.1 MRI 圖1：半月板Ⅰ度損傷，后角內橢圓形稍高信號，未達關節(jié)面；圖2：半月板Ⅱ度損傷，前角內水平走行條狀稍高信號，未達關節(jié)面；圖3：半月板Ⅲ度損傷后角內稍高信號達關節(jié)面。詳見圖1～3。

2.2.2 關節(jié)鏡 圖4：內側半月板邊緣撕脫；圖5：半月板桶柄樣撕脫后移位；圖6：半月板縱行撕裂。詳見圖4～6。

3 討論

半月板位于膝關節(jié)間隙，承重時增加膝關節(jié)穩(wěn)定性，傳布負荷力，潤滑關節(jié)以減小摩擦，保證關節(jié)和軟骨免受損害。半月板損傷多由外傷導致或由運動時產生，例如小腿處于半屈外展位時，迅速的內旋將損傷股骨髁和脛骨之間的內側半月板[7]。

關節(jié)鏡檢查是半月板損傷的金標準，臨床確診的半月板損傷患者，排除手術禁忌，均應行關節(jié)鏡下手術治療。但當患者存在關節(jié)活動明顯受限、關節(jié)腔較狹窄和關節(jié)呈僵硬狀態(tài)等關節(jié)鏡檢查禁忌時，就應采取準確有效的無創(chuàng)檢查手段。專家指出[8]，半月板在X線片上不顯影，CT檢查分辨能力差，而半月板損傷時關節(jié)液滲入到半月板，MRI呈現(xiàn)高信號影，加之MRI軟組織分辨率高，使其在半月板損傷診斷中的應用日趨廣泛。該臨床報道同樣證實了MRI在半月板損傷中的重要價值：以關節(jié)鏡檢查結果為金標準，MRI檢查診斷半月板損傷的敏感性為96.20%，準確性為95.12%，特異性為66.67%。與國內學者報道的MRI診斷的敏感性、特異性、準確性相一致[9]。說明MRI檢查和關節(jié)鏡診斷半月板損傷的一致性極佳，這表明MRI診斷半月板損傷所得出的結果，具有極高的可信度。MRI對于半月板損傷具有較強的排除能力，可以顯示半月板的表面及其內部結構信號改變，使有些患者避免關節(jié)鏡手術，成為膝關節(jié)損傷最有效的無創(chuàng)傷診斷方法。同時與關節(jié)鏡相比，MRI顯示半月板Ⅰ、Ⅱ級損傷時的內部信號改變更敏感，并能準確評價半月板損傷類型，可作為評價半月板損傷的首選方法， 對半月板損傷臨床治療方案的選擇具有重要指導意義。

MRI檢查診斷半月板損傷有一定的假陽性率，結合相關文獻[10-11]，分析其可能性為：半月板與關節(jié)囊之間的脂肪、肌腱及滑膜等組織結構偽影；已愈合半月板損傷疤痕產生的高信號；嚴重變性的半月板。同時也會導致一定的假陰性率[12]：4 mm掃描層厚的遺漏；MRI掃描間隔的部分容積效應；半月板桶柄狀撕裂也可不產生高信號；盤狀半月板撕裂時。

總之，MRI檢查具有較高的軟組織分辨能力，可作為評價半月板損傷的重要檢查手段，為提高診斷準確率，應優(yōu)化MRI掃描成像參數(shù)，必要時薄層掃描，綜合分析多方位成像，減少偽影和容積效應的影響。

[參考文獻]

[1] 唐犁春，馬步超.MRI與關節(jié)鏡診斷盤狀半月板損傷的臨床分析[J].包頭醫(yī)學院學報，2010，26（6）：69-71.

[2] 許文根，符楚迪，代寮原，等.半月板損傷在MRI與關節(jié)鏡下表現(xiàn)的比較研究[J].浙江臨床醫(yī)學，2011，13（9）：998-1000.

[3] 曾瑞敏，孔輝，張小宇，等.MRI與關節(jié)鏡診斷半月板損傷臨床表現(xiàn)的對比分析[J].醫(yī)學影像學雜志，2014，24（8）：1460-1462.

[4] 昌愛武.MRI與關節(jié)鏡診斷半月板損傷的臨床對比研究[J].罕少疾病雜志，2014，21（1）：20-22.

[5] 韓小松，陳炎城，柏小金，等.MRI與關節(jié)鏡對半月板損傷診治的臨床應用研究[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2012，39（17）：4635-4637.

[6] 郭吉敏，劉春霖，曹滿瑞，等.MRI與關節(jié)鏡診斷半月板損傷價值的對照研究[J].臨床放射學雜志，2010，29（11）：1512-1515.

[7] 劉成功.磁共振成像與關節(jié)鏡檢查對半月板損傷診治的價值比較[J].中國基層醫(yī)藥，2012，19（7）：1005-1006.

[8] 李春亮，李文方.膝關節(jié)半月板損傷磁共振成像診斷與關節(jié)鏡檢查對比研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2013，12（9）：687-688.

[9] 孫百勝，鄭雷，姜輝，等.MRI對軍事訓練致盤狀半月板損傷的臨床應用價值[J].醫(yī)學影像學雜志，2011，21（5）：730-734.

[10] 賴清泉，劉紅姑，王文懷，等.膝關節(jié)MRI平掃與直接法造影診斷半月板損傷準確性分析[J].中國中西醫(yī)結合影像學雜志，2012，10（5）：430-432.

[11] 馬立峰，郭艾，喻飛，等.半月板損傷磁共振成像和關節(jié)鏡檢查的對比研究[J].中華損傷與修復雜志，2012，7（1）：67-72.

[12] 宋升，芮永軍，蔡福金，等.半月板損傷不同檢查方法的診斷價值[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2012，22（4）：65-66.

（收稿日期：2015-02-26）