李宗利

(中共張家界市委黨校，湖南 張家界 416700)

耦合視角下的生態(tài)產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)分析
——以湖南2005-2014年數(shù)據(jù)為例

李宗利

(中共張家界市委黨校，湖南 張家界 416700)

近年來，隨著旅游發(fā)展形式的不斷推陳出新，產(chǎn)業(yè)邊界出現(xiàn)交叉與滲透。旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)耦合現(xiàn)象成為學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)話題。借鑒物理學(xué)的耦合理論，闡述協(xié)調(diào)發(fā)展度的概念，建立耦合協(xié)調(diào)度模型，并以湖南2005-2014年數(shù)據(jù)為例，構(gòu)建相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證研究兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的耦合與協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果顯示：旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)綜合效益水平呈現(xiàn)上升趨勢，逐步走向同步性發(fā)展型，耦合度水平總體維持在0.5左右，耦合協(xié)調(diào)度只達(dá)到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)水平(0.4541)，耦合協(xié)調(diào)等級由中度失調(diào)經(jīng)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)，說明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間存在良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的正耦合關(guān)系。

旅游產(chǎn)業(yè)；生態(tài)產(chǎn)業(yè)；耦合協(xié)調(diào)；湖南

旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)之間有著天然的聯(lián)系。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建立在自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上，是一種環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)生態(tài)產(chǎn)業(yè)能為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供所需要的物質(zhì)基礎(chǔ)，旅游目的地的生態(tài)景觀條件不但可以直接影響旅游者的旅游體驗(yàn)過程和質(zhì)量感受，甚至可以抑制旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會對生態(tài)產(chǎn)業(yè)帶來某些消極影響，近年來隨著旅游市場的火熱，旅游景區(qū)的生態(tài)環(huán)境的承載力受到挑戰(zhàn)，旅游可持續(xù)發(fā)展問題日益凸現(xiàn)。因此，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)如何協(xié)調(diào)是我們共同迎接的難題。

旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界和理論界研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。最近幾年，很多學(xué)者對不同省市區(qū)域研究旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合、區(qū)域經(jīng)濟(jì)——旅游——生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系。首先，關(guān)于旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合研究。李雪麗分析了我國旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展變化[1]；郭曉冬構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合評價(jià)指標(biāo)，采用AHM和熵值法測量協(xié)調(diào)度，實(shí)證分析了我國11個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度空間變化特征[2]；張廣海研究中國沿海區(qū)域旅游化與生態(tài)環(huán)境耦合度并做出預(yù)測[3]；崔峰、湯姿分別以上海市和黑龍江省為例，分析了旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[4][5]；吳耀宇、石惠春、翁綱民、龐聞分別以南京市、蘭州市、秦皇島市和西安市為例，實(shí)證研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[6-9]。其次，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)——旅游——生態(tài)環(huán)境耦合研究。劉定惠、鐘霞、潘明明分別以安徽、廣東、新疆為例，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)、旅游產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系[10-12]；張玉萍以吐魯番為例，利用主成分分析法，確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，借鑒耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建了相關(guān)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證分析了該地區(qū)生態(tài)——經(jīng)濟(jì)——旅游的耦合關(guān)系[13]。

基于國內(nèi)學(xué)者相關(guān)文獻(xiàn)研究，他們大都研究生態(tài)環(huán)境與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合關(guān)系，但是關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系還需進(jìn)一步完善。鑒于此，筆者延伸旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)范圍，特別是把生態(tài)環(huán)境范圍擴(kuò)展到與生態(tài)有關(guān)的研究框架中，能夠構(gòu)建合理、完整、可測的生態(tài)指標(biāo)，筆者研究的耦合模型是源于物理學(xué)的概念，在前人的研究基礎(chǔ)上，基于指標(biāo)的可測性、合理性等原則，建立了兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的評價(jià)指標(biāo)，分析協(xié)調(diào)度概念，并以湖南省為研究區(qū)域，時(shí)間跨度為2005-2014年，研究兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合與協(xié)調(diào)關(guān)系。

一、研究區(qū)概況

湖南省位于長江中游江南地帶，與湖北、重慶、貴州、廣西、廣東、江西六省市區(qū)接壤。歷史悠久、風(fēng)光秀麗、物產(chǎn)豐富，自古被譽(yù)為“芙蓉國”。境內(nèi)旅游資源豐富，目前擁有長沙市、岳陽市、鳳凰縣3個(gè)國家級歷史文化名城，岳陽樓、毛澤東故居、岳麓山、天門山、南岳衡山5個(gè)國家級5A景區(qū)，武陵源風(fēng)景名勝區(qū)、新寧崀山2處世界自然遺產(chǎn)，湖南湘繡城1處全國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究基地。湖南西部地區(qū)(張家界、鳳凰)旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為帶動其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，成為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)是關(guān)聯(lián)性較大的產(chǎn)業(yè)，具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)，對于解決當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)問題起到重要作用。近年來，國家和湖南省出臺許多相關(guān)法律、法規(guī)來促進(jìn)旅游業(yè)的長足發(fā)展。依據(jù)《湖南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》、《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》(國發(fā)〔2009〕41號)、《中國旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》以及2013年出臺的《旅游法》，結(jié)合湖南省實(shí)際，制定《湖南省“十二五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，該規(guī)劃是《湖南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之一，是指導(dǎo)未來5年全省旅游業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。2014年，湖南省旅游產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展較好，省內(nèi)景區(qū)接待國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)到4億人次，增幅達(dá)到14%；入境旅游數(shù)量為219.5萬人次，比上年減少了4.8個(gè)百分點(diǎn)。全年旅游總收入達(dá)到3050.7億元，比上年增加了13.8%；國內(nèi)旅游收入為3001.5億元，增幅為14.1%；入境旅游收入為8億美元，比上年減少了2.8%。

二、旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)模型

1、耦合協(xié)調(diào)相關(guān)概念

(1)協(xié)調(diào)發(fā)展

協(xié)調(diào)發(fā)展包含協(xié)調(diào)與發(fā)展兩層含義，它們有各自的概念界限。從系統(tǒng)論視角分析，協(xié)調(diào)存在于多個(gè)系統(tǒng)中，單個(gè)系統(tǒng)是一種和諧、統(tǒng)一、良性運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)系，它為多個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行與發(fā)展提供了基石。發(fā)展是系統(tǒng)從低級到高級、從簡單到復(fù)雜、從微小到龐大、從混亂到有序的動態(tài)過程，如果發(fā)展的方向相反，那么就是一種負(fù)發(fā)展，零發(fā)展是介于發(fā)展與負(fù)發(fā)展之間的一種狀態(tài)。因?yàn)榘l(fā)展是要素自身的一種有序演變過程，那么一個(gè)系統(tǒng)要發(fā)展需要以其他系統(tǒng)建立或破壞作為前提條件。一般來說，協(xié)調(diào)發(fā)展是協(xié)調(diào)邊界與發(fā)展邊界的交集，是一個(gè)系統(tǒng)不斷走向有序、簡單、宏大的過程。協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是單一的發(fā)展路徑，更是一個(gè)有序、合理、多元的發(fā)展形態(tài)。

(2)協(xié)調(diào)發(fā)展度

協(xié)調(diào)度與協(xié)調(diào)發(fā)展度是兩個(gè)不同的概念。協(xié)調(diào)度是刻畫復(fù)雜系統(tǒng)之間相互作用與影響的水平指標(biāo)，在判斷復(fù)雜系統(tǒng)作用強(qiáng)度與時(shí)序區(qū)間以及預(yù)警系統(tǒng)中起到重要的調(diào)節(jié)作用。由于系統(tǒng)的交錯(cuò)復(fù)雜、演變動態(tài)性和整體非平衡性，在一些情況下，協(xié)調(diào)度很難體現(xiàn)系統(tǒng)作用的整體協(xié)調(diào)與協(xié)同效應(yīng)。鑒于此，有必要引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展度概念，用以判斷系統(tǒng)間的耦合關(guān)系以及測度耦合協(xié)調(diào)水平。協(xié)調(diào)度適用于系統(tǒng)總體協(xié)調(diào)水平一定情況下，要使系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)度最高，系統(tǒng)間組合協(xié)調(diào)度也要最高。協(xié)調(diào)發(fā)展度是反映系統(tǒng)間整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的指標(biāo)，因此，協(xié)調(diào)發(fā)展度綜合了整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平與協(xié)調(diào)發(fā)展層級。

2、耦合協(xié)調(diào)模型

(1)綜合效益模型

旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)是兩個(gè)獨(dú)立的子系統(tǒng)，這兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合效益指數(shù)是計(jì)算復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度的基礎(chǔ)，根據(jù)已有的研究成果，分別構(gòu)建兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合效益評價(jià)函數(shù)模型：

(1)

(2)

若指標(biāo)為正向指標(biāo)，其公式為：

(3)

若指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)，其公式為：

(4)

(2)耦合度模型

耦合原來是物理學(xué)中的一個(gè)概念，它的含義是指至少兩個(gè)體系或運(yùn)動形成的作用而發(fā)生的聯(lián)合現(xiàn)象。目前，許多學(xué)者把這個(gè)概念引入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)研究中，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，相互作用、相互影響，用耦合度來反映兩個(gè)系統(tǒng)的作用機(jī)制。參考1999年廖重斌[14]的研究，構(gòu)建全面反映旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)整體功效與協(xié)同效應(yīng)的耦合評價(jià)模型如下：

(5)

其中，C為耦合度，0≤C≤1，C值越大，有序度越大，系統(tǒng)朝著有序方向發(fā)展；C值越小，有序度越小，系統(tǒng)朝著無序方向發(fā)展。

(3)耦合協(xié)調(diào)度模型

由于各個(gè)系統(tǒng)之間的發(fā)展水平不平衡，而且各個(gè)系統(tǒng)發(fā)展水平不高，但它們的耦合度很高，為了消除這種假象，引入了兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型，能有效客觀地反映兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度。構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型：

(6)

T=αf(x)+βf(y)

(7)

D為耦合協(xié)調(diào)度，0≤D≤1，T為旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)綜合效益水平評價(jià)函數(shù)，α、β為待定系數(shù)，借鑒已有的研究及對20位專家的調(diào)查，得出旅游產(chǎn)業(yè)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)對旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)同等重要，因此，取α=β=0.5。

(4)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)術(shù)界對耦合關(guān)系評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了科學(xué)的界定，耦合度標(biāo)準(zhǔn)見表1，耦合協(xié)調(diào)度等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。

表1 耦合度等級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表2 耦合協(xié)調(diào)度與經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)分類體系及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

三、旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證分析

1、評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

表3 湖南省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)

耦合系統(tǒng)指標(biāo)體系及權(quán)重

項(xiàng)目一級評價(jià)指標(biāo)二級評價(jià)指標(biāo)權(quán)重類型旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)(A1)旅游產(chǎn)業(yè)收入(B1)旅游產(chǎn)業(yè)效益(B2)旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模(B3)旅游教育規(guī)模(B4)國內(nèi)旅游收入(C1)01354正向入境旅游收入(C2)00863正向接待國內(nèi)游客(C3)01472正向接待入境游客(C4)00722正向旅游社數(shù)(C5)00736正向旅游飯店數(shù)(C6)00557正向A級景區(qū)(點(diǎn))數(shù)(C7)00649正向旅游從業(yè)人員數(shù)00971正向旅游院校數(shù)(C8)01805正向旅游專業(yè)在校學(xué)生(C9)00872正向生態(tài)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)(A2)生態(tài)環(huán)境水平(B5)污染減排水平(B6)資源減量水平(B7)造林面積(C10)00788正向自然保護(hù)區(qū)面積(C11)00427正向森林覆蓋率(C12)00951正向城鎮(zhèn)生活污水處理率(C13)00878負(fù)向生活垃圾無公害化處理率(C14)00613負(fù)向“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值(C15)00655正向工業(yè)廢水排放量(C16)00713正向工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)量(C17)01099正向工業(yè)廢氣排放量(C18)00681正向工業(yè)固廢產(chǎn)生量(C19)00617正向工業(yè)固廢綜合利用量(C20)00526正向單位GDP電耗(C21)00402正向單位GDP能耗(C22)00392正向能源消耗彈性(C23)00974負(fù)向電力消費(fèi)彈性(C24)00285負(fù)向

研究中需要考慮到旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)之間的補(bǔ)償、聯(lián)系、結(jié)構(gòu)與層次性關(guān)系，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)中，一些是來自通過統(tǒng)計(jì)年鑒獲取的原始數(shù)據(jù)，能夠反映目標(biāo)層次的特點(diǎn)，還有一些是對核心指標(biāo)的概況與提煉，主要是為了闡述各個(gè)層級指標(biāo)之間的整體性的指標(biāo)，包括量化指標(biāo)、處理率指標(biāo)。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)關(guān)系是一種非線性的系統(tǒng)， 因此需要對指標(biāo)通過專家咨詢法(德爾菲法)、頻次統(tǒng)計(jì)法、理論研究法，從復(fù)雜、多樣的指標(biāo)中選取合理有效的解釋能力強(qiáng)的指標(biāo)。對于指標(biāo)的選取，需要遵循一定的選取原則，例如合理性、可測性、非共線性等。第一，在高校中選取30名有相關(guān)研究經(jīng)歷的學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查，篩選出有效信息，得出重要的、合理的指標(biāo)。第二，通過在知網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“旅游產(chǎn)業(yè)”和“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”，查找與這兩個(gè)關(guān)鍵詞相同的學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等，通過頻次統(tǒng)計(jì)法找出使用次數(shù)較大的指標(biāo)。第三，分析旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)、概念、產(chǎn)業(yè)邊界與范圍，借用理論研究法從概念、研究范圍中選擇幾個(gè)解釋能力強(qiáng)的指標(biāo)，構(gòu)建出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系(見表3)。

2、數(shù)據(jù)來源

根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性原則，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的研究數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計(jì)年鑒。其中，旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來源于最近十年的《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國家統(tǒng)計(jì)局、國家旅游局、湖南省統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、湖南省統(tǒng)計(jì)公報(bào)、行業(yè)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)等；生態(tài)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)來源于最近十年的湖南能源、環(huán)境行業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，如《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、前瞻網(wǎng)等，有些數(shù)據(jù)利用國家統(tǒng)計(jì)局、湖南省統(tǒng)計(jì)局公布的行業(yè)數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充，保證了數(shù)據(jù)的可靠性與權(quán)威性。用插值法和趨勢外推法估算了個(gè)別年份、個(gè)別指標(biāo)缺失的數(shù)據(jù)。

3、實(shí)證分析

利用熵值法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重(見表3)，基于綜合效益水平評價(jià)模型、耦合度模型及耦合協(xié)調(diào)度模型，時(shí)間跨度從2005-2014年，測度出旅游產(chǎn)業(yè)評價(jià)指數(shù)f(x)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指數(shù)f(y)、綜合評價(jià)指數(shù)T，系統(tǒng)間的耦合度C、耦合協(xié)調(diào)度D，并預(yù)測協(xié)調(diào)發(fā)展水平動態(tài)趨勢，測度結(jié)果(見表4)、預(yù)測趨勢(見圖1)。

表4 湖南省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)系經(jīng)濟(jì)效益

圖1 湖南省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平動態(tài)趨勢

(1)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)綜合效益時(shí)序分析

通過表4和圖1中的旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)、綜合效益指數(shù)可以看出，指數(shù)總體上表現(xiàn)出不斷攀升的趨勢，其變化趨勢大體一致。旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)從2005年的0.2077上升到2014年的0.7481，上升幅度達(dá)到260%，其中2005年的指數(shù)為歷年的最低水平，由于當(dāng)年的SARS對湖南省旅游業(yè)造成了巨大沖擊。2006-2007年，有小幅度的下降，從2006年的0.2529下降到2007年的0.2528，可能由于旅游政策的調(diào)整和受到周邊地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的沖擊。2005-2006年，指數(shù)增長率最快，達(dá)到20%，這十年旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益平均指數(shù)為0.4238，大體上與2008年的水平相當(dāng)。生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)在波動中前進(jìn)，2005-2006年呈現(xiàn)上升狀態(tài)，上升幅度為31%；2006-2008年呈現(xiàn)下降狀態(tài)，下降幅度達(dá)到25%；2008-2014年表現(xiàn)為不斷上升的態(tài)勢，年平均上升幅度為27.7%，生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益年平均指數(shù)為0.4352，略高于2011年的0.4617。旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)綜合評價(jià)指數(shù)上升趨勢綜合了旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)，前4年表現(xiàn)為先上升后下降狀態(tài)，從2005年的0.2457上升到2006年的0.3122，上升幅度為27%；2006-2008年，從0.3122下降到0.2928，下降幅度為6%；后6年表現(xiàn)為不斷上升趨勢，從2008年的0.2928上升到2014年的0.7446，年平均上升幅度達(dá)到25.7%，年平均綜合評價(jià)指數(shù)為0.4295，介于2010年與2011年之間。

依據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各自的不同發(fā)展情況，可將兩者的經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)進(jìn)行對比分析：f(x)>f(y)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后；f(x)

(2)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序分析

耦合度水平總體維持在0.5左右，各個(gè)年份有微小的變化。2006年為0.4909,為歷年最低水平；2011年、2014年達(dá)到最大值0.5,最大值與最小值相差為0.0091，增幅為1.8%；2005-2010年，耦合度變化幅度較大；2010-2014年趨于穩(wěn)定，十年的評價(jià)耦合度為0.4970，相當(dāng)于2009年的水平。耦合協(xié)調(diào)度總體趨勢是處于上升狀態(tài)，2005-2006年，耦合協(xié)調(diào)度上升幅度為12.4%，從2005年的0.3484上升到2014年的0.6102，年上升幅度為8%；但2006-2007年，處于下降狀態(tài)，從0.3915下降到0.3817，降幅為2.5%；十年耦合協(xié)調(diào)度平均水平為0.4541，介于2010年的0.4234與2011年的0.4837之間。通過上述的分析可知，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度水平基本維持固定的水平，耦合協(xié)調(diào)度水平還沒有達(dá)到協(xié)調(diào)水平，處于接近協(xié)調(diào)水平狀態(tài)。

四、結(jié)論與討論

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有天然的耦合性。兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的正向耦合關(guān)系、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型是旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要課題，耦合協(xié)調(diào)度模型分析旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，成為研究生態(tài)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的工具。基于前人的研究成果，嘗試建立兩個(gè)產(chǎn)業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度數(shù)學(xué)模型，時(shí)間跨度為2005-2014年，以湖南省為研究地區(qū)，實(shí)證研究耦合協(xié)調(diào)模型在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)關(guān)系中的應(yīng)用價(jià)值，同時(shí)拓寬耦合模型在旅游研究中的應(yīng)用范圍。

近十年，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的綜合效益指數(shù)總體處于攀升狀態(tài)，從兩次產(chǎn)業(yè)的綜合效益指數(shù)對比關(guān)系可以看出兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展類型是交叉變化的，但總體上是逐步走向旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)同步性發(fā)展。耦合度處于0.5水平左右，說明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的有序度處于中等水平。耦合協(xié)調(diào)等級由最初的中度失調(diào)經(jīng)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)?014年的中度協(xié)調(diào)，說明湖南省旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間存在良性互動、協(xié)調(diào)發(fā)展呈正耦合關(guān)系，為湖南省建設(shè)成為中部旅游大省創(chuàng)造了良好條件。

基于耦合模型來研究旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，在一定程度上拓寬了生態(tài)旅游發(fā)展水平的測度方法。旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)模型可以有效地測度兩者的相互依存度，兩者的橫向與縱向比較也是重要的研究內(nèi)容。隨著研究的不斷深入，根據(jù)研究區(qū)域的不同，旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系構(gòu)建也要完善和補(bǔ)充，研究方法也可以更加多樣化，可以借鑒更多學(xué)科的研究方法來加深產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究內(nèi)容，這將是以后研究的方向。

(編輯：余華；校對：蔡玲)

[1]李雪麗，張振國.我國旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展變化[J].資源開發(fā)與市場，2013，(8)：36-39.

[2]郭曉冬，李鶯飛.中國旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平的空間差異與演變特征[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，(5)：356-359.

[3]張廣海，劉真真，王新越.中國沿海區(qū)域旅游化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析及預(yù)測[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，(5)：792-800.

[4]崔 峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，(5)：64-69.

[5]湯 姿.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于黑龍江省的數(shù)據(jù)[J].資源開發(fā)與市場，2014，(3)：358-360.

[6]吳耀宇，崔 峰.南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系測度及分析 [J]. 旅游論壇，2012，(2)：79-83.

[7]石惠春，劉 鹿，汪寶龍，等.蘭州市旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J] . 西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，(4)：108-114.

[8]翁鋼民，魯 超.旅游經(jīng)濟(jì)與城市環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)研究——以秦皇島市為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010，(3)：28-31.

[9]龐 聞，馬耀峰，唐仲霞.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，(6)：1097-1102.

[10]劉定惠，楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，(7)：892-896.

[11]鐘 霞，劉毅華.廣東省旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].熱帶地理，2012，(5)：568-574.

[12]潘明明，蔡玉婧，蔣世輝.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以新疆為例[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2014，(1)：21-27.

[13]張玉萍，瓦哈甫· 哈力克，黨建華，等.吐魯番旅游-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].人文地理，2014，(4)：140-145.

[14]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，(2)：171-177.

Analysis on the Coordination of Ecological Industry and Tourism Industry from Coupling Perspective ——A Case of Data of 2005-2014 in Hunan Province

LI Zong-li

(ZhangjiajieCommitteeofCPCPartySchool，ZhangjiajieHunan427000)

In recent years, with the development of tourism form constantly，industry boundaries have appeared to be crossed and infiltrated.Tourism industry and ecology industry with coupling phenomenon become a hot topic in the academic circles. using the coupling theory of physics，this paper explains the concept of coordinated development degree，coupling coordination degree model is set up；and taking Hunan province as an example，the time spans from 2005 to 2014，the construction of tourist industry and ecological industry evaluation index，the empirical analysis of coupling relationship between the coordinated development of the tourism industry and ecology industry，the resuls show that the tourism industry and ecology industry comprehensive benefits from levels rise，the coupling level generally remains at around 0.5，the coupling coordination degree only reluctantly reaches coordination level (0.4541)；Coupling coordination level is transferred from moderate disorders to barely coordinate to moderate coordination，shows that there is the coupling relationships which is a benign interaction and a positive coordination between both systems in Hunan province.

tourism industry；ecological industry；coupling coordination；Hunan province

10.16546/j.cnki.cn43-1510/f.2015.06.015

2015-09-03 基金項(xiàng)目：湖南省情與決策咨詢立項(xiàng)資助課題“大湘西旅游扶貧與生態(tài)補(bǔ)償協(xié)同發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號：2015ZZ142)、湖南省委黨校系統(tǒng)社科基金課題“旅游扶貧與生態(tài)補(bǔ)償協(xié)同發(fā)展研究——以張家界為例”(項(xiàng)目編號：2015B41)

李宗利(1964 - )，女，土家族，湖南張家界人，中共張家界市委黨校、張家界市社會主義學(xué)院教授，研究方向：旅游經(jīng)濟(jì)管理

F062.2；F061；F590.6

A

2095-1361(2015)06-0105-07