摘 要：陸時雍在《古詩鏡》里評《古詩十九首》：“深衷淺貌，語短情長?！痹凇豆旁娛攀住分?，《庭中有奇樹》無疑是最具典型的一篇。本文就圍繞這八個字對《庭中有奇樹》逐一做解讀，以探求該詩歌的獨特之處。

關鍵詞：《庭中有奇樹》 深衷淺貌 語短情長

古人有言：“居而相離則思，期而不至則憂，此人之情也?！痹凇豆旁娛攀住分?，最讓人動容的歌詠就是這些抒寫游子思婦離愁別緒的作品，諸如《行行重行行》《青青河畔草》《涉江采芙蓉》《冉冉孤生竹》《庭中有奇樹》《迢迢牽牛星》《凜凜歲云暮》《孟冬寒氣至》《客從遠方來》《明月何皎皎》等篇。在這些詩篇中，《庭中有奇樹》篇寫得尤為感人，可以說是語短情長，細細讀來更覺馨香不斷。

庭中有奇樹，綠葉發(fā)華滋。攀條折其榮，將以遺所思。馨香盈懷袖，路遠莫致之。此物何足貴，但感別經時。

——《庭中有奇樹》

這首詩在《玉臺新詠》題作枚乘作，為枚乘《雜詩九首》中的第七首。關于這首詩，張庚《古詩十九首解》認為是“臣不得于君，而托興于奇樹也”，陳沆《詩比興箋》認為是“（枚乘）在梁聞吳反，復說吳王之詩”，但多數(shù)注家以為這是懷人之詩。文人作詩常用夫妻關系來比喻君臣關系，但在這里，我更傾向于這是一首感物懷人之作，即思婦想念遠行丈夫的詩。

本篇《庭中有奇樹》和《涉江采芙蓉》都只有八句，是《古詩十九首》中最短的兩篇，內容大致相同，都是折芳寄遠。但《涉江采芙蓉》是行客望鄉(xiāng)的感慨，《庭中有奇樹》是思婦憶遠的心情。另外，《涉江采芙蓉》的前四句寫“采芙蓉”，后四句便另起情境，轉入到望鄉(xiāng)，表現(xiàn)出長路漫漫、百感交集的羈旅愁懷。而《庭中有奇樹》通篇只有“奇樹”一種意象，但卻借此將思婦的情感寫得九曲回腸。

《庭中有奇樹》這首詩在短短的八句內，以極其安詳?shù)牟秸{，緩緩地由庭而樹，由樹而花，由花而思，由思而折，折而贈人，而路遠難達，難達則更感離別。前六句有《楚辭》的象征意味，末二句則是從《詩經》“非汝之為美，美人之貽”而來。這八句按順序寫來，層層深入地演繹出幽閨思婦內心深長且復雜的哀怨，在看似明白淺顯的風貌里表現(xiàn)了婉曲的情思。陸時雍在《古詩鏡》里評《古詩十九首》“深衷淺貌，語短情長”，這篇無疑是最具典型的一篇。本文就圍繞這八個字對《庭中有奇樹》逐一做解讀。

在古代，處于離別相思情境里的男子和女子的具體感受是不盡相同的。男子在外可以面對豐富多彩的風物，或借酒消愁，或登山涉水以抒懷。但女子則只能是守在寂寞的閨中，可謂“庭院深深深幾許”，幾乎沒有能與外界接觸的機會，日復一日，年復一年，苦等的青春在對遠人的朝思暮想中黯然消逝，著實可悲可嘆。陷于相思中的人，一面容易忘記時間，一面又敏感于時序的更迭，因而詩人用如此多的筆墨描繪景物的點滴變化，其內在用意是在表現(xiàn)時間的流逝和女子內心瘋長著的思念。

本詩借“奇樹”起興，借采芳來傳達思婦經時遠別的相思之情。張庚在《古詩十九首解》中說：“通篇只就‘奇樹’一意寫到底，中間卻有千回百轉，而妙在由‘樹’而‘條’，而‘榮’，而‘馨香’，層層寫來，以見美盛，而以一語反振出‘感別’便住，不更贅一語，正如山之蜿嬗迤邐而來，至江以峭壁截住。格局筆力，千古無兩?！比绱嗽u語甚高甚妙。

“攀條折其榮，將以遺所思?！边@兩句首先是承接第一句“庭中有奇樹，綠葉發(fā)華滋”，是對花的贊美，因為花之美，思婦才想著要折下來送給思念的人看；其次是續(xù)接下一句“馨香盈懷袖，路遠莫致之”，則讓人想見思婦的神態(tài)。這花是“奇樹”之花，自然不同于一般的花卉。世人愛花，總是傾心于其香氣之撩人、色澤之濃淡、姿態(tài)之綽約，不論這“奇樹”之花是素雅的還是艷麗的，有了這“綠葉”的襯托，我們就可以去想象其美了?！败跋阌瘧研洹眲t更是從正面去描繪它的芬芳之氣，由此也可見女主人公對該花的喜愛。在這里，思婦對此花的喜愛，一方面可以看出她對美好事物的向往之情，另一方面也寄托著她的思念之情，美景往往更容易觸動孤寂的傷心之人。但不論如何，以花寄情給思婦憂傷暗淡的歲月增添了一抹亮色。

在《冉冉孤生竹》中，“傷彼蕙蘭花，含英揚光輝”，女子也以美麗的“蕙蘭花”自比，由此可以說，景物皆是人內心情感的外化，以花寄情也好，以花自比也罷，都是以情作為前提。在這里，思婦折芳是為了“遺所思”，但是自己所思念的人遠在天涯，無從送達。面對花開之“樂景”更是襯托出“哀情”，讓人思來更覺悲傷難抑，感嘆一句“這次第怎一個愁字了得”。明代鐘惺在《古詩歸》里曾說：“樂府之妙，在能使人驚；古詩之妙，在能使人思?！狈磸鸵髡b“馨香盈懷袖，路遠莫致之”這兩句，我們似乎能夠想象這樣一個場景：思婦手執(zhí)花束，寂寂地、久久地、癡癡地站立在庭中，一任花香盈滿衣袖，一任夕陽西下，一任花香隨晚風四散，人兒也許早已淚眼朦朧。

“馨香盈懷袖，路遠莫致之。此物何足貴，但感別經時?！边@四句是轉折，前四句是因人而感物，這四句則是由寫“花”自然地帶出了寫“人”，讓讀者不僅僅去揣想思婦的復雜情態(tài)，也讓人對遠人多了一份想象。張戒在《歲寒堂詩話》里說：“《國風》云：‘愛而不見，搔首踟躕’，‘瞻望弗及，佇立以泣’，其詞婉，其意微，不迫不露，此其所以可貴也。古詩云：‘馨香盈懷袖，路遠莫致之?！钐自疲骸X終不發(fā)，芳心空自持?！詿o愧于《國風》矣?！边@里的“詞婉”“意微”就是指詩中所要傳達的意蘊和情思不是直達人心，而是委曲地表達，給讀者無限品讀和猜想的可能。其中“馨香盈懷袖”這一句特別令人遐想，花之“馨香” 與思念之情有著共通之處，既給人以豐盈花香的實在感受，又讓人不可捉摸、無從把握。另外，這一句的新意所在也帶給后來人以啟示，李清照的“東籬把酒黃昏后，有暗香盈袖”即從此處化用而來。

“此物何足貴，但感別經時”為末句，“別經時”的感慨可以說是全詩用意的歸宿所在。詩從“奇樹”寫起，“庭中有奇樹”，這“奇樹”是種在庭中的，“庭中”是此詩的環(huán)境背景，對于深閨思婦來說，可能只有這“庭中”的“奇樹”才是與她朝夕相對的，從“奇樹” 到“綠葉”，從“綠葉”到“發(fā)華滋”，從“發(fā)華滋”到“攀條”，從“攀條”到“折其榮”，一步步將人帶到詩境中來。朱筠在《古詩十九首說》 曰：“因人而感物，由物而說到人。……因意中有人，然后感到樹。蓋人之相別，卻在樹未發(fā)華（花）之前；賭此華（花）滋，豈能漠然？‘攀條折其榮，將以遺所思’，因物而思緒百端矣?！敝熳郧逶凇豆旁娛攀揍尅氛f：“她和那歡友別離以來，那庭中的奇樹也許是第一回開花，也許不止第一回開花；現(xiàn)在是又到了開花的時候。這奇樹既生在庭中，她自然朝夕看見，她看見葉子漸漸綠起來，花漸漸繁起來。這奇樹若不在庭中，她偶然看見它開花，也許會頓吃一驚，日子過得快?。∫粍e這么久了！可是這奇樹老在庭中，她天天瞧著它變樣兒，天天覺得過得快，那人是一天比一天遠了！這日日的煎熬，漸漸的消磨，比那頓吃一驚更傷人。詩里歷敘奇樹的生長，為了暗示這種心境，不提苦而苦處就藏在那似乎不相干的奇樹花葉枝條里，所謂淺貌深衷?！边@兩種說法用意相同，都很切合詩人的原意。

“奇樹”之花本來是芬芳可人的，深得思婦的喜愛，但因 “路遠莫致之”，反而有了“此去經年，應是良辰好景虛設。便縱有千種風情，更與何人說”之感，更加讓人深嘆別離之久?！按宋锖巫阗F，但感別經時?！北緛硪越庀嗨贾嗟幕ǚ炊皆鰝校敲从钟惺裁纯烧湎У哪?？朱筠在《古詩十九首說》寫道：“忽說物可貴，忽說物不足貴，何等變化！”這樣的變化其實是非常接近人的真實情感反映的，在所渴求之愿無法實現(xiàn)的時候，心里自然會有不快的心緒，進而去否定初衷。全詩就在這樣一個有力、干脆的轉折處結束了，但留下的卻是一個意猶未盡的故事，引人猜想。

解讀此詩，則可與陸機的擬作《擬庭中有奇樹》相聯(lián)系，其詩為：“歡友蘭時住，苕苕匿音徽。虞淵引絕景，四節(jié)逝若飛。芳草久已茂，佳人竟不歸。踟躕遵林渚，惠風入我懷。感物戀所歡，采此欲貽誰！”作者首先交代了自己心愛之人在“蘭時”離開了，長久以來斷了聯(lián)系。據唐李周翰注：“蘭時，春時?！鼻鍏栜酢妒挛锂惷洝q時·春》：“《山堂肆考》：‘蘭時，春時也?！碧仆蹊⒂性姟斗畲鹧喙吩唬骸芭c君蘭時會，群物如藻飾?！崩钪芎沧ⅲ骸耙艋眨晕恼?、書信?！笨芍?，該詩起句交代的時間是百草滋榮的春天。接著寫日升日落，四季交替，轉眼間一年的時光已逝。當芳草重又繁茂時，令人心焦的是佳人還沒有歸來。芳草越美，越是觸動詩人的思念之情，因而面對芳草不禁懷戀遠方的心愛之人。即使懷著美好的心情采摘了香花，又能送與誰呢？“采此欲貽誰”，在這里詩人用了不確定的“誰”字，其實在心里卻是明確指向“歡友”“佳人”，也許提起“所歡”二字都已經是不能承受的傷痛了，一個“誰”字更暗含了詩人失意、悲傷的心情。

《庭中有奇樹》將故事可能發(fā)展的情況藏在了“路遠莫致之”“ 但感別經時”等句里，相比之下，陸機的擬作故事性更加完整，但也由此多了一份確定性，少了一份讓讀者去自由猜想的可能性。在這里，與擬作相較而言，該詩語句自然渾成，不見人工剪裁的痕跡，情感細膩特別，更能體現(xiàn)出“深衷淺貌，語短情長”這個特點。詩作在“此物何足貴，但感別經時”處便戛然而止，詩句是結束了，但讀者的思緒卻仍在飄飛。

由樹而思人，不禁讓人想起歸有光《項脊軒志》中“庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣”這幾句話，語言平實無奇，也沒有悲傷一類的字眼，作者不直言思念，但對妻子永遠的愛與眷戀之情卻躍然紙上，讓人讀來心生感動，這 “亭亭如蓋”的綠意也極易引起共鳴，進而永遠留在了讀者的心中。類似的還有望月思人，如唐張九齡的《望月懷遠》：“海上生明月，天涯共此時。情人怨遙夜，竟夕起相思。滅燭憐光滿，披衣覺露滋。不堪盈手贈，還寢夢佳期。” 這里的“不堪盈手贈”與“ 路遠莫致之” 有著共通之處，都是緣于所思之人遠在天邊，而無法共賞這美好的景色，留下的徒有思婦的無可奈何。

晚清詩學批評家陳祚明在《采菽堂古詩選》里對《古詩十九首》這樣評價道：“‘十九首’所以為千古至文者，以能言人同有之情也?！饲橛谒鶒郏挥K身相守，然誰不有別離？……言情能盡者，非盡言之為盡也。盡言之則一覽無遺，惟含蓄不盡，故能反言之，乃足使人思?！边@段評論同樣適用于《庭中有奇樹》，將思婦的離愁、想念、欲寄還休的婉轉心緒慢慢地傳達出來，讓人在品讀之間有了諸多觸發(fā)，此中相思意更是萬古同，僅僅是這一點同情之意，都值得我們久久回味此詩。

參考文獻：

[1] （梁）蕭統(tǒng)編，（唐）李善注.文選[M].上海：上海古籍出版社，1986.

[2] （清）張庚解，趙師秀編.古詩十九首解[M].上海：商務印書館，1936.

[3] （明）陸時雍選評.詩鏡[M].（清）紀昀編纂.文淵閣四庫全書.臺灣：臺灣商務印書館，1986.

[4] （明）鐘惺.古詩歸[M].續(xù)修四科全書.上海：上海古籍出版社，2003.

[5] （宋）張戒.歲寒堂詩話[M].（清）紀昀編纂.文淵閣四庫全書.臺灣：臺灣商務印書館，1986.

[6] （清）陳祚明.采菽堂古詩選[M].續(xù)修四科全書.上海：上海古籍出版社，2003.

[7] 朱自清.古詩十九首釋[M].杭州：浙江古籍出版社，2008.

作 者：項挺挺，閩南師范大學在讀碩士研究生，研究方向：中國古代文學。