許名央（五邑大學(xué) 外國語學(xué)院，廣東江門529020）

大學(xué)英語教學(xué)的教育生態(tài)學(xué)探討

許名央
（五邑大學(xué) 外國語學(xué)院，廣東江門529020）

摘要：從教育生態(tài)學(xué)的觀點出發(fā)討論當(dāng)前大學(xué)英語課堂教學(xué)設(shè)計、課堂生態(tài)是否失衡、教師如何找準(zhǔn)自己的生態(tài)定位以及對學(xué)生競爭的生態(tài)學(xué)處理方法?；谟懻摰慕Y(jié)果提出構(gòu)建健康的課堂生態(tài)的思路，包括立足現(xiàn)有條件引入先進的教育信息技術(shù)，以及采用多樣化的教學(xué)形式和鼓勵學(xué)生的個性釋放等舉措。

關(guān)鍵詞：教育生態(tài)學(xué)；大學(xué)英語課堂生態(tài)；功能生態(tài)位；翻轉(zhuǎn)課堂

目前的高校外語教學(xué)越來越多的外語教師開始關(guān)注以學(xué)生為中心的教學(xué)思想，引入各種新型的教學(xué)手段，如情境教學(xué)、探究式學(xué)習(xí)、體驗式學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)等，對教學(xué)質(zhì)量的提高產(chǎn)生了極大的推動作用。不過新的教學(xué)方式的實施也出現(xiàn)了不少新問題，例如教師的角色轉(zhuǎn)換、學(xué)生課堂競爭的處理方式，等等。多數(shù)教學(xué)新技術(shù)從技術(shù)層面出發(fā)，將學(xué)習(xí)者作為單個個體來看待，因此對上述問題難以給出合理的回答。教育生態(tài)學(xué)則剛好相反，它從生態(tài)學(xué)的視角將教育系統(tǒng)視為生態(tài)系統(tǒng)，并從多個層次：個體生態(tài)、種群生態(tài)、群落生態(tài)和生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)上研究系統(tǒng)，為上述問題的解答提供了生態(tài)學(xué)上的借鑒。本文從教育生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，結(jié)合從教經(jīng)驗和教學(xué)改革實踐，討論大學(xué)英語教學(xué)過程中存在的一些關(guān)鍵問題。

一、教育生態(tài)學(xué)研究現(xiàn)狀

“教育生態(tài)學(xué)”一詞最早見于1966年美國教育學(xué)家Ashby的 “高等教育生態(tài)學(xué)”（ecology of higher education），1976年勞倫斯·克雷明在其著作《公共教育》中正式提出這一概念。教育生態(tài)學(xué)將教育及其生態(tài)環(huán)境相聯(lián)系，并以其相互關(guān)系及其機理為研究對象；同一時代有影響的著作包括Tanner［1］對生態(tài)學(xué)、環(huán)境和教育的綜合論述。20世紀(jì)八九十年代的研究開始更加深入，如Goodlad［3］提出學(xué)校是一個文化生態(tài)系統(tǒng)的概念。Bowers則認為教育生態(tài)學(xué)的研究范圍可以是宏觀的，如國家的教育系統(tǒng)；也可以是微觀的，如課堂環(huán)境。國內(nèi)對教育生態(tài)學(xué)的引進始于20世紀(jì)90年代，如范國睿、克雷明、吳鼎福［3-5］等，并逐漸開始將其應(yīng)用于教學(xué)實踐，近幾年的研究以微觀教育生態(tài)為主，并以課堂尤其是外語教學(xué)課堂為核心，如康淑敏［6］應(yīng)用教育生態(tài)學(xué)的思維方式構(gòu)建外語教學(xué)設(shè)計框架，把課堂教學(xué)看成是由多因子(師生、教學(xué)資源、教學(xué)事件等)組成的微觀生態(tài)系統(tǒng)，具有自然生態(tài)和文化生態(tài)的雙重屬性。崔羽杭［7］從教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)的自身因子的微系統(tǒng)環(huán)境、中系統(tǒng)環(huán)境、外系統(tǒng)環(huán)境以及宏系統(tǒng)環(huán)境幾個方面探析對師生關(guān)系的影響,從而引導(dǎo)每個系統(tǒng)環(huán)境中的因子向有利于師生關(guān)系的方向發(fā)展。

上述文獻對教育生態(tài)學(xué)的應(yīng)用可圈可點，具有極高的借鑒價值；但只關(guān)注實現(xiàn)手段，較少對教學(xué)過程采用真正生態(tài)學(xué)的視角進行分析，本文在把握教育生態(tài)系統(tǒng)本質(zhì)的基礎(chǔ)上構(gòu)建健康的課堂教學(xué)生態(tài)。

二、大學(xué)英語課堂教學(xué)的幾個生態(tài)問題

（一）當(dāng)前大學(xué)英語課堂是否失衡

相當(dāng)多的文獻認為多數(shù)英語課堂教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)存在種種生態(tài)失衡現(xiàn)象［8-10］，且認為失衡表現(xiàn)在三個方面：一是教學(xué)效果評測形式與教育生態(tài)目標(biāo)不平衡，即以應(yīng)付考試為目的，而不是提升語言能力；二是環(huán)境生態(tài)失衡，班級人數(shù)過多，學(xué)生得不到練習(xí)機會；三是課堂生態(tài)主體地位不平衡，只有教師講，無學(xué)生練習(xí)。

從生態(tài)學(xué)或教育生態(tài)學(xué)的角度而言，所謂生態(tài)失衡（ecological unbalance）指的是由于（人類）不合理地開發(fā)和利用資源，程度超過生態(tài)系統(tǒng)的閾值范圍，因此破壞了原有的平衡狀態(tài)，而對生態(tài)環(huán)境帶來不良影響。判斷是否失衡可以觀察系統(tǒng)內(nèi)各組成成分之間是否能保持一定的比例關(guān)系，能量、物質(zhì)的輸入與輸出在較長時間內(nèi)是否趨于相等，結(jié)構(gòu)和功能是否處于相對穩(wěn)定狀態(tài)并能從外來干擾中自我恢復(fù)。以這個標(biāo)準(zhǔn)來看大學(xué)英語課堂，明顯是處于平衡而不是失衡，而且經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，大學(xué)英語教學(xué)也形成了穩(wěn)固的課程體系、日趨先進的教學(xué)框架，并逐漸引入更科學(xué)的教學(xué)理念，從其發(fā)展而言是趨向于健康發(fā)展的上升態(tài)勢，因此“失衡”一說是值得商榷的。

研究者們認為的大學(xué)英語課堂生態(tài)的“失衡”，實際上是生態(tài)水平的低下，或者說生態(tài)平衡的組織水平較低。當(dāng)前大學(xué)英語課堂生態(tài)是經(jīng)過長期發(fā)展演化形成，有其內(nèi)在合理性。例如，教學(xué)效果評測手段以考試為主而不采用雅思的綜合評測方法，就是因為人力物力有限；班級人數(shù)過多也是如此。至于課堂上主體地位不平衡，也和學(xué)生普遍的英語能力較低以及大班上課有密切關(guān)系，不考慮實際情況，采取拔苗助長的“否定式”改革是無法改善當(dāng)前教學(xué)現(xiàn)狀的。

否定“課堂生態(tài)失衡”，并不是說就不需要改進，而是應(yīng)該著眼實際情況，在資源和能力許可范圍內(nèi)提升課堂生態(tài)的健康度。我們需要立足于當(dāng)前可用的資源條件逐步發(fā)展改善課堂生態(tài)，達到和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展、持續(xù)繁榮的“生態(tài)文明”。

（二）教師在課堂生態(tài)系統(tǒng)中的角色和地位

教育生態(tài)系統(tǒng)中的“教師”很難在自然生態(tài)系統(tǒng)中找到對應(yīng)的角色，但教育又離不開教師，因此找準(zhǔn)教師在課堂生態(tài)系統(tǒng)中的角色至關(guān)重要。眾多新型教學(xué)理論強調(diào)教師應(yīng)該退出主角，以“教練”、“顧問”、“助手”的身份存在，無疑是對教師的科學(xué)定位，但一般都忽略了教師另一個重要的功能，即為學(xué)習(xí)主體提供“生存壓力”。

自然生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展的基礎(chǔ)條件就是各物種被置于“優(yōu)勝劣汰”的競爭壓力之下，包括生物與環(huán)境的斗爭、生物與生物之間的斗爭。斗爭不是令一方消滅另一方，而是各物種共同進化。課堂生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)然不存在類似于“狼”的物種，但要維持系統(tǒng)運行卻需要競爭壓力的存在，因此教師必須擔(dān)當(dāng)這一角色，對學(xué)生的課堂表現(xiàn)提出難度要求。當(dāng)然這一要求應(yīng)該是學(xué)生經(jīng)過努力之后可達到的范圍，即符合維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”原則。

另一方面，教師作為教學(xué)環(huán)境中的主動因素，也需要“進化”。生態(tài)學(xué)認為有機體與環(huán)境之間是互惠共生關(guān)系，教師在教學(xué)及與學(xué)生交流過程中也可以進一步提高自己，這種提高可通過兩個途徑。其一，學(xué)生是教師教學(xué)工作的“原材料”，通過對“原材料”的加工，教師在溝通能力、場景控制和自我控制能力方面得到鍛煉；其二，教、學(xué)是相互的，師生是平等的，發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點并加以學(xué)習(xí)，是教師工作中較少注意的方面。一般來說，教師比學(xué)生擁有更多的知識和閱歷，而學(xué)生則更加感性，更富有激情，他們的批判性思維常常能超越教師。學(xué)習(xí)學(xué)生的長處，在使教師的個人修養(yǎng)得以提高的同時可增加師生關(guān)系的融洽程度。

（三）如何處理學(xué)生之間的相互競爭

各種新型教學(xué)理論都鼓勵學(xué)生的主動表現(xiàn)，與傳統(tǒng)教學(xué)相比加劇了相互之間的競爭。如何處理學(xué)生的競爭和由此導(dǎo)致的資源分配問題？我們認為面對學(xué)生內(nèi)部競爭，教師要處理好兩方面的問題：

其一，是學(xué)生的生態(tài)位（Niche）問題。所謂生態(tài)位指的是特定的物種總是生活于特定的空間環(huán)境中（具有特定的溫度、濕度、陽光等），并在生態(tài)系統(tǒng)中處于固定的功能位置。學(xué)生在課堂中也會出現(xiàn)類似的“生態(tài)位”，即每個學(xué)生由于知識、能力、性格等因素在課堂上會占據(jù)固定的位置，包括教室中的真實座位和課程進行過程中的功能位置（學(xué)習(xí)活動中處于主導(dǎo)/跟隨/旁觀/阻礙等位置）。不同的生態(tài)位獲得的資源差異較大。課堂生態(tài)位的存在是自然規(guī)律，采用硬性的調(diào)控手段進行干涉會產(chǎn)生逆反效果，但教師也要發(fā)揮環(huán)境調(diào)控的作用，以引導(dǎo)的方式鼓勵處于劣勢生態(tài)位的同學(xué)積極尋求進步。例如，上課時在教室來回走動保證盡量多的學(xué)生受到關(guān)注；多參與不太積極的小組的活動；在進行課堂活動時提供在不同功能位之間輪換的機會（例如角色扮演中的主角與配角的輪換），適當(dāng)夸大落后學(xué)生取得的進展，等等。以間接的手段保證時間、空間及其他學(xué)習(xí)資源的平等分配。

其二，是對競爭的態(tài)度問題。很多教師從和諧的角度出發(fā)刻意弱化和掩蓋競爭，導(dǎo)致課堂死氣沉沉，對學(xué)生的積極性是一種傷害。生態(tài)學(xué)的一個重要觀點是“競爭導(dǎo)致多樣性而不是滅絕”，也就是說競爭一般不會導(dǎo)致一個物種消滅另一物種，而是會促使物種改變自己的功能生態(tài)位，以避免由于競爭產(chǎn)生的有害影響。與此相似，課堂上某方面處于競爭劣勢的學(xué)生可以通過其它方面的發(fā)展來改變劣勢地位，語言能力的多種表現(xiàn)形式（聽、說、讀、寫、譯等）提供了這種可能。例如，口語很差的學(xué)生也許寫作能力很強，可以在角色表演的編劇方面嶄露頭角。因此作為課堂設(shè)計者的教師就要為學(xué)生多提供這種展現(xiàn)多樣性的機會，而不是簡單地抑制競爭。換言之，就是通過教學(xué)設(shè)計使競爭表現(xiàn)為“多數(shù)量、低烈度”，多數(shù)量使更多學(xué)生展示其競爭優(yōu)勢，低烈度使良性競爭環(huán)境得以保持；同時，“多數(shù)量”也是“低烈度”的保證。

三、構(gòu)建健康的大學(xué)英語課堂生態(tài)

從教育生態(tài)學(xué)的角度建設(shè)課堂生態(tài)，就需要從傳統(tǒng)的局限于固定教材、重視知識傳授而忽視情境設(shè)計以及將教學(xué)媒體視為播放工具而非認知工具的狹隘思路中解脫出來，將課堂教學(xué)作為一個整體來設(shè)計，充分考慮學(xué)習(xí)主體的感受和環(huán)境的協(xié)同作用，構(gòu)建健康的課堂生態(tài)環(huán)境。

（一）立足現(xiàn)有條件，引入先進教育技術(shù)進行課堂生態(tài)構(gòu)建

在現(xiàn)有的不夠完美的教學(xué)環(huán)境中依然可以構(gòu)建良好的教育生態(tài)，因此教師需要立足現(xiàn)有條件，發(fā)揮設(shè)計者的主觀能動性，構(gòu)建高質(zhì)量的課堂生態(tài)。MOOC與翻轉(zhuǎn)課堂①MOOC，即大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程（massive open online course）；翻轉(zhuǎn)課堂（Flipped Classroom或Inverted Classroom），指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時間，將學(xué)的決定權(quán)利從教授轉(zhuǎn)移給學(xué)生。的結(jié)合為課堂生態(tài)的構(gòu)建提供了新的思路，單純的知識點傳授通過MOOC在線完成，課堂成為討論和學(xué)習(xí)成果展示的舞臺。另外，MOOC提倡的在線交流可削弱大班授課帶來的消極影響，翻轉(zhuǎn)課堂使學(xué)生互動大大增加，這種以“學(xué)”為本的教學(xué)價值取向非常符合教育生態(tài)的觀點。

（二）引入多樣化的教學(xué)形式，構(gòu)造輕松活潑的課堂氣氛

多樣性對生態(tài)系統(tǒng)而言具有穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和動態(tài)平衡的重要作用，對課堂生態(tài)而言使學(xué)生獲得多方面的能力培養(yǎng)，形成良性刺激。多樣化的教學(xué)形式還可以提升學(xué)習(xí)興趣。良好的課堂生態(tài)是以學(xué)習(xí)主體的良好心態(tài)為基礎(chǔ)的，教學(xué)形式的創(chuàng)新可保證學(xué)習(xí)過程中的新鮮感。情境表演是比較適合課堂教學(xué)的學(xué)生活動形式，原因之一是可形成合作學(xué)習(xí)，另外還對學(xué)生能力形成了綜合鍛煉。

（三）鼓勵表現(xiàn)，鼓勵個性化展示

從生態(tài)學(xué)的角度而言，個體的活躍可以加快系統(tǒng)的能量傳遞效率，對系統(tǒng)進化具有積極影響。學(xué)生在課堂上的個性釋放使學(xué)生擁有更多的 “存在感”，專注于學(xué)習(xí)主題，更好地發(fā)揮潛力。

要實現(xiàn)學(xué)生的個性展示，教師除了考慮學(xué)生的真實感受，提倡良性競爭，容許失敗、鼓勵嘗試之外，還需要引入種種激勵手段。適合大學(xué)英語課堂的激勵手段包括：（1）競爭激勵，即組織適當(dāng)?shù)谋荣?，這種方式需要做好競賽指導(dǎo)、合作指導(dǎo)和賽后總結(jié)。（2）授權(quán)激勵，將一部分課堂組織權(quán)力授予有特長的學(xué)生（例如辯論賽的批判），激發(fā)其主人翁精神。（3）創(chuàng)作激勵，如續(xù)寫或改編影視場景或作品，融入學(xué)生的個性化發(fā)揮，等等。

教育生態(tài)學(xué)從獨特的視角觀察教育系統(tǒng)，充分考慮系統(tǒng)的整體效應(yīng)和系統(tǒng)中各主體的相互作用，為教學(xué)質(zhì)量的改進提供了一條創(chuàng)新的路徑。本文對課堂教學(xué)生態(tài)的討論力求將創(chuàng)新的教學(xué)理念與作者的實際教學(xué)經(jīng)驗融合，為大學(xué)英語的教學(xué)提供參考借鑒。當(dāng)前大學(xué)英語的教學(xué)改革是一個熱點話題，其宗旨就是“確立科學(xué)的教育觀念，以觀念的轉(zhuǎn)變帶動高校人才培養(yǎng)水平的提高”［11］，教育生態(tài)學(xué)的發(fā)展及其課堂教學(xué)中的應(yīng)用可以為這一宗旨的實現(xiàn)提供助力。

參考文獻：

［1］Tanner RT.Ecology,Environment,and Education［M］.Lincoln,NE:Professional Educators Publications 1974.

［2］Good lad J I.The Ecology of School Renewal.Eighty-Sixth Yearbook of the National Society for the Study of Education［M］. Chicago:ERIC Clearinghouse,1987.

［3］范國睿.美英教育生態(tài)學(xué)研究述評［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,1995(2):83-89.

［4］克雷明.教育生態(tài)學(xué)的趨向［M］.蔣曉,譯.現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘,1986:42-44.

［5］吳鼎福.教育生態(tài)學(xué)芻議［J］.南京師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,1988(3):33-37.

［6］康淑敏.教育生態(tài)視域下的外語教學(xué)設(shè)計［J］.外語界,2012(5):59-67,78.

［7］崔羽杭,田丹,李文.教育生態(tài)學(xué)視閾下大學(xué)英語課堂師生關(guān)系生態(tài)化探究［J］.中國電力教育,2014(12):154-155.

［8］姜曉娜.多元智能理論指導(dǎo)下的大學(xué)英語生態(tài)課堂建設(shè)探析［J］.中國電力教育,2014(8):249-250.

［9］許陽.教育生態(tài)學(xué)視角下大學(xué)英語課堂構(gòu)建研究［J］.中國電力教育,2014(2):262-263.

［10］胡琰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)英語教學(xué)生態(tài)化體系的構(gòu)建研究［J］.教育探索,2014(7):44-45.

［11］馮瑗.外語教育技術(shù)學(xué)初建背景下高校外語課程的機遇與挑戰(zhàn)——2013第十屆全國教育技術(shù)與外語教學(xué)學(xué)術(shù)研討會述評［J］.外語電化教學(xué),2014(1):76-80.

（責(zé)任編輯：明遠）

中圖分類號：H 319.3

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-5348（2015）07-0151-04

［收稿日期］2015-04-27

［基金項目］2014年五邑大學(xué)教改課題項目“大學(xué)英語混合式學(xué)習(xí)及翻轉(zhuǎn)課堂構(gòu)建與實踐”（JG2014009）

［作者簡介］許名央（1976-），女，湖南邵陽人，五邑大學(xué)外國語學(xué)院講師，碩士；研究方向：認知語言學(xué)、外語教學(xué)法。

A Study of College English Classroom Teaching: A Perspective of Educational Ecology

XU Min-yang
（School of Foreign Languages,Wuyi University,Wuyi 529020,Guangdong,China）

Abstract:This paper discusses some problems in the design of College English teaching,especially the design of classroom teaching,from the perspective of educational ecology.It analyses the phenomenon of ecological imbalance in the College English classroom and suggests ways for teachers to locate their proper ecological position and advances ecological approaches to dealing with student competition.Then the paper presents a line of thought for constructing a healthy classroom ecology based on the results of the discussion, including introducing advanced information technology,adopting diversified forms of teaching,and encouraging students’personality release.

Key W ords:educational ecology;college english classroom teaching;functional niche