沈亞君

【摘要】目的對影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素進行分析，提出相應保障措施。方法隨機抽取長春市雙陽區(qū)總計25眼口井，進行水質(zhì)監(jiān)測，分析影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。結(jié)果影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。結(jié)論有無防護蓋、挖掘深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。

【關鍵詞】生活飲用水；水質(zhì)監(jiān)測；分析；相關因素

【中圖分類號】X832 【文獻標識碼】A

為貫徹《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，了解雙陽區(qū)農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況，以便采取相應措施保障飲用水安全，我所對區(qū)內(nèi)6個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井進行了水質(zhì)監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：對長春市雙陽區(qū)5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井的環(huán)境條件進行分析，其中有防護蓋的口井有12眼，無防護蓋的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以內(nèi)的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源來自于豬圈、鹿圈、廁所和糞堆。

1.2 方法：隨機抽取長春市雙陽區(qū)以區(qū)政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街），以每個被抽取的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個行政村，在每個被抽取的村隨機抽取一個社（屯），最后在被抽取的社（屯）隨機抽取1眼水井，總計25眼口井，收集本次研究選取的25眼口井的環(huán)境條件資料，如有無防護蓋、口井深度、污染源距離。有無防護蓋的劃分方法有防護蓋和無防護蓋；口井深度的劃分方法：≤20m和>20m；污染源距離的劃分方法：≤30m和>30m。

1.3 水質(zhì)監(jiān)測和評價方法：按國家標準GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，對水質(zhì)的深濁度、鐵、細菌總數(shù)、大腸菌群等指標進行監(jiān)測，并進行評價，其中只要有一項指標不合格，即判定水質(zhì)不達標。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用Excel 2008進行數(shù)據(jù)匯總，對收集資料里的相關因素進行單因素分析，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

2. 結(jié)果

影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析：有無防護蓋、口井深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素。

表13月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）

影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群 P有無防護

井蓋有蓋1289938898無蓋1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距離≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群P有無防護

井蓋有蓋1282948094無蓋1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距離≤30m2252745064>30m372847583<0.05監(jiān)測結(jié)果顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚。監(jiān)測的4項指標不符合國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。

3. 討論

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，不可避免地對環(huán)境造成了污染，其中尤以水資源污染最為嚴重，農(nóng)村居民飲用水安全問題日益嚴重，對于如何做好保障農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)的工作，必須引起人們的重視。

根據(jù)實地抽樣監(jiān)測資料顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚，根據(jù)國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》規(guī)定，飲用水指標1項不合格，則水質(zhì)不達標，而根據(jù)監(jiān)測的資料來看，目前長春市雙陽區(qū)周邊農(nóng)村地區(qū)的飲用水4項指標均不合格，飲用水污染問題十分嚴重。因此，只有快速、準確地找出影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素，才能夠采取針對性措施，提高農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)，保障農(nóng)村居民用水安全。

經(jīng)過本人調(diào)查分析，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素主要有：①多數(shù)小口井防護較差，易受外界污染；②飲用水水井深度不夠，多在10～20m，屬淺層地表水，易受到地面各類污染源的污染；③農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境較差，污染源較多，且與水井距離較近。

口井設置防護井蓋，能夠有效的阻擋各種污染源對飲用水質(zhì)的污染；口井挖掘深度越深，抽取上來的地下水越干凈，受到污染的概率越小；口井距離污染源的距離越遠，水質(zhì)的污染程度越低。

通過本人實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有無防護井蓋對于水質(zhì)的影響十分顯著，設置防護井蓋的口井水質(zhì)污染較小；口井挖掘深度超過20m時，污染很小，隨著口井挖掘深度的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高；口井距離污染源的距離超過30m時，污染很小，隨著口井距離污染源距離的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高。

鑒于農(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)狀況，筆者認為要使農(nóng)村居民飲用水的水質(zhì)達到或接近國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》的要求，政府必須加大改水改廁的力度，增加資金投入，整治農(nóng)村居民生活環(huán)境，增強村民對水源井的衛(wèi)生防護意識，使所有農(nóng)村水井都加有防護蓋，廁所，糞堆，豬圈，鹿圈等污染源遠離水井（30m以上）；水井周圍采取有效的防滲漏措施；增加水井深井（最好超過第一不透水層）大力推廣農(nóng)村集中式供水。

參考文獻

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].求醫(yī)問藥（學術版），2012，10（12）：797-798.

[2]陳云東.攀枝花市東區(qū)2012年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（28）：87-88.

[3]張?zhí)觳?，張保國，陳德珍，?2010--2012年南陽市臥龍區(qū)農(nóng)村生活飲用水調(diào)查分析[J].中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美麗克，劉玉霞，李紅葉，等.2011年新疆兵團十二師部分團場枯水期水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].兵團醫(yī)學，2013，38（4）：55-57.

【摘要】目的對影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素進行分析，提出相應保障措施。方法隨機抽取長春市雙陽區(qū)總計25眼口井，進行水質(zhì)監(jiān)測，分析影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。結(jié)果影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。結(jié)論有無防護蓋、挖掘深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。

【關鍵詞】生活飲用水；水質(zhì)監(jiān)測；分析；相關因素

【中圖分類號】X832 【文獻標識碼】A

為貫徹《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，了解雙陽區(qū)農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況，以便采取相應措施保障飲用水安全，我所對區(qū)內(nèi)6個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井進行了水質(zhì)監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：對長春市雙陽區(qū)5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井的環(huán)境條件進行分析，其中有防護蓋的口井有12眼，無防護蓋的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以內(nèi)的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源來自于豬圈、鹿圈、廁所和糞堆。

1.2 方法：隨機抽取長春市雙陽區(qū)以區(qū)政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街），以每個被抽取的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個行政村，在每個被抽取的村隨機抽取一個社（屯），最后在被抽取的社（屯）隨機抽取1眼水井，總計25眼口井，收集本次研究選取的25眼口井的環(huán)境條件資料，如有無防護蓋、口井深度、污染源距離。有無防護蓋的劃分方法有防護蓋和無防護蓋；口井深度的劃分方法：≤20m和>20m；污染源距離的劃分方法：≤30m和>30m。

1.3 水質(zhì)監(jiān)測和評價方法：按國家標準GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，對水質(zhì)的深濁度、鐵、細菌總數(shù)、大腸菌群等指標進行監(jiān)測，并進行評價，其中只要有一項指標不合格，即判定水質(zhì)不達標。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用Excel 2008進行數(shù)據(jù)匯總，對收集資料里的相關因素進行單因素分析，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

2. 結(jié)果

影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析：有無防護蓋、口井深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素。

表13月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）

影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群 P有無防護

井蓋有蓋1289938898無蓋1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距離≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群P有無防護

井蓋有蓋1282948094無蓋1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距離≤30m2252745064>30m372847583<0.05監(jiān)測結(jié)果顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚。監(jiān)測的4項指標不符合國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。

3. 討論

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，不可避免地對環(huán)境造成了污染，其中尤以水資源污染最為嚴重，農(nóng)村居民飲用水安全問題日益嚴重，對于如何做好保障農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)的工作，必須引起人們的重視。

根據(jù)實地抽樣監(jiān)測資料顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚，根據(jù)國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》規(guī)定，飲用水指標1項不合格，則水質(zhì)不達標，而根據(jù)監(jiān)測的資料來看，目前長春市雙陽區(qū)周邊農(nóng)村地區(qū)的飲用水4項指標均不合格，飲用水污染問題十分嚴重。因此，只有快速、準確地找出影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素，才能夠采取針對性措施，提高農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)，保障農(nóng)村居民用水安全。

經(jīng)過本人調(diào)查分析，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素主要有：①多數(shù)小口井防護較差，易受外界污染；②飲用水水井深度不夠，多在10～20m，屬淺層地表水，易受到地面各類污染源的污染；③農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境較差，污染源較多，且與水井距離較近。

口井設置防護井蓋，能夠有效的阻擋各種污染源對飲用水質(zhì)的污染；口井挖掘深度越深，抽取上來的地下水越干凈，受到污染的概率越小；口井距離污染源的距離越遠，水質(zhì)的污染程度越低。

通過本人實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有無防護井蓋對于水質(zhì)的影響十分顯著，設置防護井蓋的口井水質(zhì)污染較?。豢诰诰蛏疃瘸^20m時，污染很小，隨著口井挖掘深度的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高；口井距離污染源的距離超過30m時，污染很小，隨著口井距離污染源距離的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高。

鑒于農(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)狀況，筆者認為要使農(nóng)村居民飲用水的水質(zhì)達到或接近國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》的要求，政府必須加大改水改廁的力度，增加資金投入，整治農(nóng)村居民生活環(huán)境，增強村民對水源井的衛(wèi)生防護意識，使所有農(nóng)村水井都加有防護蓋，廁所，糞堆，豬圈，鹿圈等污染源遠離水井（30m以上）；水井周圍采取有效的防滲漏措施；增加水井深井（最好超過第一不透水層）大力推廣農(nóng)村集中式供水。

參考文獻

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].求醫(yī)問藥（學術版），2012，10（12）：797-798.

[2]陳云東.攀枝花市東區(qū)2012年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（28）：87-88.

[3]張?zhí)觳?，張保國，陳德珍，?2010--2012年南陽市臥龍區(qū)農(nóng)村生活飲用水調(diào)查分析[J].中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美麗克，劉玉霞，李紅葉，等.2011年新疆兵團十二師部分團場枯水期水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].兵團醫(yī)學，2013，38（4）：55-57.

【摘要】目的對影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素進行分析，提出相應保障措施。方法隨機抽取長春市雙陽區(qū)總計25眼口井，進行水質(zhì)監(jiān)測，分析影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。結(jié)果影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。結(jié)論有無防護蓋、挖掘深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素。

【關鍵詞】生活飲用水；水質(zhì)監(jiān)測；分析；相關因素

【中圖分類號】X832 【文獻標識碼】A

為貫徹《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，了解雙陽區(qū)農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況，以便采取相應措施保障飲用水安全，我所對區(qū)內(nèi)6個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井進行了水質(zhì)監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果報告如下。

1. 資料與方法

1.1 一般資料：對長春市雙陽區(qū)5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）的25眼農(nóng)村居民口井的環(huán)境條件進行分析，其中有防護蓋的口井有12眼，無防護蓋的口井有13眼，井深20m以下的口井有19眼，井深20m以上的口井有6眼，污染源30m以內(nèi)的口井有22眼，污染源30m以外的口井有3眼，主要污染源來自于豬圈、鹿圈、廁所和糞堆。

1.2 方法：隨機抽取長春市雙陽區(qū)以區(qū)政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街），以每個被抽取的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街）政府所在地為中心，在東、南、西、北、中5個方位上隨機抽取5個行政村，在每個被抽取的村隨機抽取一個社（屯），最后在被抽取的社（屯）隨機抽取1眼水井，總計25眼口井，收集本次研究選取的25眼口井的環(huán)境條件資料，如有無防護蓋、口井深度、污染源距離。有無防護蓋的劃分方法有防護蓋和無防護蓋；口井深度的劃分方法：≤20m和>20m；污染源距離的劃分方法：≤30m和>30m。

1.3 水質(zhì)監(jiān)測和評價方法：按國家標準GB/T5749-2006、GB/T5750-2006，在3月份和8月份，對水質(zhì)的深濁度、鐵、細菌總數(shù)、大腸菌群等指標進行監(jiān)測，并進行評價，其中只要有一項指標不合格，即判定水質(zhì)不達標。

1.4 統(tǒng)計學分析：采用Excel 2008進行數(shù)據(jù)匯總，對收集資料里的相關因素進行單因素分析，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義。

2. 結(jié)果

影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析：有無防護蓋、口井深度、污染源距離是影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素。

表13月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）

影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群 P有無防護

井蓋有蓋1289938898無蓋1374826888<0.05口井深度≤20m1969737284>20m85949294<0.05污染源距離≤30m2272797086>30m3941009096<0.05表28月份影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的單因素分析（眼，%）影響因素n深濁度鐵細菌總數(shù)大腸菌群P有無防護

井蓋有蓋1282948094無蓋1362846074<0.05口井深度≤20m1965827077>20m685938891<0.05污染源距離≤30m2252745064>30m372847583<0.05監(jiān)測結(jié)果顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚。監(jiān)測的4項指標不符合國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的因素有：有無防護蓋、口井深度、污染源距離等，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。

3. 討論

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，不可避免地對環(huán)境造成了污染，其中尤以水資源污染最為嚴重，農(nóng)村居民飲用水安全問題日益嚴重，對于如何做好保障農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)的工作，必須引起人們的重視。

根據(jù)實地抽樣監(jiān)測資料顯示，農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)狀況不良，豐水期比枯水期尤甚，根據(jù)國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》規(guī)定，飲用水指標1項不合格，則水質(zhì)不達標，而根據(jù)監(jiān)測的資料來看，目前長春市雙陽區(qū)周邊農(nóng)村地區(qū)的飲用水4項指標均不合格，飲用水污染問題十分嚴重。因此，只有快速、準確地找出影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素，才能夠采取針對性措施，提高農(nóng)村居民飲用水水質(zhì)，保障農(nóng)村居民用水安全。

經(jīng)過本人調(diào)查分析，影響農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)的相關因素主要有：①多數(shù)小口井防護較差，易受外界污染；②飲用水水井深度不夠，多在10～20m，屬淺層地表水，易受到地面各類污染源的污染；③農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境較差，污染源較多，且與水井距離較近。

口井設置防護井蓋，能夠有效的阻擋各種污染源對飲用水質(zhì)的污染；口井挖掘深度越深，抽取上來的地下水越干凈，受到污染的概率越??；口井距離污染源的距離越遠，水質(zhì)的污染程度越低。

通過本人實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有無防護井蓋對于水質(zhì)的影響十分顯著，設置防護井蓋的口井水質(zhì)污染較?。豢诰诰蛏疃瘸^20m時，污染很小，隨著口井挖掘深度的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高；口井距離污染源的距離超過30m時，污染很小，隨著口井距離污染源距離的增加，水質(zhì)達標率逐漸提高。

鑒于農(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)狀況，筆者認為要使農(nóng)村居民飲用水的水質(zhì)達到或接近國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》的要求，政府必須加大改水改廁的力度，增加資金投入，整治農(nóng)村居民生活環(huán)境，增強村民對水源井的衛(wèi)生防護意識，使所有農(nóng)村水井都加有防護蓋，廁所，糞堆，豬圈，鹿圈等污染源遠離水井（30m以上）；水井周圍采取有效的防滲漏措施；增加水井深井（最好超過第一不透水層）大力推廣農(nóng)村集中式供水。

參考文獻

[1]栗冬霞.2011-2012年洪洞縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].求醫(yī)問藥（學術版），2012，10（12）：797-798.

[2]陳云東.攀枝花市東區(qū)2012年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2013，32（28）：87-88.

[3]張?zhí)觳牛瑥埍?，陳德珍，?2010--2012年南陽市臥龍區(qū)農(nóng)村生活飲用水調(diào)查分析[J].中國保健營養(yǎng)（上旬刊），2013，23（5）：2666-2667.

[4]美麗克，劉玉霞，李紅葉，等.2011年新疆兵團十二師部分團場枯水期水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析[J].兵團醫(yī)學，2013，38（4）：55-57.