雷龍海,唐 軍,張?zhí)於?,?浩,劉 俊
(1.中北大學 儀器科學與動態(tài)測試教育部重點實驗室,山西 太原030051;2.中北大學 電子測試技術國家重點實驗室,山西 太原030051)
作為環(huán)境科學、醫(yī)藥學及食品安全等研究領域的有力工具,化學傳感器越來越受到科學家的關注[1,2],而在各種新型化學傳感器中,基于表面等離子體諧振型[3,4]、光纖型[5,6]、光子晶體型[7,8]、干涉器型[9]和光波導型[10~12]等免標記的光學平面波導傳感器,由于其高的靈敏度、單片集成性和低成本而被廣泛地應用到化學分子離子檢測、食品環(huán)境安全、醫(yī)學診斷等傳感領域[1~12]。
本文提出了一種基于Si 基微環(huán)諧振腔的化學傳感檢測方法:Si 集成光波導諧振譜(optical waveguide resonance spectroscopy,OWRS)檢測,當環(huán)形波導表面存在不同濃度化學離子、分子時,波導倏逝場能夠迅速“捕捉到”波導表面物質(zhì)折射率的變化,從而使結構自身有效折射率發(fā)生改變,導致光學諧振譜線發(fā)生漂移,通過對諧振譜線漂移量和檢測濃度的測試分析,可實現(xiàn)Si 基集成光波導諧振譜線的化學離子分子在線檢測。
實驗采用光學測試系統(tǒng)平臺,如圖1(a)所示,主要由可調(diào)諧激光源(New Focus TLB—6700)、光電探測器(4NIC—K15)、示波器(Tektronix DPO2024)及三維高精度隔振調(diào)節(jié)架組成。光源由可調(diào)諧激光器發(fā)出,經(jīng)錐形光纖傳輸并耦合進入直波導,與微環(huán)腔結構發(fā)生耦合諧振,最終從直波導輸出端輸出,經(jīng)光電探測器轉(zhuǎn)換后輸入到示波器,通過示波器對實驗結果進行觀察記錄。實驗中光源的輸出功率為2 mW,光源波長掃面范圍為1 520~1 570 nm。
圖1 光學測試系統(tǒng)Fig 1 Optical test system
設計了SOI 光學平面微環(huán)諧振腔芯片結構,由直波導、環(huán)形諧振腔及襯底材料組成,如圖1(a)所示,微環(huán)腔位于直波導中間位置,方便移液器實施液體滴加操作。整個光學波導結構截面尺寸為500 nm×220 nm,微環(huán)諧振腔半徑為20 μm,直波導與諧振腔耦合間隙80 nm。
圖2(a)為微環(huán)腔樣品的S—4800 掃描電鏡(FESEM)圖,圖2(b)為直波導與微環(huán)腔耦合區(qū)域放大圖,從FESEM圖可知,波導寬度453 nm,最小耦合間隙約90 nm,與設計之初的尺寸相比,均出現(xiàn)了較小的變化,這是由于工藝刻蝕過程中尺寸的邊沿效應造成,這樣的結果是合理的,而且滿足光波導單模傳輸條件。
圖2 微環(huán)諧振腔結構FESEM 圖Fig 2 FESEM image of micro-ring resonator structure
利用光學測試系統(tǒng)平臺,通過移液器滴加溶液,如圖1(a),(b),完成了光波導諧振譜的在線化學離子、分子傳感檢測實驗,實驗測試結果如圖3 所示。
圖3(a),(b)分別為不同濃度的NaCl 和不同摩爾濃度的結晶紫滴加在微環(huán)腔波導表面后,測試得到的光學諧振譜線圖。從圖3(a)可知,隨著NaCl 濃度的增加,光學諧振譜線發(fā)生了一致線性紅移,最大紅移量達到3.461 6 nm。這是因為當在微環(huán)腔表面滴加不同濃度NaCl 溶液時,溶液的折射率會隨著自身濃度的改變而發(fā)生線性變化
圖3 光學諧振譜線圖Fig 3 Optical resonance spectrum chart
其中,nc為溶液折射率,ρ 為樣品濃度,k1為比例系數(shù),b 為常數(shù)。
此時,波導倏逝場將迅速“捕捉”到表面被檢測液體折射率變化,根據(jù)Taylor 一階展開,由此引起的波導結構自身有效折射率變化ΔN 可描述為
其中,N 為波導結構有效折射率,dc為滴加樣品溶液平均厚度,Δnc為樣品折射率的變化量。在測試過程中,NaCl溶液平均厚度可以通過移液器準確的均勻控制,所以可看作一常量k2,結合回音壁模式原理[13]和式(1)、式(2),可得到檢測系統(tǒng)輸出諧振波長紅移量Δλm為
其中,R 為微環(huán)腔的半徑;m 為微環(huán)腔的不同諧振模式,k 為檢測靈敏度。由式(3)可知,隨著被檢測樣品濃度的增加,平面光波導諧振譜線將發(fā)生紅移,而且具有良好的線性特性,與實驗測試結果相一致。
從圖3(b)可知,系統(tǒng)輸出光學諧振譜具有同樣的現(xiàn)象,即隨著結晶紫溶液摩爾濃度的逐漸增加,光學諧振譜出現(xiàn)了一致線性紅移,證明了該檢測方法的合理性和正確性。
通過實驗測試,可得到諧振譜線隨樣品濃度變化的紅移量,如表1、表2 所示。
表1 光學諧振譜線隨NaCl 濃度變化的紅移量Tab 1 Red shift quantity of optical resonance spectrum with different concentration of NaCl solution
表2 光學諧振譜線隨結晶紫摩爾濃度變化的紅移量Tab 2 Red shift quantity of optical resonance spectrum with different molar concentration of crystal violet solution
圖4(a)為波導結構諧振譜線紅移量Δλm與NaCl 離子溶液濃度變化曲線圖,從該圖可知,諧振譜紅移量與NaCl濃度變化具有較好的線性關系,Δλm隨著樣品濃度的逐漸增大發(fā)生線性紅移,經(jīng)擬合得到,結構的檢測靈敏度達到了181.47 pm/10-2,即光波導諧振譜在線檢測靈敏度;圖4(b)為波導結構諧振譜紅移量Δλm與結晶紫分子溶液摩爾濃度變化曲線圖,從該圖亦可看出,諧振譜紅移量Δλm與樣品摩爾濃度變化同樣具有良好的線性紅移關系,經(jīng)擬合算出,其光波導諧振譜線性檢測靈敏度高達227 nm/(mol·L-1),相比于等離子體諧振型光學平面波導傳感器件檢測方法,具有更高的檢測靈敏度[3,4]。該結果說明基于此傳感結構的檢測方法可以應用于溶液檢測領域。
圖4 光學諧振譜線紅移量與溶液濃度變化關系曲線圖Fig 4 Curve of relationship between red shift of optical resonance spectrum and change of concentration of solution
為了進一步驗證OWRS 檢測方法的正確性與適用性,本文在光學平面微環(huán)諧振腔表面生長了SiO2透明材料進行結構的表面鈍化處理,鈍化后的結構可用于表面修飾特異性分子識別檢測研究,同時,利用該檢測方法對表面鈍化后結構進行了結晶紫濃度在線測量,如圖1(c),最終也得到表面鈍化后的光學諧振腔結構在線檢測靈敏度達58.4 nm/(mol·L-1),體現(xiàn)了較高的靈敏性和線性特性,進一步驗證了OWRS 檢測方法的正確性和適用性。
本文提出了一種基于微環(huán)諧振腔的非標記光化學傳感檢測方法,采用傳統(tǒng)MEMS 工藝制備了SOI 高靈敏度光學微腔結構,實現(xiàn)了對NaCl 離子溶液、結晶紫分子溶液濃度的在線測量,其檢測靈敏度分別達181.47 pm/10-2,227 nm/(mol·L-1);通過在微環(huán)諧振腔表面生長SiO2透明材料進行結構表面鈍化處理,進一步驗證了光波導諧振譜檢測方法的正確性與適用性,可以應用于化學溶液檢測領域。
[1] El-Sherif M,Bansal L,Yuan J M.Fiber-optic sensors for detection of toxic and biological threats[J].Sensors,2007,7(12):3100-3118.
[2] Paddle B M.Biosensors for chemical and biological agents of defence interest[J].Biosensors and Bioelectronics,1996,11(3):1079-1113.
[3] Mayuki Kajiura,Takuya Nakanishi,Hironori Iida,et al.Biosensing by optical waveguide spectroscopy based on localized surface Plasmon resonance of gold nanoparticles used as a probe or as a label[J].Journal of Colloid and Interface Science,2009,335(1):140-145.
[4] Yuki Taguchi,Eri Takano,Toshifumi Takeuchi.SPR sensor chip for detection of small molecules using molecularly imprinted polymer with embedded gold nanoparticles[J].Langmuir,2012,28(13):7083-7088.
[5] Wolfbeis O S.Fiber-optic chemical sensors and biosensors[J].Anal Chem,2002,74(12):2663-2678.
[6] Lee Jae-Sung,Yoon Na-Rae,Kang Byoung-Ho,et al.Response characterization of a fiber-optic sensor array with dye-coated planar waveguide for detection of volatile organic compounds[J].Sensors,2014,14(7):11659-11671.
[7] Fan X,White I,Shopova S,et al.Sensitive optical biosensors for unlabeled targets:A review[J].Analytica Chimica Acta,2008,620(1/2):8-26.
[8] Lin P T,Lu T W,Lee P T.Photonic crystal waveguide cavity with waist design for efficient trapping and detection of nanoparticles[J].Opt Express,2014,22(6):6791-6800.
[9] Heideman R,Kooyman R,Greve J.Performance of a highly sensitive optical waveguide Mach-Zehnder interferometer immunosensor[J].Sensors and Actuators B:Chemical,1993,10(3):209-217.
[10]Wei X,Kang C,Liscidini M.Grating couplers on porous silicon planar waveguides for sensing applications[J].Journal of Applied Physics,2008,104(12):123113—1—123113—5.
[11]Lukosz W.Integrated optical chemical and direct biochemical sensors[J].Sensors and Actuators B:Chemical,1995,29(1-3):37-50.
[12]Lukosz W.Principles and sensitivities of integrated optical and surface plasmon sensors for direct affinity sensing and immunosensing[J].Biosensors and Bioelectronics,1991,6(3):215-225.
[13]Lee Tae-Kyeong,Kim Hong-Seung,Oh Geum-Yoon,et al.Systematic analysis of whispering-gallery modes in planar silicon nitride microdisks[J].Optics Communications,2014,322(13):188-197.