胡 杰,陳俊希,明 政,楊朝金,傅小云
(遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學科,遵義貴州563003)
重癥醫(yī)學科患者心搏驟停后綜合征的預(yù)后相關(guān)因素分析
胡 杰,陳俊希,明 政,楊朝金,傅小云
(遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學科,遵義貴州563003)
目的探討重癥醫(yī)學科(ICU)患者心搏驟停后綜合征的預(yù)后相關(guān)因素分析。方法收集2013年3月至2014年12月該院ICU患者為研究對象,以患者心肺復(fù)蘇術(shù)(CPR)后自主循環(huán)恢復(fù)第28天定為觀察終點,28 d內(nèi)死亡者為死亡組,共44例;28 d后存活者為存活組,共40例。比較兩組患者復(fù)蘇影響因素及復(fù)蘇后情況。結(jié)果兩組患者復(fù)蘇影響因素中年齡、非電擊心律、CPR時間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者復(fù)蘇后乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染等發(fā)生情況比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論年齡、非電擊心律、CPR時間、乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染等為ICU患者心搏驟停后綜合征死亡的高危因素,臨床醫(yī)生需警惕,積極進行干預(yù),降低患者死亡率。
危重??; 重癥監(jiān)護病房; 心臟停搏; 心肺復(fù)蘇術(shù); 危險因素
隨著心肺復(fù)蘇術(shù)(CPR)的提高,心搏呼吸驟停患者在經(jīng)過治療后基本能達到恢復(fù)自主循環(huán)。但是有研究指出,心搏呼吸驟?;颊咦罱K出院存活率僅為18%,而ICU患者出院率只有15.5%,僅20%患者可保留良好的神經(jīng)功能,其中心臟停搏在各種缺血再灌注損傷疾病中病死率最高[1]。如何預(yù)測心臟停搏患者的預(yù)后成為臨床研究的重點。
1.1 一般資料 收集2013年3月至2014年12月本院ICU患者84例作為研究對象。入選標準:(1)年齡大于18周歲,入院后臨床資料完整;(2)院前接受心肺復(fù)蘇后自主循環(huán)恢復(fù),并持續(xù)到轉(zhuǎn)入ICU。排除標準:(1)家屬放棄搶救,處于疾病終末期如腦疝形成,惡性腫瘤,嚴重肝、腎等臟器功能不全者。以患者心肺復(fù)蘇后自主循環(huán)恢復(fù)第28天定為觀察終點。28 d內(nèi)死亡者為死亡組,共44例,其中男26例,女18例;病因分類:心源性16例,非心源性28例。28 d后存活者為存活組,共40例,其中男26例,女14例;病因分類:心源性12例,非心源性28例。兩組患者性別、病因等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 心搏呼吸驟停的診斷標準 意識喪失,瞳孔散大,呼吸停止。心電圖提示心室顫動,無脈性室性心動過速或心室靜止。
1.2.2 自主循環(huán)恢復(fù)標準 血壓升高,維持30 s以上。
1.2.3 評價標準 比較兩組患者復(fù)蘇影響因素及復(fù)蘇情況。復(fù)蘇影響因素:主要記錄指標為年齡、非電擊心律、CPR時間。復(fù)蘇后情況:主要記錄指標為乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染。
1.3 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用Econometrics Views6.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗;計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者影響復(fù)蘇因素比較 兩組患者年齡、非電擊心律、CPR時間等因素比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者復(fù)蘇后情況比較 兩組患者復(fù)蘇后乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染等發(fā)生情況比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者影響復(fù)蘇因素比較
表2 兩組患者復(fù)蘇后情況比較[n(%)]
心肺復(fù)蘇雖然在技術(shù)上得到了很大的發(fā)展,但在患者最終出院存活的預(yù)后上并無較大進步。因此,如何提高患者的最終預(yù)后生存率,是目前醫(yī)學界研究的重點。眾多研究認為,年齡與人群基礎(chǔ)狀態(tài)密切相關(guān),高齡患者心、肺、腦等重要臟器功能衰退,對低灌注的缺血缺氧能力有限,因此,隨著年齡增加,復(fù)蘇后存活率逐漸下降[2-3]。本研究結(jié)果與上述結(jié)果相符。
有研究指出,可電擊心率經(jīng)電除顫后恢復(fù)正常心臟電生理功能的概率較非電擊心律大,而且器官功能低灌注時間短[2]。有學者對可電擊心律患者進行出院后隨訪,結(jié)果顯示,可電擊心律患者出院3個月內(nèi)存活率達到32%~45%,而非電擊心律患者出院3個月內(nèi)存活率僅為12%~25%[4-6]。還有學者指出,非電擊心律出現(xiàn)室性心動過速提示預(yù)后不良[3]。本研究結(jié)果也顯示,電擊心律是造成心搏驟停后綜合征死亡的重要因素。
本研究還發(fā)現(xiàn),CPR時間長短與患者預(yù)后密切相關(guān)。美國心臟學會明確指出,心搏驟停后迅速開始CPR和電除顫可顯著提高生存率[7]。有學者發(fā)現(xiàn),超過10min以上進行復(fù)蘇者,存活可能性更低[8]。2005年美國心肺復(fù)蘇指南提出應(yīng)早呼救、早行CPR、早除顫、早高級生命支持[9]。從開始CPR到恢復(fù)自主循環(huán)這段時間全身處于低灌流狀態(tài),縮短CPR時間意味著腦、心等重要臟器能在更短時間內(nèi)得到灌注,尤其是對缺血敏感的大腦。大腦耐受缺氧的時限為4~5 min,超過此時限腦復(fù)蘇希望很小。有研究指出,8 min后恢復(fù)自主心搏的患者,基本全部死亡[10]。
此外,本研究結(jié)果顯示,乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染等影響預(yù)后,以上因素反映人體復(fù)蘇后的病理生理變化。有學者認為,膿毒癥休克后,血乳酸濃度-時間曲線下面積可預(yù)測死亡率和多器官功能衰竭發(fā)生率[11]。12 h內(nèi)血乳酸值恢復(fù)正常者將大大提高患者存活率。酸堿代謝反映機體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)變化,也影響基本的呼吸及腎臟功能。復(fù)蘇后高血糖可能與應(yīng)激性有關(guān),復(fù)蘇后細胞因子、胰島素分泌異常、機體出現(xiàn)胰島素抵抗,導(dǎo)致高滲性利尿,降低免疫。有研究者認為,高血糖會加重心搏驟停及心肺復(fù)蘇后的腦損傷,而復(fù)蘇后24 h內(nèi)血糖下降的患者提示對預(yù)后有利[10]。復(fù)蘇后體溫升高會引起氧供和氧耗之間失衡,進而影響腦功能恢復(fù)。研究證實,心搏驟停后高熱影響神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后,低體溫可改善神經(jīng)功能預(yù)后和1年存活率[10]。眾多臨床研究也證實,心搏驟停與缺血性腦損傷后高熱影響神經(jīng)系統(tǒng)預(yù)后有關(guān)[12]。
綜上所述,高齡、非電擊心律、CPR時間、乳酸代謝異常、低血壓、酸堿紊亂、血糖異常、高熱、繼發(fā)感染為ICU患者心搏驟停后綜合征死亡的高危因素。臨床醫(yī)生需警惕,積極進行干預(yù),降低患者死亡率。
[1]Nesseler N,Leurent G,Seguin P.Neurologic prognsis after cardiac arrest[J]. N Engl J Med,2009,361(20):1999.
[2]楊興易.加強多器官功能障礙綜合征的診治[J].中華急診醫(yī)學雜志,2009,18(10):1020-1022.
[3]廖曉星.心搏驟停后的腦保護策略[J].中華急診醫(yī)學雜志,2010,19(1):7-10.
[4]Fredriksson M,Aune S,Bang A,et al.Cardiac arrest outside and inside hospital in a community:mechanisms behind the differences in outcome and outcome in relation to time of arrest[J].Am Heart J,2010,159(5):749-756.
[5]Meaney PA,Nadkarni VM,Kern KB,et al.Rhythms and outcomes of adult in-hospital cardiacarrest[J].Crit Care Med,2010,38(1):101-108.
[6]Kayser RG,Ornato JP,Peberdy MA.Cardiac arrest in the Emergency Department:a report fromthe National Registry of Cardiopulmonary Resuscitation[J].Resuscitation,2008,78(2):151-160.
[7]Niemann JT,Burian D,Garner D,et al.Monophasic versus biphasic transthoracic countershockafter prolonged ventricular fibrillation in a swine model[J].J Am Coll Cardiol,2000,36(3):932-938.
[8]Oddo M,Ribordy V,F(xiàn)eihl F,et al.Early predictors of outcome in comatose survivors of ventricular fibrillation and non-ventricular fibrillation cardiac arrest treated with hypothermia:a prospectivestudy[J].Crit Care Med,2008,36(8):2296-2301.
[9]ECC Committee,Subcommittees and Task Forces of the American Heart Association.2005 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J].Circulation,2005,112(24 Suppl):1-217.
[10]Losert H,Sterz F,Roine RO,et al.Strict normoglycaemic blood glucose levels in the therapeutic management of patients within 12h after cardiac arrest might not be necessary[J].Resuscitation,2008,72(6):214-220.
[11]Neumar RW,Nolan JP,Adire C,et al.Post-cardiac arrest syndrome:epidemiology,pathophysiology,treatment,and prognostication[J].Circulation,2008,118(23):2452-2483.
[12]Larkin GL,Copes WS,Nathanson BH,et al.Pre-resuscitation factors associated with mortalityin 49,130 cases of in-hospital cardiac arrest:a report from the National Registry for Cardiopulmonary Resuscitation[J].Resuscitation,2010,81(3):302-311.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.12.025
:B
:1009-5519(2015)12-1826-02
2015-03-05)
胡杰(1979-),男,湖北荊州人,碩士研究生,主治醫(yī)生,主要從事重癥感染相關(guān)研究工作;E-mail:630789941@qq.com。