孫紅艷++童瑞婷++謝偉
摘 要:針對靜電放電(ESD)電流對設(shè)備內(nèi)部芯片造成的功能性破壞,該文基于靜電放電電流在電路板中傳導(dǎo)的電氣模型,并對靜電放電波形進(jìn)行頻譜分析,分析表明靜電放電干擾含有大量高頻成分,豐富的高頻成分會干擾到設(shè)備的正常工作。然后,通過對比分析了典型的TVS電路和電容電路對ESD電流的抑制能力,并從理論和實(shí)驗(yàn)進(jìn)行分析驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,兩者的濾波效果在頻域和時域兩個方面有著一定的差別。該文在此基礎(chǔ)上提出基于TVS和電容的芯片級保護(hù)方案,為產(chǎn)品的設(shè)計和整改提供借鑒。
關(guān)鍵詞:靜電放電 濾波 頻譜分析 靜電放電保護(hù)
中圖分類號:TN432 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)11(c)-0092-03
隨著半導(dǎo)體工藝的不斷發(fā)展,設(shè)備的工作電壓越來越低,隨之而來的ESD耐壓能力也越來越差,由于ESD導(dǎo)致的電子設(shè)備功能失效或損壞的情況頻頻出現(xiàn)[1]。TVS是一種新型高效電路保護(hù)器件,它具有極快的響應(yīng)時間(亞納秒級)和相當(dāng)高的浪涌吸收能力。當(dāng)它的兩端經(jīng)受瞬間的高能量沖擊時,TVS能以極高的速度把兩端間的阻抗值由高阻抗變?yōu)榈妥杩?,以吸收一個瞬間大電流,從而把它的兩端電壓箝制在一個預(yù)定的數(shù)值上,以保護(hù)后面的電路元件不受瞬態(tài)高壓尖峰脈沖的沖擊。傳統(tǒng)的電容濾波也可以起到ESD保護(hù)作用,相比于TVS,其特點(diǎn)是體積小,成本低,易更換,不用考慮結(jié)電容問題[2]。
1 靜電防護(hù)原理與建模
靜電放電通過兩種渠道在傳播,一種是感應(yīng)的空氣放電;另外一種是傳導(dǎo),感應(yīng)的空氣放電主要防護(hù)措施是屏蔽,主要考慮結(jié)構(gòu)等方面的問題;傳導(dǎo)的防護(hù)主要是吸收,一方面在入口處需要旁路低阻抗電路,另一方面需要對工作電壓進(jìn)行嵌位。
GB17626.2中對ESD抗擾度試驗(yàn)用的模型為HBM人體金屬模型,為150 pf典型值電容與人體電阻330 Ω串聯(lián)組成。為了精確得到實(shí)際的放電波形,還必須考慮分布參數(shù)的影響[3]。ESD發(fā)生器的電氣模型如圖1(a)所示。其中C1和R1為充電電容與充電電阻,C2與C3為發(fā)生器和放電部位的對地電容,L1和L2為自感,L3與R3為接地回路阻抗。
進(jìn)行Simulink建模,并測量50 Ω負(fù)載上實(shí)際所受的干擾電壓,得到的仿真結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的對比如圖1(b,c)所示。
FFT的計算結(jié)果與測量得到得頻譜對比如圖2所示。由此可見,ESD放電具有上升時間短、高電壓、大電流的特點(diǎn),在電路頻域變換中我們看到靜電放電電流有將近1 GHz的帶寬。靜電放電干擾含有大量高頻成分,豐富的高頻成分會干擾到設(shè)備的正常工作。這對分析發(fā)生器性能和濾波器的設(shè)計有重要意義。
2 基于時域的TVS保護(hù)電路與電容保護(hù)電路
2.1 基于時域的TVS保護(hù)電路
建立如圖3所示的仿真模型,放電電壓為2 kV,可以得到理想TVS濾波后干擾電壓近似為一條直線,靜電放電電流幾乎被完全泄放,但實(shí)際中我們還需考慮泄流通路中寄生電感的影響。由于ESD電流具有很陡的上升沿,根據(jù)U=L·dI/dt,在負(fù)載端將產(chǎn)生很高的電壓過沖。對于TVS濾波,忽略TVS導(dǎo)通時的阻抗,根據(jù)公式(1),可以估算出負(fù)載端的電壓表達(dá)式為[4]:
其中,L為寄生電s感,。
若Ls=20 nh,此時的干擾電壓劍峰將達(dá)到200 V,如圖4所示。實(shí)際測得的波形如圖5(a)所示。
2.2 基于時域的電容保護(hù)電路
建立如圖3所示的仿真模型,放電電壓為2 kV,可以得到理想電容濾波后的干擾電壓呈指數(shù)光滑增長。實(shí)際電路中依然要考慮泄流通路中寄生電感的影響,實(shí)際測得的波形如圖5(b)所示。
2.3 對比分析
通過對比ESD被濾波前后,可以看出TVS與1uf電容均能達(dá)到很好的抑制效果。圖5中可以看到,TVS起到了對被保護(hù)器件的嵌位功能,干擾電壓由震蕩過渡到嵌位區(qū),最后衰減至零,而電容濾波使干擾電壓迅速衰減至零。
3 基于頻域的TVS保護(hù)電路與電容保護(hù)電路
3.1 基于頻域的電容保護(hù)電路
設(shè)源阻抗和負(fù)載阻抗為50 Ω(匹配),考慮到實(shí)際電路電容寄生電感的存在,到達(dá)某一諧振頻率后電容便呈現(xiàn)感性,電容的濾波效果會隨著頻率增大而降低,即公式表示為:
運(yùn)用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測得的1 uf電容1 GHZ內(nèi)S21參數(shù)(傳輸系數(shù))如圖6(a)所示。(a)中10 MHz處是諧振頻率造成的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?;疑珔^(qū)域是大于10 dB的衰減,對應(yīng)頻譜圖中的100 MHz低頻段。
3.2 基于頻域的TVS保護(hù)電路
選用的TVS在1 GHz內(nèi)S21參數(shù)測量如圖6(b)所示。圖中100 MHz處是諧振頻率造成的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。灰色區(qū)域是大于10dB的衰減。
3.3 對比分析
100MHz低頻段是ESD電流頻譜的主要成分。而1 uf電容和TVS在100 MHz內(nèi)都有大于10 dB的電壓衰減。由圖7的對比分析,1 uf電容和TVS都能對ESD電流的全頻段起到濾波作用。TVS的頻譜圖從16 dB處開始衰減,而電容的頻譜圖從8 dB處開始衰減,與1 uf電容相比,TVS在前50 MHz的濾波特性不如電容,但在50 MHz以后衰減的比電容略快。由于TVS在工作狀態(tài)下呈低阻抗,ESD的直流分量可以通過TVS泄放,而1uf電容的時間常數(shù)ζ很大,電容也可以泄放ESD的直流分量。
4 TVS與電容在電路中進(jìn)行ESD保護(hù)的方案
對于某一芯片來說,ESD可能發(fā)生在I/O,Vss和Vdd上,在ESD電路設(shè)計中,既要防止ESD從信號端口進(jìn)入芯片,又要防止ESD從源或地線上竄入設(shè)備內(nèi)部[5]。如圖7所示,當(dāng)ESD發(fā)生在地線上時,會使地線電壓提高,影響芯片正常工作。在源地之間并聯(lián)一個TVS和一個電容,既能為源端的ESD提供泄流路徑,也能保證源和地的電位差不發(fā)生突變。endprint
根據(jù)前面的描述,本文給出一種PCB布線中的ESD問題設(shè)計和整改方案,通過兩個低結(jié)電容的二極管將I/O端的ESD引到源或地上,TVS可以為源到地之間提供低阻抗泄放通道,用電容穩(wěn)定源和地之間電位差,防止ESD通過地彈竄入芯片中。同時應(yīng)盡量減少分流路徑的長度,以減少寄生電感的影響。如圖8所示。
5 結(jié)論
本文通過典型的1uf電容和TVS保護(hù)電路的對比,從頻域和時域兩個方面分析其各自的優(yōu)劣性,通過仿真及實(shí)驗(yàn)可以看出TVS和電容對ESD傳導(dǎo)電流都有著明顯的抑制能力,但卻有不同的抑制效果。兩者在頻域內(nèi)對高次諧波的抑制有著微弱的差別,這意味著兩者仍然會泄露不同頻段的干擾成分進(jìn)入芯片內(nèi)部。該文最后提出一種簡單的芯片級ESD保護(hù)電路,利用TVS泄放大電流的特點(diǎn)和電容穩(wěn)定電壓的作用,為產(chǎn)品設(shè)計和整改提供借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉素玲,段平光,李霞,等.靜電放電模擬器電路建模分析[J].電波科學(xué)學(xué)報,2009,24(6):1172-1178.
[2] Yoshida,Takahiro and Masui, Noriaki. A study on system-level ESD stress simulation using circuit simulator [J].In: Asia-Pacific International Symposium and Exhibition on Electromagnetic Compatibility: APEMC 2013.Barton, A.C.T.:Engineers Australia,2013:224-227.
[3] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.電磁兼容實(shí)驗(yàn)和測量技術(shù)靜電放電抗擾度實(shí)驗(yàn)[S].中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn),2006.
[4] 國際電工委員會,IEC61000-4-2,靜電放電抗擾度實(shí)驗(yàn)[S].國際標(biāo)準(zhǔn),2008.
[5] Lin C Y, Chu L W, Tsai S Y,et al. Design of Compact ESD Protection Circuit for V-Band RF Applications in a65-nm CMOS Technology[J].Device and Materials Reliability,IEEE Transactions on, 2012,12(3):554-561.endprint