鮑玉慶 李自會(huì)

吉林省長春市公安局九臺(tái)分局，吉林 長春130500

運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)足跡推斷犯罪嫌疑人的身高，是足跡檢驗(yàn)運(yùn)用到實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)勘查中最常用的方法:首先利用現(xiàn)場(chǎng)足跡，測(cè)量足跡長度，從而推算出該足跡人的赤足長度，此后乘以1個(gè)近似于7的系數(shù)，進(jìn)而可以計(jì)算出犯罪嫌疑人的大概的身高。公式為:赤足長度(cm)×體足比系數(shù)=身高(cm)。公式里提到的體足比系數(shù)在不同的地區(qū)，數(shù)值也是不同的。比如在內(nèi)蒙及黑龍江等省份采用6．877，西北地區(qū)一般用6．537，西南及中南等地區(qū)則采用的是6．958或是7．10。這種方法應(yīng)用比較廣，容易掌握，且實(shí)用性比較強(qiáng)，所以在刑事科學(xué)技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)推算身高時(shí)應(yīng)用很廣泛。但是也存在缺點(diǎn)，第一，這種算法采用的體足比系數(shù)，常常取小數(shù)點(diǎn)后3位(常用6．878)，計(jì)算不方便，在實(shí)際的工作中，口算小數(shù)比較困難;第二，此算法的準(zhǔn)確率比較低，其僅僅適用于身材中等的男性，而對(duì)于身材較高或者較矮的人，這個(gè)計(jì)算結(jié)果都有比較大的誤差。此外，在采用體足比系數(shù)時(shí)，由于我國人口流動(dòng)性大，而且在本地固定居住的人口也不一定都是本地出生的人，所以此種方法，按照地域范圍不同，來確定體足比系數(shù)推算身高也不是很科學(xué)，實(shí)際上很難有推廣性和普遍性。

經(jīng)過多年實(shí)際工作，我們發(fā)現(xiàn)，想要提高計(jì)算身高準(zhǔn)確率，重中之重是要采用一個(gè)合適各種身高人群的體足比系數(shù)來計(jì)算。工作中我們經(jīng)過的反復(fù)計(jì)算和研究，發(fā)現(xiàn):人類的體足比系數(shù)和身高在不同人群中一樣有著密切的關(guān)系，身材高矮不同，體足比系數(shù)也不同，但是他們之間大致上存在一個(gè)線性函數(shù)關(guān)系。簡而言之，身高比較高的人，體足比系數(shù)要相對(duì)小一些，相反，而身材比較矮的人，其體足比系數(shù)則要相對(duì)的大一些。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)及計(jì)算，身高為170cm的人，體足比系數(shù)是9．897，而身高是185cm左右的人，體足比系數(shù)是6．763。而以地域的差異來區(qū)分體足比系數(shù)的算法，也符合這一規(guī)律:經(jīng)研究在我國平均身高較高的地區(qū)，體足比系數(shù)要小一些，相反平均身高比較低的地區(qū)，計(jì)算出的體足比系數(shù)要比身高高的地區(qū)要稍稍大一些。作者對(duì)日本刑事科學(xué)技術(shù)研究中采用的足長與身高測(cè)算方法的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也進(jìn)行了學(xué)習(xí)(比如石橋法，沖繩田法，小林剛一法，長崎赤漱法、群馬山室法等)，發(fā)現(xiàn)這些方法計(jì)算體足比系數(shù)的最終結(jié)果，也都是隨著人身高的而逐漸減小的。比如，石橋法的計(jì)算體足比:身高是153cm的人的體足比系數(shù)是6．875，身高180cm的人的體足比系數(shù)則是6．256．我國相關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)也有記載:我國人平均身高在158cm左右時(shí)，其體足比系數(shù)是最大的，接近于7。所以根據(jù)上述研究結(jié)果，我們得出一個(gè)結(jié)論:就是在利用人類赤足長度來推算人類高度的時(shí)候，對(duì)于所測(cè)量赤足長度相對(duì)比較長的人，在推算身高的時(shí)候要盡量選擇相對(duì)較小一點(diǎn)的體足比系數(shù)來計(jì)算，相反對(duì)于推測(cè)出赤足長度比較短的人，則恰恰相反，要選擇較大一些的體足比系數(shù)來推算。

對(duì)于不同的赤足長度，應(yīng)該選用不同的體足比系數(shù)來計(jì)算嫌疑人身高，這樣可以即提高計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性，又降低了計(jì)算的難度，所以我們要牢記不同的赤足長度所對(duì)應(yīng)的人體身高體足比系數(shù)，這樣就大大減低了計(jì)算時(shí)時(shí)的難度。我們通過多年的積累和實(shí)踐，經(jīng)過計(jì)算和數(shù)學(xué)推導(dǎo)，計(jì)算出了一個(gè)既簡單又相對(duì)準(zhǔn)確的計(jì)算公式:

身高=赤足長×7－(赤足長個(gè)位數(shù)－1)

例如:我們?cè)诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)提取到一枚犯罪嫌疑人的足跡，計(jì)算之后，其赤足長為:25．0cm，代入公式后計(jì)算可得其身高為:171cm。

經(jīng)過近千次現(xiàn)場(chǎng)勘查的經(jīng)驗(yàn)，利用我們自創(chuàng)的運(yùn)算公式，所計(jì)算出的推斷身高，與中國刑事警察學(xué)院通過近50年的專業(yè)教學(xué)和辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)各種現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜足跡提取的資料分析后的結(jié)論相當(dāng)接近。但是采用已經(jīng)運(yùn)用多年的固定的體足比系數(shù)，6．876計(jì)算身高的結(jié)果，則有比較大的誤差。

根據(jù)不同的赤足長度，選擇不同的體足比系數(shù)來測(cè)試身高，比應(yīng)用固定的體足比系數(shù)計(jì)算后得出的身高高度，更加的接近于實(shí)際身高，并且這一結(jié)論已經(jīng)在我們的實(shí)際工作中得到了證實(shí)。本篇文章中的計(jì)算方法在實(shí)踐中會(huì)受到條件的影響限制以及會(huì)更加的側(cè)重于實(shí)際應(yīng)用效果。所以，這種計(jì)算方法的不足需要在今后的工作中進(jìn)一步改善。

表1 經(jīng)計(jì)算身高與體足比的關(guān)系

［1］沈毅飛．利用現(xiàn)場(chǎng)足跡準(zhǔn)確推斷身高的探討［J］．刑事技術(shù)，1991(01)．

［2］劉玉文，劉峻峰．赤足平面足跡推斷身高的實(shí)驗(yàn)研究［J］．四川警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005(06)．