張現(xiàn)民，呂成冬

（上海交通大學(xué)錢學(xué)森研究中心，上海 200030）

1950年錢學(xué)森回國行李被扣始末

張現(xiàn)民，呂成冬

（上海交通大學(xué)錢學(xué)森研究中心，上海 200030）

以美國國家檔案館（含分館）和加州理工學(xué)院檔案館館藏中保存的錢學(xué)森檔案文獻(xiàn)為依據(jù)，梳理了1950年錢學(xué)森回國行李被扣的復(fù)雜過程，還原事件的具體細(xì)節(jié)；認(rèn)為事件的發(fā)生與當(dāng)時(shí)的國際政治環(huán)境有著密切關(guān)系，錢學(xué)森回國不僅是新中國歷史上的一個(gè)重要事件，也是錢學(xué)森愛國主義精神的集中體現(xiàn)。

錢學(xué)森；愛國主義精神；20世紀(jì)50年；錢學(xué)森回國；美國

錢學(xué)森回國不僅是新中國歷史上的一個(gè)重要事件，也是錢學(xué)森愛國主義精神的最集中體現(xiàn)［1，2］。從1950年回國受阻至1955年順利回國，錢學(xué)森在美國被羈長達(dá)五年之久。錢學(xué)森回國受阻主要有兩大原因：錢學(xué)森被懷疑是共產(chǎn)黨黨員，錢學(xué)森回國行李中有涉密文件。筆者根據(jù)在美國查閱美國國家檔案館（含分館）以及加州理工學(xué)院檔案館中錢學(xué)森回國檔案的文獻(xiàn)，重建1950年錢學(xué)森回國行李被扣的復(fù)雜過程和具體細(xì)節(jié)，試圖還原事件始末。對(duì)此，不僅可以使我們了解錢學(xué)森回國的艱難過程，再現(xiàn)錢學(xué)森堅(jiān)定的愛國主義信念①1955年10月8日，錢學(xué)森抵達(dá)深圳，踏上了祖國的土地。，此而且為研究1950年代留學(xué)生歸國問題提供具體個(gè)案和珍貴史料。

一、懷疑降至錢學(xué)森

二戰(zhàn)結(jié)束后，雅爾塔體系確定了戰(zhàn)后國際格局，但是兩大陣營的主要代表蘇聯(lián)和美國的合作未能有效延續(xù)，很快走向相互猜忌和對(duì)抗的冷戰(zhàn)道路，隨之發(fā)生的一些國際性事件也加劇了這種不安和緊張。蘇聯(lián)原子彈的成功試驗(yàn)打破了美國的核壟斷，新中國的成立也使美國恐懼不寧。而美國阿杰·西斯共碟案的發(fā)生更是則進(jìn)一步加劇了美國民眾對(duì)共產(chǎn)黨的敵對(duì)情緒。美國開展的“忠誠調(diào)查”隨著上述事件的發(fā)生而不斷擴(kuò)大其范圍，并且調(diào)查力度也呈現(xiàn)前所未有的態(tài)勢(shì)，一場(chǎng)針對(duì)共產(chǎn)黨人的行動(dòng)正在“秘密”進(jìn)行?！爸艺\調(diào)查”不僅將矛頭指向國務(wù)院等政府部門，也波及到校園。特別像加州理工學(xué)院不可避免地受到注意。美國聯(lián)邦調(diào)查局在調(diào)查過程中認(rèn)為，加州理工學(xué)院化學(xué)系助理研究員西德尼·威因鮑姆（俄裔科學(xué)家）是一名共產(chǎn)黨黨魁，是帕薩迪納黨小組的核心人物。并認(rèn)為錢學(xué)森與其關(guān)系密切，不僅對(duì)共產(chǎn)主義充滿同情，而且還征訂了共產(chǎn)黨報(bào)紙《華僑日?qǐng)?bào)》。美國聯(lián)邦調(diào)查局還認(rèn)為，威因鮑姆來加州理工學(xué)院噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室工作也是錢學(xué)森推薦的結(jié)果。因此，他們懷疑錢學(xué)森是帕薩迪納黨小組成員。

隨后，美國聯(lián)邦調(diào)查局以及軍事部門人員針對(duì)錢學(xué)森進(jìn)行了一系列的調(diào)查活動(dòng)，除了秘密查閱相關(guān)檔案文件之外，還詢問了與錢學(xué)森關(guān)系密切的科研和行政人員，甚至還包括房東等人。例如，在1949年5月至8月之間，聯(lián)邦調(diào)查局人員就詢問了與錢學(xué)森接觸甚密的幾個(gè)朋友。他們陳述了與錢學(xué)森共處期間所了解的錢學(xué)森。例如，阿爾布雷克特說：錢學(xué)森每次都出席小組活動(dòng)。他還表示，錢學(xué)森對(duì)威因鮑姆支持共產(chǎn)主義是同情的②Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile 65－4857，Reproduced from the National Archives．。

1949年8月8日，為了深入了解錢學(xué)森的相關(guān)情況，美國中央情報(bào)局駐洛杉磯分局給錢學(xué)森的學(xué)習(xí)、工作地區(qū)的帕薩迪納警察局和麻省坎布里奇警察局寫信。8月12日和15日，這兩個(gè)警察局分別復(fù)函表示，沒有查到錢學(xué)森的相關(guān)記錄。9月27日，美國第一○八反情報(bào)支隊(duì)人員唐納德·A·科菲會(huì)見了威廉·R·西爾斯。他是康奈爾大學(xué)航空工程系教授，是錢學(xué)森人品保證人。西爾斯說，錢學(xué)森非常聰明，個(gè)性很好、正直，在二戰(zhàn)后期對(duì)美國幫助很大。他還表示，除了可能談起中國的形勢(shì)外，回憶不起與錢學(xué)森談?wù)撊魏握螁栴}，不相信錢學(xué)森對(duì)斯大林和共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)體制持同情態(tài)度①Agent Report，F(xiàn)ile 1A－407204，Reproduced from the National Archives．。

1949年10月3日，美國聯(lián)邦調(diào)查局人員約瑟夫·F·利卡斯前往麻省理工學(xué)院，詢問工程系兩位教授：薩特思維爾·奧伯和約翰·馬卡姆。他們都是錢學(xué)森人品保證人。薩特思維爾·奧伯告訴調(diào)查人員說：錢學(xué)森個(gè)性很好，有好的習(xí)慣，值得信任。錢學(xué)森雖然是中國公民，但他在允許范圍內(nèi)忠誠于美國。錢學(xué)森從來沒有表達(dá)什么政治觀點(diǎn)②Agent Report，F(xiàn)ile 1A－407204，Reproduced from the National Archives．。約翰·馬卡姆告訴調(diào)查人員說：1936年，錢學(xué)森到加州理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位并在那里工作，戰(zhàn)爭(zhēng)期間與政府機(jī)構(gòu)合作。1945年至1948年擔(dān)任美國空軍科學(xué)咨詢團(tuán)成員，能接觸涉密甚至絕密資料；1946年，到麻省理工學(xué)院擔(dān)任副教授，期間返回中國并在那里結(jié)婚，不久又回到美國。當(dāng)問及共產(chǎn)黨在中國北方的勝利有何意見時(shí)，他說生活在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下不會(huì)比生活在國民黨的領(lǐng)導(dǎo)下更為糟糕。

1950年1月4日，聯(lián)邦調(diào)查局人員聯(lián)系到錢學(xué)森居住時(shí)間最長的房東伊麗莎白·吉爾伯特女士。吉爾伯特女士說：從1941年1月到1946，錢學(xué)森此時(shí)是單身，就住在這里（筆者注：美國加州阿塔迪納布恩納洛馬東街360號(hào)）。自從1949年6月，吉爾伯特再次成為錢學(xué)森的房東。因?yàn)殄X學(xué)森從波士頓回到加利福尼亞，與他的妻子、孩子居住在吉爾伯特家中。吉爾伯特女士同時(shí)還表示，自從錢學(xué)森從波士頓回來后，由于他已經(jīng)結(jié)婚，她很少同錢學(xué)森交談，也很少接觸錢學(xué)森的妻子，同他妻子的交談也只限于每天的客套話。吉爾伯特女士最后說，在錢學(xué)森單身的日子里，對(duì)他非常了解，沒有什么使她對(duì)錢學(xué)森持懷疑態(tài)度③Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile 65－4857，Reproduced from the National Archives．。

1950年3月13日，美國聯(lián)邦調(diào)查局人員亞瑟·C·威騰伯格和威廉·C·帕特森在加利福尼亞州卡爾弗城休斯飛機(jī)場(chǎng)會(huì)見了愛德華·弗曼④愛德華·弗曼，為錢學(xué)森在加州理工學(xué)院的同學(xué)，時(shí)為卡爾弗城休斯飛機(jī)場(chǎng)一位電氣工程師。。弗曼表示，在20世紀(jì)30年代中期，他和包括錢學(xué)森在內(nèi)的加州理工學(xué)院其他研究生開始從事火箭推進(jìn)領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)研究工作。由于這些接觸，他對(duì)威因鮑姆和錢學(xué)森都比較熟悉，但從來沒有注意到威因鮑姆和錢學(xué)森之間有什么特別的友誼。關(guān)于錢學(xué)森，弗曼說，他是一個(gè)寡言少語的人，除討論他從事的科學(xué)問題外，很少討論其他事情。最后，弗曼還表示，回憶不起任何例子說明錢學(xué)森具有親共產(chǎn)主義的傾向，錢學(xué)森與學(xué)校的共產(chǎn)主義組織有任何聯(lián)系⑤Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile 65－4857，Reproduced from the National Archives．。

美國聯(lián)邦調(diào)查局為了證實(shí)阿爾布雷克特所說的錢學(xué)森參加共產(chǎn)黨會(huì)議的聲明，又再次聯(lián)系到阿爾布雷克特。但是，阿爾布雷克特此次卻否認(rèn)此前說法，說他以前有關(guān)錢學(xué)森的信息是在誤解的情況下提供的。他宣稱，他過去說過自從1938年以來他本人同錢學(xué)森關(guān)系密切，那時(shí)他們都是加州理工學(xué)院學(xué)生，但并不是暗示錢學(xué)森曾經(jīng)參加共產(chǎn)黨的會(huì)議。阿爾布雷克特還說，經(jīng)過一段時(shí)間認(rèn)真考慮之后，現(xiàn)在可以肯定地說，在他參加的會(huì)議中，錢學(xué)森都沒有參加過⑥Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile 65－4857，Reproduced from the National Archives．。

從前期調(diào)查看，除阿爾布雷克特證實(shí)錢學(xué)森參加共產(chǎn)黨小組活動(dòng)，但后來又否定他的說法，基本上都沒有人懷疑錢學(xué)森的忠誠以及他對(duì)政治活動(dòng)的淡化。但是，美國聯(lián)邦調(diào)查局卻在調(diào)查過程中對(duì)威因鮑姆的共產(chǎn)黨身份、組織者地位以及共產(chǎn)主義傾向得到確認(rèn)，而調(diào)查中的一份文件也使聯(lián)邦調(diào)查局疑慮重重。1949年8月18日，中央情報(bào)局人員在聯(lián)邦調(diào)查局洛杉磯分局查看相關(guān)文件時(shí)，看到一份文件中有約翰·M·戴克的名字，他的身份是共產(chǎn)黨員，于1938年加入共產(chǎn)黨，1939年在加州理工學(xué)院，隸屬于共產(chǎn)黨專業(yè)組；錢學(xué)森出生于中國，其時(shí)是一名學(xué)生。因此，他們認(rèn)為約翰·M·戴克的真實(shí)名字就是錢學(xué)森［3］。

在風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的“紅色恐懼”時(shí)代，美國對(duì)他們所懷疑的“共產(chǎn)黨份子”、“親共產(chǎn)黨人員”以及“有共產(chǎn)黨思想傾向的人員”所掌握的任何證據(jù)，寧可信其有，不可信其無。特別是隨之而來的“麥卡錫主義”，使他們對(duì)共產(chǎn)黨更加恐懼。因此，錢學(xué)森被認(rèn)定是一名共產(chǎn)黨黨員，并且推薦威因鮑姆進(jìn)入加州理工學(xué)院噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室工作。

二、錢學(xué)森回國的決定和準(zhǔn)備

1950年5月18日，美國陸、海、空三軍人事安全局專門召開會(huì)議，討論錢學(xué)森的問題。會(huì)議首先就是否應(yīng)該辭掉錢學(xué)森進(jìn)行討論。他們認(rèn)為，根據(jù)掌握的證據(jù)，要求錢學(xué)森從加州理工學(xué)院停職，顯然證據(jù)不足，事實(shí)也不明確。會(huì)議隨后討論了是否取消錢學(xué)森涉密研究資格許可證，認(rèn)為：“有理由表明錢學(xué)森接觸涉密和航空研究工作對(duì)美國的核心利益是有百害無一益的?！彼麄冞€認(rèn)為，即便證據(jù)不足，但他們?nèi)耘f相信：（1）錢學(xué)森曾經(jīng)是司法部所認(rèn)定的具有顛覆性質(zhì)的共產(chǎn)主義組織的成員；（2）錢學(xué)森與共產(chǎn)黨成員有比較親密的關(guān)系并對(duì)他們持同情態(tài)度。會(huì)議最終達(dá)成一致意見，決定由美國陸、海、空三軍人事安全局致函加州理工學(xué)院，要求禁止錢學(xué)森接觸涉密項(xiàng)目（包括高度機(jī)密、機(jī)密、秘密和內(nèi)部）的研究工作①Army－Navy－Air Force Personnel Security Board，Reproduced from the National Archives．。

1950年6月6日，美國陸、海、空三軍人事安全局根據(jù)5月18日會(huì)議決定，正式簽署禁止錢學(xué)森接觸涉密項(xiàng)目的通知，且于當(dāng)日指定位于舊金山的美國陸軍第六軍總部派代表杰克·T·楊上校致函加州理工學(xué)院，通知取消錢學(xué)森“參與航空和涉密合同研究工作以及獲取陸軍、海軍和空軍信息的資格”。同時(shí)，還附了一封杰克·T·楊給錢學(xué)森的信函，告之可以向工業(yè)就業(yè)審查委員會(huì)申訴。信中寫道：“司令部委托我轉(zhuǎn)告你，您已經(jīng)被剝奪在海、陸、空三軍部門中從事航空研究等工作的資格，也不允許從上述部門獲取任何資料。我們同時(shí)告訴您，根據(jù)工業(yè)就業(yè)審查委員會(huì)的規(guī)定，您擁有收到信函三十天內(nèi)提出上訴的權(quán)利。”同時(shí)要求錢學(xué)森如果提出上訴，“必須遞交一式三份的書面文件，文件原件直接遞交工業(yè)就業(yè)審查委員會(huì)?！雹贏 Letter from Jack T．Young to Dear Mr．Tsien，Copied from Marble．

而就在1950年6月6日，美國陸、海、空三軍人事安全局正式簽署取消錢學(xué)森涉密資格許可證之際③加州理工學(xué)院還沒有正式收到通知，當(dāng)時(shí)錢學(xué)森對(duì)此也一無所知。，美國聯(lián)邦調(diào)查局人員亞瑟·C·威滕伯格和菲利普· J·賴?yán)麃淼郊又堇砉W(xué)院錢學(xué)森辦公室，造訪了他，言語中透出對(duì)錢學(xué)森懷疑。亞瑟·C·威滕伯格的詢問主要圍繞著三點(diǎn)：（1）錢學(xué)森是否為共產(chǎn)黨員；（2）錢學(xué)森是否應(yīng)該對(duì)威因鮑姆的雇傭承擔(dān)責(zé)任；（3）錢學(xué)森對(duì)共產(chǎn)主義的態(tài)度。錢學(xué)森一一答復(fù)稱：（1）在任何時(shí)候都不是共產(chǎn)黨員，對(duì)于為何名字會(huì)出現(xiàn)在1939年共產(chǎn)黨黨員記錄中表示困惑，也從來沒有聽說過（Decker）的名字；（2）雇傭威因鮑姆并不是他的責(zé)任，當(dāng)時(shí)有理由相信威因鮑姆忠誠于美國，但基于現(xiàn)狀，他可能有點(diǎn)問題；（3）朋友中也沒有表現(xiàn)出同情共產(chǎn)主義，自己把共產(chǎn)主義看成一種社會(huì)和政治理論。這次造訪，錢學(xué)森雖然沒有得知涉密研究許可證被吊銷，但已經(jīng)感覺到事情的嚴(yán)重。正如錢學(xué)森所說：“在1950年6月6日，調(diào)查人員第一次聯(lián)系我時(shí)，我就認(rèn)識(shí)到‘懷疑的魔掌’正在投向我，因此立即做出了辭職的決定。”④Federal Bureauof Investigation，F(xiàn)ile No．65－4857．Reproduced from the National Archives．6月16日，加州理工學(xué)院收到杰克·T·楊上校的信函后，便立即轉(zhuǎn)送給錢學(xué)森。錢學(xué)森收到吊銷其從事涉密研究許可證后，并于當(dāng)天拜會(huì)了加州理工學(xué)院機(jī)械工程學(xué)科主席弗雷德·林德瓦爾，說：“我覺得我在美國已經(jīng)不受歡迎了，現(xiàn)在唯一能做的就是辭職回到中國?！?/p>

然而第二天就有告密者向美國聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告：錢學(xué)森已經(jīng)辭職準(zhǔn)備回國。這引起聯(lián)邦調(diào)查局人員亞瑟·C·威騰伯格的格外緊張，立即打電話向錢學(xué)森核實(shí)。錢學(xué)森說：“我只是向機(jī)械工程學(xué)科主席弗雷德·林德瓦爾提出辭職的想法，因?yàn)槟鞘橇艚o我唯一能做的事情；但還沒有從他那里獲得任何反饋，尚不知道辭職是否被接受；但如果辭職獲準(zhǔn)，我就回到中國。”⑤Federal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile No．65－4857．Reproduced from the holdings of the National Archives and Records Administration Pacific Region（Laguna Niguel）．亞瑟·C·威騰伯格在電話中表示，希望再次單獨(dú)會(huì)見。錢學(xué)森答復(fù)說：“除了上面所說之外沒有再補(bǔ)充的，但可以談一下辭職回國的想法?！庇谑菍?huì)見時(shí)間約定在6月19日。當(dāng)天，亞瑟·C·威騰伯格等如約來到加州理工學(xué)院錢學(xué)森辦公室。錢學(xué)森告訴他們說：“自己在過去十年時(shí)間里，無論在戰(zhàn)時(shí)還是以后對(duì)美國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展做出過很大貢獻(xiàn)；可是如今，作為受歡迎的情況已經(jīng)不復(fù)存在，一股疑云籠罩在頭上，唯一能做的事情就是離開；并且將這個(gè)想法告訴弗雷德·林德瓦爾，但沒有得到回復(fù)；一旦辭職獲準(zhǔn)，將會(huì)返回中國?！雹貴ederal Bureau of Investigation，F(xiàn)ile No．65－4857．Reproduced from the holdings of the National Archives and Records Administration Pacific Region（Laguna Niguel）．在這次談話中，亞瑟·C·威騰伯格再次詢問是否訂購過《華僑日?qǐng)?bào)》。錢學(xué)森明確回答稱訂購過并全部都閱讀過，因?yàn)橄啾绕渌鼒?bào)刊，《華僑日?qǐng)?bào)》的觀點(diǎn)對(duì)中國充滿同情，但不能回憶起是誰介紹的。

錢學(xué)森被吊銷從事涉密研究許可證在加州理工學(xué)院引起了軒然大波。校方利用各種渠道同有關(guān)方面進(jìn)行溝通，決定向國防部工業(yè)就業(yè)審查委員會(huì)提出申訴，試圖保留錢學(xué)森涉密研究資格。1950年7月14日，杜布里奇代表學(xué)校給國防部工業(yè)就業(yè)審查委員會(huì)主任弗朗西斯·M·雷寫了一封信，除介紹錢學(xué)森有關(guān)情況外，還說：“如果錢學(xué)森被排除不能接觸涉密軍事信息，錢學(xué)森的特殊才能就不能貢獻(xiàn)給美國的國防事業(yè)，因此對(duì)美國來說這是一個(gè)悲劇?！边€說：“將其排除在國防工作之外對(duì)美國國家安全的危害性將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利用他的才能服務(wù)于國防工作。美國空軍和海軍能夠證實(shí)錢學(xué)森對(duì)美國國防的價(jià)值以及他為美國國防事業(yè)所做出的偉大貢獻(xiàn)?！雹贑altech Archives，Lee A．DuBridge Papers（Box 100，F(xiàn)older 4），LAD 100．4（1950，7．14）．7月21日，杜布里奇還給遠(yuǎn)在歐洲的錢學(xué)森的導(dǎo)師馮·卡門寫了一封信，希望通過他與軍方的關(guān)系為錢學(xué)森獲得許可證。信中說：“我認(rèn)為，沒有真正的證據(jù)表明錢學(xué)森對(duì)共產(chǎn)主義的同情，或者那也僅僅是在某一時(shí)間與可能是共產(chǎn)黨個(gè)人或者同情者的偶然接觸。如果沒有真正的對(duì)錢學(xué)森的貶損的證據(jù)，我們應(yīng)該努力讓他獲得許可，繼續(xù)從事研究工作。”③Lee A．DuBridge Papers（Box 100，F(xiàn)older 4），LAD 100．4（1950，7．21），Caltech Archives．

錢學(xué)森除了通過校方向有關(guān)部門申訴獲得清白外，自己在積極地為回國做準(zhǔn)備。1950年7月24日，錢學(xué)森致電白金斯搬運(yùn)公司，預(yù)約到家中商談行李打包和運(yùn)輸事宜。據(jù)公司經(jīng)理哈羅德·塞克史密斯回憶：“來電話的時(shí)候，我們公司的一位職員正在常規(guī)性的值班，我就在外面的房間接通了錢學(xué)森的電話?！雹躍tatement of C．Harold Sexsmith，Made in the Office of Customs Agent in Charge，Room 308，H．W．Hellman Building，354 So．Spring St Los Angeles 13，Calif．，At 9：20 A．M．，September 20，1950．Neutrality Investigation Files，1948－1988，F(xiàn)older Title：lA23－24，Dr Tsien Hsue shen，Box Number：1．翌日，公司經(jīng)理塞克史密斯一人來到錢學(xué)森家中查看需要打包運(yùn)輸?shù)男欣?。?jù)塞克史密斯回憶，當(dāng)時(shí)錢學(xué)森夫婦都在家，錢學(xué)森夫人會(huì)偶然地離開，因?yàn)樗谡湛匆晃恍『ⅰＨ耸访芩故紫炔榭戳思抑行枰虬奈锲?，他下意識(shí)的提及前兩天給加州理工學(xué)院另一位教授打包和運(yùn)輸遇到的問題，說：“我們前幾天給趙忠堯博士運(yùn)輸，由于他運(yùn)輸?shù)奈镔Y，在海關(guān)署遇到了麻煩。”他還問錢學(xué)森：“你也認(rèn)識(shí)趙忠堯嗎？”錢學(xué)森回答說：“是的，我也認(rèn)識(shí)他”?？吹藉X學(xué)森家中需要打包物品，塞克史密斯向錢學(xué)森說：“你無須擔(dān)心，這完全是兩種不同的性質(zhì)”。塞克史密斯不僅查看了家中需要打包的物品，而且還商談了辦公室物品打包事宜。他們還就貨物怎樣打包安全抵達(dá)目的地，貨物盜竊保險(xiǎn)以及保險(xiǎn)費(fèi)、運(yùn)輸?shù)葐栴}進(jìn)行了商談。塞克史密斯告訴錢學(xué)森，出口貨物需要必要的報(bào)關(guān)手續(xù)，必須通過海關(guān)。塞克史密斯還問錢學(xué)森，是否自己安排報(bào)關(guān)手續(xù)，還是通過公司海關(guān)經(jīng)紀(jì)人辦理？錢學(xué)森告訴塞克史密斯，希望通過公司海關(guān)經(jīng)紀(jì)人去辦理所有必要的安排。最后，他們簽署了在家中和辦公室進(jìn)行打包的預(yù)約單。

1950年8月18日，按照雙方約定，白金斯搬運(yùn)公司調(diào)度員理查德·恩格里斯派打包員羅伯特·D·格蘭特還有一些小工去錢學(xué)森家中對(duì)盤子、碗等生活用品進(jìn)行打包，另外對(duì)家庭零散物品也進(jìn)行了初步整理。對(duì)家中一些大型家具，他們只是簡(jiǎn)單包裝了一下，然后將其轉(zhuǎn)運(yùn)到公司打包房間最后再行打包。經(jīng)過這一整天的緊張行動(dòng)，8月18日，基本上把家中物品的整理和打包事宜完成了。8月19日，他們對(duì)錢學(xué)森辦公室的物品進(jìn)行打包。這一天，錢學(xué)森早早地來到了辦公室，首先對(duì)攜帶行李進(jìn)行了稍微地整理和堆積。當(dāng)天，白金斯公司的調(diào)度員派了打包員詹姆斯·喬伊斯還有幾名小工去加州理工學(xué)院打包。然而，當(dāng)打包人員抵達(dá)辦公室，由于錢學(xué)森要急著外出辦事，他要求將材料先放到箱子里然后再帶回到公司倉庫，完成打包工作。這樣，辦公室的行李就于當(dāng)天被托運(yùn)到公司倉庫。

三、錢學(xué)森回國行李被扣原委和過程

錢學(xué)森辦公室物品被運(yùn)至搬運(yùn)公司打包房后，公司隨組織人員對(duì)這些物品進(jìn)行打包。白金斯公司打包人員羅伯特·格蘭特在倉庫中整理錢學(xué)森物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中一些文件上標(biāo)有“秘密”和“機(jī)密”字樣，就向公司經(jīng)理塞克史密斯作了匯報(bào)。這引起了塞克史密斯的警覺，便打電話向海關(guān)規(guī)費(fèi)征收辦公室戈林報(bào)告。戈林在1950年8月24日的備忘錄中這樣說：“8月21日，星期一，我收到一個(gè)告密者的信息，說，加州理工學(xué)院錢學(xué)森博士，計(jì)劃將大批技術(shù)資料帶出國外，其中一些資料標(biāo)有機(jī)密、絕密和內(nèi)部字樣?！雹貽ffice Memorandum·United States Government，Reproduced from the Holdingsof the National Archivesand Records Administration Pacific Region（Laguna Niguel）．戈林在收到塞克史密斯的電話后，要求塞克史密斯立即停止打包工作，并命令他不得向任何人提及錢學(xué)森行李的事，直到海關(guān)決定該如何處置為止。

為了突出資料審查中的代表性，戈林還向海軍情報(bào)部門、空軍情報(bào)部門、國務(wù)院以及原子能委員會(huì)報(bào)告相關(guān)情況，并邀請(qǐng)他們派代表于1950年8月21日下午到搬運(yùn)公司倉庫對(duì)錢學(xué)森行李進(jìn)行審查。

1950年8月21日下午，除了原子能委員會(huì)打電話表示不派代表參加審查之外，海關(guān)征收辦公室、聯(lián)邦調(diào)查局、海軍情報(bào)辦公室、空軍情報(bào)辦公室以及美國國務(wù)院都派代表如約前往白金斯公司倉庫。而且為了協(xié)調(diào)部門之間權(quán)利，他們還確定成立跨部門組織以統(tǒng)一行動(dòng)，最終由美國司法部全面負(fù)責(zé)。這些代表在倉庫抽查了三箱資料，發(fā)現(xiàn)有“技術(shù)含量很高”的資料，主要是小冊(cè)子、論文、筆記、信件、圖標(biāo)等，也發(fā)現(xiàn)一些標(biāo)有“內(nèi)部”和“絕密”字樣，領(lǐng)域涉及原子能、火箭、導(dǎo)彈、噴氣推進(jìn)等。但他們認(rèn)為，要對(duì)這些資料作全面審查，需要專業(yè)人員進(jìn)行，其中涉密文件的評(píng)估也應(yīng)該由發(fā)文機(jī)構(gòu)評(píng)判，最終將調(diào)查報(bào)告直接交給美國司法部或駐洛杉磯相關(guān)附屬機(jī)構(gòu)。這些代表在現(xiàn)場(chǎng)也達(dá)成初步意見：“由于這些資料具有上述性質(zhì)，所以不應(yīng)該返還給錢學(xué)森博士，而應(yīng)該在政府機(jī)構(gòu)控制之下，以待全面調(diào)查。”戈林命令白金斯公司經(jīng)理塞克史密斯，將錢學(xué)森的所有物品嚴(yán)控起來，未經(jīng)批準(zhǔn)任何人不得接觸。當(dāng)天下午，戈林回到辦公室后向華盛頓原子能委員會(huì)生產(chǎn)和設(shè)備分委員會(huì)主席萊爾·約翰遜報(bào)告審查的情況以及現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成的初步意見。8月22日上午，戈林又向國務(wù)院軍械部和商務(wù)部工商執(zhí)法辦公室作了匯報(bào)。國務(wù)院軍械部根據(jù)戈林匯報(bào)的情況，建議扣押錢學(xué)森回國行李并拘捕錢學(xué)森。商務(wù)部工商執(zhí)法辦公室建議，先同司法部商討，然后對(duì)錢學(xué)森回國行李進(jìn)行扣押。下午，戈林收到華盛頓財(cái)政部海關(guān)署發(fā)來的電報(bào)，建議應(yīng)從軍事角度先將這些資料進(jìn)行分類；戈林也把商務(wù)部工商執(zhí)法辦公室的意見向華盛頓財(cái)政部海關(guān)署作了介紹。最后，戈林向洛杉磯海關(guān)征收辦公室助理總長博格瑞巴報(bào)告了上述各部門的意見和磋商情況。博格瑞巴建議戈林對(duì)此事要緊抓住不放，繼續(xù)調(diào)查，并建議向司法部匯報(bào)以聽取他們的意見。

1950年8月23日上午，戈林和海關(guān)代表格雷澤前往司法部駐洛杉磯辦公室，向檢察長多林匯報(bào)了在錢學(xué)森行李發(fā)現(xiàn)涉密資料的情況。多林表示，他很樂意在其職權(quán)范圍內(nèi)全力配合，并希望查封和扣押這些資料，甚至在可能的條件下對(duì)錢學(xué)森采取刑事訴訟；與此同時(shí)，多林表示他也會(huì)要求美國聯(lián)邦調(diào)查局密切監(jiān)視錢學(xué)森，以防止他離開美國并且將這些資料非法帶出國外，以至于落到不友好的外國或組織手中。他們還決定向地方法院申請(qǐng)扣押令。當(dāng)日下午，戈林、格雷澤以及海關(guān)征收辦公室出口控制許可證檢查人員韋登和海關(guān)人員薩蒂，便前往白金斯公司對(duì)錢學(xué)森回國行李進(jìn)行編目。

行李被托運(yùn)到打包公司倉庫后，錢學(xué)森于1950年8月20日前往華盛頓，向海軍次長金波爾說明涉密許可證被吊銷以及準(zhǔn)備回國情況。8月23日，錢學(xué)森離開華盛頓，返回洛杉磯［4］。晚九時(shí)許，錢學(xué)森抵達(dá)洛杉磯機(jī)場(chǎng)，移民歸化局總稽查朱爾早已在機(jī)場(chǎng)等候，隨即向錢學(xué)森宣布了由司法部駐洛杉磯移民歸化局法官蘭敦簽署的不準(zhǔn)錢學(xué)森離開美國的命令。翌日早晨，錢學(xué)森無奈之下致電加拿大太平洋航空公司，要求取消原定于8月28日前往香港的機(jī)票。

也就是在1950年8月24日，洛杉磯地方法院法官本·哈里遜正式簽署命令，扣押滯留在海關(guān)的錢學(xué)森行李。命令稱：“授權(quán)對(duì)如下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行扣留：八箱存有大量技術(shù)資料，主要有文件、著作、電碼本、信號(hào)書、草圖、相片、藍(lán)圖、計(jì)劃和筆記等，是涉密和非涉密的資料，價(jià)值不確定，于1950年8月21日沒收。令法院滿意的是，根據(jù)國家法典第22條第401到408款的法律內(nèi)容，沒收具有合法性。因此現(xiàn)在命令，沒收的財(cái)產(chǎn)由洛杉磯海關(guān)征收辦公室負(fù)責(zé)保管?！雹贑ivil Case File 12180－12203，Box Number64，Reproduced from the holdings of the National Archives and Records Administration Pacific Region（Laguna Niguel）．然而，錢學(xué)森此時(shí)尚不知道自己在白金斯公司倉庫的行李已經(jīng)被扣。8月25日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》以《機(jī)密資料被查扣》為題進(jìn)行報(bào)道，稱：“船上裝有的八大箱子秘密和絕密科學(xué)資料，是加州理工學(xué)院錢學(xué)森教授試圖運(yùn)送到中國去的。昨天，政府人員對(duì)其進(jìn)行指控。美國政府宣布，他們的查獲有密碼的書籍、照片、草圖、復(fù)印的底片、記錄以及大批有關(guān)火箭研究的技術(shù)資料?！卞X學(xué)森本人也正是看到這個(gè)新聞后才知道回國行李被扣，感到異常驚訝。

1950年8月25日，就在錢學(xué)森行李被扣的新聞見報(bào)后，一些媒體的記者紛紛涌向錢學(xué)森家中了解情況。錢學(xué)森就計(jì)劃返回中國以及行李被扣事件發(fā)表了一份莊重的聲明。聲明稱：“我計(jì)劃返回中國，是因?yàn)槲业母改冈谀抢铮屑彝栴}需要我去處理。我已經(jīng)安排打包公司去為行李打包，協(xié)辦所有必要的為海外運(yùn)輸所需要的法律手續(xù)。周三晚上，我收到洛杉磯移民局的命令，不準(zhǔn)我離開美國。在這之前，我的所有物資都已包裝完畢，并準(zhǔn)備托運(yùn)。打包前，我仔細(xì)核對(duì)了我的個(gè)人物品，將帶有涉密性質(zhì)的材料都剔除出來，并將這些涉密材料鎖到了我辦公室抽屜里，將抽屜鑰匙交給克拉克·米利肯博士。據(jù)我所知，在我攜帶的資料中沒有帶有內(nèi)部、秘密或者絕密字樣?！边@份聲明全文發(fā)表在第二天的《洛杉磯考察家報(bào)》上①The Los Angeles Examiner，Aug 26，1950．。8月26日一大早，錢學(xué)森夫人蔣英就打電話給打包運(yùn)輸公司經(jīng)理塞克史密斯了解情況。蔣英異常生氣，對(duì)公司沒有及時(shí)通知行李查扣深表不滿，塞克史密斯就把行李被查扣的情況向蔣英作了說明。因?yàn)楹ｊP(guān)人員已經(jīng)向塞克史密斯交代，在他們沒有采取必要的行動(dòng)前，不要和任何人談起或者討論此事。塞克史密斯回憶說：“我告訴錢太太，我對(duì)她沒有聽到被扣行李的問題感到吃驚。她回答說，她是從報(bào)紙上得知的。我接著問她，關(guān)于這次托運(yùn)，你們有什么打算？她回答說，所有的東西都將要被阻止，如果可能的話，希望把洗衣機(jī)再運(yùn)回到家中使用。我告訴她，如果我從海關(guān)官員那里獲得準(zhǔn)許的話，我們很高興將洗衣機(jī)運(yùn)回到您家中。”②Statement of C．Harold Sexsmith，Made in the Office of Customs Agent in Charge，Room 308，H．W．Hellman Building，354 So．Spring St Los Angeles 13，Calif．，At9：20 A．M．，September 20，1950．Neutrality Investigation Files，1948－1988，F(xiàn)older Title：lA23－24，Dr Tsien Hsue shen，Box Number：1．在地方法院簽署行李扣押令后，錢學(xué)森的回國行李被運(yùn)至洛杉磯海關(guān)倉庫，等待進(jìn)一步審查。

四、余論

我們通過對(duì)上述美國檔案文獻(xiàn)的梳理和研究，重建了1950年錢學(xué)森回國行李被扣的具體過程，還原了事件始末。從中可知，1950年錢學(xué)森回國行李被扣有特殊歷史背景，并非偶然。隨著1940年代后期共產(chǎn)主義力量在世界范圍內(nèi)的增長，以及“麥卡錫主義”的盛行和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，美國對(duì)新中國采取更加敵視的政策，也使得在美國的中國留學(xué)生成為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象，尤其像錢學(xué)森這樣在美國軍方中擁有涉密資格的科研人員［5］。因此，當(dāng)錢學(xué)森選擇回國時(shí)，必然會(huì)受到美國阻擾，也就發(fā)生了錢學(xué)森回國行李被扣事件。而在1950年代的留美科學(xué)家中，像錢學(xué)森這樣選擇回國的還有很多，但其中不少人也都成為調(diào)查和懷疑對(duì)象，被阻止回國。所以，錢學(xué)森回國不僅是其個(gè)人意愿，也反映了1950年代大多數(shù)留美科學(xué)家的集體意愿，為研究那個(gè)時(shí)代的留美科學(xué)家提供了極好的個(gè)案。

［1］ 文洋．錢學(xué)森在美國（1935－1955）［M］．北京：人民出版社，1985：35－36．

［2］ 涂元季．人民科學(xué)家錢學(xué)森［M］．上海：上海交通大學(xué)出版社，2002：22－23．

［3］ 張純?nèi)纾Q絲：錢學(xué)森傳［M］．魯伊，譯．北京：中信出版社，2011．

［4］ 奚啟新．錢學(xué)森傳［M］．北京：人民出版社，2011：169－170．

［5］ 錢學(xué)敏．錢學(xué)森在美國的20年（1935－1955）［J］．西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（2）：50－63．

（責(zé)任編輯：馮 蓉）

TheW hole Story of the Detainment of Tsien Hsue－shen w ith His Luggage on His Return to China in 1950

ZHANG Xianmin LU Chengdong
（Tsien Hsue－shen Research Center，Shanghai Jiaotong University，Shanghai200030，China）

Based on the documents of Tsien Hsue－shen at the American National Archives（including its branches）and the Archives of California institute of technology，thewhole story of the detainmentof Tsien Hsue－shen with his luggage on his return to China in 1950is retold with all details．The article believes that the incidentwas closely related with the international political environment at the time．Tsien Hsue－shen returning to China is not only an important event in the history of new China but also a reflection of his patriotism．

Tsien Hsue－shen；patriotism；1950s；Tsien Hsue－shen returning to China；the United States

K825

A

1008-245X（2015）06-0073-06

10．15896／j．xjtuskxb．201506011

2015－04－13

國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（14BDJ023）

張現(xiàn)民（1973－ ），男，上海交通大學(xué)錢學(xué)森研究中心副研究館員。