王艷

(華中師范大學(xué) 語言研究所，湖北 武漢 430074；湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院，湖北 武漢 430205)

“X+稱謂語”構(gòu)式壓制探析

王艷

(華中師范大學(xué) 語言研究所，湖北 武漢 430074；湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 外國(guó)語學(xué)院，湖北 武漢 430205)

隨著“X +稱謂語”衍生詞的大量出現(xiàn)，時(shí)至今日，這一表達(dá)方式已逐漸成為一個(gè)能產(chǎn)性頗高的構(gòu)式。探討“X + 稱謂語”構(gòu)式的整體意義，以及該構(gòu)式賦予其構(gòu)成成分X項(xiàng)和稱謂語語義的壓制現(xiàn)象，有助于了解該構(gòu)式意義的形成動(dòng)因和特征。

X；稱謂語；構(gòu)式壓制；理?yè)?jù)

“X+稱謂語”已經(jīng)成為現(xiàn)代漢語中一個(gè)常態(tài)的且能產(chǎn)性頗高的表達(dá)方式。我們知道，語言所有層面的基本單位都是構(gòu)式，而識(shí)別一個(gè)構(gòu)式的依據(jù)則為，其形式或語義的某項(xiàng)特征不能從其組成要素或現(xiàn)存其他構(gòu)式中被嚴(yán)格地預(yù)測(cè)出來。換言之，構(gòu)式就是約定俗成的形式和意義的配對(duì)體，任何形義配對(duì)的語言單位，只要其意義無法由先前的構(gòu)成成分推知，其就是一個(gè)約定俗成的構(gòu)式。由于“X+稱謂語”的語義，不能從X項(xiàng)和稱謂語的字面意義中預(yù)測(cè)出來，其整體意義并不等于其兩個(gè)獨(dú)立項(xiàng)意義的疊加，因此，可以將“X+稱謂語”看作一個(gè)構(gòu)式。本文從構(gòu)式壓制角度出發(fā)，嘗試探討這一構(gòu)式對(duì)其構(gòu)成成分的壓制現(xiàn)象及其認(rèn)知形成機(jī)制。

一、“X+稱謂語”構(gòu)式的構(gòu)式壓制

構(gòu)式語法認(rèn)為，構(gòu)式本身具有獨(dú)立于詞匯的意義。[1]故此，本文嘗試從這一角度入手，分析“X+稱謂語”構(gòu)式對(duì)其X項(xiàng)和稱謂語項(xiàng)的意義所產(chǎn)生的壓制作用。

(一)“X+稱謂語”構(gòu)式意義的形成

“的哥”、“的姐”是這一構(gòu)式最初的雛形，而動(dòng)車的運(yùn)營(yíng)，則使“動(dòng)姐”稱謂應(yīng)運(yùn)而生。這時(shí)的“的姐”、“動(dòng)姐”只是專指運(yùn)輸行業(yè)的服務(wù)人員，與當(dāng)前流行的“X+稱謂語”所表示的整體意義有一定的差別。自 2009年“犀利哥”一詞出現(xiàn)后，這一構(gòu)式的語言衍生形式開始大量出現(xiàn)。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，2009年“X+哥”的表達(dá)形式為0個(gè)，2010年為18個(gè)，2011年則達(dá)到高峰為34個(gè)，此后，其一直固定在每年10個(gè)左右。其稱謂語也由最初的“哥、姐”演變?yōu)椤案?、姐、弟、叔、爸、媽、嬸、妹、爺、帝”。由此，“X+稱謂語”構(gòu)式逐漸形成并固定下來。這一構(gòu)式已不同于一般意義上的“定語+中心詞”名詞短語構(gòu)式，其構(gòu)式本身已經(jīng)具有專屬的構(gòu)式意義。其能產(chǎn)性的前提，正是基于稱謂語基體本身所參與的事件，是否能引起社會(huì)關(guān)注，能否產(chǎn)生一定的媒體效應(yīng)，是否具備焦點(diǎn)性。從這一構(gòu)式產(chǎn)生發(fā)展的脈絡(luò)不難發(fā)現(xiàn)，這一構(gòu)式所有的衍生形式的產(chǎn)生，都是一個(gè)個(gè)公眾新聞熱點(diǎn)事件投射的結(jié)果，其能夠在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生具有較為轟動(dòng)的新聞效應(yīng)，以吸引公眾和媒體的關(guān)注，具有話題的敏感性。[2]從整體上來看，“X+稱謂語”構(gòu)式意義代表的是一個(gè)新聞熱點(diǎn)事件，話題性較強(qiáng)。其整體意義或話語功能，不能通過其組成部分X和稱謂語的簡(jiǎn)單相加得出，而只能由構(gòu)式壓制意義實(shí)現(xiàn)，即這一構(gòu)式整體上具有構(gòu)式意義——一個(gè)能夠引起關(guān)注的，能夠引起轟動(dòng)的新聞效應(yīng)的公眾事件。

(二)“X+稱謂語”構(gòu)式對(duì)X項(xiàng)意義的壓制

據(jù)現(xiàn)有語料統(tǒng)計(jì)，在“X+稱謂語”構(gòu)式中，其X項(xiàng)的詞性多樣化，既可以是名詞，如“證件哥”、“房姐”、“表情帝”等；可以是動(dòng)詞，如“咆哮哥”、“舉牌哥”、“擔(dān)憂爺”等；可以是形容詞，如“齊全哥”、“激動(dòng)帝”、“豪放姐”等；也可以是數(shù)詞，如“一哥”、“一姐”等。從其X項(xiàng)的構(gòu)成成分看，既可以是單音節(jié)詞，如“曾哥”、“范爺”；可以是雙音節(jié)詞，如“淡定姐”、“托舉哥”；也可以是英文單詞，如“Hold住姐”、“Pose哥”等。從詞性和構(gòu)成成分看，“X+稱謂語”構(gòu)式的衍生形式中，其X項(xiàng)較為多變，但能夠嵌入這一構(gòu)式的X項(xiàng)受到構(gòu)式整體意義的壓制，X項(xiàng)本身就是敏感事件焦點(diǎn)行為的投射。[3]如“瞌睡哥”中的“瞌睡”，指的是“北京市文物局在首都博物館召開文物系統(tǒng)安全工作部署會(huì)議時(shí)，不少人在會(huì)場(chǎng)打起瞌睡”這一新聞事件中的打瞌睡者，與會(huì)者的主要行為“打瞌睡”成為事件的焦點(diǎn)；“房姐”是指“神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)龔愛愛在京有總價(jià)值近10億元的20多套房產(chǎn)”這一新聞事件中的龔愛愛，“房”是這一敏感事件的焦點(diǎn)；再如“Pose 哥”是指“在暴雨中，把雨當(dāng)海，把車當(dāng)船，或暢游，或倚船，擺出各種姿勢(shì)”者，“Pose”成為事件行為的焦點(diǎn)。在“X+稱謂語”構(gòu)式中，構(gòu)式的整體意義對(duì)其組成成分X項(xiàng)產(chǎn)生了壓制作用，X是能夠引起公眾關(guān)注的，具有一定新聞效應(yīng)的事件焦點(diǎn)。[4]因此，X項(xiàng)能否嵌入這一構(gòu)式的前提在于，其能否突顯當(dāng)時(shí)的社會(huì)公眾事件?！癤+稱謂語”構(gòu)式賦予了X項(xiàng)這一特定的壓制意義，即X項(xiàng)本身是特定的引人關(guān)注的公眾事件的焦點(diǎn)部分。其既可以是事件參與主體所屬的物品，也可以是事件參與主體的個(gè)體行為。一旦將其嵌入這一構(gòu)式之中，并使之成為新的衍生詞匯，其必然具有較強(qiáng)的新聞性，并對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定的影響力。

(三)“X+稱謂語”構(gòu)式對(duì)稱謂語的壓制

稱謂語是人們用于識(shí)別身份，指代稱呼對(duì)象，以及在交際中定位角色，并借以實(shí)現(xiàn)特定的交際指向目標(biāo)的語言符號(hào)系統(tǒng)。馬宏基、常慶豐認(rèn)為，稱謂語的指稱對(duì)象是人，即由于身份、職業(yè)性別等而來的，反映人們的社會(huì)關(guān)系的一套名稱。[5]“哥、姐、叔、爺”等本屬于親屬稱謂語，“帝”則屬于社會(huì)稱謂語中的職銜稱謂語，但在“X+稱謂語”構(gòu)式中，其稱謂語受到構(gòu)式意義的壓制，產(chǎn)生了語義泛化的現(xiàn)象。稱謂語的語義泛化，是指利用語言的模糊性，擴(kuò)大稱謂語的指稱范圍和語用范圍，以達(dá)到促進(jìn)交際的目的。在“X+稱謂語”構(gòu)式中，最常見的稱謂就是“哥、姐”。《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)哥的解釋為：同父母(或只同父、只同母)而年紀(jì)比自己大的男子，同族同輩而年紀(jì)比自己大的男子。其語義特征含[+男性]、[+年長(zhǎng)]、[+血親]、[+同輩]，但在“X+哥”構(gòu)式中，“哥”的義素特征[+血親]消失，其[+年長(zhǎng)]、[+同輩]義素特征淡化，而增加了[+事件主體]的義素，其[+男性]義素也泛化為[+男性]或[+男性氣質(zhì)]。如以“春哥”代指李宇春，即以“哥”指稱事件焦點(diǎn)人物所具備的中性氣質(zhì)。再如“帝”，《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)其的解釋為：古指最高的天神；迷信指宇宙萬物的主宰，如天帝、上帝；指君主、皇帝，如帝王、稱帝?！暗邸敝阜Q人物的時(shí)候，具有[+權(quán)威]、[+唯一][+統(tǒng)治者]的意義，但在“X+帝”構(gòu)式中，“帝”的意義受到構(gòu)式的壓制，由具有絕對(duì)權(quán)威的統(tǒng)治者，衍變?yōu)槟骋环矫婢哂刑亻L(zhǎng)的一類人(如“口才帝”)，或具有某種特殊狀態(tài)或性格特征的一類人(如“純情帝”)。在這一構(gòu)式中，其義素[+統(tǒng)治者]消失。也就是說，“X+稱謂語”構(gòu)式對(duì)稱謂語的意義具有壓制作用，其稱謂語的語義不再與年齡、血緣、職位相聯(lián)系，而只是用來突顯事件參與的主體，故而產(chǎn)生了詞匯泛化的現(xiàn)象。

二、“X+稱謂語”構(gòu)式意義的理?yè)?jù)性

“X+稱謂語”構(gòu)式意義對(duì)其構(gòu)成成分X項(xiàng)和稱謂語都有壓制作用，即其X項(xiàng)和稱謂語都與能夠引起公眾關(guān)注的事件息息相關(guān)。整體而言，其構(gòu)式意義可以解析為[+新聞性]、[+焦點(diǎn)]、[+事件]。這一構(gòu)式，與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的普及，以及信息大爆炸的大環(huán)境密切相關(guān)。由于人們無法在有限的時(shí)間內(nèi)獲取足夠多的信息，因此，如何能在眾多的新聞事件中去繁求簡(jiǎn)，便成為人們普遍的一種社會(huì)認(rèn)知需求。在這樣的背景下，“X+稱謂語”構(gòu)式應(yīng)運(yùn)而生，并迅速流傳。經(jīng)由這一構(gòu)式而誕生的新聞事件，能夠在極短的時(shí)間內(nèi)獲得眾人的關(guān)注。在這一構(gòu)式中，事件的焦點(diǎn)信息投射到構(gòu)式中，對(duì)其構(gòu)成成分產(chǎn)生壓制。這一構(gòu)式中的X項(xiàng)，由于突顯了新聞事件的焦點(diǎn)信息，能吸引受眾關(guān)注，并使受眾在最短的時(shí)間內(nèi)，迅速篩選其所需的信息，獲悉信息的關(guān)鍵成分，進(jìn)而使其由點(diǎn)及面地把握整個(gè)事件，故而極大地節(jié)約了受眾的時(shí)間。與此同時(shí)，這一構(gòu)式也實(shí)現(xiàn)了公共事件焦點(diǎn)與事件參與主體的共生，如“表哥”隱指“參與事件主體的官員在不同場(chǎng)合佩戴多塊名表”的新聞事件，“表”是整個(gè)新聞事件的核心信息。再如“托舉哥”，隱指“2012年6月3日，廣州天河區(qū)東圃怡東苑3歲女童琪琪失足懸掛4樓陽臺(tái)，‘托舉哥’周沖徒手爬上3樓防盜窗，將女童托舉達(dá)十余分鐘，女童在眾人的幫助下，成功獲救”的新聞事件。在這一新聞事件中，事件參與主體的“托舉”動(dòng)作是新聞的焦點(diǎn)。“X+稱謂語”構(gòu)式一旦形成，也具有相對(duì)的穩(wěn)定性，如相似熱點(diǎn)的新聞事件可以采用同一構(gòu)式表述，以使受眾獲得認(rèn)同感。換言之，使用同樣的構(gòu)式描述相似的新聞事件，可以迅速激活受眾心中的已知信息，從而使其更快地了解新的新聞事件中的其他信息，如“托舉哥”這一表述在其他新聞報(bào)道中的相同用法：

(1)賴良偉，曾在東莞單手攀窗“懸空”足足3分鐘，托起一名頸部卡在防盜網(wǎng)中的2歲男童，被網(wǎng)友譽(yù)為東莞“托舉哥”。(華聲在線，2015-02-25)

(20蕪湖再現(xiàn)“托舉哥”，鐵鍬撐脫落電纜近1個(gè)小時(shí)。(人民網(wǎng)，2015-03-28)

在例(1)和(2)中，“托舉哥”這一用法，再次出現(xiàn)在不同的新聞事件中，受眾借此可以迅速激活其已知的焦點(diǎn)信息，從而快速獲取相似新聞事件中所包含的不同信息，如事件發(fā)生的不同地點(diǎn)“東莞”和“蕪湖”，托舉的不同對(duì)象“女童”和“電纜”，等等。這充分說明，“X+稱謂語”構(gòu)式一旦形成并被公眾所接受，就具有相對(duì)的穩(wěn)定性，并成為人們?nèi)粘Ｓ谜Z的一部分，故其在一定程度上，豐富和發(fā)展了漢語詞匯。

本文主要對(duì)“X+稱謂語”構(gòu)式的構(gòu)式壓制特征進(jìn)行了探析，認(rèn)為這一構(gòu)式具有自己的構(gòu)式意義——能夠引起公眾關(guān)注的，產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的新聞事件；并認(rèn)為這一構(gòu)式意義對(duì)其構(gòu)成成分X項(xiàng)和稱謂語形成了語義壓制，即其中的X項(xiàng)和稱謂語，都與能夠引起公眾關(guān)注的事件息息相關(guān)：其X項(xiàng)折射新聞事件的焦點(diǎn)信息，其稱謂語折射新聞事件的參與主體。這一構(gòu)式形成后，能產(chǎn)性頗高。通過對(duì)其構(gòu)式意義產(chǎn)生動(dòng)因的探討及其構(gòu)式特征的分析，我們發(fā)現(xiàn)，“X+稱謂語”構(gòu)式體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟(jì)性原則，與信息爆炸時(shí)代人們的認(rèn)知心理需求——迅速高效地獲取信息相吻合；同時(shí)，這一構(gòu)式的出現(xiàn)，也極大地豐富和發(fā)展了漢語詞匯，既反映了社會(huì)的變化，又滿足了人們標(biāo)新立異的心理需求，具備了迅速傳播的潛質(zhì)。正是在這一背景下，經(jīng)由現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)和認(rèn)知加工，“X+稱謂語”構(gòu)式得以約定俗成為高能產(chǎn)性構(gòu)式。

[1]王寅.構(gòu)式語法研究[M].上海：上海外語出版社，2011.

[2]涂海強(qiáng)，楊文全.媒體語言“X+哥”類詞語的衍生機(jī)制與語義關(guān)聯(lián)框架[J].語言教學(xué)與研究，2011(6).

[3]董成如，楊才元．構(gòu)式對(duì)詞項(xiàng)壓制的探索[J].外語學(xué)刊，2009(5).

[4]袁野.構(gòu)式語法、語言壓制現(xiàn)象及轉(zhuǎn)喻修辭[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2010(3).

[5]馬宏基，常慶豐.稱謂語[M].北京：新華出版社，1998.

責(zé)任編輯 韓璽吾 E-mail:shekeban@163.com

On the Construction Coercion of “X+Appellation”

WangYan

(ThelinguisticInstituteofCentralChinaNormalUniversity,Wuhan,430074;ForeignLanguageDepartment,HubeiUniversityofEconomics,Wuhan430205)

With the derivative phrases appear in a large amount of “x + appellation”,today,this expression has gradually become a constructions of high productivity.This paper analyzes the whole meaning of the construction of “x +appellation”,as well as the construction of the constitutive elements of X and the semantic of address terms,it is helpful to understand the motivation and characteristics of the structure.

X;appellation;construction coercion;motivation

2015-04-02

湖北省教育廳“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(2013B130)

王艷(1978-)，女，河南新縣人，講師，博士研究生，主要從事認(rèn)知語言學(xué)與英漢語言對(duì)比研究。

H314

A

1673-1395 (2015)06-0062-03