郭建紅
剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的臨床分析
郭建紅
目的 探討瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩的可行性。方法 選取瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦300例,其中135例行陰道試產(chǎn),試產(chǎn)成功者行陰道分娩,為陰道分娩組,165例有剖宮產(chǎn)指征直接行剖宮產(chǎn),與試產(chǎn)不成功轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦共同構(gòu)成剖宮產(chǎn)組,另選取215例本院同期收治的非瘢痕子宮陰道分娩者為對照組。比較3組住院時間、產(chǎn)后出血量、新生兒體質(zhì)量、住院費用、新生兒窒息率及Apgar評分等情況。結(jié)果 135例試產(chǎn)產(chǎn)婦,成功118例,成功率為87.4%。陰道分娩組住院時間、產(chǎn)后出血、新生兒體質(zhì)量及住院費用方面分別為(3.45±1.31)、(131.75±25.52)、(3112.5±93.0)、(2812.5±220),對照組住院時間、產(chǎn)后出血、新生兒體質(zhì)量及住院費用方面分別為(3.22±1.25)、(128.60±24.48)、(3114.6±92.5)、(2802.4±230.1),均明顯少于剖宮產(chǎn)組(6.82±2.09)、(360.52±45.53)、(3350.2±77.5)、(5310.7±450.5),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);但3組在Apgar評分及新生兒窒息率方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 瘢痕子宮再次妊娠的產(chǎn)婦行陰道分娩可降低子宮損傷,減少并發(fā)癥,縮短住院時間,若符合陰道試產(chǎn)指征,嚴(yán)密監(jiān)視下可行陰道分娩。
瘢痕子宮;再次妊娠;陰道分娩;剖宮產(chǎn)
瘢痕子宮是指女性經(jīng)過剖宮產(chǎn)術(shù)、子宮畸形矯治術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)等與子宮相關(guān)的手術(shù)后,使子宮留下瘢痕,其組織結(jié)構(gòu)與彈性均有異于正常子宮[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,剖宮產(chǎn)率越來越高,然而由此造成的瘢痕子宮易導(dǎo)致子宮破裂、兇險性前置胎盤分娩后出血等,因此瘢痕子宮再次妊娠后,分娩方式的選擇十分重要。本研究對瘢痕子宮再次妊娠行陰道分娩的可行性進(jìn)行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2010年6月~2013年10月南縣婦幼保健院收治的300例瘢痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦資料,均有剖宮產(chǎn)史,年齡27~41歲,平均(26.2±2.3)歲,孕周36.5~42周,平均(38.1±0.6)周,孕次2~4次,此次妊娠距上次剖宮產(chǎn)2~8年,平均(3.2±1.1)年。上次子宮體部縱切口及子宮下段橫切口分別有69例、231例。子宮瘢痕厚度經(jīng)超聲檢查為0.28~0.77cm,平均0.55cm。上次妊娠剖宮產(chǎn)中胎兒宮內(nèi)窘迫、妊娠高血壓疾病、巨大兒、頭盆不稱、臀先露、前置胎盤、珍貴兒、前置胎盤、過期妊娠、胎盤早剝分別為 35、30、28、26、25、21、19、17、16例及7例,其余76例因心理因素及社會因素選擇剖宮產(chǎn)。300例產(chǎn)婦中經(jīng)陰道分娩135例,為陰道分娩組,165例再次剖宮產(chǎn),為剖宮產(chǎn)組。另選取本院同期收治的215例非瘢痕妊娠陰道分娩產(chǎn)婦作為對照組。3組產(chǎn)婦的年齡、孕次等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 陰道分娩指征 (1)距上次剖宮產(chǎn)不低于2年;(2)子宮體部下段瘢痕厚度B超顯示大于0.3cm;(3)上次剖宮產(chǎn)指征消失,此次無新增手術(shù)指征;(4)產(chǎn)婦接受陰道試產(chǎn)[2]。
1.3 評估指標(biāo) 觀察記錄陰道分娩組、剖宮產(chǎn)組及對照組住院時間、產(chǎn)后出血量、新生兒體質(zhì)量、發(fā)熱率、住院費用、新生兒窒息率及Apgar評分等情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
135 例陰道試產(chǎn)產(chǎn)婦,成功118例(陰道分娩組),成功率為87.4%;試產(chǎn)失敗轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)17例,入院后因具剖宮產(chǎn)指征而直接或擇期行剖宮產(chǎn)手術(shù)165例,剖宮產(chǎn)共計182例(剖宮產(chǎn)組)。2組均無新生兒及孕婦死亡,也無子宮破裂發(fā)生。
陰道分娩組及對照組在住院時間、產(chǎn)后出血、新生兒體質(zhì)量及住院費用方面均明顯少于剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),但陰道分娩組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;3組在Apgar評分及新生兒窒息率方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 3組產(chǎn)婦術(shù)中及術(shù)后情況比較
瘢痕子宮的形成主要原因為剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠易導(dǎo)致子宮破裂,引起產(chǎn)后出血,進(jìn)而危及母兒的生命安全。而近年來再次妊娠剖宮產(chǎn)率日益增加,逐漸成為婦產(chǎn)科醫(yī)師關(guān)注的焦點[3]。文獻(xiàn)報道,剖宮產(chǎn)率日益增加主要原因如下:(1)孕產(chǎn)婦對劇烈產(chǎn)痛及較長產(chǎn)程產(chǎn)生恐懼;(2)宣傳教育欠缺醫(yī)師為避免不必要的醫(yī)療糾紛,減少醫(yī)患矛盾,常遵從患者意見,未對陰道試產(chǎn)做詳細(xì)解釋?;颊邔﹃幍涝嚠a(chǎn)了解甚少,擔(dān)心陰道試產(chǎn)過程中發(fā)生子宮破裂,產(chǎn)后出血等并發(fā)癥的可能性較大而不選擇陰道試產(chǎn)[4]。
但由于前次妊娠剖宮產(chǎn)術(shù)后易造成盆腔粘連,引起膀胱位置的改變,并且血管曲張等因素也加大了再次妊娠剖宮產(chǎn)手術(shù)的復(fù)雜性[5]。此外,再次妊娠行剖宮產(chǎn)術(shù)的母嬰生病率、病死率高于再次妊娠陰道分娩,再加之妊娠行剖宮產(chǎn)術(shù)會加深腹腔臟器粘連,引起子宮破裂,造成胎盤前置,進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)后出血等并發(fā)癥的發(fā)生,嚴(yán)重者甚至需切除子宮。
介于上述再次妊娠行剖宮產(chǎn)術(shù)的種種弊端,對于不存在不良因素,切口愈合較好、胎位無異常變化及胎兒體質(zhì)量正常的瘢痕子宮再次妊娠,在嚴(yán)密監(jiān)視下可進(jìn)行陰道分娩[6]。產(chǎn)前B超檢查也是評估子宮破裂危險度的一種可靠方法,若肌層厚度在0.3cm及以上,則適合陰道試產(chǎn),而若肌層厚度小于0.3cm,且聽及不連續(xù)的回聲,有羊膜囊或胎兒隆出,則停止陰道試產(chǎn)[7]。此外,新生兒體質(zhì)量的評估也至關(guān)重要,若新生兒體質(zhì)量低于3500g則提示可試行陰道試產(chǎn)。這些評估方法均提高了陰道試產(chǎn)可能性。陰道分娩可減少產(chǎn)婦子宮損傷,減少住院時間,降低產(chǎn)婦痛苦。本研究結(jié)果表明,對于瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦,與直接剖宮產(chǎn)術(shù)比較,行陰道分娩減少了產(chǎn)婦的子宮損傷,縮短了住院時間,產(chǎn)后出血得到有效控制,切實降低了住院費用,與剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義[8];而在Apgar評分及新生兒窒息率方面與非瘢痕妊娠陰道分娩產(chǎn)婦及瘢痕子宮再妊娠剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,說明瘢痕子宮再次分娩產(chǎn)婦行陰道分娩,雖存在一定危險性,但在B超等嚴(yán)密監(jiān)測和檢查及詳細(xì)病情評估指導(dǎo)下,瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩較剖宮產(chǎn)利大于弊,提倡經(jīng)陰道正常分娩。
[1] 陳誠,常青,王琳,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(4):278-281.
[2] 高翠玲.瘢痕子宮史婦女的生育結(jié)局研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(17):2935-2936.
[3] 蔡蕊.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠婦女子宮瘢痕狀態(tài)及分娩方式選擇[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,23(23):135-136.
[4] 侯琴,何艷,陳燕,等.瘢痕子宮再次足月妊娠分娩方式的臨床分析[J].中國婦幼健康研究,2012,23(3):398-399.
[5] Longest PW,Spence BM,Holbrook LT,et al.Production of Inhalable Submicrometer Aerosols from Conventional Mesh Nebulizers for Improved Respiratory Drug Delivery[J].J Aerosol Sci,2012,51:66-80.
[6] 蘭春.剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次陰道分娩可行性與安全性分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014(11):209-210.
[7] 張來花.瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,12(12):2037-2038.
[8] Francica G.Reliable clinical and sonographic findings in the diagnosis of abdominal wall endometriosis near cesarean section scar[J].World J Radiol,2012,4(4):135-140.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.22.013
湖南 413200 南縣婦幼保健院(郭建紅)