王永紅

?

·學術爭鳴·

對《2008—2014年中國石油大學(北京)新生PPD試驗結果與結核發(fā)病情況分析》一文的商榷意見的答復

王永紅

拜讀了編輯部轉(zhuǎn)來的盧錦標、徐苗和趙愛華同志的“對《2008—2014年中國石油大學(北京)新生PPD試驗結果與結核發(fā)病情況分析》一文的商榷意見”(簡稱“商榷意見”)。 感謝對本文的關注，就“商榷意見”中提到的問題，我們認真地進行了思考，重新梳理我們工作，現(xiàn)就具體問題做以下回答。

1．高校是一個非常敏感的地方，在高校開展任何一項工作，安全是我們首先必須考慮的問題。傳染病管理更是我們的重中之重。因此，我們在對入學新生做PPD試驗時嚴格掌握適應證，對不適宜學生首先篩查出，不再進行PPD試驗。本文中已剔除使用免疫缺陷、免疫抑制劑或活動性感染等不宜做PPD的學生。

2．為了保證PPD試驗結果的準確性，減少人為操作等引起的誤差，北京市昌平區(qū)PPD試驗操作主要由昌平區(qū)結核病防治所經(jīng)過培訓的專業(yè)人員完成PPD注射、觀察等系列工作。

(本文編輯：范永德)

10.3969/j.issn.1000-6621.2015.09.021

102249 中國石油大學(北京)醫(yī)院防?？?/p>

王永紅，Email:wangyh3164@163.com

2015-07-08)

3．因北京市對新入學大學生統(tǒng)一要求做PPD試驗，試劑也由北京結核病控制研究所統(tǒng)一提供。2013年以前PPD試驗試劑盒提供的是成都生物制品研究所生產(chǎn)的BCG-PPD，使用劑量5 IU/人；2013年以后PPD試驗試劑盒提供的是北京祥瑞生物制品有限公司生產(chǎn)的TB-PPD，使用劑量2 IU/人。

4．PPD結果趨勢變化在2013年前后趨勢發(fā)生重大變化我們主要考慮：①與PPD的計量有關；②與BCG-PPD與TB-PPD也可能有關。因目前我們沒有查到大的樣本提供關于PPD計量引起的試驗結果差異的相關研究，而BCG-PPD與TB-PPD試劑盒引起的試驗結果差異也只是較少研究涉及到BCG-PPD與TB-PPD試劑盒試驗結果有差異，而我校只是2013年開始使用TB-PPD，使用劑量2 IU/人，我們希望再繼續(xù)觀察2年，并對結果進行進一步研究分析，以期找出BCG-PPD與TB-PPD哪種更適宜對大學生群體進行流行病學篩查。也希望國家層面有這方面的技術指導和理論支撐。

感謝提醒，我們以后將在行文時更加嚴謹!